Le passage du discours de Poutine sur les USA
Mig-23
2022-10-01 14:29:38
Le 01 octobre 2022 à 14:16:46 :
Le 01 octobre 2022 à 14:14:00 :
Le 01 octobre 2022 à 14:12:16 :
Sans les armes américaines et ravitaillement les russes se seraient fait détruire par les allemands dès 41
Staline lui même affirmait que sans l'aide américaine ils n'auraient pas pu remporter la guerre
Mensonge historique
Le prêt-bail accordé a l'Union soviétique par les États Unis ne constitue que 11% du matériel utilisé par les soviétiques durant la guerre
Le char T34 a été produit en 40 000 exemplaires en 2 ans et demi a peine, contre seulement 5500 chars panther et 1370 chars Tigre côté allemand
Dès 1942 l'industrie russe et l'économie de guerre russe produisaient des quantités de matériels supérieure aux allemands
Avec ou sans le soutien anecdotique du prêt bail américain, les soviétiques gagnaient
Donc Staline ment ?
Des remerciements qu’il réitérera en portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »
Nikita Khrouchtchev, qui a dirigé l’Union soviétique de 1953 à 1964, partageait le point de vue de Staline. Il rappelle dans ses mémoires la valeur que Staline attachait au programme prêt-bail : « Il a déclaré sans ambages que si les États-Unis ne nous avaient pas aidés, nous n’aurions pas gagné la guerre. »
Une parole amical et flatteuse en pleine négociation pour amadouer son partenaire, ce n'est pas une preuve
En revanche les faits sont clair
Staline lança des directives impitoyables pour déplacer un total de 1 523 usines par convois de train et les réimplanter en urgence dans des territoires à l'Est, jusque-là vides d'industries, jusqu'en Oural et en Sibérie. Les paysans devaient détruire leurs isbas avant de fuir, appliquant les ordres staliniens de réduire à une terre brûlée les zones prises par l'ennemi.
Et contrairement a la propagande anti-russe, le matériel soviétique faisait parfaitement jeu égal avec celui des allemands
Les services secrets allemands avaient cependant mal renseigné Hitler qui, avant de se lancer dans l'offensive, ignorait l'existence du T-34, mauvaise surprise pour la Wehrmacht qui pendant les deux premières années de campagne n'avait pas de char pouvant percer son blindage (seul le canon antiaérien de 88 pouvait l'atteindre significativement). Ces engins viennent s'ajouter aux chars lourds KV-1 qu'affrontent les divisions blindées dans leur progression dans les steppes d'Ukraine et de Russie. À la hâte, les Allemands improvisent un chasseur de chars monté sur châssis de Panzer II qui équipe leurs divisions pendant l'été 1942, le Marder II ; mais l'armée allemande ne put aligner un concurrent fiable sur les champs de bataille de l'Est face au T-34 qu'en 1943 avec l'introduction des premiers chars Tigre
C'est le matériel soviétique produit par des usines soviétiques qui a permis aux soviétiques de gagner la guerre
Le prêt bail c'est un détail de la guerre sur le front de l'Est
DukeDuke
2022-10-01 14:29:48
Le 01 octobre 2022 à 14:28:39 :
Le 01 octobre 2022 à 14:26:20 :
Le 01 octobre 2022 à 14:24:04 :
aya le type ose tout, sinon il parle du génocide des ukrainiens juste avant la WW2 l'occupation de l'est le viol de masse des femmes allemande et d'Europe de l'est les massacres au non du parti etc... 
El famos Urss qui parmet l'Ukraine mais qui ensuite la génocidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/6/1664627175-1664347720-1664347638434.jpg
oui holodomor le génocide des ukrainien chrétien par la russie communiste
El famos holodomor le mythe des banderistes
Cornugon
2022-10-01 14:29:59
Le 01 octobre 2022 à 14:20:55 Mig-23 a écrit :
Le 01 octobre 2022 à 14:16:27 :
Le 01 octobre 2022 à 14:08:07 Mig-23 a écrit :
Le 01 octobre 2022 à 13:58:34 :
Le 01 octobre 2022 à 13:51:27 Woutbfast a écrit :
[22:16:21] <Pyrenex64>
Qu'après avoir dit ça il ne peut pas utiliser d'armes nucléaires
Il a donc définitivement perdu la guerre
Tant qu'il n'attaque pas de civils si
Ça marche comment pour utiliser l’arme atomique sans toucher de civils 
Ogive nucléaire tactique de 3 kilotonnes sur des concentrations de troupes et de blindés ennemi sur le front
Y'a de quoi rayer de la carte jusqu'a une division ennemi avec moins de 5 bombettes comme celles la
L’explosion qui ne souffle par miracle que les soldats ukrainiens. 
Les retombées radioactives qui esquivent les villes dans lesquelles il reste encore quelques civils.
Les pays du monde entier qui se rendent compte que disposer de l’arme atomique devient une nécessité sécuritaire.
3 kilotonnes c'est 5 × moins que Fat Man et 6× moins que Little Boy
Utiliser ce type de bombe sur le front de Kherson en rase campagne, ne fera pas un grand nombre de morts civil
Les retombés radioactives toucheront de plein fouet les soldats russes et ukrainiens directement exposés, mais c'est tout
On est pas dans resident evil ou Metro 2033
Va falloir arrêter de fantasmer la radioactivité
Il va surtout falloir arrêter de fantasmer sur le projet d’envoyer des bombes nucléaires sur les soldats ukrainiens, m’est avis. 
DukeDuke
2022-10-01 14:30:19
Le 01 octobre 2022 à 14:29:23 :
Le 01 octobre 2022 à 14:01:53 :
Le 01 octobre 2022 à 14:00:18 :
Par contre les pays rasés par la Russie et l'URSS c'est oublié ?
Premier Conversano
Le rapport avec Conversano ?
Faut pas se sentir visé bibiche 
Isbzkzoao
2022-10-01 14:30:20
Il a raison, les Américains sont des monstres. Ils nous ont bombardé aussi.
AwakenGolem
2022-10-01 14:30:29
il a juste oublié de dire que Staline a fait 30 million de morts
(Mao Zedong grand vainqueur avec 80 millions de morts)
https://www.topito.com/top-dirigeants-sanguinaires-depuis-1945
AntiWokiste
2022-10-01 14:31:10
Le 01 octobre 2022 à 14:29:59 :
Le 01 octobre 2022 à 14:20:55 Mig-23 a écrit :
Le 01 octobre 2022 à 14:16:27 :
Le 01 octobre 2022 à 14:08:07 Mig-23 a écrit :
Le 01 octobre 2022 à 13:58:34 :
Le 01 octobre 2022 à 13:51:27 Woutbfast a écrit :
[22:16:21] <Pyrenex64>
Qu'après avoir dit ça il ne peut pas utiliser d'armes nucléaires
Il a donc définitivement perdu la guerre
Tant qu'il n'attaque pas de civils si
Ça marche comment pour utiliser l’arme atomique sans toucher de civils
Ogive nucléaire tactique de 3 kilotonnes sur des concentrations de troupes et de blindés ennemi sur le front
Y'a de quoi rayer de la carte jusqu'a une division ennemi avec moins de 5 bombettes comme celles la
L’explosion qui ne souffle par miracle que les soldats ukrainiens.
Les retombées radioactives qui esquivent les villes dans lesquelles il reste encore quelques civils.
Les pays du monde entier qui se rendent compte que disposer de l’arme atomique devient une nécessité sécuritaire.
3 kilotonnes c'est 5 × moins que Fat Man et 6× moins que Little Boy
Utiliser ce type de bombe sur le front de Kherson en rase campagne, ne fera pas un grand nombre de morts civil
Les retombés radioactives toucheront de plein fouet les soldats russes et ukrainiens directement exposés, mais c'est tout
On est pas dans resident evil ou Metro 2033
Va falloir arrêter de fantasmer la radioactivité
Il va surtout falloir arrêter de fantasmer sur le projet d’envoyer des bombes nucléaires sur les soldats ukrainiens, m’est avis.
Bah ils font trop le fou fou côté ukrainien, y a que l’atome pour leurs faire comprendre qu’ils doivent rentrer à Kiev
Isbzkzoao
2022-10-01 14:31:28
Le 01 octobre 2022 à 14:09:21 :
Et Pourquoi Poutine serait dispensé de porter l'héritage de l'URSS à savoir 120M de morts ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630497570-51ne3g7b.png
Parce qu'il n'y a pas la même continuité politique qu'aux USA.
AntiWokiste
2022-10-01 14:31:37
Redpill : les américains ont tue + de civils français que les allemands
Isbzkzoao
2022-10-01 14:32:54
Le 01 octobre 2022 à 14:16:41 :
Le 30 septembre 2022 à 22:14:16 :
« Il y a un ordre mondial unipolaire dans son essence, antidémocratique et non libre. Les Etats-Unis sont le seul pays au monde à utiliser deux fois des armes nucléaires en détruisant les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki. Je rappelle que les Etats-Unis et les Britanniques ont rasé, sans aucune nécessité militaire, pendant la seconde guerre mondiale, les villes de Dresde, Hambourg, Cologne, et de nombreuses autres villes allemandes. (…) Les Etats-Unis ont laissé une marque terrible dans la mémoire des peuples de Corée et du Vietnam avec des bombardements barbares au napalm et des armes chimiques. »
Vous en avez pensé quoi ?
C'est la vérité, mais bon c'était y a 1000 ans quoi...
Il va pas nous ressortir les guerres napoléoniennes aussi?
Non, c'était y'a 70 et 50 ans. L'Irak y'a moins de vingt ans. La Libye, l'Afghanistan...
Igenieur39
2022-10-01 14:32:58
Le 01 octobre 2022 à 14:12:16 :
Sans les armes américaines et ravitaillement les russes se seraient fait détruire par les allemands dès 41
Staline lui même affirmait que sans l'aide américaine ils n'auraient pas pu remporter la guerre
Tu parles du pays qui a attendu le dernier moment ? Qui a fait tourner son économie pendant des années en profitant du chaos mondial ? Qui a reconstruit l'europe avec un prêt piller sur l'or européen ?
Ce même pays battis sur un génocide ?
Okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
PainAuSperme
2022-10-01 14:32:59
Le 01 octobre 2022 à 14:30:20 :
Il a raison, les Américains sont des monstres. Ils nous ont bombardé aussi.
La où je vis les Amériques sont pas très apprécié. Les vieux du coin se souviennent des viols commis par les Américains lors du débarquement
Taku[IX]
2022-10-01 14:33:08
Le 01 octobre 2022 à 14:29:38 :
Le 01 octobre 2022 à 14:16:46 :
Le 01 octobre 2022 à 14:14:00 :
Le 01 octobre 2022 à 14:12:16 :
Sans les armes américaines et ravitaillement les russes se seraient fait détruire par les allemands dès 41
Staline lui même affirmait que sans l'aide américaine ils n'auraient pas pu remporter la guerre
Mensonge historique
Le prêt-bail accordé a l'Union soviétique par les États Unis ne constitue que 11% du matériel utilisé par les soviétiques durant la guerre
Le char T34 a été produit en 40 000 exemplaires en 2 ans et demi a peine, contre seulement 5500 chars panther et 1370 chars Tigre côté allemand
Dès 1942 l'industrie russe et l'économie de guerre russe produisaient des quantités de matériels supérieure aux allemands
Avec ou sans le soutien anecdotique du prêt bail américain, les soviétiques gagnaient
Donc Staline ment ?
Des remerciements qu’il réitérera en portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »
Nikita Khrouchtchev, qui a dirigé l’Union soviétique de 1953 à 1964, partageait le point de vue de Staline. Il rappelle dans ses mémoires la valeur que Staline attachait au programme prêt-bail : « Il a déclaré sans ambages que si les États-Unis ne nous avaient pas aidés, nous n’aurions pas gagné la guerre. »
Une parole amical et flatteuse en pleine négociation pour amadouer son partenaire, ce n'est pas une preuve
En revanche les faits sont clair
Staline lança des directives impitoyables pour déplacer un total de 1 523 usines par convois de train et les réimplanter en urgence dans des territoires à l'Est, jusque-là vides d'industries, jusqu'en Oural et en Sibérie. Les paysans devaient détruire leurs isbas avant de fuir, appliquant les ordres staliniens de réduire à une terre brûlée les zones prises par l'ennemi.
Et contrairement a la propagande anti-russe, le matériel soviétique faisait parfaitement jeu égal avec celui des allemands
Les services secrets allemands avaient cependant mal renseigné Hitler qui, avant de se lancer dans l'offensive, ignorait l'existence du T-34, mauvaise surprise pour la Wehrmacht qui pendant les deux premières années de campagne n'avait pas de char pouvant percer son blindage (seul le canon antiaérien de 88 pouvait l'atteindre significativement). Ces engins viennent s'ajouter aux chars lourds KV-1 qu'affrontent les divisions blindées dans leur progression dans les steppes d'Ukraine et de Russie. À la hâte, les Allemands improvisent un chasseur de chars monté sur châssis de Panzer II qui équipe leurs divisions pendant l'été 1942, le Marder II ; mais l'armée allemande ne put aligner un concurrent fiable sur les champs de bataille de l'Est face au T-34 qu'en 1943 avec l'introduction des premiers chars Tigre
C'est le matériel soviétique produit par des usines soviétiques qui a permis aux soviétiques de gagner la guerre
Le prêt bail c'est un détail de la guerre sur le front de l'Est
Les allemands ont détruit les russes malgré l'immensité du territoire les conditions climatiques difficiles et le fait de mener une guerre sur plusieurs fronts
Je ne sais pas de quoi tu parles
L'élément déterminant ayant permis la victoire c'est l'entrée en guerre des Etats Unis à ce moment l'aide apporté aux russes est plus importante
"En pleine négociation"
Non en 43 le prêt est signé depuis longtemps et il réitère ses propos à la fin de la guerre
CharlesDoBronxs
2022-10-01 14:33:26
Le 30 septembre 2022 à 22:14:16 :
« Il y a un ordre mondial unipolaire dans son essence, antidémocratique et non libre. Les Etats-Unis sont le seul pays au monde à utiliser deux fois des armes nucléaires en détruisant les villes japonaises d’Hiroshima et de Nagasaki. Je rappelle que les Etats-Unis et les Britanniques ont rasé, sans aucune nécessité militaire, pendant la seconde guerre mondiale, les villes de Dresde, Hambourg, Cologne, et de nombreuses autres villes allemandes. (…) Les Etats-Unis ont laissé une marque terrible dans la mémoire des peuples de Corée et du Vietnam avec des bombardements barbares au napalm et des armes chimiques. »
Vous en avez pensé quoi ?
Le soviétique qui ose l'ouvrir là-dessus
Les rouges qui s'amusaient à refaire les vidéos de Pascal OP avec des Allemandes à Berlin, c'était aussi par nécessité militaire ?
AntiWokiste
2022-10-01 14:34:25
Le 01 octobre 2022 à 14:33:08 :
Le 01 octobre 2022 à 14:29:38 :
Le 01 octobre 2022 à 14:16:46 :
Le 01 octobre 2022 à 14:14:00 :
Le 01 octobre 2022 à 14:12:16 :
Sans les armes américaines et ravitaillement les russes se seraient fait détruire par les allemands dès 41
Staline lui même affirmait que sans l'aide américaine ils n'auraient pas pu remporter la guerre
Mensonge historique
Le prêt-bail accordé a l'Union soviétique par les États Unis ne constitue que 11% du matériel utilisé par les soviétiques durant la guerre
Le char T34 a été produit en 40 000 exemplaires en 2 ans et demi a peine, contre seulement 5500 chars panther et 1370 chars Tigre côté allemand
Dès 1942 l'industrie russe et l'économie de guerre russe produisaient des quantités de matériels supérieure aux allemands
Avec ou sans le soutien anecdotique du prêt bail américain, les soviétiques gagnaient
Donc Staline ment ?
Des remerciements qu’il réitérera en portant un toast avec les dirigeants alliés lors de la conférence de Téhéran, en décembre 1943 : « Les États-Unis (…) sont un pays de machines. Sans ces machines obtenues par le biais du programme prêt-bail, nous aurions perdu cette guerre. »
Nikita Khrouchtchev, qui a dirigé l’Union soviétique de 1953 à 1964, partageait le point de vue de Staline. Il rappelle dans ses mémoires la valeur que Staline attachait au programme prêt-bail : « Il a déclaré sans ambages que si les États-Unis ne nous avaient pas aidés, nous n’aurions pas gagné la guerre. »
Une parole amical et flatteuse en pleine négociation pour amadouer son partenaire, ce n'est pas une preuve
En revanche les faits sont clair
Staline lança des directives impitoyables pour déplacer un total de 1 523 usines par convois de train et les réimplanter en urgence dans des territoires à l'Est, jusque-là vides d'industries, jusqu'en Oural et en Sibérie. Les paysans devaient détruire leurs isbas avant de fuir, appliquant les ordres staliniens de réduire à une terre brûlée les zones prises par l'ennemi.
Et contrairement a la propagande anti-russe, le matériel soviétique faisait parfaitement jeu égal avec celui des allemands
Les services secrets allemands avaient cependant mal renseigné Hitler qui, avant de se lancer dans l'offensive, ignorait l'existence du T-34, mauvaise surprise pour la Wehrmacht qui pendant les deux premières années de campagne n'avait pas de char pouvant percer son blindage (seul le canon antiaérien de 88 pouvait l'atteindre significativement). Ces engins viennent s'ajouter aux chars lourds KV-1 qu'affrontent les divisions blindées dans leur progression dans les steppes d'Ukraine et de Russie. À la hâte, les Allemands improvisent un chasseur de chars monté sur châssis de Panzer II qui équipe leurs divisions pendant l'été 1942, le Marder II ; mais l'armée allemande ne put aligner un concurrent fiable sur les champs de bataille de l'Est face au T-34 qu'en 1943 avec l'introduction des premiers chars Tigre
C'est le matériel soviétique produit par des usines soviétiques qui a permis aux soviétiques de gagner la guerre
Le prêt bail c'est un détail de la guerre sur le front de l'Est
Les allemands ont détruit les russes malgré l'immensité du territoire les conditions climatiques difficiles et le fait de mener une guerre sur plusieurs fronts
Je ne sais pas de quoi tu parles
L'élément déterminant ayant permis la victoire c'est l'entrée en guerre des Etats Unis à ce moment l'aide apporté aux russes est plus importante
"En pleine négociation"
Non en 43 le prêt est signé depuis longtemps et il réitère ses propos à la fin de la guerre
Non l’élément qui a sauvé les russes c’est la chair à canon, qui ne pouvaient pas reculer et le sacrifie ultime
Taku[IX]
2022-10-01 14:35:07
Le 01 octobre 2022 à 14:32:58 :
Le 01 octobre 2022 à 14:12:16 :
Sans les armes américaines et ravitaillement les russes se seraient fait détruire par les allemands dès 41
Staline lui même affirmait que sans l'aide américaine ils n'auraient pas pu remporter la guerre
Tu parles du pays qui a attendu le dernier moment ? Qui a fait tourner son économie pendant des années en profitant du chaos mondial ? Qui a reconstruit l'europe avec un prêt piller sur l'or européen ?
Ce même pays battis sur un génocide ?
Okhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png
Les américains défendent leur intérêt mais sans leur intervention la France serait resté une colonie allemande et les russes se seraient fait détruire en 41