Le 14 septembre 2022 à 10:00:58 :
Le 14 septembre 2022 à 09:59:20 :
Le 14 septembre 2022 à 09:56:50 :
Momo l'escroc à été détruit par Saint Thomas d'AquinLes fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur ; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Maurice Bucaille « Une grande compatibilité entre le Coran et la science moderne »
Dieu nous a donné la raison pour réfléchir systématiquement et objectivement. L’analyse objective de certains versets du Coran, à la lumière de découvertes scientifiques modernes, démontre une grande comptabilité entre le Coran et la science moderne. Le fait que ces données scientifiques modernes étaient inconnues à l’époque de Mohamed prouve qu’il est inconcevable que le Coran ait été écrit par un être humain.»
Je me suis converti à l’islam et j’ai cru en ce Coran
Ces domaines scientifiques que le Coran a établis à l’exclusion des autres Écritures m’ont rempli de bonne heure d’une profonde surprise, car il ne m’était jamais venu à l’esprit de voir une si grande quantité de questions scientifiques d’une manière si variable et si exacte qu’elles soient le reflet de ce qui a été récemment découvert dans un livre qui existe depuis plus de 13 siècles ! »
Comment s’en étonner quand on sait que, pour l’Islam, la religion et la science ont toujours été considérées comme des sœurs jumelles ? Dès le début, l’Islam a ordonné aux gens de cultiver la science ; l’application de ce précepte a entraîné les prodigieux progrès de la science réalisés pendant la grande époque de la civilisation islamique, dont, avant la Renaissance, l’Occident lui-même a bénéficié. »
Rien ne contraint l’homme à accepter la vérité. Mais c’est certainement une honte pour l’intellect humain lorsque l’homme n’est même pas intéressé à découvrir ce qu’est la vérité ! L’Islam enseigne que Dieu a donné à l’homme la faculté de raisonner et attend donc de l’homme qu’il raisonne objectivement et systématiquement par lui-même. Qu’il réfléchisse, qu’il s’interroge et qu’il réfléchisse. »
Le Coran s’inscrit dans la continuité des deux Révélations qui l’ont précédé et non seulement il est exempt de contradictions dans ses récits, signe des diverses manipulations humaines que l’on trouve dans les Évangiles, mais il offre une qualité propre à ceux qui l’examinent objectivement et à la lumière de la science, à savoir son accord complet avec les données scientifiques modernes. »
Un examen totalement objectif de celui-ci [le Coran] à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l’accord entre les deux, comme cela a déjà été constaté à plusieurs reprises. Il nous fait considérer comme tout à fait impensable qu’un homme de l’époque de Mahomet ait pu être l’auteur de telles déclarations, en raison de l’état des connaissances de son époque. De telles considérations font partie de ce qui donne à la Révélation coranique sa place unique, et oblige le scientifique impartial à admettre son incapacité à fournir une explication faisant uniquement appel au raisonnement matérialiste. »ça ne veut pas dire que l'islam vient de Dieu , le démon aussi connait les sciences .
Une religion de paix qui se propage par un chef de guerre et la mort, mais tkt ça vient de dieu qui veut notre bien.
Le 14 septembre 2022 à 09:52:40 :
Le 14 septembre 2022 à 09:48:51 :
Bah c'est logique de trouver bien foutu ce livre, que ce soit Napoléon, Goethe ou Hitler, un esprit intelligent et dominateur ne peut qu'être subjugué du pouvoir que peut avoir un livre sur des êtres humains.Mais c'est pas de l'admiration en mode "Oh je veux être musulman" mais plus en mode "j'aimerais bien avoir le talent de mahomet pour dominer autant d'idiots"
On raconte que Himmler considérait les arabes comme des demi-singes, mais après avoir découvert le Coran il changea complètement d'avis et on dit aussi qu'il ne se séparait jamais de deux livres. My Kampf et le Coran
Super allié des mousselines.
Le 14 septembre 2022 à 10:02:24 :
Hurlax de l'ahuri d'op à bout de souffle rhétorique (faut dire que y'avait pas beaucoup de ressources) qui nous fait le coup des copypasta des miracles de l'islamProchaine étape ==> Faire sauter le topic et recommencer plus tard, entre temps il fera passer son seum avec un exorcisme j'imagine.
Pas bête l'exorcisme, ça peux s'averer utile
Les ambitions du ministère de la Défense sont précisées dans la conclusion du rapport : McDonnell suggère que si l'armée devait expérimenter la projection astrale, elle pourrait trouver une « application pratique », mais a également noté qu'elle devrait « être intellectuellement préparée à réagir à d'éventuelles rencontres avec des formes d'énergie intelligentes et non corporelles lorsque les limites de l'espace-temps sont dépassées."
https://www.google.com/amp/s/www.vice.com/amp/en/article/v7e4g3/found-page-25-of-the-cias-gateway-report-on-astral-projection
Le mémorandum 6751 fait référence à ces entités éthérique
"Ils viennent de l'etherique, dimension qui interpenetre la nôtre et n'est pas perceptible pour nous."
"Leurs corps se matérialisent en entrant dans le taux vibratoire de notre matière dense"
"Ils retournent dans l'etherique a volonté, et disparaissent tout simplement de notre vision, sans laisser de trace"
Dans cette vidéo on voit un ectoplasme (brume) apparaître et prendre progressivement la forme d'une main,
&t=10m55s
La vidéo vient d'un spectateur qui as enregistré en direct un live Snapchat donc impossible que la vidéo soit modifié
Un chien noir est un spectre canin présent principalement dans le folklore britannique. Associé d'une façon ou d'une autre au diable. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Chien_noir
On trouve des récits similaires dans d'autres culture
"J’ai posé au Messager la question, et il m’a répondu : "Le chien noir est un diable !" Rapporté par Abû Dâwud.
Un démon apparait dans l'arrière plan
&t=7s
Les gens qui critique l'islam , continuer mais proche de la mort faudras pas pluerer
Le 14 septembre 2022 à 09:58:02 :
Le 14 septembre 2022 à 09:54:10 :
Le 14 septembre 2022 à 09:52:40 :
Le 14 septembre 2022 à 09:48:51 :
Bah c'est logique de trouver bien foutu ce livre, que ce soit Napoléon, Goethe ou Hitler, un esprit intelligent et dominateur ne peut qu'être subjugué du pouvoir que peut avoir un livre sur des êtres humains.Mais c'est pas de l'admiration en mode "Oh je veux être musulman" mais plus en mode "j'aimerais bien avoir le talent de mahomet pour dominer autant d'idiots"
On raconte que Himmler considérait les arabes comme des demi-singes, mais après avoir découvert le Coran il changea complètement d'avis et on dit aussi qu'il ne se séparait jamais de deux livres. My Kampf et le Coran
"Demi singe" oui oui
Citation d'Adolf Hitler
Les peuples régis par l'Islam seront toujours plus proches de nous que la France, en dépit de la parenté du sang qui coule dans nos veines. Le malheur veut que la France ait dégénéré au cours des siècles et que ses élites aient été subverties par l'esprit j uif. Cela a pris de telles proportions que cela est irréparable. La France est condamnée à faire une politique j uive.
Mais vous tirez vraiment une fierté d'avoir des maniaques génocidaires et drogués dans votre camp.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014396-ahi-pince-ahi-hihihehe.png
T'as Zelensky, Jean Moulin et Anne Frank dans ton camp tu veux quoi le golem
Le 14 septembre 2022 à 10:04:40 :
L'islam est la seule religion qui apporte de la liberté à l'homme , tu n'est pas soumis aux codes sociétaux mais à ton dieu , et tout ce que preche l'islam en vérité n'est que pureté .l'islam écrase le vice et la pervertion humaine
concernant le prophete , il à vécu une vie de misère , rejet etc... dans le temps quand il est venue avec la religion les quraichite lui ont proposé , argent , femmes etc... il à tout refuser
"L'islam est la seule religion qui apporte de la liberté à l'homme , tu n'est pas soumis aux codes sociétaux mais à ton dieu , et tout ce que preche l'islam en vérité n'est que pureté ." Faux.
"l'islam écrase le vice et la pervertion humaine" En autorisant de baiser des gamines et en promettant de se mettre la race pour l'éternité si on se bute pour le gourou ^^
"concernant le prophete , il à vécu une vie de misère , rejet etc... dans le temps quand il est venue avec la religion les quraichite lui ont proposé , argent , femmes etc... il à tout refuser" Sodomise une gamine de 9 ans dans la misère et toi ?
Le 14 septembre 2022 à 10:05:06 :
Le 14 septembre 2022 à 10:00:58 :
Le 14 septembre 2022 à 09:59:20 :
Le 14 septembre 2022 à 09:56:50 :
Momo l'escroc à été détruit par Saint Thomas d'AquinLes fondateurs de sectes ont procédé de manière inverse. C’est le cas évidemment de Mahomet qui a séduit les peuples par des promesses de voluptés charnelles au désir desquelles pousse la concupiscence de la chair. Lâchant la bride à la volupté, il a donné des commandements conformes à ses promesses, auxquels les hommes charnels peuvent obéir facilement.
En fait de vérités, il n’en a avancé que de faciles à saisir par n’importe quel esprit médiocrement ouvert. Par contre, il a entremêlé les vérités de son enseignement de beaucoup de fables et de doctrines des plus fausses. Il n’a pas apporté de preuves surnaturelles, les seules à témoigner comme il convient en faveur de l’inspiration divine, quand une œuvre visible qui ne peut être que l’œuvre de Dieu prouve que le docteur de vérité est invisiblement inspiré. Il a prétendu au contraire qu’il était envoyé dans la puissance des armes, preuves qui ne font point défaut aux brigands et aux tyrans.
D’ailleurs, ceux qui dès le début crurent en lui ne furent point des sages instruits des sciences divines et humaines, mais des hommes sauvages, habitants des déserts, complétement ignorants de toute science de Dieu, dont le grand nombre l’aida, par la violence des armes, à imposer sa loi à d’autres peuples. Aucune prophétie divine ne témoigne en sa faveur ; bien au contraire il déforme les enseignements de l’Ancien et du Nouveau Testament par des récits légendaires, comme c’est évident pour qui étudie sa loi. Aussi bien, par une mesure pleine d’astuces, il interdit à ses disciples de lire les livres de l’Ancien et du Nouveau Testament qui pourraient le convaincre de fausseté.
C’est donc chose évidente que ceux qui ajoutent foi à sa parole, croient à la légère. »
Maurice Bucaille « Une grande compatibilité entre le Coran et la science moderne »
Dieu nous a donné la raison pour réfléchir systématiquement et objectivement. L’analyse objective de certains versets du Coran, à la lumière de découvertes scientifiques modernes, démontre une grande comptabilité entre le Coran et la science moderne. Le fait que ces données scientifiques modernes étaient inconnues à l’époque de Mohamed prouve qu’il est inconcevable que le Coran ait été écrit par un être humain.»
Je me suis converti à l’islam et j’ai cru en ce Coran
Ces domaines scientifiques que le Coran a établis à l’exclusion des autres Écritures m’ont rempli de bonne heure d’une profonde surprise, car il ne m’était jamais venu à l’esprit de voir une si grande quantité de questions scientifiques d’une manière si variable et si exacte qu’elles soient le reflet de ce qui a été récemment découvert dans un livre qui existe depuis plus de 13 siècles ! »
Comment s’en étonner quand on sait que, pour l’Islam, la religion et la science ont toujours été considérées comme des sœurs jumelles ? Dès le début, l’Islam a ordonné aux gens de cultiver la science ; l’application de ce précepte a entraîné les prodigieux progrès de la science réalisés pendant la grande époque de la civilisation islamique, dont, avant la Renaissance, l’Occident lui-même a bénéficié. »
Rien ne contraint l’homme à accepter la vérité. Mais c’est certainement une honte pour l’intellect humain lorsque l’homme n’est même pas intéressé à découvrir ce qu’est la vérité ! L’Islam enseigne que Dieu a donné à l’homme la faculté de raisonner et attend donc de l’homme qu’il raisonne objectivement et systématiquement par lui-même. Qu’il réfléchisse, qu’il s’interroge et qu’il réfléchisse. »
Le Coran s’inscrit dans la continuité des deux Révélations qui l’ont précédé et non seulement il est exempt de contradictions dans ses récits, signe des diverses manipulations humaines que l’on trouve dans les Évangiles, mais il offre une qualité propre à ceux qui l’examinent objectivement et à la lumière de la science, à savoir son accord complet avec les données scientifiques modernes. »
Un examen totalement objectif de celui-ci [le Coran] à la lumière des connaissances modernes, nous amène à reconnaître l’accord entre les deux, comme cela a déjà été constaté à plusieurs reprises. Il nous fait considérer comme tout à fait impensable qu’un homme de l’époque de Mahomet ait pu être l’auteur de telles déclarations, en raison de l’état des connaissances de son époque. De telles considérations font partie de ce qui donne à la Révélation coranique sa place unique, et oblige le scientifique impartial à admettre son incapacité à fournir une explication faisant uniquement appel au raisonnement matérialiste. »ça ne veut pas dire que l'islam vient de Dieu , le démon aussi connait les sciences .
Une religion de paix qui se propage par un chef de guerre et la mort, mais tkt ça vient de dieu qui veut notre bien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014396-ahi-pince-ahi-hihihehe.png
La loi islamique interdit la conversion forcée, suivant le principe coranique qu'il n'y a "aucune contrainte en religion" (Coran 2:256).
En France, selon le ministère de l'Intérieur et des Cultes, il y a 100 000 personnes converties à l’islam et environ 4 000 conversions tous les ans, Les organisations musulmanes affirment que ce chiffre est de 200 000.
Le 14 septembre 2022 à 10:05:52 :
Les gens qui critique l'islam , continuer mais proche de la mort faudras pas pluerer
Mais avoir peur de la mort c'est pas une vertu mais un trait propre aux enfants et aux narcissiques quarantenaires.
Mais bon c'est bien que tu vois le lien entre peur de la mort et islam, après vu ton niveau, si tu avais deux vies de plus tu approcherais peut être de la raison.
Le 14 septembre 2022 à 09:44:13 :
Mais quelle petite idiote !
Traitre à sa cause !
Une complaisance dangereuse et malsaine. C'est pathétique.
C'est ton esprit étriqué qui est pathétique
Tu juges quelque chose en écoutant les ouï dire. Elle a plus de crédibilité que toi du simple fait qu'elle l'ai lu.
Le 14 septembre 2022 à 10:04:52 :
Si vous voulez allez plus loin pour comprendre d'ou vient l'Islam
Une réforme du judaïsme.
Momo s'était associé aux juifs puis il y a eu rupture. Qui a trahi qui ? Je ne sais plus. Donc il a créé le judaïsme 2.0.
Le 14 septembre 2022 à 10:06:36 :
Le 14 septembre 2022 à 10:04:40 :
L'islam est la seule religion qui apporte de la liberté à l'homme , tu n'est pas soumis aux codes sociétaux mais à ton dieu , et tout ce que preche l'islam en vérité n'est que pureté .l'islam écrase le vice et la pervertion humaine
concernant le prophete , il à vécu une vie de misère , rejet etc... dans le temps quand il est venue avec la religion les quraichite lui ont proposé , argent , femmes etc... il à tout refuser
"L'islam est la seule religion qui apporte de la liberté à l'homme , tu n'est pas soumis aux codes sociétaux mais à ton dieu , et tout ce que preche l'islam en vérité n'est que pureté ." Faux.
"l'islam écrase le vice et la pervertion humaine" En autorisant de baiser des gamines et en promettant de se mettre la race pour l'éternité si on se bute pour le gourou ^^
"concernant le prophete , il à vécu une vie de misère , rejet etc... dans le temps quand il est venue avec la religion les quraichite lui ont proposé , argent , femmes etc... il à tout refuser" Sodomise une gamine de 9 ans dans la misère et toi ?
La non fiabilité du récit des 6 ans
La plupart des historiens qui supporte le récit du mariage précoce d'Aisha s'appuie sur une narration de Bukhari où Aisha aurait déclarée qu'elle avait 6 ans lors du mariage et 9 ans au moment de la consommation
Le fait est que ces narrations ne tiennent pas la route lorsque examinée a la lumière de fait historique établie
Incompatibilité avec la chronologie marital du Prophète : il est acceptée par les historiens que l'annoncement du mariage du prophète avec Aisha a eu lieu lors du mois de Shawwal dans la 10eme année de la révélation, pareillement il a consommé son mariage dans le mois de Shawwal lors de la seconde année après l'émigration.
Compte tenu de ces faits, l'on peux facilement calculé que 5 ans se sont écoulés entre l'annoncement et le mariage avec Aisha, par conséquent, il est évident que la narration des âges de six et neuf ans n'est en aucun cas conforme à ces faits historiques établies, et donc, n'es pas fiable.
Aisha était déjà fiancée : Aisha était fiancée au fils de Mut’im bin Adiyy avant ses fiançailles avec le Prophète. Cela suggère clairement que Aisha avait déjà atteint l'âge du mariage a cet époque et qu'elle n'avait pas six ans
La période de la révélation de la sourate Al-Qamar : le Sahih Bukhari contient une narrations d'Aisha dans laquel elle dit :
Quand le verset "L'Heure (du jugement dernier) sera leur rendez-vous, et l'Heure sera plus terrible et plus amère." A été révélé a Muhammad a la Mecque, j'étais une jeune fille enjoué
Le verset mentionné vient de la Sourate al-Qamar qui a été révélé dans la cinquième année de la révélation, en 614. Nous savons qu'Aisha a commencé à vivre avec le prophète en 624, si elle avait eu 9 ans a cette époque, alors elle n'aurait même pas été né a l'époque de la révélation de la sourate al-Qamar.
Et même si la Sourate al-Qamar avait été révélé un ou deux ans plus tard comme le suggère d'autre rapport, Aisha n'aurai été qu'un enfant de moins de 2 ans, un nourrisson incapable de se souvenir de ce genre détails.
Première perspective : 18 ans ou plus
Beaucoup d'historiens rapporte qu'Aisha avait dix ans de moins que sa grande soeur Asma. Deux livres historique reconnu Tahdhib-al-Tahdhib et Al-Bidaya wa’l-Nihaya rapporte que Asma est décédé en 73 de l'hégire a cent ans.
En calculant a partir de cela, il deviens évident que ASMA avait 27 ou 28 ans à l'époque de l'émigration du prophète a Médine. Cela démontre que l'âge de Asma était de 28 ou 29 ans à l'époque de la consommation du mariage d'Aisha qui a eu lieu la deuxième année de l'émigration. Tout ces faits indique qu'Aicha devait avoir 18 ou 19 ans lors de la consommation du mariage.
Seconde Perspective : autour de 14 ans
Une autre perspective est qu'Aisha avait autour de 14 ans lorsque son mariage a été consommée, qui semble être le plus exact. Il y a beaucoup de preuves historique qui élève ce fait au rang de certitude.
Première preuve : Tabari dans son traité sur l'histoire islamique rapporte que Abu Bakr avait quatre enfants, et les quatres sont nées durant la période pre-islamique. Si Aisha est née avant l'islam, son âge ne pouvait pas être en dessous de 14 ans lors de la deuxième année de l'émigration.
Deuxième Preuve : selon Ibn Hajar al-Asqalani, Fatima avait cinq ans de plus que Aisha. Il est rapporté que Fatima est née lorsque le prophète avait 35 ans. Le Prophète a émigré a Médine a 52 ans, ce qui place l'âge d'Aisha a 14 ou 15 lors de la deuxième année de l'émigration.
Troisième preuve : une narration concernant la participation d'Aisha a la bataille de Uhud peut être trouvé dans le Sahih Bukhari, qui contient ce qui suit :
Anas rapporte, le jour de Uhud, les gens ne pouvait pas tenir leur position autour du Prophète. Ce jour là, j'ai vu Aisha et Umm-i-Sulaim qui ont soulevée leurs robes de leurs pieds pour évité toutes gènes dans leurs mouvement
Le Prophète n'a pas permis a Ibn Umar de participer à la même bataille a cause de son jeune âge, comme il est rapporté :
Ibn Umar déclare, le prophète ne a pas permis de participer à Uhud, car a cette époque j'avais quatorze ans. Mais le jour de Khandaq, quand j'avais quinze ans, le prophète m'a permis de les joindre
Par conséquent, les enfants de moins de 15 ans n'était pas permis de participé à la bataille de Uhud tandis que Aisha y a participée, ce qui indique clairement qu'elle avait au moins 15 ans ou plus à ce moment et 14 ans ou plus quand elle a rejoint la maison du prophète
Toutes ces preuves détruise la fausse idée selon laquel le Prophète aurait épousé Aisha a un âge immature
https://lightofislam.in/hazrat-aisha-was-not-9-at-the-time-of-her-marriage/
Le 14 septembre 2022 à 10:05:52 :
Les gens qui critique l'islam , continuer mais proche de la mort faudras pas pluerer
Les indous pensent la même chose de toi. Au final vous priez tous du vent