[MBTI] On m'explique la différence entre S et N?

Le 09 août 2022 à 00:17:32 :
A quoi correspondent précisément les deux? Qu'est-ce qui les oppose tant? Quelles seraient les différences entre un INTJ et un ISTJ, un INTP et un ISTP et ainsi de suite?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

L'INTP et le ISTP sont tous les deux du type pensée introvertie. Ils sont proches. L'INTP est davantage dans la représentation de l'expérience, alors que l'ISTP est davantage dans l'expérience sensorielle

L'INTJ et l'ISTJ ne sont pas du tout le même type.

L'INTJ est le type intuitif introverti. Il s'intéresse à la représentation symbolique de la vie. Comme l'INFJ.

L'ISTJ est le type sensation introverti. Il s'intéresse au plaisir sensuel. C'est un hédoniste. Comme l'ISFJ

S'intéresser au MBTI = S

S = T'es dans la sensation, ton référentiel est basé sur le présent l'instant T

N = T'es dans l'intuition, ton référentiel est basé sur le future

Le 09 août 2022 à 01:29:42 :
Le S est dans le pratique, l'opérationnelle, orienté vers le détail, le "factuel", il a le "nez dans le guidon" comme défaut

Le N est dans le concept, la théorie, la vision systémique, dans les idées, il est pas dans le concret, ce qui peut être vite un défaut

Pour faire simple : un ingénieur sera plutôt ST, il va utiliser les outils mathématico-physique comme moyens pour mettre en oeuvre son projet (construction, machinerie, ...); un physicien sera plutôt NT, il va chercher à comprendre les concepts sous-jacents à la mécanique (des solides ou fluides) en soi, avec aucune autre finalité pratique que la connaissance pour la connaissance

Un S est-il donc plus rigoureux qu'un N? Mais un N serait-il réellement plus imaginatif? Encore une fois, ne peut-on pas envisager, plutôt qu'une dichotomie exclusive, une dichotomie inclusive, permettant à chacune de ces caractéristiques d'exister chez un seul individu?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Le 09 août 2022 à 01:30:52 :
S'intéresser au MBTI = S

Toute l'inverse, c'est surtout les IN qui s'y intéressent
Les S n'aiment pas trop les trucs théoriques donc les pseudo sciences

Le 09 août 2022 à 01:30:52 :
S'intéresser au MBTI = S

Pourquoi donc?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

S = attention span en dessous de la moyenne
N = attention span au dessus de la moyenne

C'est pour ca que les NT sont surreprésentés chez les ingénieurs

Les S n'aiment pas trop les trucs théoriques donc les pseudo sciences

Une pseudoscience n'est pas théorique. C'est pourquoi ce sont les S qui en font leur miel.

Le 09 août 2022 à 01:30:40 :

Le 09 août 2022 à 00:17:32 :
A quoi correspondent précisément les deux? Qu'est-ce qui les oppose tant? Quelles seraient les différences entre un INTJ et un ISTJ, un INTP et un ISTP et ainsi de suite?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

L'INTP et le ISTP sont tous les deux du type pensée introvertie. Ils sont proches. L'INTP est davantage dans la représentation de l'expérience, alors que l'ISTP est davantage dans l'expérience sensorielle

L'INTJ et l'ISTJ ne sont pas du tout le même type.

L'INTJ est le type intuitif introverti. Il s'intéresse à la représentation symbolique de la vie. Comme l'INFJ.

L'ISTJ est le type sensation introverti. Il s'intéresse au plaisir sensuel. C'est un hédoniste. Comme l'ISFJ

Tout nous ramène donc à la façon d'éprouver le sensoriel, c'est donc essentiellement là que se baserait la différence? Une différence de rapport au sensoriel qui entraîne une différence de fonctionnement de la pensée? Ou l'inverse?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Un S est-il donc plus rigoureux qu'un N?

Euh, comme l'illustre clairement ce forum...

Le 09 août 2022 à 01:32:13 :

Le 09 août 2022 à 01:29:42 :
Le S est dans le pratique, l'opérationnelle, orienté vers le détail, le "factuel", il a le "nez dans le guidon" comme défaut

Le N est dans le concept, la théorie, la vision systémique, dans les idées, il est pas dans le concret, ce qui peut être vite un défaut

Pour faire simple : un ingénieur sera plutôt ST, il va utiliser les outils mathématico-physique comme moyens pour mettre en oeuvre son projet (construction, machinerie, ...); un physicien sera plutôt NT, il va chercher à comprendre les concepts sous-jacents à la mécanique (des solides ou fluides) en soi, avec aucune autre finalité pratique que la connaissance pour la connaissance

Un S est-il donc plus rigoureux qu'un N? Mais un N serait-il réellement plus imaginatif? Encore une fois, ne peut-on pas envisager, plutôt qu'une dichotomie exclusive, une dichotomie inclusive, permettant à chacune de ces caractéristiques d'exister chez un seul individu?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Toute la typologie sous-jacente au MBTI, est précisément une gradation des préférences cognitives, donc hiérarchiser : on a une fonction dominante qui se décèle très vite à l'enfance mais on possède aussi les autres, qu'on utilise moins, mais qu'on développe en général au cours de la vie (un gamin N va à l'âge adulte apprendre à développer son côté S, et inversément, dans une idée de ré-équilibrage naturelle, bien qu'il conserve toujours une préférence primaire)

C'est ce qu'ils appellent les fonctions dominantes, auxiliaires, tertiaires et inférieures

Le 09 août 2022 à 01:35:49 :

Un S est-il donc plus rigoureux qu'un N?

Euh, comme l'illustre clairement ce forum...

Un N pourrait-il "surpasser" le S en rigueur grâce à une pensée étant (ou se voulant) plus englobante?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Le 09 août 2022 à 01:29:42 :
Le S est dans le pratique, l'opérationnelle, orienté vers le détail, le "factuel", il a le "nez dans le guidon" comme défaut

Pas vraiment. C'est plutôt la définition des types Te: ENTJ, ESTJ, et dans une moindre mesure L'INTJ et l'ISTJ

Le N est dans le concept, la théorie, la vision systémique, dans les idées, il est pas dans le concret, ce qui peut être vite un défaut

Pas vraiment. C'est plutôt la définition des types Ti: INTP, ISTP, et dans une moindre mesure ENTP et ESTP

Pour faire simple : un ingénieur sera plutôt ST, il va utiliser les outils mathématico-physique comme moyens pour mettre en oeuvre son projet (construction, machinerie, ...); un physicien sera plutôt NT, il va chercher à comprendre les concepts sous-jacents à la mécanique (des solides ou fluides) en soi, avec aucune autre finalité pratique que la connaissance pour la connaissance

Pas vraiment. L'ingénieur aurait plutôt tendance à être T et le théoricien plutôt T

Les N surpassent toujours les S en rigueur.

Le 09 août 2022 à 01:36:25 :

Le 09 août 2022 à 01:32:13 :

Le 09 août 2022 à 01:29:42 :
Le S est dans le pratique, l'opérationnelle, orienté vers le détail, le "factuel", il a le "nez dans le guidon" comme défaut

Le N est dans le concept, la théorie, la vision systémique, dans les idées, il est pas dans le concret, ce qui peut être vite un défaut

Pour faire simple : un ingénieur sera plutôt ST, il va utiliser les outils mathématico-physique comme moyens pour mettre en oeuvre son projet (construction, machinerie, ...); un physicien sera plutôt NT, il va chercher à comprendre les concepts sous-jacents à la mécanique (des solides ou fluides) en soi, avec aucune autre finalité pratique que la connaissance pour la connaissance

Un S est-il donc plus rigoureux qu'un N? Mais un N serait-il réellement plus imaginatif? Encore une fois, ne peut-on pas envisager, plutôt qu'une dichotomie exclusive, une dichotomie inclusive, permettant à chacune de ces caractéristiques d'exister chez un seul individu?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Toute la typologie sous-jacente au MBTI, est précisément une gradation des préférences cognitives, donc hiérarchiser : on a une fonction dominante qui se décèle très vite à l'enfance mais on possède aussi les autres, qu'on utilise moins, mais qu'on développe en général au cours de la vie (un gamin N va à l'âge adulte apprendre à développer son côté S, et inversément, dans une idée de ré-équilibrage naturelle, bien qu'il conserve toujours une préférence primaire)

C'est ce qu'ils appellent les fonctions dominantes, auxiliaires, tertiaires et inférieures

Merci pour cette réponse clairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png
Mais par quels moyens apprend-on à développer sa fonction auxiliaire? Quelqu'un qui connaît le MBTI en est-il plus susceptible que quelqu'un qui n'en aurait jamais entendu parler? Quel est aussi, alors, la part d'auto-réalisation du MBTI?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Le 09 août 2022 à 01:38:29 :
Les N surpassent toujours les S en rigueur.

Ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1659996316-geraltlerif-ronaldo-soldierboy-theboys-lepetitsoldat.png

De toute façon objectivement :

Les I >= E

Les N > S

Les T > F

Les J > P

Les NT >> Le restehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1659996316-geraltlerif-ronaldo-soldierboy-theboys-lepetitsoldat.png

Le 09 août 2022 à 01:35:07 :

Les S n'aiment pas trop les trucs théoriques donc les pseudo sciences

Une pseudoscience n'est pas théorique. C'est pourquoi ce sont les S qui en font leur miel.

Ce que je veux dire c'est qu'avec une pseudo science, on n'a pas la certitude que ça marche car aucune étude scientifique rigoureuse n'a pu le trouver
Croire aux pseudo sciences ça revient à croire à une théorie car on n'est pas sûr de sa véracité
Les pseudo sciences sont théoriques

Le 09 août 2022 à 01:31:32 :
S = T'es dans la sensation, ton référentiel est basé sur le présent l'instant T

N = T'es dans l'intuition, ton référentiel est basé sur le future

Il y aurait donc également une différence dans le rapport au temps, directement liée à celle dans le rapport aux sens?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Le 09 août 2022 à 01:20:49 :

Le 09 août 2022 à 01:16:16 :

Le 09 août 2022 à 01:09:21 :

Le 09 août 2022 à 01:07:35 :

Le 09 août 2022 à 01:03:08 :

Le 09 août 2022 à 00:59:59 :
S = sensor = tu te bases plus sur des expérience concrète
N= intuitif = tu te base plus sur des raisonnement intuitif et abstrait

un S va plus tentez de comprends les choses en les fessant un N va tentez de les déduires

ou plus simplement
S= low QI
N= hight QI

Merci de cette réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png
Veux-tu dire par là qu'un N évolue mieux dans sa pensée en se détachant de tout support matériel, par rapport à un S? Quel serait le champ d'une telle différence? Dans quels cas précis s'exprime-t-elle (de la façon la plus éloquente)?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

c'est un peu ça , par exemple un S va plutôt tendance a ce référé a ce qu'il a déjà fait ou comment il vois concrètement les informations qu'il a sa dispositions

alors que un N va plutôt avoir tendance a chercher les possibilités et déduire les connections entre eux pour déduire . ou alors trouver un ligne directrice et inséré les informations et possibilité pour déduire

Et en quoi l'une des deux "procédures" exclurait l'autre?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

c'est pas exclusif mais tu a tendance a avoir un beaucoup plus que l'autre

En dernier lieu, la dichotomie N/S serait-elle donc due à une différence ce fonctionnement ou de considération?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580048751-jesus-question-perplexe.png

Plus de fonctionnement

Un estp va voir un problème et y aller directement et le résoudre sur le tas avec les informations qui va pouvoir avoir sur le tas

Un entp va plutôt avoir tendance a analyser les possibilités et l'ensemble de solutions possibles avant de s'accorder sur une résolution

Ça a ces avantages un estp dans une situation complexe avec beaucoup de variables va être depasser alors que entp va s'en tirer a merveille

Aloes que dans une situation d'urgence ou il faut agir vite et sur le tas estp va être beaucoup plus réactif alors que entp va être perdu car il aura pas pu analyser