Il faut SUPPRIMER le SMIC (et les 35h)

Le 11 août 2022 à 03:42:07 :

Le 11 août 2022 à 03:36:40 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

Il a pas compris ma réponse et visiblement toi non plus

il t'as répondu mais comme tu veux avoir raisons évidemment tu penses qu'on a tous tort et bla bla bla etc

Le 11 août 2022 à 02:17:48 :
ton idéologie libérale ça fonctionne dans des petites communauté de paysans/charpentiers/éleveurs/mécaniciens,

pas à l'échelle globale ou ça se transforme en monarchie financière ou seule une poignée de famille s'enrichissent et restent riche de génération en génération

Libéralisme =/= Libertarianisme

Le 11 août 2022 à 03:55:25 :

Le 11 août 2022 à 03:42:07 :

Le 11 août 2022 à 03:36:40 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

Il a pas compris ma réponse et visiblement toi non plus

il t'as répondu mais comme tu veux avoir raisons évidemment tu penses qu'on a tous tort et bla bla bla etc

Oui je lui ait répondu ensuite, et visiblement tu n'as pas compris ma réponse, qui est ce qui pense avoir raison celui qui prend le temps de répondre ou celui qui écrit "blablabla" ?

Le 11 août 2022 à 03:54:11 :

Le 11 août 2022 à 03:42:58 :

Le 11 août 2022 à 03:37:26 :
pourquoi vous vous rangé des cotes des richards et être tellement contre les pauvres
vous êtes tous haineux de la gauche
au cas ou des gens de gauche sont pas tous woke pro lgbt etc hein réveillez vous

De quelle haine tu parles ? C'est toi et l'autre ahuri qui parlez de gauche et de droite

oui oui quand t'es pour la supprision d'aides et smic t'es quand même pas très gauche gauche

chaque partie à ses aspects positifs et négatifs mais c'est pas en aidant plus des parties riches que pauvre que ça va s'arranger
ok corentin 2000

En 2k22 voir l'economie sous le prisme gauche / droite, riche / pauvre .. franchement..

Nonobstant aucun partie ne défend les Libertés en France, d'où le comique de ton intervention

Le 11 août 2022 à 04:04:22 :

Le 11 août 2022 à 03:55:25 :

Le 11 août 2022 à 03:42:07 :

Le 11 août 2022 à 03:36:40 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

Il a pas compris ma réponse et visiblement toi non plus

il t'as répondu mais comme tu veux avoir raisons évidemment tu penses qu'on a tous tort et bla bla bla etc

Oui je lui ait répondu ensuite, et visiblement tu n'as pas compris ma réponse, qui est ce qui pense avoir raison celui qui prend le temps de répondre ou celui qui écrit "blablabla" ?

comprendre =/= désaccord
j'ai mp l'op pour son topic de toute façon
hésite pas à mp l'autre khey pour parler de ça avec lui
peros j'y vais il est 4h
paix sur toi nonobstant

Le 11 août 2022 à 04:04:22 :

Le 11 août 2022 à 03:55:25 :

Le 11 août 2022 à 03:42:07 :

Le 11 août 2022 à 03:36:40 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

Il a pas compris ma réponse et visiblement toi non plus

il t'as répondu mais comme tu veux avoir raisons évidemment tu penses qu'on a tous tort et bla bla bla etc

Oui je lui ait répondu ensuite, et visiblement tu n'as pas compris ma réponse, qui est ce qui pense avoir raison celui qui prend le temps de répondre ou celui qui écrit "blablabla" ?

Englober tous les "patrons" en "capitalistes" ça n'a pas plus de sens. Si tu ne fais pas la différence entre une PME artisanale et une multinationale, t'as un sacré problème de biais cognitif.

Le 11 août 2022 à 03:57:21 :

Le 11 août 2022 à 02:17:48 :
ton idéologie libérale ça fonctionne dans des petites communauté de paysans/charpentiers/éleveurs/mécaniciens,

pas à l'échelle globale ou ça se transforme en monarchie financière ou seule une poignée de famille s'enrichissent et restent riche de génération en génération

Libéralisme =/= Libertarianisme

Libertarianisme est un anglicisme de libéralisme, si maintenant les francophones font une distinction entre les deux c'est vraiment sur des débats de niche

Le 11 août 2022 à 04:08:48 :

Le 11 août 2022 à 04:04:22 :

Le 11 août 2022 à 03:55:25 :

Le 11 août 2022 à 03:42:07 :

Le 11 août 2022 à 03:36:40 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

Il a pas compris ma réponse et visiblement toi non plus

il t'as répondu mais comme tu veux avoir raisons évidemment tu penses qu'on a tous tort et bla bla bla etc

Oui je lui ait répondu ensuite, et visiblement tu n'as pas compris ma réponse, qui est ce qui pense avoir raison celui qui prend le temps de répondre ou celui qui écrit "blablabla" ?

Englober tous les "patrons" en "capitalistes" ça n'a pas plus de sens. Si tu ne fais pas la différence entre une PME artisanale et une multinationale, t'as un sacré problème de biais cognitif.

Le rapport ? Je fais que reprendre les termes choisi par les deux lecteurs du Capital

A part ça l'exemple de la boulangerie ne porte pas sur le fait que son propriétaire soit un capitaliste

Paz sur toi nonobstant cette discussion touche à sa fin

Le 11 août 2022 à 04:09:02 :

Le 11 août 2022 à 03:57:21 :

Le 11 août 2022 à 02:17:48 :
ton idéologie libérale ça fonctionne dans des petites communauté de paysans/charpentiers/éleveurs/mécaniciens,

pas à l'échelle globale ou ça se transforme en monarchie financière ou seule une poignée de famille s'enrichissent et restent riche de génération en génération

Libéralisme =/= Libertarianisme

Libertarianisme est un anglicisme de libéralisme, si maintenant les francophones font une distinction entre les deux c'est vraiment sur des débats de niche

Non, rien à voir. Même les Anglphones font la différence. Ça prouve bien que tu ne sais pas de quoi tu parles. Et bien sûr que si la nuance sémantique est importante. Autant qu'entre "Socialisme" et "Sociétalisme" ça n'est pas du tout la même idéologie qui en découle, on peut même les opposer sur certaines lignes.
Libéralisme = Pouvoir aux marchés, à l'économie.
Libertarianisme = Pouvoir aux individus, c'est donc bien plus large et humain.

Le 11 août 2022 à 04:12:16 :

Le 11 août 2022 à 04:08:48 :

Le 11 août 2022 à 04:04:22 :

Le 11 août 2022 à 03:55:25 :

Le 11 août 2022 à 03:42:07 :

Le 11 août 2022 à 03:36:40 :

Le 11 août 2022 à 03:05:28 :

Le 11 août 2022 à 02:57:18 :

Le 11 août 2022 à 02:52:46 :
encore un petit connard de droite

Encore un bienveillant de gauche j'imagine ?...

Y'a pas besoin d'être bienveillant ou de gauche pour insulter l'auteur, son topic et sa réflexion sont d'une bêtise sans nom... vous croyez qu'il vient d'ou le SMIC ? Il est apparu par hasard parce qu'un fonctionnaire s'est dit "oh tiens, si on réglementait les contrats de travail entre le capitaliste et le travailleur" ?

Ben non, la juridiction à ce sujet dérive du fait que le travailleur qui vend sa force de travail se réclame de la loi de l'échange marchand en réclamant une exploitation qui lui extorque une valeur égale à celle que lui paye le capitaliste, et que le capitaliste qui achète la force de travail veut en bénéficier autant qu'il lui est possible, c'est à dire pousser l'exploitation au delà de la valeur qu'il a payé au travailleur pour sa force de travail, pour tirer un profit de son investissement, et il le fait lui aussi au nom de la loi de l'échange marchand également.
C'est cette contradiction immanente au marché qui fait de la lutte le seul moyen de réguler le rapport entre le travailleur qui vend sa force de travail et le capitaliste qui la lui achète. Cette lutte a aboutie au SMIC après plus d'un siècle, et quand vous réclamez son abolition vous n'êtes pas pour redonner son droit au marché qui ne peut trancher le conflit du travailleur et du capitaliste, c'est juste que vous menez la lutte en faveur des capitalistes sous couvert de libéralisation.

Section III du Capital, Chapitre VIII

Instruisez vous bordel.

bon bah ceci

Il a pas compris ma réponse et visiblement toi non plus

il t'as répondu mais comme tu veux avoir raisons évidemment tu penses qu'on a tous tort et bla bla bla etc

Oui je lui ait répondu ensuite, et visiblement tu n'as pas compris ma réponse, qui est ce qui pense avoir raison celui qui prend le temps de répondre ou celui qui écrit "blablabla" ?

Englober tous les "patrons" en "capitalistes" ça n'a pas plus de sens. Si tu ne fais pas la différence entre une PME artisanale et une multinationale, t'as un sacré problème de biais cognitif.

Le rapport ? Je fais que reprendre les termes choisi par les deux lecteurs du Capital

A part ça l'exemple de la boulangerie ne porte pas sur le fait que son propriétaire soit un capitaliste

Paz sur toi nonobstant cette discussion touche à sa fin

Tu mélanges tout. C'est dingue de ne rien connaitre sur un sujet et de la ramener à ce point.

Le 11 août 2022 à 04:13:00 :

Le 11 août 2022 à 04:09:02 :

Le 11 août 2022 à 03:57:21 :

Le 11 août 2022 à 02:17:48 :
ton idéologie libérale ça fonctionne dans des petites communauté de paysans/charpentiers/éleveurs/mécaniciens,

pas à l'échelle globale ou ça se transforme en monarchie financière ou seule une poignée de famille s'enrichissent et restent riche de génération en génération

Libéralisme =/= Libertarianisme

Libertarianisme est un anglicisme de libéralisme, si maintenant les francophones font une distinction entre les deux c'est vraiment sur des débats de niche

Non, rien à voir. Même les Anglphones font la différence. Ça prouve bien que tu ne sais pas de quoi tu parles. Et bien sûr que si la nuance sémantique est importante. Autant qu'entre "Socialisme" et "Sociétalisme" ça n'est pas du tout la même idéologie qui en découle, on peut même les opposer sur certaines lignes.
Libéralisme = Pouvoir aux marchés, à l'économie.
Libertarianisme = Pouvoir aux individus, c'est donc bien plus large et humain.

T'es perché

libertarien, libertarienne
nom et adjectif

(anglais libertarian)

Partisan d’une philosophie politique et économique (principalement répandue dans les pays anglosaxons) qui repose sur la liberté individuelle conçue comme fin et moyen. (Les libertariens se distinguent des anarchistes par leur attachement à la liberté du marché et des libéraux par leur conception très minimaliste de l'État.)

libéral, libérale, libéraux
adjectif et nom

(latin liberalis)

1. Qui est favorable aux libertés individuelles, à la liberté de penser, à la liberté politique : Idées libérales.
2. Qui est partisan du libéralisme économique, qui lui appartient : Économie libérale.

Ne pas savoir que libertarien est un anglicisme c'est pas grave mais pourquoi tu cherches à me prendre de haut si t'es ignorant en plus ?!

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/2/1648571943-kimono3.png

Le 11 août 2022 à 02:17:48 :
ton idéologie libérale ça fonctionne dans des petites communauté de paysans/charpentiers/éleveurs/mécaniciens,

pas à l'échelle globale ou ça se transforme en monarchie financière ou seule une poignée de famille s'enrichissent et restent riche de génération en génération

C’est pas deja le cas

C'est justement parcque libéral en anglais ne veut pas dire la même chose que libéral en français que les anglais ont sorti le mot libertarian pour faire la différence et donc avoir un équivalent du libéral classique français, comme j'ai dit ça différe peut être un peu mais c'est un débat de niche, et qui n'a en tout cas rien a voir avec la distinction que tu penses voir

Vaut mieux supprimer le salariat et collectiviser les entreprises dans une sorte de confédération type CNT

Le 11 août 2022 à 04:27:36 :

Le 11 août 2022 à 04:13:00 :

Le 11 août 2022 à 04:09:02 :

Le 11 août 2022 à 03:57:21 :

Le 11 août 2022 à 02:17:48 :
ton idéologie libérale ça fonctionne dans des petites communauté de paysans/charpentiers/éleveurs/mécaniciens,

pas à l'échelle globale ou ça se transforme en monarchie financière ou seule une poignée de famille s'enrichissent et restent riche de génération en génération

Libéralisme =/= Libertarianisme

Libertarianisme est un anglicisme de libéralisme, si maintenant les francophones font une distinction entre les deux c'est vraiment sur des débats de niche

Non, rien à voir. Même les Anglphones font la différence. Ça prouve bien que tu ne sais pas de quoi tu parles. Et bien sûr que si la nuance sémantique est importante. Autant qu'entre "Socialisme" et "Sociétalisme" ça n'est pas du tout la même idéologie qui en découle, on peut même les opposer sur certaines lignes.
Libéralisme = Pouvoir aux marchés, à l'économie.
Libertarianisme = Pouvoir aux individus, c'est donc bien plus large et humain.

T'es perché

libertarien, libertarienne
nom et adjectif

(anglais libertarian)

Partisan d’une philosophie politique et économique (principalement répandue dans les pays anglosaxons) qui repose sur la liberté individuelle conçue comme fin et moyen. (Les libertariens se distinguent des anarchistes par leur attachement à la liberté du marché et des libéraux par leur conception très minimaliste de l'État.)

libéral, libérale, libéraux
adjectif et nom

(latin liberalis)

1. Qui est favorable aux libertés individuelles, à la liberté de penser, à la liberté politique : Idées libérales.
2. Qui est partisan du libéralisme économique, qui lui appartient : Économie libérale.

Ne pas savoir que libertarien est un anglicisme c'est pas grave mais pourquoi tu cherches à me prendre de haut si t'es ignorant en plus ?!

https://en.wikipedia.org/wiki/Libertarianism

Et pourtant sur la même page Wikipédia en Anglais ils font la nuance, et aucun Libertarien Americain ne se dit Libéral, sinon ils seraient pro-gouvernement, pro-fed etc...
C'est pas pour rien qu'il y a une distinction entre les deux termes, car c'est deux courants bien distincts.
De nombreux mots si ce n'est tous ont des racines Latines ou Grecs, ça n'empêche les néologismes au fur et à mesure de l'histoire. Qui plus est en quand on parle d'idéologie et à fortiori de politique.
Si tu veux jouer la sémantique, t'es mal tombé.

Ah oui ça va bien marché avec les millions d'immigrants qui monopolisent déjà les tafs de merde au smic (et qui seraient payé la moitié si on les laissait faire)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Tu peux aller aux US avec leur SMIC à 3 dollars si t'es pas content

Les salaires sont déjà assez bas en France et tu veux en plus supprimer les 35 heures

4 pages sur le comportement de termite de l'auteur

Le 11 août 2022 à 04:32:49 :
C'est justement parcque libéral en anglais ne veut pas dire la même chose que libéral en français que les anglais ont sorti le mot libertarian pour faire la différence et donc avoir un équivalent du libéral classique français, comme j'ai dit ça différe peut être un peu mais c'est un débat de niche, et qui n'a en tout cas rien a voir avec la distinction que tu penses voir

Si si ça a tout à voir et ça change tout. C'est toi qui ne saisis pas la nuance. Et les libéraux existent bel & bien aux USA, on les appelle les Néocon. C'est pas parce que les mots sont homonymes qu'ils ont le même sens.