Cet automobilise reduit de moitié sa conso en roulant à 110km/h

6ktrix
2022-07-31 16:39:26

Pour l'environnent, rouler a une vitesse constante de 110 c'est très bon.
Le consommateur l'accepterait si on baissait les prix d'autoroute.
Mais bon c'est l'encule a chaque fois.

ChanclaPenale
2022-07-31 16:39:28

Le 31 juillet 2022 à 16:38:04 :

Le 31 juillet 2022 à 16:31:05 :
Il utilise le vocabulaire du forum ce malaise ambulaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Pourtant il nous aime pas trop je crois https://mobile.twitter.com/Kalytis_/status/1486853960283869184

+ ça : https://mobile.twitter.com/Kalytis_/status/1267419023798669314

A deux doigts de tourner a l'obsession pour nous

otterpaws
2022-07-31 16:40:09

Le 31 juillet 2022 à 16:32:57 :
Peugeot 207 1.1l aussi :rire:

SAUF QUE

Tu consommeras moins a 120km.h que 110 sur ces moteurs la etant donné que le couple optimal se situe vers 3500t/min.

Sur des gros diesels style le 1.7 cdti 130cv t'as 0 différences de conso entre 110 et 130 km.h

on se sent jean-mecano mais on est meme pas au courant que le 1.1l existe pas sur les 207

GolemREADYDNT
2022-07-31 16:40:15

Le 31 juillet 2022 à 16:39:28 :

Le 31 juillet 2022 à 16:38:04 :

Le 31 juillet 2022 à 16:31:05 :
Il utilise le vocabulaire du forum ce malaise ambulaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Pourtant il nous aime pas trop je crois https://mobile.twitter.com/Kalytis_/status/1486853960283869184

+ ça : https://mobile.twitter.com/Kalytis_/status/1267419023798669314

A deux doigts de tourner a l'obsession pour nous

Obligé ce turbocuck traine ici, et poste de facon regulierehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png

otterpaws
2022-07-31 16:40:36

Le 31 juillet 2022 à 16:39:26 :
Pour l'environnent, rouler a une vitesse constante de 110 c'est très bon.
Le consommateur l'accepterait si on baissait les prix d'autoroute.
Mais bon c'est l'encule a chaque fois.

viens habiter en bretagne cest gratuit chez nous depuis 1500 environ :)

GolemREADYDNT
2022-07-31 16:41:10

Le 31 juillet 2022 à 16:40:09 :

Le 31 juillet 2022 à 16:32:57 :
Peugeot 207 1.1l aussi :rire:

SAUF QUE

Tu consommeras moins a 120km.h que 110 sur ces moteurs la etant donné que le couple optimal se situe vers 3500t/min.

Sur des gros diesels style le 1.7 cdti 130cv t'as 0 différences de conso entre 110 et 130 km.h

on se sent jean-mecano mais on est meme pas au courant que le 1.1l existe pas sur les 207

Je viens de voir ca oui, mais bon la plupars des caisses ici sont sous-motorisé, et ca se plaint que ca boit comme pas possible

UnNamed46
2022-07-31 16:43:46

Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

Linc
2022-07-31 16:44:24

Deux fois moins ça semble énorme, faut voir les conditions
Si il a chargé sa voiture comme un bœuf et qu'il a un vent de face, ça pour aller du simple au double. Mais dans les mêmes conditions, ca doit pas être autanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

otterpaws
2022-07-31 16:44:57

Le 31 juillet 2022 à 16:41:10 :

Le 31 juillet 2022 à 16:40:09 :

Le 31 juillet 2022 à 16:32:57 :
Peugeot 207 1.1l aussi :rire:

SAUF QUE

Tu consommeras moins a 120km.h que 110 sur ces moteurs la etant donné que le couple optimal se situe vers 3500t/min.

Sur des gros diesels style le 1.7 cdti 130cv t'as 0 différences de conso entre 110 et 130 km.h

on se sent jean-mecano mais on est meme pas au courant que le 1.1l existe pas sur les 207

Je viens de voir ca oui, mais bon la plupars des caisses ici sont sous-motorisé, et ca se plaint que ca boit comme pas possible

oui en meme temps le consommateur lambda comprend pas que rouler bas dans les tours = rouler econome

HommeLibrent
2022-07-31 16:45:29

Si il prend un cheval il passe à 0L.

Chevreobese
2022-07-31 16:45:30

[16:43:46] <UnNamed46>
Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

On sent les physiciens qui connaissent les force de frottement

De toute façon le français est beaucoup trop con pour comprendre ça

Si tu as le malheur d'anticiper un feu, un rond point ou autre en lâchant l'accélérateur au lieu d'arriver comme un débile dessus à freiner comme un sauvage, t'es tout de suite un papy qui sait pas conduire et qui est un véritable danger roulant

MerkavaDeFeu
2022-07-31 16:46:11

Voiture de baltringue :rire:

GolemREADYDNT
2022-07-31 16:46:26

Le 31 juillet 2022 à 16:43:46 :
Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

C'est comme les anti SUV ou leur principal argument est la pollutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png
Alors que dans les faits un SUV ca pollue moins qu'une 207https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png

Linc
2022-07-31 16:47:30

Le 31 juillet 2022 à 16:46:26 :

Le 31 juillet 2022 à 16:43:46 :
Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

C'est comme les anti SUV ou leur principal argument est la pollutionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png
Alors que dans les faits un SUV ca pollue moins qu'une 207https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png

Abuse pas non plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/1/1624903146-picsart-06-28-07-57-22.jpg

UnNamed46
2022-07-31 16:47:36

Le 31 juillet 2022 à 16:45:30 ChevreObese a écrit :

[16:43:46] <UnNamed46>
Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

On sent les physiciens qui connaissent les force de frottement

Non simple logique mais j'imagine que tu penses moins consommer à 90 4000 tours qu'à 130 1500 tours car tu roules moins vite ? :rire:

Chevreobese
2022-07-31 16:48:32

[16:47:36] <UnNamed46>

Le 31 juillet 2022 à 16:45:30 ChevreObese a écrit :

[16:43:46] <UnNamed46>
Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

On sent les physiciens qui connaissent les force de frottement

Non simple logique mais j'imagine que tu penses moins consommer à 90 4000 tours qu'à 130 1500 tours car tu roules moins vite ? :rire:

Donc là , vu les tours que tu me donnes tu compares une essence et une diesel

Bien jean mécanique

FrenchTobacco
2022-07-31 16:48:37

Le 31 juillet 2022 à 16:36:17 :

Le 31 juillet 2022 à 16:35:12 :

Le 31 juillet 2022 à 16:34:20 :
Sauf que la 207 1.1 n'existe pas, encore moins en "gazole" comme il dithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/30/7/1659278055-screenshot-20220731-163226-brave.jpg

Il s'est corrigé, c'est la 1.4

Et ? Qu'est ce que ça change a son Fake ?

Pourquoi ça serait un fake ? Et je t'informais c'est tout ahi

UnNamed46
2022-07-31 16:49:15

Le 31 juillet 2022 à 16:48:32 ChevreObese a écrit :

[16:47:36] <UnNamed46>

Le 31 juillet 2022 à 16:45:30 ChevreObese a écrit :

[16:43:46] <UnNamed46>
Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

On sent les physiciens qui connaissent les force de frottement

Non simple logique mais j'imagine que tu penses moins consommer à 90 4000 tours qu'à 130 1500 tours car tu roules moins vite ? :rire:

Donc là , vu les tours que tu me donnes tu compares une essence et une diesel

Bien jean mécanique

Non, un diesel peut très bien monter à 4000 :rire:

tasbirnlrch
2022-07-31 16:49:41

Une fois j'avais essayé l'éco conduite durant des trajets et ça marchais vraiment bien
passer le vitesse et retrograder au bon moment, pas de freinage brusque, utiliser le frein moteur, pas de grosse acceleration, rester dans les 2K-2,5k tours/minute etc , ça permet vraiment de réduire significativement sa conso :ok:

GolemREADYDNT
2022-07-31 16:50:17

Le 31 juillet 2022 à 16:47:36 :

Le 31 juillet 2022 à 16:45:30 ChevreObese a écrit :

[16:43:46] <UnNamed46>
Puis j'imagine qu'il doit cracher sur les berline diesel qui peuvent faire du 180 sous les 2000 tours grâce à la boite 9 ? :noel:
Il fait partit de ceux qui n'ont toujours pas compris qu'un gros moteur n'aura pas besoin de monter au rupteur pour rouler à 130, il préfère rouler une poubelle de 90 chevaux à 4 vitesses en pensant que ça consomme moins :hap:

On sent les physiciens qui connaissent les force de frottement

Non simple logique mais j'imagine que tu penses moins consommer à 90 4000 tours qu'à 130 1500 tours car tu roules moins vite ? :rire:

Puis les gens qui pensent qu'ils consomment peu car ils sont bas dans les tours alors que c'est l'exact inverse :rire:
Un moteur a bas regime c'est une usine a gaz, en plus de l'encrasser, et de surconsommerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/1/1642456183-risitas-tison-lunette.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.