Les mecs d'Asie centrale sont-ils Turcs?

Le 03 juillet 2022 à 01:12:41 :

Le 03 juillet 2022 à 01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 à 01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, va sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

C'est un veto pour son passage en classe supérieure, ça

Le 03 juillet 2022 à 01:15:18 :

Le 03 juillet 2022 à 01:12:41 :

Le 03 juillet 2022 à 01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 à 01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, vas sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

Mais tu n'es pas dans la réalité, tu crois vraiment qu'une personne lambda en France va dire à un Kazakh qui ressemblent de Coréen qu'ils est Turc ?
Si tu crois vraiment ça alors c'est que tu vis dans un monde parallèle au nôtre

Et je sais pas où tu trouves des kazakh qui ressemblent à des coréens

Le 03 juillet 2022 à 01:15:18 :

Le 03 juillet 2022 à 01:12:41 :

Le 03 juillet 2022 à 01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 à 01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, vas sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

Mais tu n'es pas dans la réalité, tu crois vraiment qu'une personne lambda en France va dire à un Kazakh qui ressemblent de Coréen qu'ils est Turc ?
Si tu crois vraiment ça alors c'est que tu vis dans un monde parallèle au nôtre

Si tu t'intéresses uniquement à la définition populaire pourquoi tu te poses des questions au lieu de te contenter de te rouler dans la fange ?

Le 03 juillet 2022 à 01:19:09 :
Y'a Turc et Turc effectivement mais la plupart des mecs d'asie centrale se considerent pas Turc mais avant tout leurs ethnie (Kazakh , Turkmen , Altai . ect .... )

Y'a que les vieux qui se considère turcique ou les natio turan

En France ils ont considéré comme quoi ?

Le 03 juillet 2022 à 01:19:57 :

Le 03 juillet 2022 à 01:15:18 :

Le 03 juillet 2022 à 01:12:41 :

Le 03 juillet 2022 à 01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 à 01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, vas sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

Mais tu n'es pas dans la réalité, tu crois vraiment qu'une personne lambda en France va dire à un Kazakh qui ressemblent de Coréen qu'ils est Turc ?
Si tu crois vraiment ça alors c'est que tu vis dans un monde parallèle au nôtre

Si tu t'intéresses uniquement à la définition populaire pourquoi tu te poses des questions au lieu de te contenter de te rouler dans la fange ?

Tout est paradoxal chez lui.

Il veut une réponse de débile en un seul mot qui serait fausse IRL, mais en même temps il pose une question extrêmement précise liée à un contexte historique particulier.

Il n'aura pas ce qu'il cherche.

Le 03 juillet 2022 à 01:19:55 :

Le 03 juillet 2022 à 01:15:18 :

Le 03 juillet 2022 à 01:12:41 :

Le 03 juillet 2022 à 01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 à 01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire

Justement on n'est pas des gosses de 3 ans, vas sur le -15 si tu veux une réponse débile et inexacte dans la réalité. De nombreux kheys ont essayé de t'expliquer clairement pendant 3 pages, mais si tu fous de toute approche scientifique adulte et que tu veux une réponse en un mot qui sera fausse dans la réalité tu vas devoir attendre encore ou changer de forum.

Mais tu n'es pas dans la réalité, tu crois vraiment qu'une personne lambda en France va dire à un Kazakh qui ressemblent de Coréen qu'ils est Turc ?
Si tu crois vraiment ça alors c'est que tu vis dans un monde parallèle au nôtre

Et je sais pas où tu trouves des kazakh qui ressemblent à des coréens

Tout les asiatiques sont soient Chinois soit Coréens, faut le savoir khey

Le 03 juillet 2022 à 01:20:43 :

Le 03 juillet 2022 à 01:19:09 :
Y'a Turc et Turc effectivement mais la plupart des mecs d'asie centrale se considerent pas Turc mais avant tout leurs ethnie (Kazakh , Turkmen , Altai . ect .... )

Y'a que les vieux qui se considère turcique ou les natio turan

En France ils ont considéré comme quoi ?

Comment ça ils sont considéré comme quoi ?

Demande leurs j'ai croisé plein de mec d'asie centrale qui se considèrent comme Turcique mais c'est assez à la mode chez les jeunes hommes

Pour les filles y'a pas trop d'appartenance

Le 03 juillet 2022 à 01:18:34 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Pour faire simple :
-Un Français est un latin blanc (on s'en fout des Francs germaniques)
-Un Turc c'est un Turc (on s'en fou des Byzantins qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
-Et un Kazakhs c'est un quoi?
voila je veux ce genre de classification sans entrer dans l'histoire, comme toute personne normale. Comme on fait dans la vie de tout les jours

Les français sont celtes, à l'exception des narbonoïdes.

Merci ( bien que je sois un franc celtisé)

Le 03 juillet 2022 à 01:16:18 :

Le 03 juillet 2022 à 01:13:32 :

Le 03 juillet 2022 à 01:12:24 :

Le 03 juillet 2022 à 01:11:20 :

Le 03 juillet 2022 à 01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 à 01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire

Les Berbères ne sont pas Arabeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Rebeux = toutes les personnes originaires du Maghreb ça inclut les Berbères et les Arabes ))">

Les Arabes ne sont pas originaires du Maghrebhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Les Arabes maghrébins si, les Tunisiens sont quasi tous arabe et ils ne viennent pas pour autant de la Mecque

Les maghrébins sont très mélangé aussi y'a eu de tout dans ces zones
Turcs, Arabes, Perses, Occidentaux, Africains, grecques etc.

Le 03 juillet 2022 à 01:16:18 :

Le 03 juillet 2022 à 01:13:32 :

Le 03 juillet 2022 à 01:12:24 :

Le 03 juillet 2022 à 01:11:20 :

Le 03 juillet 2022 à 01:10:47 :

Le 03 juillet 2022 à 01:08:28 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Un Français est un latins blanc (on s'en fout des Francs germanique)
Un Turcs c'est un Turc (on s'en fout des byzantin qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
Et un Kazakhs c'est un quoi?

Si "tu t'en fous de l'histoire" je peux pas t'expliquer plus, et tu es condamné à ne rien comprendre.

Tu vas rester bloquer éternellement sur ta question actuelle, parce que tu ne prends pas en compte le contexte historique que j'ai pourtant vulgarisé au maximum exprès, et qui est la raison de l'ethnie.

Il n'y a pas de réponse à ta question.

Tu crois que pour qualifier un berbère de rebeux ils faut des notions en histoire ? Même un goss de 3 ans peut le faire

Les Berbères ne sont pas Arabeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Rebeux = toutes les personnes originaires du Maghreb ça inclut les Berbères et les Arabes ))">

Les Arabes ne sont pas originaires du Maghrebhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Les Arabes maghrébins si, les Tunisiens sont quasi tous arabe et ils ne viennent pas pour autant de la Mecque

Tu racontes n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/5/1643983493-img-20220204-150300.png

Le 03 juillet 2022 à 01:22:01 :

Le 03 juillet 2022 à 01:18:34 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Pour faire simple :
-Un Français est un latin blanc (on s'en fout des Francs germaniques)
-Un Turc c'est un Turc (on s'en fou des Byzantins qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
-Et un Kazakhs c'est un quoi?
voila je veux ce genre de classification sans entrer dans l'histoire, comme toute personne normale. Comme on fait dans la vie de tout les jours

Les français sont celtes, à l'exception des narbonoïdes.

Merci ( bien que je sois un franc celtisé)

Par contre, si, historiquement, Narbonne aussi, c'est celte et wisigoth.

Peut être mais si tu regardes la tête des habitants aujourd'hui...

D'ailleurs en ce moment y'a une recrudescence nationaliste Turaniste en Europe dans la dispora d'asie Centrale et turkic

J'ai connu un coréen qui vivait en Suède qui se revendiqué comme Turan car il devait avoir des ancêtres Jurchen/khitans

Le 03 juillet 2022 à 01:25:54 :

Le 03 juillet 2022 à 01:24:04 :

Le 03 juillet 2022 à 01:22:01 :

Le 03 juillet 2022 à 01:18:34 :

Le 03 juillet 2022 à 01:06:48 :

Le 03 juillet 2022 à 01:03:30 :

Le 03 juillet 2022 à 00:59:33 :

Le 03 juillet 2022 à 00:56:06 :

Le 03 juillet 2022 à 00:54:16 :

Le 03 juillet 2022 à 00:46:32 :
Vous répondez pas ou mal à la question de l'auteur les gars là. Vous rentrez dans des trucs trop techniques, avoir des connaissances c'est bien beau mais faut aussi savoir vulgariser pour les gens qui se renseignent pas plus que ça comme l'auteur.

La réponse est donc "Oui" l'auteur, ils sont bien ce que tu dois qualifier de Turc de ton point de vue. Ils sont d'origine Asiatiques et parlent une langue liée au Turc avec des cultures qui sont plus ou moins de la même famille.

Si tu veux te spécialiser sur le sujet ou avoir des réponses vraiment complètes faudra faire des recherches spécifiques sur eux avec des ouvrages universitaires, c'est pas le forum qui va t'aider.

Mais c'est juste inenvisageable de qualifier des personnes qui ressemblent aux Coréens de 'Turcs' en France. En apparence ils sont l'exacte contraire des Turcs : imberbe, yeux bridés.

Et pourtant les VRAIS turcs ont les yeux bridés

La Turquie c'est un pays de 85 millions d'habitants du coup on doit se baser sur la Turquie..

À la rigueur je serais pas contre de classifier les Portugais de Turcs, au moins eux ils sont poilus et travaillent dans ke bâtiment
Mais les Kazakhs non, ils sont imberbes, aux yeux bridés, ils ne mangent pas de Kebabs et aiment le froid en mode âge de glace avec les mamaouths

Lis mon post précédent.

Tu dois absolument comprendre que les Turcs étaient des conquérants nomades en minorités partout où ils sont allés, et qu'ils se sont fondus dans le pays nouvellement créé tout en restant au pouvoir.

Si tu comprends pas ça, tu comprendras jamais rien. C'est un peu comme les Francs qui étaient une tribu Germanique qui a pris possession de la Gaule Romaine, le Français moyen n'est pas un Germain bien au contraire.

On s'en fout de l'histoire, on classifier pas les rebeux, les blancs ou bien les renois à cause de leur histoire, pareils pour les asiatiques (Chinois, Japonnais).
Pour faire simple :
-Un Français est un latin blanc (on s'en fout des Francs germaniques)
-Un Turc c'est un Turc (on s'en fou des Byzantins qui ont donné une partie de leur génétique aux Turcs)
-Et un Kazakhs c'est un quoi?
voila je veux ce genre de classification sans entrer dans l'histoire, comme toute personne normale. Comme on fait dans la vie de tout les jours

Les français sont celtes, à l'exception des narbonoïdes.

Merci ( bien que je sois un franc celtisé)

Par contre, si, historiquement, Narbonne aussi, c'est celte et wisigoth.

Peut être mais si tu regardes la tête des habitants aujourd'hui...

Oui, mais à ce compte, Lille Roubaix Tourcoing aussi

Même sans prendre en compte ceux issus d'un immigration récente. Tu ne trouveras pas grand monde qui soit typé celte ou germanique autour de Narbonne.

Ils ont des ancêtres communs avec les turcs et de ce fait ils parlent des langues turciques. Cependant, les langues d'Asie centrale ne sont pas compréhensibles pour un turc, à part quelques bribes.
Là où ils sont différents des turcs c'est que l'Anatolie (en gros l'actuelle Turquie) est un croisement important entre l'Europe et l'Asie, et donc les turcs sont en fait un mélange de beaucoup d'ethnies (un turc peut être blanc, basané voir même noir parfois)
Les peuples turcs d'Asie sont plus typés "asiatiques", plus ou moins fort selon les régions
Qui plus est tous ces pays ont baigné dans l'influence soviétique durant le 20ème siècle, ils sont donc très détachés de la Turquie et plutôt proches de la culture russe. Tu seras mieux compris en parlant russe au Kirghizistan que turc
Depuis peu la Turquie tente un peu un rapprochement avec ces pays mais c'est encore loin d'être concluant

Le 03 juillet 2022 à 01:28:06 :
Ils ont des ancêtres communs avec les turcs et de ce fait ils parlent des langues turciques. Cependant, les langues d'Asie centrale ne sont pas compréhensibles pour un turc, à part quelques bribes.
Là où ils sont différents des turcs c'est que l'Anatolie (en gros l'actuelle Turquie) est un croisement important entre l'Europe et l'Asie, et donc les turcs sont en fait un mélange de beaucoup d'ethnies (un turc peut être blanc, basané voir même noir parfois)
Les peuples turcs d'Asie sont plus typés "asiatiques", plus ou moins fort selon les régions
Qui plus est tous ces pays ont baigné dans l'influence soviétique durant le 20ème siècle, ils sont donc très détachés de la Turquie et plutôt proches de la culture russe. Tu seras mieux compris en parlant russe au Kirghizistan que turc
Depuis peu la Turquie tente un peu un rapprochement avec ces pays mais c'est encore loin d'être concluant

Les turcs comprends plus que des brides mais ça dépend des langues , le plus proche est le Turkmen , Uzbek , Tajik car c'est la même branche Oghuz

après les moins compréhensible c'est les langue altai , yakut et sakha car c'est plus lointain et pas la même branche

Le 03 juillet 2022 à 01:28:06 :
Ils ont des ancêtres communs avec les turcs et de ce fait ils parlent des langues turciques. Cependant, les langues d'Asie centrale ne sont pas compréhensibles pour un turc, à part quelques bribes.
Là où ils sont différents des turcs c'est que l'Anatolie (en gros l'actuelle Turquie) est un croisement important entre l'Europe et l'Asie, et donc les turcs sont en fait un mélange de beaucoup d'ethnies (un turc peut être blanc, basané voir même noir parfois)
Les peuples turcs d'Asie sont plus typés "asiatiques", plus ou moins fort selon les régions
Qui plus est tous ces pays ont baigné dans l'influence soviétique durant le 20ème siècle, ils sont donc très détachés de la Turquie et plutôt proches de la culture russe. Tu seras mieux compris en parlant russe au Kirghizistan que turc
Depuis peu la Turquie tente un peu un rapprochement avec ces pays mais c'est encore loin d'être concluant

C'est à en devenir zinzin ce sujet, y a aucune réponse qui me satisfait à part : 'c'est des turcs avec des têtes de chinois qui écrivent en russe et qui sont musulmans' Sauf que c'est trop long à dire irl

Le 03 juillet 2022 à 01:36:05 :

Le 03 juillet 2022 à 01:28:06 :
Ils ont des ancêtres communs avec les turcs et de ce fait ils parlent des langues turciques. Cependant, les langues d'Asie centrale ne sont pas compréhensibles pour un turc, à part quelques bribes.
Là où ils sont différents des turcs c'est que l'Anatolie (en gros l'actuelle Turquie) est un croisement important entre l'Europe et l'Asie, et donc les turcs sont en fait un mélange de beaucoup d'ethnies (un turc peut être blanc, basané voir même noir parfois)
Les peuples turcs d'Asie sont plus typés "asiatiques", plus ou moins fort selon les régions
Qui plus est tous ces pays ont baigné dans l'influence soviétique durant le 20ème siècle, ils sont donc très détachés de la Turquie et plutôt proches de la culture russe. Tu seras mieux compris en parlant russe au Kirghizistan que turc
Depuis peu la Turquie tente un peu un rapprochement avec ces pays mais c'est encore loin d'être concluant

C'est à en devenir zinzin ce sujet, y a aucune réponse qui me satisfait à part : 'c'est des turcs avec des têtes de chinois qui écrivent en russe et qui sont musulmans' Sauf que c'est trop long à dire irl

La réalité historique est complexe.

Le 03 juillet 2022 à 01:36:05 :

Le 03 juillet 2022 à 01:28:06 :
Ils ont des ancêtres communs avec les turcs et de ce fait ils parlent des langues turciques. Cependant, les langues d'Asie centrale ne sont pas compréhensibles pour un turc, à part quelques bribes.
Là où ils sont différents des turcs c'est que l'Anatolie (en gros l'actuelle Turquie) est un croisement important entre l'Europe et l'Asie, et donc les turcs sont en fait un mélange de beaucoup d'ethnies (un turc peut être blanc, basané voir même noir parfois)
Les peuples turcs d'Asie sont plus typés "asiatiques", plus ou moins fort selon les régions
Qui plus est tous ces pays ont baigné dans l'influence soviétique durant le 20ème siècle, ils sont donc très détachés de la Turquie et plutôt proches de la culture russe. Tu seras mieux compris en parlant russe au Kirghizistan que turc
Depuis peu la Turquie tente un peu un rapprochement avec ces pays mais c'est encore loin d'être concluant

C'est à en devenir zinzin ce sujet, y a aucune réponse qui me satisfait à part : 'c'est des turcs avec des têtes de chinois qui écrivent en russe et qui sont musulmans' Sauf que c'est trop long à dire irl

Golémite aigu

Le 03 juillet 2022 à 01:36:58 :

Le 03 juillet 2022 à 01:36:05 :

Le 03 juillet 2022 à 01:28:06 :
Ils ont des ancêtres communs avec les turcs et de ce fait ils parlent des langues turciques. Cependant, les langues d'Asie centrale ne sont pas compréhensibles pour un turc, à part quelques bribes.
Là où ils sont différents des turcs c'est que l'Anatolie (en gros l'actuelle Turquie) est un croisement important entre l'Europe et l'Asie, et donc les turcs sont en fait un mélange de beaucoup d'ethnies (un turc peut être blanc, basané voir même noir parfois)
Les peuples turcs d'Asie sont plus typés "asiatiques", plus ou moins fort selon les régions
Qui plus est tous ces pays ont baigné dans l'influence soviétique durant le 20ème siècle, ils sont donc très détachés de la Turquie et plutôt proches de la culture russe. Tu seras mieux compris en parlant russe au Kirghizistan que turc
Depuis peu la Turquie tente un peu un rapprochement avec ces pays mais c'est encore loin d'être concluant

C'est à en devenir zinzin ce sujet, y a aucune réponse qui me satisfait à part : 'c'est des turcs avec des têtes de chinois qui écrivent en russe et qui sont musulmans' Sauf que c'est trop long à dire irl

Golémite aigu

On est plus sur un idiot du village qu'un Golem là, imagine-toi sortir cette phrase des enfers devant des collègues de travail ou une femme.

Je suis même pas sûr qu'avec un pote ça passerait en fait.

Le 03 juillet 2022 à 01:36:58 :

Le 03 juillet 2022 à 01:36:05 :

Le 03 juillet 2022 à 01:28:06 :
Ils ont des ancêtres communs avec les turcs et de ce fait ils parlent des langues turciques. Cependant, les langues d'Asie centrale ne sont pas compréhensibles pour un turc, à part quelques bribes.
Là où ils sont différents des turcs c'est que l'Anatolie (en gros l'actuelle Turquie) est un croisement important entre l'Europe et l'Asie, et donc les turcs sont en fait un mélange de beaucoup d'ethnies (un turc peut être blanc, basané voir même noir parfois)
Les peuples turcs d'Asie sont plus typés "asiatiques", plus ou moins fort selon les régions
Qui plus est tous ces pays ont baigné dans l'influence soviétique durant le 20ème siècle, ils sont donc très détachés de la Turquie et plutôt proches de la culture russe. Tu seras mieux compris en parlant russe au Kirghizistan que turc
Depuis peu la Turquie tente un peu un rapprochement avec ces pays mais c'est encore loin d'être concluant

C'est à en devenir zinzin ce sujet, y a aucune réponse qui me satisfait à part : 'c'est des turcs avec des têtes de chinois qui écrivent en russe et qui sont musulmans' Sauf que c'est trop long à dire irl

Golémite aigu

Bon mec toi tu as des origines mongoles