Affaire dirty biologie, la présomption d innocence ne compte pas !

Le 26 juin 2022 à 03:37:31 :

Le 26 juin 2022 à 03:36:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:35:44 :

Le 26 juin 2022 à 03:34:08 :
Une l'accuse d'avoir fait l'enculé au lit.. bon ba il a abusé.

On parle d'un viol.

Oui il a du y aller un peu fort à mon avis.

Un viol.

Euh j'ai un doute que son témoignage corresponde légalement à un viol

J'aimerais bien avoir l'opinion d'un magistrat qui se baserait sur sa déclaration

Le 26 juin 2022 à 03:41:17 :

Le 26 juin 2022 à 03:40:04 :
En vrai il a fait quoi ? A part violer une meuf puis la descendre méthodiquement pour freiner sa carrière ?
Ça va c'est bon enfant. Que celui qui n'a jamais été un criminel lui jette la première pierre.

Preuve ?
Ah oui aucune

Y'a des caissons de preuves. Des textos, des screen. Médiapart l'a affirmé dans leur deuxième article.
Et des Youtubeurs l'affirment aussi, que cette meuf a été ostracisée parce qu'après l'avoir violée il a tout fait pour la descendre auprès de la communauté.
Genre tu crois que Mediapart va s'embarquer là-dedans sans preuve. Médiapart.
T'es bien naïf.

Le 26 juin 2022 à 03:40:42 :

Le 26 juin 2022 à 03:34:39 :

Le 26 juin 2022 à 03:32:47 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

Donc pour toi, "plusieurs témoignages" suffisent pour donner raison aux plaignantes ?

Juridiquement certainement pas.

Pour moi vu la teneur des témoignages et le sérieux de l'enquête ça me suffit pour considérer que ce mec est au mieux ultra malsain oui.

Mais l'enquête est bidon bordel, arrêtez de prétendre le contraire. C'est ca "sérieux" dans votre référentiel ?
Aller déterrer une remarque en 2017 pour faire peser la balance dans l'opinion ?

"Ultra malsain"

On passe de coupable de viol à "Ultra malsain" selon canichevif

Sacré glissement, mais selon lui c'est également fautif...

Vraiment des dingues

Tu connais pas la qualification pénale d'ultra malsanité ?

Le 26 juin 2022 à 03:40:03 :

Le 26 juin 2022 à 03:37:49 :

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

Sauf que c'est trop récent cette histoire de consentement par rapport aux faits reprochés

On a pas condamné rétroactivement tous les adultes qui ont infligés des sévices corporelles à des enfants, sous prétexte qu'aujourd'hui ce n'est plus du tout toléré

La norme à changé, soit. Mais il faut accepter l'idée que par définition, le passé c'est le passé, et il n'a pas à être jugé à l'aune de règles du présent

Ah mais t'en fais pas pour lui, il n'aura jamais aucune condamnation judiciaire et les victimes le savent tellement bien qu'elles n'ont même pas.pris la peine de déposer plainte.

Nous on sait.

Après chacun agit en son âme et conscience et on sait très bien que la société fonctionne de telle manière qu'être un agresseur sexuel n'a jamais empêché de continuer sa vie tranquille.

Je l'ai déjà dit plus haut

Le nouveau mec accusé de viol la semaine prochaine, fera oublier son affaire, et ainsi de suite

Encore une fois, c'est juste les médias qui sont demandeurs, alors les féministes continuent d'alimenter la machine, car le reste du temps personne ne les calcule

Le 26 juin 2022 à 03:38:00 :

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

C'est frauduleux en fait.

"Dresser un portrait" ça vaut rien, surtout pas quand l'essentiel des torts n'ont de poids que dans un cadre idéologique de sjw radicalisés.

Ce "portrait" est fait pour incriminer moralement et faire pencher la balance chez des gens déjà acquis à ces éléments de langage, qui y voit des "signes".

Mais osef de ce que tu crois déceler.

Ça ne fait pas sa culpabilité.

Ça vient rien accréditer, surtout pas fortement. C'est toi et tes camarades qui décrétez que ce type de portrait est infamant et révélateur.

Ceci car vous affirmez qu'un comportement "problématique" est déjà partie intégrante de la "culture du viol" qui consiste à incriminer x pour les liens que vous établissez entre une faute dérisoire et un crime.

Non mais c'est vous qui inventez un tribunal.

On sait très bien qu'il s'en sortira toujours.

Simplement le nombre de témoignages concordants pour les gens faisant preuve d'un peu de bonne foi ça suffit à prendre le relais de la justice et à faire en sorte d'empêcher au mieux cette personne de nuire.

Oui si tu veux jouer sur les mots c'est pas un violeur mais juste un semi taré qui aime abuser de son pouvoir et jouer avec les nerfs de nanas fragiles... Tu trouves ça super cool c'est ton droit, accepte que pour certains ça vaille de ne plus vouloir travailler avec lui.

Les féministes sont tarés

Je ne connais pas l'histoire et je m'en fou mais... c'est devenu limite courant les exs qui vous accusent de viol après une rupture

Le futur proche s'annonce radieux

Le 26 juin 2022 à 03:40:03 :

Le 26 juin 2022 à 03:37:49 :

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

Sauf que c'est trop récent cette histoire de consentement par rapport aux faits reprochés

On a pas condamné rétroactivement tous les adultes qui ont infligés des sévices corporelles à des enfants, sous prétexte qu'aujourd'hui ce n'est plus du tout toléré

La norme à changé, soit. Mais il faut accepter l'idée que par définition, le passé c'est le passé, et il n'a pas à être jugé à l'aune de règles du présent

Ah mais t'en fais pas pour lui, il n'aura jamais aucune condamnation judiciaire et les victimes le savent tellement bien qu'elles n'ont même pas.pris la peine de déposer plainte.

Nous on sait.

Après chacun agit en son âme et conscience et on sait très bien que la société fonctionne de telle manière qu'être un agresseur sexuel n'a jamais empêché de continuer sa vie tranquille.

Ayaaaao le coup du méchant système qui leur donne pas raison...alors elles ne se fatiguent pas ... mais quand même elles font cette opération

C'est dingue toutes les croyances et inepties que vous agitez à chaque fois avec le même déroulement.

Ça prétend dénoncer un crime, mais en fait ça porte pas plainte, à cause du méchant système qui demande des preuves...

Et maintenant Ça dit que ça change rien car vous n'obtenez pas de condamnation sur simple parole...

Le 26 juin 2022 à 03:44:05 :
Je ne connais pas l'histoire et je m'en fou mais... c'est devenu limite courant les exs qui vous accusent de viol après une rupture

Le futur proche s'annonce radieux

Si tu baises mal ta meuf, tu la violes. Bienvenue en dystopie.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 26 juin 2022 à 03:42:40 :

Le 26 juin 2022 à 03:41:17 :

Le 26 juin 2022 à 03:40:04 :
En vrai il a fait quoi ? A part violer une meuf puis la descendre méthodiquement pour freiner sa carrière ?
Ça va c'est bon enfant. Que celui qui n'a jamais été un criminel lui jette la première pierre.

Preuve ?
Ah oui aucune

Y'a des caissons de preuves. Des textos, des screen. Médiapart l'a affirmé dans leur deuxième article.
Et des Youtubeurs l'affirment aussi, que cette meuf a été ostracisée parce qu'après l'avoir violée il a tout fait pour la descendre auprès de la communauté.
Genre tu crois que Mediapart va s'embarquer là-dedans sans preuve. Médiapart.
T'es bien naïf.

Factuellement, y a aucune preuve du viol, et y en aura jamais

C'est pour ça qu'ils s'appuient sur l'agglomération d'accusatrices, car c'est ça qui fait foi

Y'a pas une femme, mais 8
Continuez à le soutenir les INCEL

Le 26 juin 2022 à 03:43:26 :

Le 26 juin 2022 à 03:40:03 :

Le 26 juin 2022 à 03:37:49 :

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

Sauf que c'est trop récent cette histoire de consentement par rapport aux faits reprochés

On a pas condamné rétroactivement tous les adultes qui ont infligés des sévices corporelles à des enfants, sous prétexte qu'aujourd'hui ce n'est plus du tout toléré

La norme à changé, soit. Mais il faut accepter l'idée que par définition, le passé c'est le passé, et il n'a pas à être jugé à l'aune de règles du présent

Ah mais t'en fais pas pour lui, il n'aura jamais aucune condamnation judiciaire et les victimes le savent tellement bien qu'elles n'ont même pas.pris la peine de déposer plainte.

Nous on sait.

Après chacun agit en son âme et conscience et on sait très bien que la société fonctionne de telle manière qu'être un agresseur sexuel n'a jamais empêché de continuer sa vie tranquille.

Je l'ai déjà dit plus haut

Le nouveau mec accusé de viol la semaine prochaine, fera oublier son affaire, et ainsi de suite

Encore une fois, c'est juste les médias qui sont demandeurs, alors les féministes continuent d'alimenter la machine, car le reste du temps personne ne les calcule

Décidément ces méchantes féministes qui inventent des viols (alors que chacun sait que ça n'existe pas) juste pour attirer l'attention...

Vous ne vous rendez même pas compte à quel point vous êtes les parfaits exemple de ce qui amènent certaines à partir dans ce que vous considérez des croisades contre les hommes.

On voit bien, avec ce que disent les sjw même ici, que leur but à chaque affaire n'est que de diffuser leurs idées et concepts, en se plaignant du méchant système.

Eux voudraient pouvoir condamner sur simple parole.

Alors elles disent ça publiquement, sans aller au procès, car selon elles il y a des freins.

Elles invoquent donc dans ces affaires isolées l'idée que ça serait systématique.
On passe du cas par cas à des revendications et du militantisme, de l'idéologie.

Le 26 juin 2022 à 03:43:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:38:00 :

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

C'est frauduleux en fait.

"Dresser un portrait" ça vaut rien, surtout pas quand l'essentiel des torts n'ont de poids que dans un cadre idéologique de sjw radicalisés.

Ce "portrait" est fait pour incriminer moralement et faire pencher la balance chez des gens déjà acquis à ces éléments de langage, qui y voit des "signes".

Mais osef de ce que tu crois déceler.

Ça ne fait pas sa culpabilité.

Ça vient rien accréditer, surtout pas fortement. C'est toi et tes camarades qui décrétez que ce type de portrait est infamant et révélateur.

Ceci car vous affirmez qu'un comportement "problématique" est déjà partie intégrante de la "culture du viol" qui consiste à incriminer x pour les liens que vous établissez entre une faute dérisoire et un crime.

Non mais c'est vous qui inventez un tribunal.

On sait très bien qu'il s'en sortira toujours.

Simplement le nombre de témoignages concordants pour les gens faisant preuve d'un peu de bonne foi ça suffit à prendre le relais de la justice et à faire en sorte d'empêcher au mieux cette personne de nuire.

Oui si tu veux jouer sur les mots c'est pas un violeur mais juste un semi taré qui aime abuser de son pouvoir et jouer avec les nerfs de nanas fragiles... Tu trouves ça super cool c'est ton droit, accepte que pour certains ça vaille de ne plus vouloir travailler avec lui.

mouais le probleme c'est de mettre ca sur la place publique

En vrai vous me fumez parce qu'on a juste une énième réaction face à un article de Médiapart.
A chaque fois que Médiapart flingue un mec, t'as toujours des pecnos pour affirmer que "ça vaut rien".
Résultat ? Sarko a un bracelet électronique, Cahuzac n'en parlons pas, etc.
Et Mediapart a toujours gagné ses procès.
C'est ouf de voir à quel point même après avoir torpillé 100000 personnes on en est encore à douter de leur crédibilité.

Le 26 juin 2022 à 03:46:43 :
En vrai vous me fumez parce qu'on a juste une énième réaction face à un article de Médiapart.
A chaque fois que Médiapart flingue un mec, t'as toujours des pecnos pour affirmer que "ça vaut rien".
Résultat ? Sarko a un bracelet électronique, Cahuzac n'en parlons pas, etc.
Et Mediapart a toujours gagné ses procès.
C'est ouf de voir à quel point même après avoir torpillé 100000 personnes on en est encore à douter de leur crédibilité.

PPDA aussi, une énorme ordure pour le coup, il ferait palir Léo en terme de décadence

Le 26 juin 2022 à 03:46:43 :
En vrai vous me fumez parce qu'on a juste une énième réaction face à un article de Médiapart.
A chaque fois que Médiapart flingue un mec, t'as toujours des pecnos pour affirmer que "ça vaut rien".
Résultat ? Sarko a un bracelet électronique, Cahuzac n'en parlons pas, etc.
Et Mediapart a toujours gagné ses procès.
C'est ouf de voir à quel point même après avoir torpillé 100000 personnes on en est encore à douter de leur crédibilité.

Ici, on parle de femmes éconduites qui reprochent à un youtubeur de les avoir mal baisées ou de les avoir larguées. Rien de pénalement répréhensible en somme.

Le 26 juin 2022 à 03:46:43 :
En vrai vous me fumez parce qu'on a juste une énième réaction face à un article de Médiapart.
A chaque fois que Médiapart flingue un mec, t'as toujours des pecnos pour affirmer que "ça vaut rien".
Résultat ? Sarko a un bracelet électronique, Cahuzac n'en parlons pas, etc.
Et Mediapart a toujours gagné ses procès.
C'est ouf de voir à quel point même après avoir torpillé 100000 personnes on en est encore à douter de leur crédibilité.

Il suffit de voir le nombre de gens qui croient qu'il est accusé de viol par plusieurs femmes, pour constater que l'enquête de Mediapart est problématique et malhonnête

Le 26 juin 2022 à 03:46:26 :

Le 26 juin 2022 à 03:43:26 :

Le 26 juin 2022 à 03:40:03 :

Le 26 juin 2022 à 03:37:49 :

Le 26 juin 2022 à 03:33:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:30:41 :

Le 26 juin 2022 à 03:27:34 :

Le 26 juin 2022 à 03:22:29 :

Le 26 juin 2022 à 03:21:36 :

Le 26 juin 2022 à 03:19:20 :

Le 26 juin 2022 à 03:15:23 :
Vous parlez de diffamation mais ce faisant est-ce que vous ne niez pas à celles qui s'expriment leur droit à la présomption d'innocence ?

Olala mais c'est original ça, il est malin, il aura un susucre

Dire qu'il y a pas de preuve c'est pas dire qu'elle ment en fait.
C'est vousqui donnez une valeur trop élevée à la parole, pour reprocher ensuite aux gens qui disent que c'est pas une preuve.

C'est vous qui exigez qu'on pose le principe de believe woman.
On dit juste qu'une parole vaut rien en soi, peu importe l'émetteur.
C'est juste

Oui la parole ne vaut rien et les viols n'existent pas tant qu'ils ne sont pas prouvés par caméra.

Tu m'as violé

C'est ma parole qui se libère, et toc.

Sauf que dans ce cas précis on parle d'une enquête journalistique, d'une dizaine de femmes qui ont témoignées, des témoignages qu'elles ont fait sur le fil des années à des proches...

Faudrait quand même que ce soit un sacré complot.

C'est ça votre problème en fait.

Vous vous acharnez sur les causes perdues juste pour le plaisir de soutenir la confrérie des mascus.

La dizaine de femmes c'est pas des témoignages sur le viol Là y a la parole d'une fille + éventuellement les messages qu'ils se sont envoyés avec Léo (si ça n'avait pas été sorti hors contexte par Médiapart)

Y'a la parole de deux filles, car celle avec qui il a refusé d'interrompre un rapport sexuel ça peut être considéré comme un viol.

Surtout tous ces témoignages ne viennent pas prétendre à ce qu'ils ne sont pas, ils sont simplement là pour peindre un portrait.

Celui d'un homme manipulateur, qui n'a aucune notion de ce que doit être le consentement et pour qui les femmes ne semblent être que des jouets.

Ce qui forcément vient fortement accréditer le témoignage premier de viol.

Sauf que c'est trop récent cette histoire de consentement par rapport aux faits reprochés

On a pas condamné rétroactivement tous les adultes qui ont infligés des sévices corporelles à des enfants, sous prétexte qu'aujourd'hui ce n'est plus du tout toléré

La norme à changé, soit. Mais il faut accepter l'idée que par définition, le passé c'est le passé, et il n'a pas à être jugé à l'aune de règles du présent

Ah mais t'en fais pas pour lui, il n'aura jamais aucune condamnation judiciaire et les victimes le savent tellement bien qu'elles n'ont même pas.pris la peine de déposer plainte.

Nous on sait.

Après chacun agit en son âme et conscience et on sait très bien que la société fonctionne de telle manière qu'être un agresseur sexuel n'a jamais empêché de continuer sa vie tranquille.

Je l'ai déjà dit plus haut

Le nouveau mec accusé de viol la semaine prochaine, fera oublier son affaire, et ainsi de suite

Encore une fois, c'est juste les médias qui sont demandeurs, alors les féministes continuent d'alimenter la machine, car le reste du temps personne ne les calcule

Décidément ces méchantes féministes qui inventent des viols (alors que chacun sait que ça n'existe pas) juste pour attirer l'attention...

Vous ne vous rendez même pas compte à quel point vous êtes les parfaits exemple de ce qui amènent certaines à partir dans ce que vous considérez des croisades contre les hommes.

Encore une inversion accusatoire, à base de "c'est vius qui provoquez ça en ne croyant pas les femmes"

On va pas accréditer une parole au motif qu'elle invoque une cause ou un crime.

Au prétexte de ce crime, faudrait tout leur donner et aller jusqu'à juger cette "enquête" comme.super par exemple.

Bah non, c'est ridicule et sans la pression morale, vous avez rien en fait.

Le 26 juin 2022 à 03:48:09 :

Le 26 juin 2022 à 03:46:43 :
En vrai vous me fumez parce qu'on a juste une énième réaction face à un article de Médiapart.
A chaque fois que Médiapart flingue un mec, t'as toujours des pecnos pour affirmer que "ça vaut rien".
Résultat ? Sarko a un bracelet électronique, Cahuzac n'en parlons pas, etc.
Et Mediapart a toujours gagné ses procès.
C'est ouf de voir à quel point même après avoir torpillé 100000 personnes on en est encore à douter de leur crédibilité.

Il suffit de voir le nombre de gens qui croient qu'il est accusé de viol par plusieurs femmes, pour constater que l'enquête de Mediapart est problématique et malhonnête

Personne ne crois ça