l'OP qui déteste tellement sa PHYSIONOMIE qu'il en vient à accabler la théorie de l'évolution et tente de se rassurer avec son qi
Malheureusement, il n'atteint pas la valeur qui lui permettrait de voir à quel point son thread montre que son qi est à l'image de sa physionomie
Change rien KH machin, on t'aime comme tu es !
Le 20 juin 2022 à 21:22:51 FuasRoupinho a écrit :
Le 20 juin 2022 à 21:21:23 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:08 :
Le 20 juin 2022 à 21:17:27 :
Le 20 juin 2022 à 21:15:07 :
Le 20 juin 2022 à 21:13:45 :
Le 20 juin 2022 à 21:11:35 :
L'auteur cet attardin, on dirait un ivrogne qui tente de débattre dans un bar de poivrotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630899948-847427583192727612.png Le 20 juin 2022 à 21:12:42 :
C'est le cas pour les chevaux, chiens, chats, poules, chèvres, moutons, porcs, etc... t'es juste un citadin pauméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png J'ai déjà expliqué que les qi < 100 n'avait pas le droit de se prononcer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Tu te fais allumer de tous les côtés du coup au lieu de répondre tu te contentes de minables "gneugneu lo qi"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je me fais tellement allumer que tu te sens obligé de le préciser au cas où
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
j'ai réfuté un à un tous vos argument de low mais vous êtes incapable de vous remettre en question, vous attaquez à plusieurs en pensant que ça vous donne de la légitimité, comportement typique des ahuris grégairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Ta réfutation "les lo qi on pa le droi de parlé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Oui c'est vrai que j'ai pas posté de photos comparatif, c'est vrai que j'ai pas précisé que je parlais de traits objectif en les définissant, j'ai pas non plus prouvé que la physionomie humaine était immensément varié à l'inverse de celle animal
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Bref, oui les low n'ont pas le droit à la parole pour le bien être d'homo sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png L'Homme est un animal le débile, si tu connais pas les bases de la taxonomie y'a pas de débat possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png
rajoutons aussi que l'Homme est un singe
Le 20 juin 2022 à 21:23:21 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:19 :
Les golems pro théorie de la selection naturel, bien de pas oser remettre en question une théorie qui an plus de 200 ans ?
Les Darwinistes, vous êtes une cause perdue, on a jamais retrouver d'ossements appartenant à l'intermédiaire entre singe et homme mais l'évolution a pris des milliers d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on est passé des dinausaures aux oiseaux selon les darwinistes ? Ils se sont fait pousser des plumes pour chasser plus facilement des moustiques et, magie, ça a finit par donner des ailes (alors que si les ailes avaient ressembler à des tapettes à mouches, ils auraient jamais pu voler)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on peut croire cette merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Les oiseaux font partie de la clade des dinosaures, c'est juste la branche qui a survécu le débile
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png
Je suis au courant attardin mais je t'explique comment les dinausaures sont passé de dinausaure avec des pattes à oiseaux avec des ailes selon les darwinistes
Le 20 juin 2022 à 21:24:18 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655753053-capture.jpg
Darwin a jamais prétendu que l'Homme descendait du singe, joli homme de paille
Le 20 juin 2022 à 21:22:51 :
Le 20 juin 2022 à 21:21:23 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:08 :
Le 20 juin 2022 à 21:17:27 :
Le 20 juin 2022 à 21:15:07 :
Le 20 juin 2022 à 21:13:45 :
Le 20 juin 2022 à 21:11:35 :
L'auteur cet attardin, on dirait un ivrogne qui tente de débattre dans un bar de poivrotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630899948-847427583192727612.png Le 20 juin 2022 à 21:12:42 :
C'est le cas pour les chevaux, chiens, chats, poules, chèvres, moutons, porcs, etc... t'es juste un citadin pauméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png J'ai déjà expliqué que les qi < 100 n'avait pas le droit de se prononcer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Tu te fais allumer de tous les côtés du coup au lieu de répondre tu te contentes de minables "gneugneu lo qi"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je me fais tellement allumer que tu te sens obligé de le préciser au cas où
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
j'ai réfuté un à un tous vos argument de low mais vous êtes incapable de vous remettre en question, vous attaquez à plusieurs en pensant que ça vous donne de la légitimité, comportement typique des ahuris grégairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Ta réfutation "les lo qi on pa le droi de parlé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Oui c'est vrai que j'ai pas posté de photos comparatif, c'est vrai que j'ai pas précisé que je parlais de traits objectif en les définissant, j'ai pas non plus prouvé que la physionomie humaine était immensément varié à l'inverse de celle animal
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Bref, oui les low n'ont pas le droit à la parole pour le bien être d'homo sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png L'Homme est un animal le débile, si tu connais pas les bases de la taxonomie y'a pas de débat possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png
Putain le mésaise de la réponse, pourquoi tu noie le poisson comme ça ? Tu t'es rendu compte que j'avais raison donc tu fais diversion ?
C'est pas le sujet le low, j'ai fait une distinction entre le règne animal et le domaine de l'homme pour mettre en exergue une aspérité au sein de la vie animal, c'est si dur à comprendre ?
Le 20 juin 2022 à 21:24:41 :
Le 20 juin 2022 à 21:23:21 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:19 :
Les golems pro théorie de la selection naturel, bien de pas oser remettre en question une théorie qui an plus de 200 ans ?
Les Darwinistes, vous êtes une cause perdue, on a jamais retrouver d'ossements appartenant à l'intermédiaire entre singe et homme mais l'évolution a pris des milliers d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on est passé des dinausaures aux oiseaux selon les darwinistes ? Ils se sont fait pousser des plumes pour chasser plus facilement des moustiques et, magie, ça a finit par donner des ailes (alors que si les ailes avaient ressembler à des tapettes à mouches, ils auraient jamais pu voler)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on peut croire cette merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Les oiseaux font partie de la clade des dinosaures, c'est juste la branche qui a survécu le débile
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je suis au courant attardin mais je t'explique comment les dinausaures sont passé de dinausaure avec des pattes à oiseaux avec des ailes selon les darwinistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Les "dinosaures à pattes" dont tu parles sont juste les branches de la clade des dinosaures qui se sont éteintes, les dinosaures aviaires ont toujours eu des ailes
Le 20 juin 2022 à 21:23:40 :
l'OP qui déteste tellement sa PHYSIONOMIE qu'il en vient à accabler la théorie de l'évolution et tente de se rassurer avec son qi
Malheureusement, il n'atteint pas la valeur qui lui permettrait de voir à quel point son thread montre que son qi est à l'image de sa physionomie
Change rien KH machin, on t'aime comme tu es !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488027950-risitasblanc.jpg
Rassurement moi, t'as pas plus de 15 ans ?
Le 20 juin 2022 à 21:26:06 :
Le 20 juin 2022 à 21:22:51 :
Le 20 juin 2022 à 21:21:23 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:08 :
Le 20 juin 2022 à 21:17:27 :
Le 20 juin 2022 à 21:15:07 :
Le 20 juin 2022 à 21:13:45 :
Le 20 juin 2022 à 21:11:35 :
L'auteur cet attardin, on dirait un ivrogne qui tente de débattre dans un bar de poivrotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630899948-847427583192727612.png Le 20 juin 2022 à 21:12:42 :
C'est le cas pour les chevaux, chiens, chats, poules, chèvres, moutons, porcs, etc... t'es juste un citadin pauméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png J'ai déjà expliqué que les qi < 100 n'avait pas le droit de se prononcer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Tu te fais allumer de tous les côtés du coup au lieu de répondre tu te contentes de minables "gneugneu lo qi"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je me fais tellement allumer que tu te sens obligé de le préciser au cas où
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
j'ai réfuté un à un tous vos argument de low mais vous êtes incapable de vous remettre en question, vous attaquez à plusieurs en pensant que ça vous donne de la légitimité, comportement typique des ahuris grégairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Ta réfutation "les lo qi on pa le droi de parlé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Oui c'est vrai que j'ai pas posté de photos comparatif, c'est vrai que j'ai pas précisé que je parlais de traits objectif en les définissant, j'ai pas non plus prouvé que la physionomie humaine était immensément varié à l'inverse de celle animal
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Bref, oui les low n'ont pas le droit à la parole pour le bien être d'homo sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png L'Homme est un animal le débile, si tu connais pas les bases de la taxonomie y'a pas de débat possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Putain le mésaise de la réponse, pourquoi tu noie le poisson comme ça ? Tu t'es rendu compte que j'avais raison donc tu fais diversion ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
C'est pas le sujet le low, j'ai fait une distinction entre le règne animal et le domaine de l'homme pour mettre en exergue une aspérité au sein de la vie animal, c'est si dur à comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Tu crée une différence qui existe pas, je vais pas te laisser baser un argument (purement contemplatif au passage et faux) sur une base fausse
Le 20 juin 2022 à 21:26:28 :
Le 20 juin 2022 à 21:24:41 :
Le 20 juin 2022 à 21:23:21 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:19 :
Les golems pro théorie de la selection naturel, bien de pas oser remettre en question une théorie qui an plus de 200 ans ?
Les Darwinistes, vous êtes une cause perdue, on a jamais retrouver d'ossements appartenant à l'intermédiaire entre singe et homme mais l'évolution a pris des milliers d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on est passé des dinausaures aux oiseaux selon les darwinistes ? Ils se sont fait pousser des plumes pour chasser plus facilement des moustiques et, magie, ça a finit par donner des ailes (alors que si les ailes avaient ressembler à des tapettes à mouches, ils auraient jamais pu voler)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on peut croire cette merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Les oiseaux font partie de la clade des dinosaures, c'est juste la branche qui a survécu le débile
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je suis au courant attardin mais je t'explique comment les dinausaures sont passé de dinausaure avec des pattes à oiseaux avec des ailes selon les darwinistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Les "dinosaures à pattes" dont tu parles sont juste les branches de la clade des dinosaures qui se sont éteintes, les dinosaures aviaires ont toujours eu des ailes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png
OK ils ont toujours eut des ailes, on est d'accord, les darwinistes disent donc de la merde. Merci de confirmer mes propos le golem
Le 20 juin 2022 à 21:27:13 :
Le 20 juin 2022 à 21:26:06 :
Le 20 juin 2022 à 21:22:51 :
Le 20 juin 2022 à 21:21:23 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:08 :
Le 20 juin 2022 à 21:17:27 :
Le 20 juin 2022 à 21:15:07 :
Le 20 juin 2022 à 21:13:45 :
Le 20 juin 2022 à 21:11:35 :
L'auteur cet attardin, on dirait un ivrogne qui tente de débattre dans un bar de poivrotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630899948-847427583192727612.png Le 20 juin 2022 à 21:12:42 :
C'est le cas pour les chevaux, chiens, chats, poules, chèvres, moutons, porcs, etc... t'es juste un citadin pauméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png J'ai déjà expliqué que les qi < 100 n'avait pas le droit de se prononcer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Tu te fais allumer de tous les côtés du coup au lieu de répondre tu te contentes de minables "gneugneu lo qi"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je me fais tellement allumer que tu te sens obligé de le préciser au cas où
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
j'ai réfuté un à un tous vos argument de low mais vous êtes incapable de vous remettre en question, vous attaquez à plusieurs en pensant que ça vous donne de la légitimité, comportement typique des ahuris grégairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Ta réfutation "les lo qi on pa le droi de parlé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Oui c'est vrai que j'ai pas posté de photos comparatif, c'est vrai que j'ai pas précisé que je parlais de traits objectif en les définissant, j'ai pas non plus prouvé que la physionomie humaine était immensément varié à l'inverse de celle animal
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Bref, oui les low n'ont pas le droit à la parole pour le bien être d'homo sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png L'Homme est un animal le débile, si tu connais pas les bases de la taxonomie y'a pas de débat possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Putain le mésaise de la réponse, pourquoi tu noie le poisson comme ça ? Tu t'es rendu compte que j'avais raison donc tu fais diversion ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
C'est pas le sujet le low, j'ai fait une distinction entre le règne animal et le domaine de l'homme pour mettre en exergue une aspérité au sein de la vie animal, c'est si dur à comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Tu crée une différence qui existe pas, je vais pas te laisser baser un argument (purement contemplatif au passage et faux) sur une base fausse
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png
La différence existe et je l'ai prouvé maintes fois sur le topic mais bon visiblement tu fais dans la mauvaise foi et les œillères
[21:05:52] <PetDeFion>
Le 20 juin 2022 à 21:02:30 :
[19:40:55] <Oligum>
Le 20 juin 2022 à 19:35:23 :
Le 20 juin 2022 à 19:32:14 :
Et pourquoi c'est propre à l'humanité ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655746306-rottweiler.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/1/1655746331-image.png Sauf que c'est 2 races différentes l'ahurix
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Et qu'au sein d'une même race les différences objectifs sont quasiment imperceptible, or c'est complétement différent pour l'humanité, considérer ou non l'existence de race ne change rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Sérieux je sais pas si vous le faîtes exprès ou si vous avez juste un qi à 2 chiffreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Ah ok t'es juste con en fait, il y autant de différences physionomiques chez un chien de même race et un autre chien de la même race que chez un groupe d'être humains de même race.
Et oui les maladies et les différences anatomo-physiologiques existent aussi chez les animaux le low-IQ
Les différences ne se voient pas au premier coup d'œil hein , c'est le point de lop
arrives tu à reconnaitre un poulpe, une fourmi , un zèbre au premier "coup d œil" ?
eux oui
Sauf qu'ils n'appartiennent ni à la même espèce, ni au même groupe d'être vivant....
Comment tu diferencie un dauphin d'un autre dauphin ?
Un lion d'un autre !
Le 20 juin 2022 à 21:19:19 :
Les golems pro théorie de la selection naturel, bien de pas oser remettre en question une théorie qui an plus de 200 ans ?
Les Darwinistes, vous êtes une cause perdue, on a jamais retrouver d'ossements appartenant à l'intermédiaire entre singe et homme mais l'évolution a pris des milliers d'annéesComment on peut croire cette merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Bien sur que si :
https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Sciences/separation-entre-humains-singes-ancienne-quon-pensait-2017-05-23-1200849530
Extrait :
"Nous avons été surpris de ces résultats alors que les hominidés pré-humains connus jusqu’alors avaient été trouvés seulement en Afrique sub-saharienne », complète Jochen Fuss.
Quant à l’âge de ces ossements, il a été déterminé en retournant sur les sites de Grèce et de Bulgarie, et en datant les sédiments par une méthode géophysique. Il en ressort que les deux fossiles du Graecopithèque datent respectivement de 7,24 et de 7,17 millions d’années.
Ces résultats font que le Graecopithèque « européen » est plus ancien, de plusieurs centaines de milliers d’années, que le plus vieux des autres hominidés potentiellement pré-humains découvert au Tchad.
Il s’agit de Sahelanthropus tchadensis, alias Toumaï (signifiant « premier homme » ou « espoir de vie » en langue goran), datant de 6 à 7 millions d’années au plus, mis au jour dans le désert du Djourab en 2001 par Michel Brunet, professeur de paléoanthropologie à l’université de Poitiers et au Collège de France."
Le 20 juin 2022 à 21:29:18 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:19 :
Les golems pro théorie de la selection naturel, bien de pas oser remettre en question une théorie qui an plus de 200 ans ?
Les Darwinistes, vous êtes une cause perdue, on a jamais retrouver d'ossements appartenant à l'intermédiaire entre singe et homme mais l'évolution a pris des milliers d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on est passé des dinausaures aux oiseaux selon les darwinistes ? Ils se sont fait pousser des plumes pour chasser plus facilement des moustiques et, magie, ça a finit par donner des ailes (alors que si les ailes avaient ressembler à des tapettes à mouches, ils auraient jamais pu voler)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on peut croire cette merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Bien sur que si :
https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Sciences/separation-entre-humains-singes-ancienne-quon-pensait-2017-05-23-1200849530Nous avons été surpris de ces résultats alors que les hominidés pré-humains connus jusqu’alors avaient été trouvés seulement en Afrique sub-saharienne », complète Jochen Fuss.
"Quant à l’âge de ces ossements, il a été déterminé en retournant sur les sites de Grèce et de Bulgarie, et en datant les sédiments par une méthode géophysique. Il en ressort que les deux fossiles du Graecopithèque datent respectivement de 7,24 et de 7,17 millions d’années.
Ces résultats font que le Graecopithèque « européen » est plus ancien, de plusieurs centaines de milliers d’années, que le plus vieux des autres hominidés potentiellement pré-humains découvert au Tchad.
Il s’agit de Sahelanthropus tchadensis, alias Toumaï (signifiant « premier homme » ou « espoir de vie » en langue goran), datant de 6 à 7 millions d’années au plus, mis au jour dans le désert du Djourab en 2001 par Michel Brunet, professeur de paléoanthropologie à l’université de Poitiers et au Collège de France."
Je demande une analyse de l'adn nucléaire ou fake.
Le 20 juin 2022 à 21:28:29 :
Le 20 juin 2022 à 21:26:28 :
Le 20 juin 2022 à 21:24:41 :
Le 20 juin 2022 à 21:23:21 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:19 :
Les golems pro théorie de la selection naturel, bien de pas oser remettre en question une théorie qui an plus de 200 ans ?
Les Darwinistes, vous êtes une cause perdue, on a jamais retrouver d'ossements appartenant à l'intermédiaire entre singe et homme mais l'évolution a pris des milliers d'annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on est passé des dinausaures aux oiseaux selon les darwinistes ? Ils se sont fait pousser des plumes pour chasser plus facilement des moustiques et, magie, ça a finit par donner des ailes (alors que si les ailes avaient ressembler à des tapettes à mouches, ils auraient jamais pu voler)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Comment on peut croire cette merde ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Les oiseaux font partie de la clade des dinosaures, c'est juste la branche qui a survécu le débile
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je suis au courant attardin mais je t'explique comment les dinausaures sont passé de dinausaure avec des pattes à oiseaux avec des ailes selon les darwinistes
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png Les "dinosaures à pattes" dont tu parles sont juste les branches de la clade des dinosaures qui se sont éteintes, les dinosaures aviaires ont toujours eu des ailes
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png OK ils ont toujours eut des ailes, on est d'accord, les darwinistes disent donc de la merde. Merci de confirmer mes propos le golem
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
De 1, personne est Darwiniste aujourd'hui, on est Néo-Darwiniste parce qu'on a accès a plus d'infos que lui, notamment la connaissance des gènes
De 2, le T-rex est pas devenu une poule, mettez-vous ça dans vos têtes
C'est trop dur de distinguer les dinosaures aviaires (dont lesquels les oiseaux font partie) des dinosaures non-aviaires spé Hollywood auxquels vous avez été abreuvés durant votre enfance les débiles?
Tu prends le cours de génétique le tout premier que tu puisses trouver sur internet et tu as la réponse à ta question, si c'est pas niveau CP c'est uniquement parce que on a des trucs plus importants à enseigner avant
Le 20 juin 2022 à 21:28:33 :
Le 20 juin 2022 à 21:27:13 :
Le 20 juin 2022 à 21:26:06 :
Le 20 juin 2022 à 21:22:51 :
Le 20 juin 2022 à 21:21:23 :
Le 20 juin 2022 à 21:19:08 :
Le 20 juin 2022 à 21:17:27 :
Le 20 juin 2022 à 21:15:07 :
Le 20 juin 2022 à 21:13:45 :
Le 20 juin 2022 à 21:11:35 :
L'auteur cet attardin, on dirait un ivrogne qui tente de débattre dans un bar de poivrotshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/1/1630899948-847427583192727612.png Le 20 juin 2022 à 21:12:42 :
C'est le cas pour les chevaux, chiens, chats, poules, chèvres, moutons, porcs, etc... t'es juste un citadin pauméhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png J'ai déjà expliqué que les qi < 100 n'avait pas le droit de se prononcer
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Tu te fais allumer de tous les côtés du coup au lieu de répondre tu te contentes de minables "gneugneu lo qi"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Je me fais tellement allumer que tu te sens obligé de le préciser au cas où
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
j'ai réfuté un à un tous vos argument de low mais vous êtes incapable de vous remettre en question, vous attaquez à plusieurs en pensant que ça vous donne de la légitimité, comportement typique des ahuris grégairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Ta réfutation "les lo qi on pa le droi de parlé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Oui c'est vrai que j'ai pas posté de photos comparatif, c'est vrai que j'ai pas précisé que je parlais de traits objectif en les définissant, j'ai pas non plus prouvé que la physionomie humaine était immensément varié à l'inverse de celle animal
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Bref, oui les low n'ont pas le droit à la parole pour le bien être d'homo sapienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png L'Homme est un animal le débile, si tu connais pas les bases de la taxonomie y'a pas de débat possible
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png Putain le mésaise de la réponse, pourquoi tu noie le poisson comme ça ? Tu t'es rendu compte que j'avais raison donc tu fais diversion ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
C'est pas le sujet le low, j'ai fait une distinction entre le règne animal et le domaine de l'homme pour mettre en exergue une aspérité au sein de la vie animal, c'est si dur à comprendre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png Tu crée une différence qui existe pas, je vais pas te laisser baser un argument (purement contemplatif au passage et faux) sur une base fausse
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/7/1655641174-ronaldoent.png La différence existe et je l'ai prouvé maintes fois sur le topic mais bon visiblement tu fais dans la mauvaise foi et les œillères
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Non, la définition d'un animal en taxonomie c'est un être organique eukaryote pluricellulaire hétérotrophe qui se nourrit par ingestion, l'Homme coche toutes ces cases, tu vas pas inventer tes propres définitions Karim
Le 20 juin 2022 à 21:30:54 :
Tu prends le cours de génétique le tout premier que tu puisses trouver sur internet et tu as la réponse à ta question, si c'est pas niveau CP c'est uniquement parce que on a des trucs plus importants à enseigner avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Vas-y, c'est si simple à t'écouter, balance moi donc l'explication plutôt que tourner autour du pot
Le 20 juin 2022 à 21:26:38 :
Le 20 juin 2022 à 21:23:40 :
l'OP qui déteste tellement sa PHYSIONOMIE qu'il en vient à accabler la théorie de l'évolution et tente de se rassurer avec son qi
Malheureusement, il n'atteint pas la valeur qui lui permettrait de voir à quel point son thread montre que son qi est à l'image de sa physionomie
Change rien KH machin, on t'aime comme tu es !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1488027950-risitasblanc.jpg Rassurement moi, t'as pas plus de 15 ans ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
C'est l'âge où tu t'es desco ? Au delà duquel tu ne comprends plus les gens ? Ne complexe pas pour ça, d'autres également ont du mal avec la méthode scientifique et ne dépassent pas ta rhétorique "le sol, je vois bien il est plat, donc la terre elle est plate
Le 20 juin 2022 à 19:28:30 :
Comment vous expliquez les différence de physionomie incroyables entre les êtres humains, même au sein d'un groupe parfaitement homogène ? Et pourquoi c'est propre à l'humanité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605298878-ahigrossestete.png
Propre à l humanité? Et la difference physique des chiens alors?