Finalement la vraie opposition c'était Zemmour?
Allez revoir l'interview de Gilles Boulleau avec Zemmour, il a jamais agi comme ça, il essayait de se le payer personnellement
Mais c'est le système parce qu'il passe partout? 
Le 17 juin 2022 à 02:34:30 :
Le 17 juin 2022 à 02:33:41 :
Le 17 juin 2022 à 02:31:40 :
Le 17 juin 2022 à 02:25:32 :
Le 17 juin 2022 à 02:19:17 :
Le 17 juin 2022 à 02:16:18 :
Le 17 juin 2022 à 02:00:34 :
NonL'électorat Zemmour est l'électorat le plus Macron-compatible après LR
Zemmour a aussi capté un électorat populaire hein.
C'est pas pour ses mesures économiques que les gens votent pour lui.Oui et c'est bien pour ça que personne ne vote pour lui ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653651836-full-35-1.png 2.5 millions de voix tout de même.
Des bourgeois sans conscience politique qui ne profitent pas pleinement de l'immigration (contrairement à beaucoup d'autres à les payer à des salaires plus bas pour leurs business) + des années d'endoctrinement et biberonnage au faits divers par l'analyse Zemourienne.
Il reste une minorité. Un candidat qui veut passer des valeurs à la Zemmour aurait du réunir les classes populaires et la classe moyenne + stigmatiser le système qui importe des immigrés et non ces derniers en permanence. Il aurait pu avoir mon vote dans ce cas.
Devenir marxiste quoi.
Trump est marxiste ?
Trump ne disait rien sur les immigrés ? Il critiquait uniquement le système qui les importe ?
La seule vraie opposition c'est NDA, mais bon les gens votent en fonction des sondages et des consignes de bfm et cnews 
Le 17 juin 2022 à 02:37:19 :
La seule vraie opposition c'est NDA, mais bon les gens votent en fonction des sondages et des consignes de bfm et cnews
NDA le young global leader ? NDA le type qui passe des accords avec LR pour gagner dans sa circo en échange de la division du camp national ? NDA qui a la trouille d'être assimilé au RN depuis son ralliement raté de 2017 ?
Qu'est ce qu'il faut pas entendre. 
Le 17 juin 2022 à 02:31:22 :
Le 17 juin 2022 à 02:29:33 :
Zemmour l’opposition, franchement vous avez un gigantesque sens de l’humour iciC'est qui l'opposition pour toi? Pourquoi son programme a tant été diabolisé?
De fait je dirais NUPES ou le RN mais franchement les deux sont suspects, j’arrive pas à savoir s’ils sont juste incompétents ou de mèche avec Macron.
Le dernier vrai opposant au mondialisme est mort dans son bunker en 45 
Oups je l’ai dit
Le 17 juin 2022 à 02:36:43 :
Le 17 juin 2022 à 02:34:30 :
Le 17 juin 2022 à 02:33:41 :
Le 17 juin 2022 à 02:31:40 :
Le 17 juin 2022 à 02:25:32 :
Le 17 juin 2022 à 02:19:17 :
Le 17 juin 2022 à 02:16:18 :
Le 17 juin 2022 à 02:00:34 :
NonL'électorat Zemmour est l'électorat le plus Macron-compatible après LR
Zemmour a aussi capté un électorat populaire hein.
C'est pas pour ses mesures économiques que les gens votent pour lui.Oui et c'est bien pour ça que personne ne vote pour lui ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653651836-full-35-1.png 2.5 millions de voix tout de même.
Des bourgeois sans conscience politique qui ne profitent pas pleinement de l'immigration (contrairement à beaucoup d'autres à les payer à des salaires plus bas pour leurs business) + des années d'endoctrinement et biberonnage au faits divers par l'analyse Zemourienne.
Il reste une minorité. Un candidat qui veut passer des valeurs à la Zemmour aurait du réunir les classes populaires et la classe moyenne + stigmatiser le système qui importe des immigrés et non ces derniers en permanence. Il aurait pu avoir mon vote dans ce cas.
Devenir marxiste quoi.
Trump est marxiste ?
Trump ne disait rien sur les immigrés ? Il critiquait uniquement le système qui les importe ?
J'ai bien dis "ces derniers en permanence". Les seuls moment où il critiquait le système c'était pour parler de la gauche qui les a importé (même si je ne suis pas de gauche, faut quand même dire que le regroupement familial c'est Giscard D'Estaing et aujourd'hui Macron continue d'importer pour la main d'oeuvre du patronat + GR en prime).
Il a littéralement fait campagne contre une partie d'individus sciemment pour bien leur dire d'aller se faire e***ler. Trump a rencontré de nombreux millitant du GOP et autres pour exprimer son conservatisme. Enfin bon y'a plein d'autres points de toutes façons...
Le 17 juin 2022 à 02:46:13 :
Le 17 juin 2022 à 02:36:43 :
Le 17 juin 2022 à 02:34:30 :
Le 17 juin 2022 à 02:33:41 :
Le 17 juin 2022 à 02:31:40 :
Le 17 juin 2022 à 02:25:32 :
Le 17 juin 2022 à 02:19:17 :
Le 17 juin 2022 à 02:16:18 :
Le 17 juin 2022 à 02:00:34 :
NonL'électorat Zemmour est l'électorat le plus Macron-compatible après LR
Zemmour a aussi capté un électorat populaire hein.
C'est pas pour ses mesures économiques que les gens votent pour lui.Oui et c'est bien pour ça que personne ne vote pour lui ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653651836-full-35-1.png 2.5 millions de voix tout de même.
Des bourgeois sans conscience politique qui ne profitent pas pleinement de l'immigration (contrairement à beaucoup d'autres à les payer à des salaires plus bas pour leurs business) + des années d'endoctrinement et biberonnage au faits divers par l'analyse Zemourienne.
Il reste une minorité. Un candidat qui veut passer des valeurs à la Zemmour aurait du réunir les classes populaires et la classe moyenne + stigmatiser le système qui importe des immigrés et non ces derniers en permanence. Il aurait pu avoir mon vote dans ce cas.
Devenir marxiste quoi.
Trump est marxiste ?
Trump ne disait rien sur les immigrés ? Il critiquait uniquement le système qui les importe ?
J'ai bien dis "ces derniers en permanence". Les seuls moment où il critiquait le système c'était pour parler de la gauche qui les a importé (même si je ne suis pas de gauche, faut quand même dire que le regroupement familial c'est Giscard D'Estaing et aujourd'hui Macron continue d'importer pour la main d'oeuvre du patronat + GR en prime).
Il a littéralement fait campagne contre une partie d'individus sciemment pour bien leur dire d'aller se faire e***ler. Trump a rencontré de nombreux millitant du GOP et autres pour exprimer son conservatisme. Enfin bon y'a plein d'autres points de toutes façons...
Toute façon la ligne de Zemmour était bancale. Soit il assume jusqu'au bout, soit non.
On ne lutte pas contre le GR en faisant la promotion de l'assimilation républicaine sur tous les plateaux télé.
Le 17 juin 2022 à 02:46:13 :
Le 17 juin 2022 à 02:36:43 :
Le 17 juin 2022 à 02:34:30 :
Le 17 juin 2022 à 02:33:41 :
Le 17 juin 2022 à 02:31:40 :
Le 17 juin 2022 à 02:25:32 :
Le 17 juin 2022 à 02:19:17 :
Le 17 juin 2022 à 02:16:18 :
Le 17 juin 2022 à 02:00:34 :
NonL'électorat Zemmour est l'électorat le plus Macron-compatible après LR
Zemmour a aussi capté un électorat populaire hein.
C'est pas pour ses mesures économiques que les gens votent pour lui.Oui et c'est bien pour ça que personne ne vote pour lui ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653651836-full-35-1.png 2.5 millions de voix tout de même.
Des bourgeois sans conscience politique qui ne profitent pas pleinement de l'immigration (contrairement à beaucoup d'autres à les payer à des salaires plus bas pour leurs business) + des années d'endoctrinement et biberonnage au faits divers par l'analyse Zemourienne.
Il reste une minorité. Un candidat qui veut passer des valeurs à la Zemmour aurait du réunir les classes populaires et la classe moyenne + stigmatiser le système qui importe des immigrés et non ces derniers en permanence. Il aurait pu avoir mon vote dans ce cas.
Devenir marxiste quoi.
Trump est marxiste ?
Trump ne disait rien sur les immigrés ? Il critiquait uniquement le système qui les importe ?
J'ai bien dis "ces derniers en permanence". Les seuls moment où il critiquait le système c'était pour parler de la gauche qui les a importé (même si je ne suis pas de gauche, faut quand même dire que le regroupement familial c'est Giscard D'Estaing et aujourd'hui Macron continue d'importer pour la main d'oeuvre du patronat + GR en prime).
Il a littéralement fait campagne contre une partie d'individus sciemment pour bien leur dire d'aller se faire e***ler. Trump a rencontré de nombreux millitant du GOP et autres pour exprimer son conservatisme. Enfin bon y'a plein d'autres points de toutes façons...
Faux
"Le regroupement familial n’est pas né à l’initiative de Valéry Giscard d’Estaing : cette pratique, l’une des composantes de l’immigration familiale, a été mise en place à partir des années 1920. Elle a été encadrée après la Seconde Guerre mondiale, par une circulaire du 20 janvier 1947.
À peine élu à l’Élysée, « VGE » a d’abord voulu mettre un coup de frein à l’immigration. En juillet 1974, sur fond de crise économique, son premier ministre Jacques Chirac décide de suspendre provisoirement l’immigration de travail et l’ensemble de l’immigration familiale. Mais celle-ci est réautorisée en décembre.
« (Le gouvernement) a en fait été empêché de mettre fin à l’immigration familiale extra-européenne », explique Muriel Cohen, historienne spécialisée dans l’histoire de l’immigration française. Deux obstacles l’ont entravé : « l’existence de règlements européens qui garantissent le droit des immigrés à vivre en famille » et à « la mobilisation d’associations telles que le Gisti (Groupe d’information et de soutien des immigrés) », détaille-t-elle dans la revue Plein Droit, éditée par cette association pro-immigration.
Pratique courante, le regroupement familial est reconnu officiellement par un décret du 29 avril 1976, signé non par Valéry Giscard d’Estaing... mais par Jacques Chirac et quatre de ses ministres. En une trentaine de lignes, le premier ministre reconnaît le droit d’un étranger régulier à faire venir son conjoint et ses enfants mineurs en France - les familles algériennes sont toutefois exclues du dispositif -, tout en y posant des conditions (un an de résidence, ressources « stables, suffisantes », logement « adapté », ordre public, santé). Objectif affiché : encadrer l’immigration familiale et faciliter l’intégration des étrangers.
Ce texte, rappelé à Valéry Giscard d’Estaing pendant toute sa vie politique, marque une « rupture » : non « en termes de pratiques », mais « en ce qu’il marque la reconnaissance du droit au regroupement familial », indique Muriel Cohen. Des recours auprès de la justice administrative peuvent désormais être formulés par les familles, en cas de refus.
Le gouvernement fait toutefois marche arrière en 1977. Via un deuxième décret, le nouveau premier ministre Raymond Barre entend restreindre le regroupement familial aux seuls membres de familles ne demandant pas l’accès au marché de l’emploi. Mais cette mesure est annulée l’année suivante par le Conseil d’État, saisi par le Gisti.
Dans son arrêt, la plus haute juridiction administrative française consacre le « droit de mener une vie familiale normale » comme un principe général du droit, résultant du préambule de la Constitution de 1946. Ce principe est « l’acte fondateur de la transformation de l’immigration de travail en immigration de colonisation, selon la formule du sociologue Abdelmalek Sayad », juge Jean-Louis Harouel, professeur émérite d’histoire du droit à l’université Paris Panthéon-Assas, pointant une « trahison du peuple français par le Conseil d’État » dans un entretien au Figaro publié en 2016."
Le 17 juin 2022 à 02:50:41 :
Le 17 juin 2022 à 02:46:13 :
Le 17 juin 2022 à 02:36:43 :
Le 17 juin 2022 à 02:34:30 :
Le 17 juin 2022 à 02:33:41 :
Le 17 juin 2022 à 02:31:40 :
Le 17 juin 2022 à 02:25:32 :
Le 17 juin 2022 à 02:19:17 :
Le 17 juin 2022 à 02:16:18 :
Le 17 juin 2022 à 02:00:34 :
NonL'électorat Zemmour est l'électorat le plus Macron-compatible après LR
Zemmour a aussi capté un électorat populaire hein.
C'est pas pour ses mesures économiques que les gens votent pour lui.Oui et c'est bien pour ça que personne ne vote pour lui ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653651836-full-35-1.png 2.5 millions de voix tout de même.
Des bourgeois sans conscience politique qui ne profitent pas pleinement de l'immigration (contrairement à beaucoup d'autres à les payer à des salaires plus bas pour leurs business) + des années d'endoctrinement et biberonnage au faits divers par l'analyse Zemourienne.
Il reste une minorité. Un candidat qui veut passer des valeurs à la Zemmour aurait du réunir les classes populaires et la classe moyenne + stigmatiser le système qui importe des immigrés et non ces derniers en permanence. Il aurait pu avoir mon vote dans ce cas.
Devenir marxiste quoi.
Trump est marxiste ?
Trump ne disait rien sur les immigrés ? Il critiquait uniquement le système qui les importe ?
J'ai bien dis "ces derniers en permanence". Les seuls moment où il critiquait le système c'était pour parler de la gauche qui les a importé (même si je ne suis pas de gauche, faut quand même dire que le regroupement familial c'est Giscard D'Estaing et aujourd'hui Macron continue d'importer pour la main d'oeuvre du patronat + GR en prime).
Il a littéralement fait campagne contre une partie d'individus sciemment pour bien leur dire d'aller se faire e***ler. Trump a rencontré de nombreux millitant du GOP et autres pour exprimer son conservatisme. Enfin bon y'a plein d'autres points de toutes façons...Toute façon la ligne de Zemmour était bancale. Soit il assume jusqu'au bout, soit non.
On ne lutte pas contre le GR en faisant la promotion de l'assimilation républicaine sur tous les plateaux télé.
Mais dans ce cas là sans même possibilité d'assimilation je vois même pas comment un candidat pourrait gagner de nos jours. Même Le Pen y croyait avant de se gauchiser encore plus.
Le 17 juin 2022 à 02:55:34 :
Le 17 juin 2022 à 02:46:13 :
Le 17 juin 2022 à 02:36:43 :
Le 17 juin 2022 à 02:34:30 :
Le 17 juin 2022 à 02:33:41 :
Le 17 juin 2022 à 02:31:40 :
Le 17 juin 2022 à 02:25:32 :
Le 17 juin 2022 à 02:19:17 :
Le 17 juin 2022 à 02:16:18 :
Le 17 juin 2022 à 02:00:34 :
NonL'électorat Zemmour est l'électorat le plus Macron-compatible après LR
Zemmour a aussi capté un électorat populaire hein.
C'est pas pour ses mesures économiques que les gens votent pour lui.Oui et c'est bien pour ça que personne ne vote pour lui ahi
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/21/5/1653651836-full-35-1.png 2.5 millions de voix tout de même.
Des bourgeois sans conscience politique qui ne profitent pas pleinement de l'immigration (contrairement à beaucoup d'autres à les payer à des salaires plus bas pour leurs business) + des années d'endoctrinement et biberonnage au faits divers par l'analyse Zemourienne.
Il reste une minorité. Un candidat qui veut passer des valeurs à la Zemmour aurait du réunir les classes populaires et la classe moyenne + stigmatiser le système qui importe des immigrés et non ces derniers en permanence. Il aurait pu avoir mon vote dans ce cas.
Devenir marxiste quoi.
Trump est marxiste ?
Trump ne disait rien sur les immigrés ? Il critiquait uniquement le système qui les importe ?
J'ai bien dis "ces derniers en permanence". Les seuls moment où il critiquait le système c'était pour parler de la gauche qui les a importé (même si je ne suis pas de gauche, faut quand même dire que le regroupement familial c'est Giscard D'Estaing et aujourd'hui Macron continue d'importer pour la main d'oeuvre du patronat + GR en prime).
Il a littéralement fait campagne contre une partie d'individus sciemment pour bien leur dire d'aller se faire e***ler. Trump a rencontré de nombreux millitant du GOP et autres pour exprimer son conservatisme. Enfin bon y'a plein d'autres points de toutes façons...Faux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489539634-685465846584685465846854.png "Le regroupement familial n’est pas né à l’initiative de Valéry Giscard d’Estaing : cette pratique, l’une des composantes de l’immigration familiale, a été mise en place à partir des années 1920. Elle a été encadrée après la Seconde Guerre mondiale, par une circulaire du 20 janvier 1947.
À peine élu à l’Élysée, « VGE » a d’abord voulu mettre un coup de frein à l’immigration. En juillet 1974, sur fond de crise économique, son premier ministre Jacques Chirac décide de suspendre provisoirement l’immigration de travail et l’ensemble de l’immigration familiale. Mais celle-ci est réautorisée en décembre.
« (Le gouvernement) a en fait été empêché de mettre fin à l’immigration familiale extra-européenne », explique Muriel Cohen, historienne spécialisée dans l’histoire de l’immigration française. Deux obstacles l’ont entravé : « l’existence de règlements européens qui garantissent le droit des immigrés à vivre en famille » et à « la mobilisation d’associations telles que le Gisti (Groupe d’information et de soutien des immigrés) », détaille-t-elle dans la revue Plein Droit, éditée par cette association pro-immigration.
Pratique courante, le regroupement familial est reconnu officiellement par un décret du 29 avril 1976, signé non par Valéry Giscard d’Estaing... mais par Jacques Chirac et quatre de ses ministres. En une trentaine de lignes, le premier ministre reconnaît le droit d’un étranger régulier à faire venir son conjoint et ses enfants mineurs en France - les familles algériennes sont toutefois exclues du dispositif -, tout en y posant des conditions (un an de résidence, ressources « stables, suffisantes », logement « adapté », ordre public, santé). Objectif affiché : encadrer l’immigration familiale et faciliter l’intégration des étrangers.
Ce texte, rappelé à Valéry Giscard d’Estaing pendant toute sa vie politique, marque une « rupture » : non « en termes de pratiques », mais « en ce qu’il marque la reconnaissance du droit au regroupement familial », indique Muriel Cohen. Des recours auprès de la justice administrative peuvent désormais être formulés par les familles, en cas de refus.
Le gouvernement fait toutefois marche arrière en 1977. Via un deuxième décret, le nouveau premier ministre Raymond Barre entend restreindre le regroupement familial aux seuls membres de familles ne demandant pas l’accès au marché de l’emploi. Mais cette mesure est annulée l’année suivante par le Conseil d’État, saisi par le Gisti.
Dans son arrêt, la plus haute juridiction administrative française consacre le « droit de mener une vie familiale normale » comme un principe général du droit, résultant du préambule de la Constitution de 1946. Ce principe est « l’acte fondateur de la transformation de l’immigration de travail en immigration de colonisation, selon la formule du sociologue Abdelmalek Sayad », juge Jean-Louis Harouel, professeur émérite d’histoire du droit à l’université Paris Panthéon-Assas, pointant une « trahison du peuple français par le Conseil d’État » dans un entretien au Figaro publié en 2016."
Il a donc obéit aux règlement européen, mon point est plus important ne lis pas entre les lignes 
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.