MÉLENCHON va devenir PREMIER MINISTRE

RandomNorman2
2022-05-28 14:40:12

Résultat si Melenchon est 1er ministre:
- La France perd énormément en compétitivité
- Le chômage explose passant la barre des 10% en un an
- Le déficit aussi
- Les aides ne suffisent pas a combler la perte de pouvoir d'achat
- le déficit est tellement haut que mes prêteurs ne font plus confiance a la France et son taux d'emprunt augmente.
- La France et Mélenchon sont contrait contraint d'accepter les mesures d'austérité du FMI en échange d'un prêt a taux bas
Résultat pour avoir voulu un président qui s'occuperait des inégalités, les Francais sont devenus pauvres, sans travail et les putes de la finance international. Et comme chez les grecs, la gauche radicale te diras que cest la faute du capitalisme et non de la gestion désastreuse de l'économie Française opéré par Nupes :ok:

ElRisitou1
2022-05-28 14:40:54

Le 28 mai 2022 à 14:40:12 :
Résultat si Melenchon est 1er ministre:
- La France perd énormément en compétitivité
- Le chômage explose passant la barre des 10% en un an
- Le déficit aussi
- Les aides ne suffisent pas a combler la perte de pouvoir d'achat
- le déficit est tellement haut que mes prêteurs ne font plus confiance a la France et son taux d'emprunt augmente.
- La France et Mélenchon sont contrait contraint d'accepter les mesures d'austérité du FMI en échange d'un prêt a taux bas
Résultat pour avoir voulu un président qui s'occuperait des inégalités, les Francais sont devenus pauvres, sans travail et les putes de la finance international. Et comme chez les grecs, la gauche radicale te diras que cest la faute du capitalisme et non de la gestion désastreuse de l'économie Française opéré par Nupes :ok:

Tu oublies la baisse des logement en quantité et en qualité j'ai fais un topic à ce sujet d'ailleurs hier https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69838915-1-0-1-0-nupes-il-faut-bloquer-les-loyers-pour-sortir-les-gens-de-la-misere.htm

Zemanklay1
2022-05-28 14:40:58

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère :ok:

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991 :noel:

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle :ok:

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

hampter
2022-05-28 14:41:40

jamais de la vie

ElRisitou1
2022-05-28 14:45:22

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère :ok:

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991 :noel:

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle :ok:

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Zemanklay1
2022-05-28 14:46:28

Le 28 mai 2022 à 14:40:54 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:12 :
Résultat si Melenchon est 1er ministre:
- La France perd énormément en compétitivité
- Le chômage explose passant la barre des 10% en un an
- Le déficit aussi
- Les aides ne suffisent pas a combler la perte de pouvoir d'achat
- le déficit est tellement haut que mes prêteurs ne font plus confiance a la France et son taux d'emprunt augmente.
- La France et Mélenchon sont contrait contraint d'accepter les mesures d'austérité du FMI en échange d'un prêt a taux bas
Résultat pour avoir voulu un président qui s'occuperait des inégalités, les Francais sont devenus pauvres, sans travail et les putes de la finance international. Et comme chez les grecs, la gauche radicale te diras que cest la faute du capitalisme et non de la gestion désastreuse de l'économie Française opéré par Nupes :ok:

Tu oublies la baisse des logement en quantité et en qualité j'ai fais un topic à ce sujet d'ailleurs hier https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69838915-1-0-1-0-nupes-il-faut-bloquer-les-loyers-pour-sortir-les-gens-de-la-misere.htm

Tu te contredis toi même :rire:
Au delà de ton copier coller écrit par un bo0meur de twitter (je l'ai déjà vu à l'identique, c'est dire le niveau intellectuel) c'est bien le capitalisme mondialisé qui empêche la gestion souveraine des Etats.
C'est là toute la différence entre les progrès de la Chine et l'horreur de l'Inde. Ces deux pays avaient pourtant les mêmes capacités, l'un a été soumis à une gestion rigoureuse et le peuple en profite l'autre a été laissé à la jungle libéral et son peuple souffre et vit dans la crasse et la misère :ok:

Vous êtes tellement confiant dans votre système économique que vous avez dû fomenter des complots dans toutes l'Amérique Latine, soutenir des tortionnaires pour garder ces peuples sous contrôle.
Vous avez du attaquer Kadhafi, financer des groupes islamistes pour éviter l'influence communiste et j'en passe partout dans le monde.

Tout ça pour qu'il ne fasse bon vivre que dans une poignée de pays riche et encore peut on dire qu'il fait bon vivre aux USA ? :hap:

Guzzardo72
2022-05-28 14:47:21

la LFI qui part 2 fois a mit Macron au pouvoir, a saboter les gilets jaunes en y infiltrant ses antifas pour qu'ils pourrissent le mouvement, qui levchent le cul de l'islamisme vient nous raconter un nouveau bobard : Melenchon premier minstre

Comme si ces s​ots allaient avoir 289 deputés alors qu'en 2017 il n'avait que ..... 17

Continuez de prendre vos electeurs pour des cons vous tenez le bon bouthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

miss-shaaana
2022-05-28 14:47:41

Non le bot

Coa107
2022-05-28 14:48:03

Pas 1 voix pour lui perso

JackRichards
2022-05-28 14:49:34

Je vois pas l'intérêt de mettre un ancien député socialiste FM totalement dévoué au mondialisme comme premier ministre, autant continuer avec Macron, comme ça les gens comme l'op continueront de chialer en votant pour leur animateur de MJC en ZEP

Luxem1144
2022-05-28 14:50:10

Un dhimmi bolchévique premier ministre :)
La fronce en 2021 :)

ElRisitou1
2022-05-28 14:50:33

Le 28 mai 2022 à 14:46:28 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:54 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:12 :
Résultat si Melenchon est 1er ministre:
- La France perd énormément en compétitivité
- Le chômage explose passant la barre des 10% en un an
- Le déficit aussi
- Les aides ne suffisent pas a combler la perte de pouvoir d'achat
- le déficit est tellement haut que mes prêteurs ne font plus confiance a la France et son taux d'emprunt augmente.
- La France et Mélenchon sont contrait contraint d'accepter les mesures d'austérité du FMI en échange d'un prêt a taux bas
Résultat pour avoir voulu un président qui s'occuperait des inégalités, les Francais sont devenus pauvres, sans travail et les putes de la finance international. Et comme chez les grecs, la gauche radicale te diras que cest la faute du capitalisme et non de la gestion désastreuse de l'économie Française opéré par Nupes :ok:

Tu oublies la baisse des logement en quantité et en qualité j'ai fais un topic à ce sujet d'ailleurs hier https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69838915-1-0-1-0-nupes-il-faut-bloquer-les-loyers-pour-sortir-les-gens-de-la-misere.htm

Tu te contredis toi même :rire:
Au delà de ton copier coller écrit par un bo0meur de twitter (je l'ai déjà vu à l'identique, c'est dire le niveau intellectuel) c'est bien le capitalisme mondialisé qui empêche la gestion souveraine des Etats.
C'est là toute la différence entre les progrès de la Chine et l'horreur de l'Inde. Ces deux pays avaient pourtant les mêmes capacités, l'un a été soumis à une gestion rigoureuse et le peuple en profite l'autre a été laissé à la jungle libéral et son peuple souffre et vit dans la crasse et la misère :ok:

Vous êtes tellement confiant dans votre système économique que vous avez dû fomenter des complots dans toutes l'Amérique Latine, soutenir des tortionnaires pour garder ces peuples sous contrôle.
Vous avez du attaquer Kadhafi, financer des groupes islamistes pour éviter l'influence communiste et j'en passe partout dans le monde.

Tout ça pour qu'il ne fasse bon vivre que dans une poignée de pays riche et encore peut on dire qu'il fait bon vivre aux USA ? :hap:

Alors je suis tombé sur cette étude non pas en lisant un boomer sur twitter mais le livre principle of economics de Mankiw le professeur de macroeconomie d'harvard qui fait le plus grand cours d'économie mais malheureusement il n'a pas eu la chance de connaitre mélenchon il se serait probablement corrigé. https://scholar.harvard.edu/mankiw/home

heureux que mon post ait été repris sur twitter ça prouve que la lutte contre le gauchisme est à la portée de n'importe qui.

Calme toi j'ai fomenté des complots contre personne

Et je pense que tu es bien le seul du forum a avoir envie de vivre en chine. mais si tu aime les dictatures fait toi plaisir va en chine mon khey :noel:

JVCNeCensurePas
2022-05-28 14:50:47

Ce spammeur qui va disparaître au soir du premier tourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/2/1614646545-lacoste-airpods-ent.png

Zemanklay1
2022-05-28 14:51:33

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère :ok:

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991 :noel:

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle :ok:

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi :ok: C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience :hap:

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? :hap: Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites :ok:

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit :rire:

Zemanklay1
2022-05-28 14:54:21

Le 28 mai 2022 à 14:50:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:46:28 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:54 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:12 :
Résultat si Melenchon est 1er ministre:
- La France perd énormément en compétitivité
- Le chômage explose passant la barre des 10% en un an
- Le déficit aussi
- Les aides ne suffisent pas a combler la perte de pouvoir d'achat
- le déficit est tellement haut que mes prêteurs ne font plus confiance a la France et son taux d'emprunt augmente.
- La France et Mélenchon sont contrait contraint d'accepter les mesures d'austérité du FMI en échange d'un prêt a taux bas
Résultat pour avoir voulu un président qui s'occuperait des inégalités, les Francais sont devenus pauvres, sans travail et les putes de la finance international. Et comme chez les grecs, la gauche radicale te diras que cest la faute du capitalisme et non de la gestion désastreuse de l'économie Française opéré par Nupes :ok:

Tu oublies la baisse des logement en quantité et en qualité j'ai fais un topic à ce sujet d'ailleurs hier https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69838915-1-0-1-0-nupes-il-faut-bloquer-les-loyers-pour-sortir-les-gens-de-la-misere.htm

Tu te contredis toi même :rire:
Au delà de ton copier coller écrit par un bo0meur de twitter (je l'ai déjà vu à l'identique, c'est dire le niveau intellectuel) c'est bien le capitalisme mondialisé qui empêche la gestion souveraine des Etats.
C'est là toute la différence entre les progrès de la Chine et l'horreur de l'Inde. Ces deux pays avaient pourtant les mêmes capacités, l'un a été soumis à une gestion rigoureuse et le peuple en profite l'autre a été laissé à la jungle libéral et son peuple souffre et vit dans la crasse et la misère :ok:

Vous êtes tellement confiant dans votre système économique que vous avez dû fomenter des complots dans toutes l'Amérique Latine, soutenir des tortionnaires pour garder ces peuples sous contrôle.
Vous avez du attaquer Kadhafi, financer des groupes islamistes pour éviter l'influence communiste et j'en passe partout dans le monde.

Tout ça pour qu'il ne fasse bon vivre que dans une poignée de pays riche et encore peut on dire qu'il fait bon vivre aux USA ? :hap:

Alors je suis tombé sur cette étude non pas en lisant un boomer sur twitter mais le livre principle of economics de Mankiw le professeur de macroeconomie d'harvard qui fait le plus grand cours d'économie mais malheureusement il n'a pas eu la chance de connaitre mélenchon il se serait probablement corrigé. https://scholar.harvard.edu/mankiw/home

heureux que mon post ait été repris sur twitter ça prouve que la lutte contre le gauchisme est à la portée de n'importe qui.

Calme toi j'ai fomenté des complots contre personne

Et je pense que tu es bien le seul du forum a avoir envie de vivre en chine. mais si tu aime les dictatures fait toi plaisir va en chine mon khey :noel:

T'es léger quand même.
Si tu aimes le libéralisme va vivre en Inde alors :hap:
C'est pas avoir le choix entre un pays riche et un pays pauvre qui est intéressant, c'est avoir le choix entre deux pays pauvres, l'un développé par des communistes, l'autre laissé à la jungle libéral :ok:

Mais oui bien sûr au passage c'est pas toi qui a copier coller c'est toi qui a inventé le truc :rire:

ElRisitou1
2022-05-28 14:55:59

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère :ok:

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991 :noel:

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle :ok:

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi :ok: C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience :hap:

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? :hap: Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites :ok:

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit :rire:

Et bien annoncez la couleur dites à toutes les couturières de LVMH que leur salaire à 38K par an c'est finit parce que jean gauchiste trouve que c'est inutile.

Je ne regarde pas Hanouna mais à un moment donné que veux tu que je fasses des gens regardent ce débile c'est leur problème moi vois tu je n'attends pas que l'état intervienne sur Hanouna pour comprendre que c'est de la merde je lefais de moi meme pas besoin de l'état tout puissant pour m'expliquer cela.

Pour la suite je t'avoue que je pars de trop bas à ce niveau lis le livre que j'ai cité plus haut ou un economiste d'oxford ou d'HEC si tu veux du français je peux rien faire à ce niveau tu penses qu'un pays peut tourner sans investisseur bah bon courage on te regardera (de loin :) )

OufModoOuaf
2022-05-28 14:57:37

C'est beau les gauchiasses qui ont des fantasmes

ElRisitou1
2022-05-28 14:59:25

Le 28 mai 2022 à 14:54:21 :

Le 28 mai 2022 à 14:50:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:46:28 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:54 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:12 :
Résultat si Melenchon est 1er ministre:
- La France perd énormément en compétitivité
- Le chômage explose passant la barre des 10% en un an
- Le déficit aussi
- Les aides ne suffisent pas a combler la perte de pouvoir d'achat
- le déficit est tellement haut que mes prêteurs ne font plus confiance a la France et son taux d'emprunt augmente.
- La France et Mélenchon sont contrait contraint d'accepter les mesures d'austérité du FMI en échange d'un prêt a taux bas
Résultat pour avoir voulu un président qui s'occuperait des inégalités, les Francais sont devenus pauvres, sans travail et les putes de la finance international. Et comme chez les grecs, la gauche radicale te diras que cest la faute du capitalisme et non de la gestion désastreuse de l'économie Française opéré par Nupes :ok:

Tu oublies la baisse des logement en quantité et en qualité j'ai fais un topic à ce sujet d'ailleurs hier https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-69838915-1-0-1-0-nupes-il-faut-bloquer-les-loyers-pour-sortir-les-gens-de-la-misere.htm

Tu te contredis toi même :rire:
Au delà de ton copier coller écrit par un bo0meur de twitter (je l'ai déjà vu à l'identique, c'est dire le niveau intellectuel) c'est bien le capitalisme mondialisé qui empêche la gestion souveraine des Etats.
C'est là toute la différence entre les progrès de la Chine et l'horreur de l'Inde. Ces deux pays avaient pourtant les mêmes capacités, l'un a été soumis à une gestion rigoureuse et le peuple en profite l'autre a été laissé à la jungle libéral et son peuple souffre et vit dans la crasse et la misère :ok:

Vous êtes tellement confiant dans votre système économique que vous avez dû fomenter des complots dans toutes l'Amérique Latine, soutenir des tortionnaires pour garder ces peuples sous contrôle.
Vous avez du attaquer Kadhafi, financer des groupes islamistes pour éviter l'influence communiste et j'en passe partout dans le monde.

Tout ça pour qu'il ne fasse bon vivre que dans une poignée de pays riche et encore peut on dire qu'il fait bon vivre aux USA ? :hap:

Alors je suis tombé sur cette étude non pas en lisant un boomer sur twitter mais le livre principle of economics de Mankiw le professeur de macroeconomie d'harvard qui fait le plus grand cours d'économie mais malheureusement il n'a pas eu la chance de connaitre mélenchon il se serait probablement corrigé. https://scholar.harvard.edu/mankiw/home

heureux que mon post ait été repris sur twitter ça prouve que la lutte contre le gauchisme est à la portée de n'importe qui.

Calme toi j'ai fomenté des complots contre personne

Et je pense que tu es bien le seul du forum a avoir envie de vivre en chine. mais si tu aime les dictatures fait toi plaisir va en chine mon khey :noel:

T'es léger quand même.
Si tu aimes le libéralisme va vivre en Inde alors :hap:
C'est pas avoir le choix entre un pays riche et un pays pauvre qui est intéressant, c'est avoir le choix entre deux pays pauvres, l'un développé par des communistes, l'autre laissé à la jungle libéral :ok:

Mais oui bien sûr au passage c'est pas toi qui a copier coller c'est toi qui a inventé le truc :rire:

p.31 N.Gregory Mankiw - Principle of Economics oui c'est bien moi qui n'ai rien inventé d'ailleurs mais juste cité le travail d'un universitaire s’appuyant sur un énorme consensus d'économiste qui n'ont pas eu la chance de voir la lumière gauchiste visiblement.

Ghauss39
2022-05-28 15:01:08

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère :ok:

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991 :noel:

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle :ok:

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi :ok: C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience :hap:

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? :hap: Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites :ok:

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit :rire:

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

SuperChouffent
2022-05-28 15:04:54

Le 28 mai 2022 à 15:01:08 :

Le 28 mai 2022 à 14:51:33 :

Le 28 mai 2022 à 14:45:22 :

Le 28 mai 2022 à 14:40:58 :

Le 28 mai 2022 à 14:35:19 :

Le 28 mai 2022 à 14:33:03 :
Il est urgent que les grosses entreprises soient nationalisés. On peut proposer aux bourgeois de continuer d'assurer la gestion hein avec un salaire correct genre 5 000 boules par mois. Mais c'est tout.
On dispose d'une armée à la pointe, de service de renseignement, au pire si le gars veut se barrer, on gèle tout ce qu'il possède et c'est l'Etat qui récupère :ok:

Une fois que l'Etat contrôle l'économie, on peut planifier, réduire le temps de travail, supprimer les secteurs inutiles, réorienter vers des emplois utiles par exemple dans l'agriculture etc...

Oh bah oui c'est sur qu'EDF, engie orange, la SCNF, la RATP toutes ces boites entière ou partiellement publiques fonctionnent bien mieux que LVMH, schneider ou air liquide.

Et oui bien sur tout le monde s'est barré à l'est en 1991 :noel:

Mais bordel, les entreprises que tu cites sont pionnières dans leurs domaines et responsables de la richesses de tes entreprises privées évoluant dans des domaines totalement futile.
Genre LVMH, oui c'est vachement riche mais c'est de la daube inutile.

C'est pas tes bourgeois aux petites mains crochues qui auraient eu les moyens de créer EDF, France Telecom, le réseau de chemin de fer, tout ces éléments nécessaire à leur richesse actuelle :ok:

Si des traitres libéraux n'avaient pas libéralisés l'économie, on aurait pas nationalisé les dettes et privatisés les profits (encore faut il comprendre ce que ça veut dire).

oh bah oui LVMH de la daube inutile c'est juste une des plus grosses entreprise de france avec 50 K employé français pour 5 % du C.A en France

J'ignorais que air liquide c'est futile cite moi un pays qui fonctionne sans gaz industriels que je rigole 5 minutes?

Oui vilain vilain bourgeois qui ose investir dans des entreprises. Et du coup vu qu'on saisit toutes les grosses boites actuelles qui va financer toutes les grosses boites de demain? L'état va tout financer? Les investisseurs vont rester en France tu pense ou se tirer sous des cieux plus propices genre la suisse cet enfer ou tout le monde crève de faim?

Le gauchisme dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Si tu comprends pas que gagner de l'argent en jouant sur une image de luxe pour vendre à des pigeons blindés de fric c'est pas vraiment nécessaire à la bonne qualité de vie d'une population, je peux pas faire grand chose pour toi :ok: C'est un peu comme me dire que Hanouna c'est mieux qu'un documentaire sur arte parce que ça fait plus d'audience :hap:

Les investisseurs peuvent se tirer, leur argent il est où ? :hap: Leurs propriétés, leurs entreprises etc... Elles sont où ? L'Etat a pas eu besoin des investisseurs pour devenir puissant et riche. En revanche l'Etat puissant et riche à permis aux bougeois de s'enrichir sans limite.
On a pas besoin des investisseurs, on a fait des centrales nucléaires, des vaccins, des champs à perte de vue, des réseaux de chemins de fer, des métros, des avions, on est même allé dans l'espace sans ces parasites :ok:

Sans le libéralisme tu crois qu'on aurait pas produit de gaz pour nos industries nous même sans que des actionnaires tire un profit :rire:

Il t'a cité LVMH mais il aurait pu te citer Airbus, Safran, Dassault, Sanofi, Saint-Gobain (bien que créé par Colbert), Bouygues, Veolia, Vivendi, Vinci...
Que de grandes entreprises qui font rayonner la France et apportent une réelle plus-value au pays et dans lesquels l'état n'a pas eu un rôle dans leur création (sauf en organisant des fusions ça et là).

Et les équivalents d'EDF, Engie et la SNCF sont tous privés aux USA et ça marche à peu près bien.

Raté pour le chemin de fer :d) même aux USA c'est entièrement public :) Y'a qu'en France qu'on pense que privatiser le rail est une bonne idée :oui:

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.