La REDPILL inversé, on en PARLE ou pas ?

Le 06 mai 2022 à 18:31:10 :
que nos gouvernement quoi qu'imparfaits sont ceux qui respectent le plus les libertés et qu'ils font souvent de leur mieux pour améliorer la condition de la population

https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.pngFrom complotiste to giga golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Que la population se porte bien où pas l'état n'en subi pas les conséquences donc il s'en fiche. Après certains politiciens pour avoir une augmentation dans la hiérarchie publique font des programmes et des promesses pour plaire aux électeurs. Mais finalement ils veulent juste caresser leur électorat dans le sens du poil et s'en fichent du reste. Qui pour eux ne sont même pas des citoyens.

Le 06 mai 2022 à 18:48:57 Bernarddu23 a écrit :
Quand je parle d'incompétence, je parle pas forcément des pointes qui sont à la tête des administrations et de la haute fonction publique mais de la manière dont s'est organisé de la tête à la base. T'as une décision prise et la manière dont elle sera appliquée au niveau locale.

Oui ça peut déconner, mais notre société civile est depuis longtemps incapable de produire un quelconque discours pertinent sur l'action politique, à force de crier au loup les mots ont perdu absolument tout leur sens.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Le 06 mai 2022 à 18:48:32 :

Le 06 mai 2022 à 18:45:17 :

Le 06 mai 2022 à 18:45:02 :
Sinon on peut aussi arrêter d'être manichéen et faire preuve de nuances dans ses raisonnements tu ne penses pas ?

C'est exactement ce que j'encourage

Oui enfin passer du "tous corrompus", théories du complot et compagnie à "ils font de leur mieux mais ils sont juste incompétents" c'est pas vraiment un raisonnement nuancé.

Il y a des deux, comme je l'ai dit, les gouvernements souhaitent des pays prospèrent économiquement et socialement, personne ne veut d'une deuxième crise des gilets jaunes mais il y a aussi de la corruption. De toute façon on ne peut pas dresser un constat général tant chaque aspect de la prise de décision doit être analysé individuellement.

la vrai redpill c'est de comprendre que les deux camps mentent comme ils respirent et qu'il est impossible de s'informer correctement

Le 06 mai 2022 à 18:49:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:44:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:40:43 :
Alors oui les complotistes sont à la ramasse mais non le gouvernement n'est pas une entité bienveillante qui veut le bien de sa population. Le concept même d'état est totalitaire et plus on s'en écarte et plus on gagne en liberté. Les discours dominant sont étatique donc par nature penche vers le totalitarisme même si il lui donne un aspect joviale par la manipulation.

Je dis pas que c'est une entité "bienveillante", je dis juste qu'ils y gagnent plus en ayant une population qui se "porte bien", ils veulent pas se prendre des gilets jaunes hein

Pourtant ils se sont pris des gilets jaunes et ils ont en eu rien à foutre.

L'état ayant le monopole des lois et des armes, il ne risque absolument rien de la part de la population. Les révolutions contre les monarques ne sont plus possible car l'état est devenu une hydre qui décharge les responsabilités et dont chaque fonctionnaire est remplaçable. Ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent il ne risque absolument rien.

Je ne pense pas qu'il existe un risque de révolution mais celui de guerre civile, lui, est bien réelle. Hors le premier perdant dans une guerre civile, c'est souvent le gouvernement puisque les populations préfèrent s'organiser autour de leurs défenseurs immédiats, milices, groupes armées, petits états autoproclamés etc

D'ailleurs les redpilled auriez vous quelques liens que je m'informe ?

Le 06 mai 2022 à 18:50:57 :
la vrai redpill c'est de comprendre que les deux camps mentent comme ils respirent et qu'il est impossible de s'informer correctement

Si, c'est possible mais faut avoir un bagage, par contre il est souvent impossible d'avoir la vérité complète en tant que telle sur un événement avant quelques années.

Le 06 mai 2022 à 18:54:10 :

Le 06 mai 2022 à 18:49:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:44:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:40:43 :
Alors oui les complotistes sont à la ramasse mais non le gouvernement n'est pas une entité bienveillante qui veut le bien de sa population. Le concept même d'état est totalitaire et plus on s'en écarte et plus on gagne en liberté. Les discours dominant sont étatique donc par nature penche vers le totalitarisme même si il lui donne un aspect joviale par la manipulation.

Je dis pas que c'est une entité "bienveillante", je dis juste qu'ils y gagnent plus en ayant une population qui se "porte bien", ils veulent pas se prendre des gilets jaunes hein

Pourtant ils se sont pris des gilets jaunes et ils ont en eu rien à foutre.

L'état ayant le monopole des lois et des armes, il ne risque absolument rien de la part de la population. Les révolutions contre les monarques ne sont plus possible car l'état est devenu une hydre qui décharge les responsabilités et dont chaque fonctionnaire est remplaçable. Ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent il ne risque absolument rien.

Je ne pense pas qu'il existe un risque de révolution mais celui de guerre civile, lui, est bien réelle. Hors le premier perdant dans une guerre civile, c'est souvent le gouvernement puisque les populations préfèrent s'organiser autour de leurs défenseurs immédiats, milices, groupes armées, petits états autoproclamés etc

Guerre civile entre qui et qui ?

Les guerres civiles moderne c'est dans des territoires avec des frontières mal défini et des peuples forcés à vivre ensemble qui s'entretuent.

l'auteur qui redpill les forumeurs sur leur redpill

Le 06 mai 2022 à 18:56:40 :
l'auteur qui redpill les forumeurs sur leur redpill

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/4/1631220952-jesussmartassmorpheus.gif

Le 06 mai 2022 à 18:56:00 :

Le 06 mai 2022 à 18:54:10 :

Le 06 mai 2022 à 18:49:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:44:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:40:43 :
Alors oui les complotistes sont à la ramasse mais non le gouvernement n'est pas une entité bienveillante qui veut le bien de sa population. Le concept même d'état est totalitaire et plus on s'en écarte et plus on gagne en liberté. Les discours dominant sont étatique donc par nature penche vers le totalitarisme même si il lui donne un aspect joviale par la manipulation.

Je dis pas que c'est une entité "bienveillante", je dis juste qu'ils y gagnent plus en ayant une population qui se "porte bien", ils veulent pas se prendre des gilets jaunes hein

Pourtant ils se sont pris des gilets jaunes et ils ont en eu rien à foutre.

L'état ayant le monopole des lois et des armes, il ne risque absolument rien de la part de la population. Les révolutions contre les monarques ne sont plus possible car l'état est devenu une hydre qui décharge les responsabilités et dont chaque fonctionnaire est remplaçable. Ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent il ne risque absolument rien.

Je ne pense pas qu'il existe un risque de révolution mais celui de guerre civile, lui, est bien réelle. Hors le premier perdant dans une guerre civile, c'est souvent le gouvernement puisque les populations préfèrent s'organiser autour de leurs défenseurs immédiats, milices, groupes armées, petits états autoproclamés etc

Guerre civile entre qui et qui ?

Les guerres civiles moderne c'est dans des territoires avec des frontières mal défini et des peuples forcés à vivre ensemble qui s'entretuent.

"Bellum omnium contra omnes", dans des sociétés qui se divisent encore plus, où on voit , comme aux USA, des lieux de pouvoirs être envahis, des populations qui préfèrent leur loi religieuse (qu'ils souhaitent appliquer) que la loi générale, on se retrouve dans des situations de tension.

Seule l'autorité légitime peut garder la paix civile sauf si celle ci faillit à le faire...

Le 06 mai 2022 à 18:58:01 :

Le 06 mai 2022 à 18:56:00 :

Le 06 mai 2022 à 18:54:10 :

Le 06 mai 2022 à 18:49:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:44:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:40:43 :
Alors oui les complotistes sont à la ramasse mais non le gouvernement n'est pas une entité bienveillante qui veut le bien de sa population. Le concept même d'état est totalitaire et plus on s'en écarte et plus on gagne en liberté. Les discours dominant sont étatique donc par nature penche vers le totalitarisme même si il lui donne un aspect joviale par la manipulation.

Je dis pas que c'est une entité "bienveillante", je dis juste qu'ils y gagnent plus en ayant une population qui se "porte bien", ils veulent pas se prendre des gilets jaunes hein

Pourtant ils se sont pris des gilets jaunes et ils ont en eu rien à foutre.

L'état ayant le monopole des lois et des armes, il ne risque absolument rien de la part de la population. Les révolutions contre les monarques ne sont plus possible car l'état est devenu une hydre qui décharge les responsabilités et dont chaque fonctionnaire est remplaçable. Ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent il ne risque absolument rien.

Je ne pense pas qu'il existe un risque de révolution mais celui de guerre civile, lui, est bien réelle. Hors le premier perdant dans une guerre civile, c'est souvent le gouvernement puisque les populations préfèrent s'organiser autour de leurs défenseurs immédiats, milices, groupes armées, petits états autoproclamés etc

Guerre civile entre qui et qui ?

Les guerres civiles moderne c'est dans des territoires avec des frontières mal défini et des peuples forcés à vivre ensemble qui s'entretuent.

"Bellum omnium contra omnes", dans des sociétés qui se divisent encore plus, où on voit , comme aux USA, des lieux de pouvoirs être envahis, des populations qui préfèrent leur loi religieuse (qu'ils souhaitent appliquer) que la loi générale, on se retrouve dans des situations de tension.

Seule l'autorité légitime peut garder la paix civile sauf si celle ci faillit à le faire...

C'est justement l'autorité légitime qui crée les tensions avec les élections et qui divise le peuple en deux blocs politique alors que empiriquement les gens ne veulent pas de mal aux autres.

Ensuite il y a des manifestations mais ça n'a absolument rien à voir avec la guerre civile.

Une vraie guerre civile c'est des massacres quotidien entre deux clans bien défini et un jour la goutte d'eau fait déborder le vase.

Rien à voir avec des manifestations à la noix.

Ayaaa les complotix du fofo

Le 06 mai 2022 à 18:36:50 :
AYAAAAA c'est exactement moi, y'a pile 1 an j'étais un anti-américain, anti-impérialite, anti-occidental etc... En fait je me suis rendu compte que je préfère 10000 fois vivre dans une démocratie libérale comme les USA que dans la dictature de Poutine

T’as 3 de QI ou quoi?
Tu peux critiquer un gouvernement et sa politique étrangère ET apprécier son mode de vie et sa culture. C’est quoi cette dichotomie à 2 balles style "je choisis mon équipe, comme au foot"

Perso je préférerais vivre aux US qu’en Russie mais ça m’empêche pas de voir que l’impérialisme américain est une catastrophe pour le reste du monde

Le 06 mai 2022 à 19:00:11 :

Le 06 mai 2022 à 18:58:01 :

Le 06 mai 2022 à 18:56:00 :

Le 06 mai 2022 à 18:54:10 :

Le 06 mai 2022 à 18:49:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:44:15 :

Le 06 mai 2022 à 18:40:43 :
Alors oui les complotistes sont à la ramasse mais non le gouvernement n'est pas une entité bienveillante qui veut le bien de sa population. Le concept même d'état est totalitaire et plus on s'en écarte et plus on gagne en liberté. Les discours dominant sont étatique donc par nature penche vers le totalitarisme même si il lui donne un aspect joviale par la manipulation.

Je dis pas que c'est une entité "bienveillante", je dis juste qu'ils y gagnent plus en ayant une population qui se "porte bien", ils veulent pas se prendre des gilets jaunes hein

Pourtant ils se sont pris des gilets jaunes et ils ont en eu rien à foutre.

L'état ayant le monopole des lois et des armes, il ne risque absolument rien de la part de la population. Les révolutions contre les monarques ne sont plus possible car l'état est devenu une hydre qui décharge les responsabilités et dont chaque fonctionnaire est remplaçable. Ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent il ne risque absolument rien.

Je ne pense pas qu'il existe un risque de révolution mais celui de guerre civile, lui, est bien réelle. Hors le premier perdant dans une guerre civile, c'est souvent le gouvernement puisque les populations préfèrent s'organiser autour de leurs défenseurs immédiats, milices, groupes armées, petits états autoproclamés etc

Guerre civile entre qui et qui ?

Les guerres civiles moderne c'est dans des territoires avec des frontières mal défini et des peuples forcés à vivre ensemble qui s'entretuent.

"Bellum omnium contra omnes", dans des sociétés qui se divisent encore plus, où on voit , comme aux USA, des lieux de pouvoirs être envahis, des populations qui préfèrent leur loi religieuse (qu'ils souhaitent appliquer) que la loi générale, on se retrouve dans des situations de tension.

Seule l'autorité légitime peut garder la paix civile sauf si celle ci faillit à le faire...

C'est justement l'autorité légitime qui crée les tensions avec les élections et qui divise le peuple en deux blocs politique alors que empiriquement les gens ne veulent pas de mal aux autres.

En fait, le système démocratique se met en "crise politique contrôlée" avec les élections mais cela se fait dans la mesure où tous les partis respectent les institutions et le jeu démocratique. Sauf qu'on a bien vu aux Etats-Unis que c'était fragile, les gens s'entretuaient dans la rue entre alt right et woke left. En France on en est peut être pas là mais il y a les tensions raciales et religieuses et une partie des extrêmes (à gauche comme à droite) qui souhaitent user de violence pour s'imposer.

Le 06 mai 2022 à 18:50:57 :
la vrai redpill c'est de comprendre que les deux camps mentent comme ils respirent et qu'il est impossible de s'informer correctement

Ca c’est pas faux

Le 06 mai 2022 à 19:02:18 :
Ensuite il y a des manifestations mais ça n'a absolument rien à voir avec la guerre civile.

Une vraie guerre civile c'est des massacres quotidien entre deux clans bien défini et un jour la goutte d'eau fait déborder le vase.

Rien à voir avec des manifestations à la noix.

Une guerre civile, c'est pas forcément des massacres quotidiens, c'est réducteur, regarde la guerre Nord-Irlandaise. Un refus de "vivre ensemble" est déjà un acte de guerre civile, car ce refus s'accompagne d'une violence pour bien marquer la différence (comme en Yougoslavie où là, pour le coup, c'est partie en massacres)

La redpill ultime c'est quand tu te rends compte que l'effondrement de notre civilisation est un mouvement de fond général et qu'il est inévitable, même si on s'échigne à mettre en place les meilleures mesures politiques possibles.