Le 22 avril 2022 à 10:24:08 :
Le 22 avril 2022 à 10:19:40 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Mais ferme donc ta gueule espèce de rat
Déjà pour les 500k par an on est pas loin vu qu'on importe 400k par an et qu'il n'est absolument pas prévu d'arrêter de le faire dans un futur proche
Ensuite, il faudrait peut être te rappeler que la France n'a que 65 millions d'habitants (dont 50 millions grand max sont blancs) et que les "de souche" font moins de 2 enfants par femme. Donc bien évidemment qu'il va y avoir remplacement à terme.
Et au passage GR ça veut pas dire 0% de blancs, ça veut dire une diminution progressive du pourcentage de blancs dans le pays, jusqu'à ce qu'ils deviennent une petite minoritéVous faites vraiment pitié encore une fois, vous ne savez même pas ce que c'est le GR mais vous prétendez qu'il n'existe pas
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre et toi tu me parles de couleur de peau
Par contre commence pas à inventer tes propres définition
GR = remplacement des français "de souche" par des africains (maghrebins et subsahariens)
Y'a aussi un remplacement culturel vu que l'assimilation ne marche pas, mais à la base c'est un concept génétique
Le 22 avril 2022 à 10:22:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:21:12 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952La encore t'es a côté de la plaque
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre, pas le fait que le % d'immigré soit supérieur aux français sur le territoire
C'est pour ça que j'ai parlé du taux de fécondité des français Assimilés et des NON ASSIMILÉS
Karim et Kadija, couple muz traditionaliste (français non assimilés) qui font 5 gosses en moyenne contribuent au GR
Toi comprendre?Ce qu'on comprend pas c'est pourquoi tous vos leaders, tous, même les plus underground, ont complètement et totalement accepté le phénomène et ne proposent absolument rien permettant de l'inverser?
Parce qu'aujourd'hui tu es méchant et d'extrême droite si tu oses dire qu'il y a peut être un peu trop d'immigration.
Et si tu parles de GR alors la tu es un complotiste, facho et surtout nazi
Le 22 avril 2022 à 10:04:57 :
[09:56:47] <Framboisine50>
Balec du GR tant que les poubelles sont ramassées et que ma retraite est payéeTu apprécies ta rat race ? Au fait, la retraite n'existera plus avec le 2e mandat de Big Mac, j'espère que t'as commencé à capitaliser
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/3/1643155481-sc88-qlf.png
Rat race? Je fais un job que j'aime, intellectuellement stimulant avec 80% de télétravail, je suis bien loin de la rat race. Que ça soit une retraite par capitalisation ou solidarité je m'en sortirais bien quoi qu'il arrive, encore une fois l'immigration est une chance, nous en avons besoin pour nous faire livrer nos uber eat et faire le ramassage des poubelles comme l'a très bien rappelé mr moreti
Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bon
Bon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf
Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :
Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :
Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron
Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.
32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).
Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.
Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.
Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.
Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.
J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?
regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.
La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).
Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.
woah, 0.11%, le GR est en marche
Ensuite 400k, soit 0.3% de la population française en sachant que ce solde migratoire est relativement récent (en 90/2000 il était bien plus bas) sacré GR.
Et ça ne change en rien l'assertion sur le point d'inflexion qul est quasiment impossible à atteindre.
Sauf que c'est les gens qui sont TESTÉ pour la drépanocytose qui comptent fdp. Ils testent que les immigrés, parce que c'est eux seuls qui peuvent l'avoir. 34 % de la population neonatale dépistée en métropole. 34 %
Le 22 avril 2022 à 10:26:32 :
Le 22 avril 2022 à 10:22:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:21:12 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952La encore t'es a côté de la plaque
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre, pas le fait que le % d'immigré soit supérieur aux français sur le territoire
C'est pour ça que j'ai parlé du taux de fécondité des français Assimilés et des NON ASSIMILÉS
Karim et Kadija, couple muz traditionaliste (français non assimilés) qui font 5 gosses en moyenne contribuent au GR
Toi comprendre?Ce qu'on comprend pas c'est pourquoi tous vos leaders, tous, même les plus underground, ont complètement et totalement accepté le phénomène et ne proposent absolument rien permettant de l'inverser?
Parce qu'aujourd'hui tu es méchant et d'extrême droite si tu oses dire qu'il y a peut être un peu trop d'immigration.
Et si tu parles de GR alors la tu es un complotiste, facho et surtout nazi
C'est surtout que l'immigration arrange la bourgeoisie : main d'œuvre peu cher, corvéable a souhait, ils en vivent loin. Allez dans un restaurant étoilé, vous verrez très peu les effets du GR et pourtant vous bénéficiez des avantages au quotidien. Le GR remplacement ne dérange que les classes populaires/moyennes
Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :
Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :
Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron
Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.
32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).
Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.
Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.
Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.
Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.
J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?
regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.
La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).
Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.
woah, 0.11%, le GR est en marche
Mais t'es mongolien en fait?
Ce qui compte ce n'est pas le nombre de cas mais le nombre de nouveau-nés dépistés, espèce de pignouf
Les africains n'ont pas tous la drépanocytose hein, c'est une maladie rare.
Par contre ils sont tous "à risque" et donc ils sont tous dépistés (tandis que les blancs non). C'est pourquoi le nombre de nouveau-nés dépistés pour cette maladie indique le nombre de non--blncs
Abruti va...
Le 22 avril 2022 à 10:28:41 :
Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :
Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :
Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron
Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.
32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).
Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.
Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.
Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.
Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.
J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?
regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.
La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).
Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.
woah, 0.11%, le GR est en marche
Ensuite 400k, soit 0.3% de la population française en sachant que ce solde migratoire est relativement récent (en 90/2000 il était bien plus bas) sacré GR.
Et ça ne change en rien l'assertion sur le point d'inflexion qul est quasiment impossible à atteindre.Sauf que c'est les gens qui sont TESTÉ pour la drépanocytose qui comptent fdp. Ils testent que les immigrés, parce que c'est eux seuls qui peuvent l'avoir. 34 % de la population neonatale dépistée en métropole. 34 %
Nan mais le mec est un énorme mongolien, c'est chaud
Je lui donne 60 de QI max
Le 22 avril 2022 à 10:26:04 :
Le 22 avril 2022 à 10:24:08 :
Le 22 avril 2022 à 10:19:40 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Mais ferme donc ta gueule espèce de rat
Déjà pour les 500k par an on est pas loin vu qu'on importe 400k par an et qu'il n'est absolument pas prévu d'arrêter de le faire dans un futur proche
Ensuite, il faudrait peut être te rappeler que la France n'a que 65 millions d'habitants (dont 50 millions grand max sont blancs) et que les "de souche" font moins de 2 enfants par femme. Donc bien évidemment qu'il va y avoir remplacement à terme.
Et au passage GR ça veut pas dire 0% de blancs, ça veut dire une diminution progressive du pourcentage de blancs dans le pays, jusqu'à ce qu'ils deviennent une petite minoritéVous faites vraiment pitié encore une fois, vous ne savez même pas ce que c'est le GR mais vous prétendez qu'il n'existe pas
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre et toi tu me parles de couleur de peauPar contre commence pas à inventer tes propres définition
GR = remplacement des français "de souche" par des africains (maghrebins et subsahariens)
Y'a aussi un remplacement culturel vu que l'assimilation ne marche pas, mais à la base c'est un concept génétique
C'est faux sur le fond, on parle de couleur de peau parce que la principale Immigration vient d'Afrique et qu'elles ne s'assimilent pas.
Mais ssi tu remplaces les Africains par des Tchtchenes (blanc musulmans) on parlerait toujours de GR en dépit de leur couleur de peau
Le 22 avril 2022 à 10:29:42 :
Le 22 avril 2022 à 10:26:32 :
Le 22 avril 2022 à 10:22:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:21:12 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952La encore t'es a côté de la plaque
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre, pas le fait que le % d'immigré soit supérieur aux français sur le territoire
C'est pour ça que j'ai parlé du taux de fécondité des français Assimilés et des NON ASSIMILÉS
Karim et Kadija, couple muz traditionaliste (français non assimilés) qui font 5 gosses en moyenne contribuent au GR
Toi comprendre?Ce qu'on comprend pas c'est pourquoi tous vos leaders, tous, même les plus underground, ont complètement et totalement accepté le phénomène et ne proposent absolument rien permettant de l'inverser?
Parce qu'aujourd'hui tu es méchant et d'extrême droite si tu oses dire qu'il y a peut être un peu trop d'immigration.
Et si tu parles de GR alors la tu es un complotiste, facho et surtout naziC'est surtout que l'immigration arrange la bourgeoisie : main d'œuvre peu cher, corvéable a souhait, ils en vivent loin. Allez dans un restaurant étoilé, vous verrez très peu les effets du GR et pourtant vous bénéficiez des avantages au quotidien. Le GR remplacement ne dérange que les classes populaires/moyennes
"Le GR remplacement ne dérange que les classes populaires/moyennes "
Le GR ne dérange donc que le Peuple français et pas les élites cultistes dégénérés. Ca va alors
Le 22 avril 2022 à 10:29:42 :
Le 22 avril 2022 à 10:26:32 :
Le 22 avril 2022 à 10:22:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:21:12 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952La encore t'es a côté de la plaque
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre, pas le fait que le % d'immigré soit supérieur aux français sur le territoire
C'est pour ça que j'ai parlé du taux de fécondité des français Assimilés et des NON ASSIMILÉS
Karim et Kadija, couple muz traditionaliste (français non assimilés) qui font 5 gosses en moyenne contribuent au GR
Toi comprendre?Ce qu'on comprend pas c'est pourquoi tous vos leaders, tous, même les plus underground, ont complètement et totalement accepté le phénomène et ne proposent absolument rien permettant de l'inverser?
Parce qu'aujourd'hui tu es méchant et d'extrême droite si tu oses dire qu'il y a peut être un peu trop d'immigration.
Et si tu parles de GR alors la tu es un complotiste, facho et surtout naziC'est surtout que l'immigration arrange la bourgeoisie : main d'œuvre peu cher, corvéable a souhait, ils en vivent loin. Allez dans un restaurant étoilé, vous verrez très peu les effets du GR et pourtant vous bénéficiez des avantages au quotidien. Le GR remplacement ne dérange que les classes populaires/moyennes
C'est faux on est plus dans les années 60, l'immigration ajd n'est pas une Immigration de travail, ceux sont des demandeurs d'asile ou via le regroupement familial.
15% des immigrés seulement viennent avec un contrat de travail, 40% des immigrés sont inactifs
Le 22 avril 2022 à 10:30:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :
Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :
Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron
Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.
32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).
Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.
Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.
Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.
Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.
J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?
regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.
La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).
Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.
woah, 0.11%, le GR est en marche
Mais t'es mongolien en fait?
Ce qui compte ce n'est pas le nombre de cas mais le nombre de nouveau-nés dépistés, espèce de pignouf
Les africains n'ont pas tous la drépanocytose hein, c'est une maladie rare.
Par contre ils sont tous "à risque" et donc ils sont tous dépistés (tandis que les blancs non). C'est pourquoi le nombre de nouveau-nés dépistés pour cette maladie indique le nombre de non--blncs
Abruti va...
T'es con ou ?
Tu connais la différence entre taux et prévalence au moins ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9valence
Le fait que 100% de la population néonatale dans certains départements soit dépisté et le taux de prévalence EXTRÊMEMENT BAS devrait te faire comprendre que évoquer la dépranocytose c'est complètement con.
Le 22 avril 2022 à 10:31:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:26:04 :
Le 22 avril 2022 à 10:24:08 :
Le 22 avril 2022 à 10:19:40 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Mais ferme donc ta gueule espèce de rat
Déjà pour les 500k par an on est pas loin vu qu'on importe 400k par an et qu'il n'est absolument pas prévu d'arrêter de le faire dans un futur proche
Ensuite, il faudrait peut être te rappeler que la France n'a que 65 millions d'habitants (dont 50 millions grand max sont blancs) et que les "de souche" font moins de 2 enfants par femme. Donc bien évidemment qu'il va y avoir remplacement à terme.
Et au passage GR ça veut pas dire 0% de blancs, ça veut dire une diminution progressive du pourcentage de blancs dans le pays, jusqu'à ce qu'ils deviennent une petite minoritéVous faites vraiment pitié encore une fois, vous ne savez même pas ce que c'est le GR mais vous prétendez qu'il n'existe pas
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre et toi tu me parles de couleur de peauPar contre commence pas à inventer tes propres définition
GR = remplacement des français "de souche" par des africains (maghrebins et subsahariens)
Y'a aussi un remplacement culturel vu que l'assimilation ne marche pas, mais à la base c'est un concept génétiqueC'est faux sur le fond, on parle de couleur de peau parce que la principale Immigration vient d'Afrique et qu'elles ne s'assimilent pas.
Mais ssi tu remplaces les Africains par des Tchtchenes (blanc musulmans) on parlerait toujours de GR en dépit de leur couleur de peau
Donc pour toi si en 2150 t'as une population française entièrement noire mais assimilée à 100% (dans une réalité alternative où l'assimilation a marché) y'a pas eu de remplacement?
GR = remplacement de la population autochtone par des gens venus de l'exterieur
Evidemment que si ces gens s'assimilaient ça derangerait beaucoup moins de monde et l'extreme droite serait à 5% au lieu de 30%, mais ça serait un remplacement quand mêm
Le 22 avril 2022 à 10:17:34 :
Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :
Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron
Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.
32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).
Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.
Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.
Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.
Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.
C'est pas naturel quand il est artificiellement provoqué, b*******le de Dan
Rage bien le chof.
Tu va rien faire et ton pays va se créoliser.
Le 22 avril 2022 à 10:27:10 :
Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bonBon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf
Mais bordel on t'a parlé de français de papier comme Adama traore et ses 12 frères, et toi tu boucles sur la fécondité des immigrés
Le 22 avril 2022 à 10:35:13 :
Le 22 avril 2022 à 10:29:42 :
Le 22 avril 2022 à 10:26:32 :
Le 22 avril 2022 à 10:22:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:21:12 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952La encore t'es a côté de la plaque
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre, pas le fait que le % d'immigré soit supérieur aux français sur le territoire
C'est pour ça que j'ai parlé du taux de fécondité des français Assimilés et des NON ASSIMILÉS
Karim et Kadija, couple muz traditionaliste (français non assimilés) qui font 5 gosses en moyenne contribuent au GR
Toi comprendre?Ce qu'on comprend pas c'est pourquoi tous vos leaders, tous, même les plus underground, ont complètement et totalement accepté le phénomène et ne proposent absolument rien permettant de l'inverser?
Parce qu'aujourd'hui tu es méchant et d'extrême droite si tu oses dire qu'il y a peut être un peu trop d'immigration.
Et si tu parles de GR alors la tu es un complotiste, facho et surtout naziC'est surtout que l'immigration arrange la bourgeoisie : main d'œuvre peu cher, corvéable a souhait, ils en vivent loin. Allez dans un restaurant étoilé, vous verrez très peu les effets du GR et pourtant vous bénéficiez des avantages au quotidien. Le GR remplacement ne dérange que les classes populaires/moyennes
C'est faux on est plus dans les années 60, l'immigration ajd n'est pas une Immigration de travail, ceux sont des demandeurs d'asile ou via le regroupement familial.
15% des immigrés seulement viennent avec un contrat de travail, 40% des immigrés sont inactifs
Certe mais ils continuent à faire les jobs délaissés par la classe populaire de souche et continuent à faire pression sur les salaires tout en ne pesant que sur les classes moyennes et populaires, du tout bénef pour la bourgeoisie
Le 22 avril 2022 à 10:35:36 :
Le 22 avril 2022 à 10:31:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:26:04 :
Le 22 avril 2022 à 10:24:08 :
Le 22 avril 2022 à 10:19:40 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Mais ferme donc ta gueule espèce de rat
Déjà pour les 500k par an on est pas loin vu qu'on importe 400k par an et qu'il n'est absolument pas prévu d'arrêter de le faire dans un futur proche
Ensuite, il faudrait peut être te rappeler que la France n'a que 65 millions d'habitants (dont 50 millions grand max sont blancs) et que les "de souche" font moins de 2 enfants par femme. Donc bien évidemment qu'il va y avoir remplacement à terme.
Et au passage GR ça veut pas dire 0% de blancs, ça veut dire une diminution progressive du pourcentage de blancs dans le pays, jusqu'à ce qu'ils deviennent une petite minoritéVous faites vraiment pitié encore une fois, vous ne savez même pas ce que c'est le GR mais vous prétendez qu'il n'existe pas
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre et toi tu me parles de couleur de peauPar contre commence pas à inventer tes propres définition
GR = remplacement des français "de souche" par des africains (maghrebins et subsahariens)
Y'a aussi un remplacement culturel vu que l'assimilation ne marche pas, mais à la base c'est un concept génétiqueC'est faux sur le fond, on parle de couleur de peau parce que la principale Immigration vient d'Afrique et qu'elles ne s'assimilent pas.
Mais ssi tu remplaces les Africains par des Tchtchenes (blanc musulmans) on parlerait toujours de GR en dépit de leur couleur de peauDonc pour toi si en 2150 t'as une population française entièrement noire mais assimilée à 100% (dans une réalité alternative où l'assimilation a marché) y'a pas eu de remplacement?
GR = remplacement de la population autochtone par des gens venus de l'exterieur
Evidemment que si ces gens s'assimilaient ça derangerait beaucoup moins de monde et l'extreme droite serait à 5% au lieu de 30%, mais ça serait un remplacement quand mêm
Exactement branlotin, c'est pour ça que le berbère d'Algérie Zemmour parle d'assimilation et non de race blanche quand il parle du GR
Le 22 avril 2022 à 10:35:17 :
Le 22 avril 2022 à 10:30:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:25:28 :
Le 22 avril 2022 à 10:09:09 :
Le 22 avril 2022 à 10:02:23 :
Le 22 avril 2022 à 10:00:39 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 Ghauss38 a écrit :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Ah bah si ça s'arrête à 50% ça va, go voter Macron
Relis mon message et remémore-toi tes souvenirs de maths de Terminale ahurin.
32% de naissances avec au moins un parent étranger + sans compter tous ceux qui ont au moins un grand-parent étranger + 400 000 entrées sur sol français par an (majoritairement extra-européennes) + 300 000 sorties (majoritairement européennes).
Si y'a bien quelqu'un qui n'est pas capable de faire les calculs de base, c'est toi.
Le GR est un processus naturel. Les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ont été remplacés par les fermier d'Anatolie, et ceux-ci ont été remplacés par les Yamnayas.
Par remplacement on entend migrations massives, métissage, et hybridation/remplacement de culture.
Ça arrivera que vous le vouliez ou non, que vous le niez ou non.
J'imagine que tu te bases sur la dépranocytose pour le taux de naissances ?
regardez les vraies stats :
https://www.has-sante.fr/jcms/c_1728538/fr/depistage-neonatal-de-la-drepanocytose-en-france
En 2012, 382 cas de drépanocytose ont été identifiés en France chez les nouveau-nés (310 cas en métropole, 72 Outre-Mer) dans la population des 309 858 nouveau-nés ayant bénéficié d’un dépistage pour la drépanocytose[2] (271 887 en métropole, 39 971 Outre-Mer).En métropole, 310 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 271 887 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 34% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,11% dans la population dépistée.
La majorité des cas identifiés est regroupée en Ile-de-France (plus de 60%, 189 cas, loin devant la région Rhône Alpes (6,9%, 22 cas) et la Région Centre (5%, 16 cas).
Outre-mer, 72 cas de drépanocytose ont été identifiés parmi les 39 971 nouveau-nés qui ont bénéficié d’un dépistage (soit 100% de la population néonatale dépistée). La prévalence est ainsi de 0,19% dans la population dépistée.
woah, 0.11%, le GR est en marche
Mais t'es mongolien en fait?
Ce qui compte ce n'est pas le nombre de cas mais le nombre de nouveau-nés dépistés, espèce de pignouf
Les africains n'ont pas tous la drépanocytose hein, c'est une maladie rare.
Par contre ils sont tous "à risque" et donc ils sont tous dépistés (tandis que les blancs non). C'est pourquoi le nombre de nouveau-nés dépistés pour cette maladie indique le nombre de non--blncs
Abruti va...T'es con ou ?
Tu connais la différence entre taux et prévalence au moins ?
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A9valence
Le fait que 100% de la population néonatale dans certains départements soit dépisté et le taux de prévalence EXTRÊMEMENT BAS devrait te faire comprendre que évoquer la dépranocytose c'est complètement con.
Bon va t'acheter une cerveau maintenant, c'est chiant de parler avec un mur
On t'explique qu'on s'en branle de la prévalence et des nombre de cas, ce qui compte c'est le nombre de dépistage
Les nouveau-nés noirs sont tous dépistés car à risque, tandis que les nouveau-nés blancs ne le sont jamais (car aucun risque). Donc oui dans les DOM-TOM t'as quasi-100% de nouveau-né dépistés, car quasi-100% des nouveau-nés sont noirs
Le nombre de dépistage (et non le nombre de cas) donne donc une idée du nombre de naissance de non-blancs
Le 22 avril 2022 à 10:38:04 :
Le 22 avril 2022 à 10:27:10 :
Le 22 avril 2022 à 10:24:25 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952Mais espèce de gros gland, tu comprends pas que dans les """français"""" y'a aussi tous les français de papier?
Adama Traoré et ses 12 frères aussi sont "français", voilà pourquoi le taux de fécondité des """français""" est très bonBon allez le demeuré un peu de lecture pour toi : https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/29430/population.et.societes.568.2019.fecondite.immigrees.fr.pdf
Mais bordel on t'a parlé de français de papier comme Adama traore et ses 12 frères, et toi tu boucles sur la fécondité des immigrés
Voici la définition "d'immigré" utilisé sur le document que je t'ai envoyé : Un immigré est une personne née étrangère à l’étranger et résidant habituellement en France. Si elle acquiert la nationalité française après son arrivée, elle continue de compter parmi les immigrées.
Apprends un peu à lire.
Le 22 avril 2022 à 10:38:22 :
Le 22 avril 2022 à 10:35:13 :
Le 22 avril 2022 à 10:29:42 :
Le 22 avril 2022 à 10:26:32 :
Le 22 avril 2022 à 10:22:58 :
Le 22 avril 2022 à 10:21:12 :
Le 22 avril 2022 à 10:15:53 :
Le 22 avril 2022 à 10:06:48 :
Le 22 avril 2022 à 09:59:28 :
Mathématiquement le GR n'est pas possible en France, à moins d'importer 500k immigrés par an pendant 80 ans ET en parralèle de massacrer la population française.
Il y'a en mathématiques une notion que l'on nomme point d'inflexion, aurrement dit atteindre 15% d'étrangers c'est pas compliqué mais 60% c'est extrêmement difficile, impossible dans le cas de la France.
Dans les faits le GR n'est arrivé que deux fois dans l'histoire : Sparte et les Indiens d'Amérique (Australie aussi peut-être).Voici un cas typique d'abstentionniste qui se croit intelligent en disant "mathématiquement", qui parle du GR sans parler de démographie
Le calcul est simple en fait, unfrançais assimilé fait 1 gosse en moyenne les non assimilés 4/5 gosses car n'avortent pas, plus les français qui s'expatrie t à vie et les 2 millions d'étrangers qui arrivent tous les 5 ansEt je suis sûr qu'en écrivant ça tu t'es cru pertinent.
C'est sans prendre en compte le fait que d'une part les français ont déjà un taux de fécondité très bon (l'INED a fait une étude dessus, les immigrés ne modifient que de 0.1 point le taux de natalité des françaises) et que le taux de natalité des immigrés se stabilisent à celui des autochtones en une génération.
Quant aux 2M d'étrangers tous les 5 ans tu peux remballer ton impertinente remarque.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4797578?sommaire=4928952La encore t'es a côté de la plaque
Le GR c'est le remplacement d'une culture par une autre, pas le fait que le % d'immigré soit supérieur aux français sur le territoire
C'est pour ça que j'ai parlé du taux de fécondité des français Assimilés et des NON ASSIMILÉS
Karim et Kadija, couple muz traditionaliste (français non assimilés) qui font 5 gosses en moyenne contribuent au GR
Toi comprendre?Ce qu'on comprend pas c'est pourquoi tous vos leaders, tous, même les plus underground, ont complètement et totalement accepté le phénomène et ne proposent absolument rien permettant de l'inverser?
Parce qu'aujourd'hui tu es méchant et d'extrême droite si tu oses dire qu'il y a peut être un peu trop d'immigration.
Et si tu parles de GR alors la tu es un complotiste, facho et surtout naziC'est surtout que l'immigration arrange la bourgeoisie : main d'œuvre peu cher, corvéable a souhait, ils en vivent loin. Allez dans un restaurant étoilé, vous verrez très peu les effets du GR et pourtant vous bénéficiez des avantages au quotidien. Le GR remplacement ne dérange que les classes populaires/moyennes
C'est faux on est plus dans les années 60, l'immigration ajd n'est pas une Immigration de travail, ceux sont des demandeurs d'asile ou via le regroupement familial.
15% des immigrés seulement viennent avec un contrat de travail, 40% des immigrés sont inactifsCerte mais ils continuent à faire les jobs délaissés par la classe populaire de souche et continuent à faire pression sur les salaires tout en ne pesant que sur les classes moyennes et populaires, du tout bénef pour la bourgeoisie
Je vois pas le rapport avec la bourgeoisie, un mec qui a une entreprise de maçonnerie ou un agriculteur va souvent engagé des immigrés au black à la place d'un Français qui ne délaissent pas du tout ce genre de metier