Le 21 avril 2022 à 17:57:23 OTANatio23 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:56:39 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:55:37 :
Le 21 avril 2022 à 17:54:41 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:52:24 :
Le 21 avril 2022 à 17:50:58 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:49:52 :
Le 21 avril 2022 à 17:45:20 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:37:50 :
Le 21 avril 2022 à 17:35:41 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:29:51 :
les politiciens écologistes (macron mélenchon jadot etc) s'appuient tous sur les rapports du GIEC pour affirmer que le réchauffement climatique est la conséquence des hommes.Sauf que le GIEC est un EXPERT en prévision catastrophique. En 1980 ils avaient prédit que d'ici les années 90, la plupart des villes portuaires seraient sous les eaux à cause de la fonte des icebergs (nofake ils disaient meme qu'il y aurait un exode massif des populations et que Venise était la première ville menacée...)
Ils ont aussi prédit un aggravament du trou dans la couche d'ozone (qui s'est stabilisé voir refermé depuis les années 2000).Et ils affirment également que l'augmentation du taux de CO2 dans l'air serait la résultante de l'activité de l'homme ce qui est rejeté par la MAJORITE des experts en géologie (qui pense que les activités volcaniques sont majoritairement responsable en partie).
Enfin je t'invite à te questionner sur l'influence de la politique sur les sciences. J'ai fait des études de fac de science et je peux te garantir que c'est full gauchisme dans les filières qui sont orienté climat. Tu peux consulter l'affaire lyssenko en URSS qui t'aidera à voir que la politique peut parfois forcer la main sur une science fausse.
En 1980 le GIEC n'existait pas encore, tu racontes n'importe quoi
le GIEC ne fait pas de prédictions, ils font juste la synthèse de l'ensemble des publications scientifique sur le climat
Et y a un consensus scientifique très large sur le fait que le réchauffement planétaire est causé par l'homme
J'ai écris en 1980 puis 1990 mais j'aurais du écrire "dans les années 1980 et dans les années 1990"
Le Giec a été crée en 88
Et le premier rapport date de 1990 donc c'est tout à fait clair que tu racontes n'importe quoi. Personne n'a prédit que que des villes côtière allaient être englouties dans les années 90, c'est bidon ce que tu dis. Quand au trou de la couche d'ozone c'est pas un truc fixe, il s'ouvre et se referme tous les ans. Dire qu'il s'est stabilisé n'a pas de sens.
Dans tous les cas y bien un consensus sur l'origine anthropique du changement climatique, c'est pas une invention du GIEC
tout ce que j'ai dit est vrai mais flemme de chercher les sources parce que ca me prendrait au moins 20 minutes de recherche et tu finiras par nier en bloc ou me ghoster au vu de la manière dont tu réagis à mon poste. Moi je n'ai pas écris mon ancien commentaire pour forcer les gens à penser comme moi mais pour inviter l'auteur a se renseigné sur le sujet.
Les consensus du GIEC sont de nature POLITIQUE et non SCIENTIFIQUE.
Source: flemme d'aller les trouver.
tu peux disposax je pense
la paz sur toi, tu peux retourner dans ta fac de LEA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650556444-image.png Un desco qui crache sur le cursus LEA. Cocasse.
Niveau master nonobstant et en science ne t'en déplaise
N'oublie pas de t'actualiser sur pole emploi.
on en reparlera de Pole Emploie quand tu te feras SELECTIONNED en L3 le pyj
te montrer méprisable et condescendant te décrédibilise plus qu'autre chose khey
Le 21 avril 2022 à 17:49:32 :
Le 21 avril 2022 à 17:48:48 :
c'est pas à nous pauvres français de faire des efforts, on a aucune incidence sur le réchauffement de la planètele problème c'est les ricains, les chinois et les indiens
Le niveau de vie du gilet jaune français est déjà insoutenable pour la planète.
Va falloir arrêter de se déresponsabiliser les pollueurs.
Alors il va changer son niveau de vie quand il y aura plus de ressources pour une vie plus local voir pré industriel.
Mais casse pas les couilles à imposer ton système à la con qui sort tout droit d'un rêve utopiste de pré pubère.
Notre mode de vie est le plus confortable et pacifique que l'homme n'a jamais eu alors profite en car crois moi tu veux pas vivre ton propre système décroissant.
Le 21 avril 2022 à 17:58:36 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:57:23 :
Le 21 avril 2022 à 17:56:39 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:55:37 :
Le 21 avril 2022 à 17:54:41 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:52:24 :
Le 21 avril 2022 à 17:50:58 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:49:52 :
Le 21 avril 2022 à 17:45:20 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:37:50 :
Le 21 avril 2022 à 17:35:41 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:29:51 :
les politiciens écologistes (macron mélenchon jadot etc) s'appuient tous sur les rapports du GIEC pour affirmer que le réchauffement climatique est la conséquence des hommes.Sauf que le GIEC est un EXPERT en prévision catastrophique. En 1980 ils avaient prédit que d'ici les années 90, la plupart des villes portuaires seraient sous les eaux à cause de la fonte des icebergs (nofake ils disaient meme qu'il y aurait un exode massif des populations et que Venise était la première ville menacée...)
Ils ont aussi prédit un aggravament du trou dans la couche d'ozone (qui s'est stabilisé voir refermé depuis les années 2000).Et ils affirment également que l'augmentation du taux de CO2 dans l'air serait la résultante de l'activité de l'homme ce qui est rejeté par la MAJORITE des experts en géologie (qui pense que les activités volcaniques sont majoritairement responsable en partie).
Enfin je t'invite à te questionner sur l'influence de la politique sur les sciences. J'ai fait des études de fac de science et je peux te garantir que c'est full gauchisme dans les filières qui sont orienté climat. Tu peux consulter l'affaire lyssenko en URSS qui t'aidera à voir que la politique peut parfois forcer la main sur une science fausse.
En 1980 le GIEC n'existait pas encore, tu racontes n'importe quoi
le GIEC ne fait pas de prédictions, ils font juste la synthèse de l'ensemble des publications scientifique sur le climat
Et y a un consensus scientifique très large sur le fait que le réchauffement planétaire est causé par l'homme
J'ai écris en 1980 puis 1990 mais j'aurais du écrire "dans les années 1980 et dans les années 1990"
Le Giec a été crée en 88
Et le premier rapport date de 1990 donc c'est tout à fait clair que tu racontes n'importe quoi. Personne n'a prédit que que des villes côtière allaient être englouties dans les années 90, c'est bidon ce que tu dis. Quand au trou de la couche d'ozone c'est pas un truc fixe, il s'ouvre et se referme tous les ans. Dire qu'il s'est stabilisé n'a pas de sens.
Dans tous les cas y bien un consensus sur l'origine anthropique du changement climatique, c'est pas une invention du GIEC
tout ce que j'ai dit est vrai mais flemme de chercher les sources parce que ca me prendrait au moins 20 minutes de recherche et tu finiras par nier en bloc ou me ghoster au vu de la manière dont tu réagis à mon poste. Moi je n'ai pas écris mon ancien commentaire pour forcer les gens à penser comme moi mais pour inviter l'auteur a se renseigné sur le sujet.
Les consensus du GIEC sont de nature POLITIQUE et non SCIENTIFIQUE.
Source: flemme d'aller les trouver.
tu peux disposax je pense
la paz sur toi, tu peux retourner dans ta fac de LEA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650556444-image.png Un desco qui crache sur le cursus LEA. Cocasse.
Niveau master nonobstant et en science ne t'en déplaise
N'oublie pas de t'actualiser sur pole emploi.
on en reparlera de Pole Emploie quand tu te feras SELECTIONNED en L3 le pyj
J'entre en M2 avec 16 de moyenne.
T'as même pas réussi à terminer ton M1, car t'es mauvais, de ton propre aveu
oui oui, elle famoso M2 et moi j'ai une bite de 23 cm
+filière bouché tu vas pas aller loin garçon
Le 21 avril 2022 à 17:59:14 kokomp a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:57:23 OTANatio23 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:56:39 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:55:37 :
Le 21 avril 2022 à 17:54:41 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:52:24 :
Le 21 avril 2022 à 17:50:58 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:49:52 :
Le 21 avril 2022 à 17:45:20 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:37:50 :
Le 21 avril 2022 à 17:35:41 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:29:51 :
les politiciens écologistes (macron mélenchon jadot etc) s'appuient tous sur les rapports du GIEC pour affirmer que le réchauffement climatique est la conséquence des hommes.Sauf que le GIEC est un EXPERT en prévision catastrophique. En 1980 ils avaient prédit que d'ici les années 90, la plupart des villes portuaires seraient sous les eaux à cause de la fonte des icebergs (nofake ils disaient meme qu'il y aurait un exode massif des populations et que Venise était la première ville menacée...)
Ils ont aussi prédit un aggravament du trou dans la couche d'ozone (qui s'est stabilisé voir refermé depuis les années 2000).Et ils affirment également que l'augmentation du taux de CO2 dans l'air serait la résultante de l'activité de l'homme ce qui est rejeté par la MAJORITE des experts en géologie (qui pense que les activités volcaniques sont majoritairement responsable en partie).
Enfin je t'invite à te questionner sur l'influence de la politique sur les sciences. J'ai fait des études de fac de science et je peux te garantir que c'est full gauchisme dans les filières qui sont orienté climat. Tu peux consulter l'affaire lyssenko en URSS qui t'aidera à voir que la politique peut parfois forcer la main sur une science fausse.
En 1980 le GIEC n'existait pas encore, tu racontes n'importe quoi
le GIEC ne fait pas de prédictions, ils font juste la synthèse de l'ensemble des publications scientifique sur le climat
Et y a un consensus scientifique très large sur le fait que le réchauffement planétaire est causé par l'homme
J'ai écris en 1980 puis 1990 mais j'aurais du écrire "dans les années 1980 et dans les années 1990"
Le Giec a été crée en 88
Et le premier rapport date de 1990 donc c'est tout à fait clair que tu racontes n'importe quoi. Personne n'a prédit que que des villes côtière allaient être englouties dans les années 90, c'est bidon ce que tu dis. Quand au trou de la couche d'ozone c'est pas un truc fixe, il s'ouvre et se referme tous les ans. Dire qu'il s'est stabilisé n'a pas de sens.
Dans tous les cas y bien un consensus sur l'origine anthropique du changement climatique, c'est pas une invention du GIEC
tout ce que j'ai dit est vrai mais flemme de chercher les sources parce que ca me prendrait au moins 20 minutes de recherche et tu finiras par nier en bloc ou me ghoster au vu de la manière dont tu réagis à mon poste. Moi je n'ai pas écris mon ancien commentaire pour forcer les gens à penser comme moi mais pour inviter l'auteur a se renseigné sur le sujet.
Les consensus du GIEC sont de nature POLITIQUE et non SCIENTIFIQUE.
Source: flemme d'aller les trouver.
tu peux disposax je pense
la paz sur toi, tu peux retourner dans ta fac de LEA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650556444-image.png Un desco qui crache sur le cursus LEA. Cocasse.
Niveau master nonobstant et en science ne t'en déplaise
N'oublie pas de t'actualiser sur pole emploi.
on en reparlera de Pole Emploie quand tu te feras SELECTIONNED en L3 le pyj
te montrer méprisable et condescendant te décrédibilise plus qu'autre chose khey
ayaaaa ca sort les secondaires
Le 21 avril 2022 à 18:00:32 OTANatio23 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:59:14 kokomp a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:57:23 OTANatio23 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:56:39 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:55:37 :
Le 21 avril 2022 à 17:54:41 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:52:24 :
Le 21 avril 2022 à 17:50:58 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:49:52 :
Le 21 avril 2022 à 17:45:20 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:37:50 :
Le 21 avril 2022 à 17:35:41 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:29:51 :
les politiciens écologistes (macron mélenchon jadot etc) s'appuient tous sur les rapports du GIEC pour affirmer que le réchauffement climatique est la conséquence des hommes.Sauf que le GIEC est un EXPERT en prévision catastrophique. En 1980 ils avaient prédit que d'ici les années 90, la plupart des villes portuaires seraient sous les eaux à cause de la fonte des icebergs (nofake ils disaient meme qu'il y aurait un exode massif des populations et que Venise était la première ville menacée...)
Ils ont aussi prédit un aggravament du trou dans la couche d'ozone (qui s'est stabilisé voir refermé depuis les années 2000).Et ils affirment également que l'augmentation du taux de CO2 dans l'air serait la résultante de l'activité de l'homme ce qui est rejeté par la MAJORITE des experts en géologie (qui pense que les activités volcaniques sont majoritairement responsable en partie).
Enfin je t'invite à te questionner sur l'influence de la politique sur les sciences. J'ai fait des études de fac de science et je peux te garantir que c'est full gauchisme dans les filières qui sont orienté climat. Tu peux consulter l'affaire lyssenko en URSS qui t'aidera à voir que la politique peut parfois forcer la main sur une science fausse.
En 1980 le GIEC n'existait pas encore, tu racontes n'importe quoi
le GIEC ne fait pas de prédictions, ils font juste la synthèse de l'ensemble des publications scientifique sur le climat
Et y a un consensus scientifique très large sur le fait que le réchauffement planétaire est causé par l'homme
J'ai écris en 1980 puis 1990 mais j'aurais du écrire "dans les années 1980 et dans les années 1990"
Le Giec a été crée en 88
Et le premier rapport date de 1990 donc c'est tout à fait clair que tu racontes n'importe quoi. Personne n'a prédit que que des villes côtière allaient être englouties dans les années 90, c'est bidon ce que tu dis. Quand au trou de la couche d'ozone c'est pas un truc fixe, il s'ouvre et se referme tous les ans. Dire qu'il s'est stabilisé n'a pas de sens.
Dans tous les cas y bien un consensus sur l'origine anthropique du changement climatique, c'est pas une invention du GIEC
tout ce que j'ai dit est vrai mais flemme de chercher les sources parce que ca me prendrait au moins 20 minutes de recherche et tu finiras par nier en bloc ou me ghoster au vu de la manière dont tu réagis à mon poste. Moi je n'ai pas écris mon ancien commentaire pour forcer les gens à penser comme moi mais pour inviter l'auteur a se renseigné sur le sujet.
Les consensus du GIEC sont de nature POLITIQUE et non SCIENTIFIQUE.
Source: flemme d'aller les trouver.
tu peux disposax je pense
la paz sur toi, tu peux retourner dans ta fac de LEA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650556444-image.png Un desco qui crache sur le cursus LEA. Cocasse.
Niveau master nonobstant et en science ne t'en déplaise
N'oublie pas de t'actualiser sur pole emploi.
on en reparlera de Pole Emploie quand tu te feras SELECTIONNED en L3 le pyj
te montrer méprisable et condescendant te décrédibilise plus qu'autre chose khey
ayaaaa ca sort les secondaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
je suis pas son secondaire le low
Ayaaaaa ce topic qui part en couille
Le 21 avril 2022 à 18:01:00 :
Le 21 avril 2022 à 18:00:32 OTANatio23 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:59:14 kokomp a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:57:23 OTANatio23 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:56:39 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:55:37 :
Le 21 avril 2022 à 17:54:41 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:52:24 :
Le 21 avril 2022 à 17:50:58 LicenceLEA2 a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:49:52 :
Le 21 avril 2022 à 17:45:20 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:37:50 :
Le 21 avril 2022 à 17:35:41 Antadriel a écrit :
Le 21 avril 2022 à 17:29:51 :
les politiciens écologistes (macron mélenchon jadot etc) s'appuient tous sur les rapports du GIEC pour affirmer que le réchauffement climatique est la conséquence des hommes.Sauf que le GIEC est un EXPERT en prévision catastrophique. En 1980 ils avaient prédit que d'ici les années 90, la plupart des villes portuaires seraient sous les eaux à cause de la fonte des icebergs (nofake ils disaient meme qu'il y aurait un exode massif des populations et que Venise était la première ville menacée...)
Ils ont aussi prédit un aggravament du trou dans la couche d'ozone (qui s'est stabilisé voir refermé depuis les années 2000).Et ils affirment également que l'augmentation du taux de CO2 dans l'air serait la résultante de l'activité de l'homme ce qui est rejeté par la MAJORITE des experts en géologie (qui pense que les activités volcaniques sont majoritairement responsable en partie).
Enfin je t'invite à te questionner sur l'influence de la politique sur les sciences. J'ai fait des études de fac de science et je peux te garantir que c'est full gauchisme dans les filières qui sont orienté climat. Tu peux consulter l'affaire lyssenko en URSS qui t'aidera à voir que la politique peut parfois forcer la main sur une science fausse.
En 1980 le GIEC n'existait pas encore, tu racontes n'importe quoi
le GIEC ne fait pas de prédictions, ils font juste la synthèse de l'ensemble des publications scientifique sur le climat
Et y a un consensus scientifique très large sur le fait que le réchauffement planétaire est causé par l'homme
J'ai écris en 1980 puis 1990 mais j'aurais du écrire "dans les années 1980 et dans les années 1990"
Le Giec a été crée en 88
Et le premier rapport date de 1990 donc c'est tout à fait clair que tu racontes n'importe quoi. Personne n'a prédit que que des villes côtière allaient être englouties dans les années 90, c'est bidon ce que tu dis. Quand au trou de la couche d'ozone c'est pas un truc fixe, il s'ouvre et se referme tous les ans. Dire qu'il s'est stabilisé n'a pas de sens.
Dans tous les cas y bien un consensus sur l'origine anthropique du changement climatique, c'est pas une invention du GIEC
tout ce que j'ai dit est vrai mais flemme de chercher les sources parce que ca me prendrait au moins 20 minutes de recherche et tu finiras par nier en bloc ou me ghoster au vu de la manière dont tu réagis à mon poste. Moi je n'ai pas écris mon ancien commentaire pour forcer les gens à penser comme moi mais pour inviter l'auteur a se renseigné sur le sujet.
Les consensus du GIEC sont de nature POLITIQUE et non SCIENTIFIQUE.
Source: flemme d'aller les trouver.
tu peux disposax je pense
la paz sur toi, tu peux retourner dans ta fac de LEA
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650556444-image.png Un desco qui crache sur le cursus LEA. Cocasse.
Niveau master nonobstant et en science ne t'en déplaise
N'oublie pas de t'actualiser sur pole emploi.
on en reparlera de Pole Emploie quand tu te feras SELECTIONNED en L3 le pyj
te montrer méprisable et condescendant te décrédibilise plus qu'autre chose khey
ayaaaa ca sort les secondaires
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png je suis pas son secondaire le low
ok ok
Polluez ce que vous voulez dans vos villes-poubelles GR, bande de gros dégueulasses. Je m'en tiens loin.