Le meeting de Zemmour, PARLONS-EN !

Le 29 mars 2022 à 12:46:51 :

Le 29 mars 2022 à 12:44:47 :

Le 29 mars 2022 à 12:43:22 :

Le 29 mars 2022 à 12:39:18 :

Le 29 mars 2022 à 12:36:36 :

Le 29 mars 2022 à 12:34:38 :
J’y étais et franchement j’ai été surpris, beaucoup de femmes et énormément de jeunes d’ailleurs. Énormément de monde tout court, c’était assez incroyable. Le discours a propagé un frisson et une émotion perceptible au sein du public

Profites de ton frisson, c'est la seule chose que tu gagneras de cette éléction, vu la servilité du mouton français moyenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490373344-risi9bis.png

On sait tous que Macron sera réélu mais clairement si le Z arrive au second tour et le rouste en débat sur son quinquennat désastreux je serais déjà content. De toutes façons après l’élection celui qui fera la meilleure pub pour Zemmour ce sera Macron qui s’apprête à enchaîner sur un deuxième mandat encore plus désastreux que le précédent, si si c’est possible

Putain mais... on est passé de chevaliers prêts à partir mourir pour la possibilité d'ouvrir le chemin des pélerins, à ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/06/4/1518115566-1518050069423s.png

Pas sûr que les chevaliers prêt à mourir pour le bien-être des pélerins auraient aujourd'hui suivi un homme "Pour le christianisme mais contre le Christ"

J'ai rien compris. Ton QI doit être trop haut pour moi, j'imagine.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/5/1516399673-1476816723933.png

Tu parles du déclins de la population française mettant en avant les braves chevaliers français aux français moyens d'aujourd'hui qui baissent les bras à la moindre difficulté (cf. ceux qui jurent par une victoire inéluctable de Macron et de fait, une défaite de leur candidat).

Mais comme tu te poses en même temps en electeur de Zemmour je me demande ce que penseraient de toi les chevaliers que tu portes en fierté alors que que tu suis un homme, Zemmour, qui dit être pour le christianisme mais contre le Christ

Le meeting interdit aux noirs ?

Le 29 mars 2022 à 12:49:43 :
Rochedy.

Je m'arrête là.

3 heure et demi de conférence, mais tu préfère l'ignorer en l'affiliant à bench&cigar c'est plus simple, en te persuadant que tu es trop intelligent en prime. Génial.

Le 29 mars 2022 à 12:50:14 :

Le 29 mars 2022 à 12:47:40 :

Le 29 mars 2022 à 12:44:10 :

Le 29 mars 2022 à 12:41:22 :
Donc selon l'OP

le discours de Zemmour = pensée complexe de droite qui, en plus, ne peut pas être comprise par l'idiot lambda (qui serait ici tous les non-adeptes du discours de Zemmour)

Je répète : être de droite c'est une vraie réfléxion, pas juste une idée de vote à la dernière minute, mais trop complexe encore une fois

Très bien dans ce cas les arrivistes pro Zemmour qui s'intéresse à la patrie depuis trois mois sont tout autant des idiots lambdas que ceux que tu considères comme tels car ils ne suivent pas Zemmour

Il faut bien commencer à s'intéresser à la politique à un moment ??

J'ai pas compris encore une fois, je pense que 50 pts de QI nous séparent, malheuresement nos cerveaux ne sont pas assez honnêtes pour nous avouer lequel de nous 2 deux est en dessous

S'intéresser oui, et c'est très bien que Zemmour ait pu ouvrir (un peu tard peut-être) une nouveau créneau à la jeunesse patriote mais considérer ensuite que ceux qui ne comprennent ou ne suivent pas Zemmour sont des idiots qui ne comprennent pas la pensée complexe de droite, c'est tout autre chose et très mal venu de la part des electeurs de Zemmour

Le 29 mars 2022 à 12:51:30 :
Le meeting interdit aux noirs ?

La France que Zemmour veut préserver ne plaît pas en majorité à cette richesse des tropiques faut croire

Le 29 mars 2022 à 12:53:04 :

Le 29 mars 2022 à 12:51:30 :
Le meeting interdit aux noirs ?

La France que Zemmour veut préserver ne plaît pas en majorité à cette richesse des tropiques faut croire

Merci de confirmer

Le 29 mars 2022 à 12:52:08 :

Le 29 mars 2022 à 12:50:14 :

Le 29 mars 2022 à 12:47:40 :

Le 29 mars 2022 à 12:44:10 :

Le 29 mars 2022 à 12:41:22 :
Donc selon l'OP

le discours de Zemmour = pensée complexe de droite qui, en plus, ne peut pas être comprise par l'idiot lambda (qui serait ici tous les non-adeptes du discours de Zemmour)

Je répète : être de droite c'est une vraie réfléxion, pas juste une idée de vote à la dernière minute, mais trop complexe encore une fois

Très bien dans ce cas les arrivistes pro Zemmour qui s'intéresse à la patrie depuis trois mois sont tout autant des idiots lambdas que ceux que tu considères comme tels car ils ne suivent pas Zemmour

Il faut bien commencer à s'intéresser à la politique à un moment ??

J'ai pas compris encore une fois, je pense que 50 pts de QI nous séparent, malheuresement nos cerveaux ne sont pas assez honnêtes pour nous avouer lequel de nous 2 deux est en dessous

S'intéresser oui, et c'est très bien que Zemmour ait pu ouvrir (un peu tard peut-être) une nouveau créneau à la jeunesse patriote mais considérer ensuite que ceux qui ne comprennent ou ne suivent pas Zemmour sont des idiots qui ne comprennent pas la pensée complexe de droite, c'est tout autre chose et très mal venu de la part des electeurs de Zemmour

Je n'ai pas dit ça, je dis qu'en ces membres justement Zemmour possèdent beaucoup de gens très peu impliqués dans la cause nationale, cf mon topic initial, un mec n'assume pas devant sa copine voter Zemmour. Un mec comme ça, hormis son vote, ne sert à rien.

Le 29 mars 2022 à 12:55:42 :

Le 29 mars 2022 à 12:52:08 :

Le 29 mars 2022 à 12:50:14 :

Le 29 mars 2022 à 12:47:40 :

Le 29 mars 2022 à 12:44:10 :

Le 29 mars 2022 à 12:41:22 :
Donc selon l'OP

le discours de Zemmour = pensée complexe de droite qui, en plus, ne peut pas être comprise par l'idiot lambda (qui serait ici tous les non-adeptes du discours de Zemmour)

Je répète : être de droite c'est une vraie réfléxion, pas juste une idée de vote à la dernière minute, mais trop complexe encore une fois

Très bien dans ce cas les arrivistes pro Zemmour qui s'intéresse à la patrie depuis trois mois sont tout autant des idiots lambdas que ceux que tu considères comme tels car ils ne suivent pas Zemmour

Il faut bien commencer à s'intéresser à la politique à un moment ??

J'ai pas compris encore une fois, je pense que 50 pts de QI nous séparent, malheuresement nos cerveaux ne sont pas assez honnêtes pour nous avouer lequel de nous 2 deux est en dessous

S'intéresser oui, et c'est très bien que Zemmour ait pu ouvrir (un peu tard peut-être) une nouveau créneau à la jeunesse patriote mais considérer ensuite que ceux qui ne comprennent ou ne suivent pas Zemmour sont des idiots qui ne comprennent pas la pensée complexe de droite, c'est tout autre chose et très mal venu de la part des electeurs de Zemmour

Je n'ai pas dit ça, je dis qu'en ces membres justement Zemmour possèdent beaucoup de gens très peu impliqués dans la cause nationale, cf mon topic initial, un mec n'assume pas devant sa copine voter Zemmour. Un mec comme ça, hormis son vote, ne sert à rien.

au temps pour moi, j'ai lu trop vite

Le 29 mars 2022 à 12:54:38 :

Le 29 mars 2022 à 12:53:04 :

Le 29 mars 2022 à 12:51:30 :
Le meeting interdit aux noirs ?

La France que Zemmour veut préserver ne plaît pas en majorité à cette richesse des tropiques faut croire

Merci de confirmer

En même temps, préserver le patrimoine d'un pays dont tu n'es pas héritier et dont tu veux juste (soyons honnête) sucer les vivres et y pondre tes oeufs tel un bon colonisateur que tu es, tu ne vas pas hormis si tu as un coeur, vouloir y participer.

Mais tout ça est voulu par la gauche, transformer les héritiers d'hier en consommateurs débiles et communistes de demain.

"Allonzy quoi, votez MLP en masse, elle fait concurrence à Macron en tête des sondages, allonzy quoi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604226415-zemmour-2-qi.png

"Façon le vote ça sert à rien, attendre d'un politique qu'il change les choses c'est être débile"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/7/1604226415-zemmour-2-qi.png

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Le 29 mars 2022 à 13:34:12 :

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Oui ça m’a choqué aussi

Le 29 mars 2022 à 13:37:30 :

Le 29 mars 2022 à 13:34:12 :

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Oui ça m’a choqué aussi

Cela dit, je pense qu'il y a une réflexion plus importante actuellement chez les gens de droite. Pas que fondamentalement la pensée de droite soit plus complexe, mais que la refléxion soit plus poussé pour en venir à voter à droite.

Comme je l'ai dit, elle est souvent bien plus diabolisé. Et donc, pour que quelqu'un qui n'y connaisse rien en politique vienne à se dire : "Ah bah je vais m'y intéressé", c'est qu'il a entamé une certaine reflexion qui le pousse à sortir de l'engrenage médiatique qui oppose la gauche à la droite de manière manichéenne.

Le 29 mars 2022 à 13:34:12 :

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Et ceux que tu citent, qui ont-ils cités avant ? On peut remonter très loin comme ça.
Chacun d'entres nous est capables de faires des observations basées sur le réel, comme avant d'autres l'ont fait avant nous.

Rappelle moi ton QI ?

Le 29 mars 2022 à 13:41:04 :

Le 29 mars 2022 à 13:37:30 :

Le 29 mars 2022 à 13:34:12 :

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Oui ça m’a choqué aussi

Cela dit, je pense qu'il y a une réflexion plus importante actuellement chez les gens de droite. Pas que fondamentalement la pensée de droite soit plus complexe, mais que la refléxion soit plus poussé pour en venir à voter à droite.

Comme je l'ai dit, elle est souvent bien plus diabolisé. Et donc, pour que quelqu'un qui n'y connaisse rien en politique vienne à se dire : "Ah bah je vais m'y intéressé", c'est qu'il a entamé une certaine reflexion qui le pousse à sortir de l'engrenage médiatique qui oppose la gauche à la droite de manière manichéenne.

Pour moi c’est le contraire

Fondamentalement elle « est » plus complexe, mais dans l’état actuel elle ne l’est pas

Le 29 mars 2022 à 13:44:23 :

Le 29 mars 2022 à 13:34:12 :

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Et ceux que tu citent, qui ont-ils cités avant ? On peut remonter très loin comme ça.
Chacun d'entres nous est capables de faires des observations basées sur le réel, comme avant d'autres l'ont fait avant nous.

Rappelle moi ton QI ?

Même Platon cite Xénophane ou Parménide, et Xénophane et Parménide citent Homère et Hésiode

Tu n’as pas dû lire beaucoup de livres mon khey

Le 29 mars 2022 à 13:44:23 :

Le 29 mars 2022 à 13:34:12 :

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Et ceux que tu citent, qui ont-ils cités avant ? On peut remonter très loin comme ça.
Chacun d'entres nous est capables de faires des observations basées sur le réel, comme avant d'autres l'ont fait avant nous.

Rappelle moi ton QI ?

Mais bien évidemment.

Mais pour cela, il faut un minimum sourcé ton travail et tes observations. Sinon, c'est au mieux de la vulgarisation ou au pire, un exposé de collégien.

Et oui, ceux qu'on cite ont cité bien avant nous, et ainsi de suite. Ils se basaient sur ce qu'il se passait avant eux, pour pouvoir exprimer une pensée construite. Tu crois qu'Aristote il a sorti tout de son chapeau ?

Et ne soit pas aggressif, je suis plutôt de ton côté à la base. Je veux simplement qu'on soit plus académique dans notre façon de faire pour réellement convaincre, et pas simplement amuser les foules.

Le 29 mars 2022 à 13:41:04 :

Le 29 mars 2022 à 13:37:30 :

Le 29 mars 2022 à 13:34:12 :

Le 29 mars 2022 à 12:45:39 :

Le 29 mars 2022 à 12:40:43 :
Dans les deux cas, personne ne cite d'auteurs.

C'est difficile se savoir qui a raison pour celui qui n'y connait rien.

Affirmer une chose ne fait pas d'elle un bon argument.

Pas besoin de citer d'auteur, spoiler : les auteurs ne citaient pas d'auteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/6/1609595374-laddbent-oups.png

Mais t'as jamais lu de thèse ou d'essai ? Y a que des citations tout le temps

Oui ça m’a choqué aussi

Cela dit, je pense qu'il y a une réflexion plus importante actuellement chez les gens de droite. Pas que fondamentalement la pensée de droite soit plus complexe, mais que la refléxion soit plus poussé pour en venir à voter à droite.

Comme je l'ai dit, elle est souvent bien plus diabolisé. Et donc, pour que quelqu'un qui n'y connaisse rien en politique vienne à se dire : "Ah bah je vais m'y intéressé", c'est qu'il a entamé une certaine reflexion qui le pousse à sortir de l'engrenage médiatique qui oppose la gauche à la droite de manière manichéenne.

Vu que tout dans le paysage médiatique et du coup commun nous pousse à penser comme eux, avec par exemple une égalité de résultat comme structure de leur idéologie (cf : regardez les résultats : les femmes gagnent moins, les immigrés aussi, c'est donc une discrimination - alors qu'on ne regarde pas la raison, qui pour les immigrés de première génération est juste logique et pour les femmes dans le parcours professionnel par exemple) qui est une réfléxion digne d'un gamin de 3-4 ans max.

Donc, si on veut comprendre pourquoi on en est arrivé là et remonter toute la chronologie, il faut du temps, de la réfléxion, je parie que la majorité des gens s'endorment face aux conférerences de grands intellectuels anti-progressistes, qu'ils se revendiquent du camp de la droite ou non.

Donc pour être un vrai droitard qui agit en consquéquence par exemple en assumant son vote auprès de ses proches, (je ne dis pas dans son lieu de travail car le système collaborationniste dans lequel nous évoluons nous renverrais le jour même) sans trembler car quand on est conscient que c'est impératif on ne peut pas en avoir honte, on a honte pour ceux qui restent dans le déni. Et ce droitard se forge une mentalité commune à celles des autres, mais cette mentalité est très complexe, il faut savoir exactement ce que l'on veut préserver, pourquoi, comment, etc.
C'est pas juste dire je vote Zemmour, MLP, ou même dire "la gauche c'est nul" tout ça pour voter blanc parce que "le système éléctoral est un leurre, il faut renverser le régime" dit par un mec qui porte le masque sans broncher dès qu'on lui fait un signe à son supermarché.