Mélenchon : "nous installerons autant d'éoliennes que nécessaire !"
cavacavacavax
2022-03-08 02:32:20
Le 08 mars 2022 à 02:29:48 :
mélenchon est un fou furieux, il est dangereux pour le pays
si par malheur il se retrouve au second tour face à Macron je vote Macron sans hésiter
Le bot qui répète sa phrase sur tous les topics depuis des semaines faudrait songer à se faire soigner si t'es pas juste un programme informatique financé par les puceaux de Reconquêtehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
cavasauter6
2022-03-08 02:33:26
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".
Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngpas de plan de gestion https://www.lemonde.fr/energies/article/2022/03/04/dechets-nucleaires-des-parlementaires-denoncent-une-defaillance-democratique-grave_6116111_1653054.html ://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngça prend une décennie minihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Tchernobyl et Three Mile Islandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngMais gngn ça arrivera pas en France oui ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Les nouvelles techniques permettent de retraiter les déchets Attardin Sauf qu'on a abandonné la filière (ou pas vu le 180° de Macroute), et donc la possibilité de vouloir le faire.
Lorsque tu voudras démanteler les éoliennes pétées au bout de 15 ans, ça risque de coûter aussi, et surtout de laisser des socles en béton en pleine nature
DDBetChiale2
2022-03-08 02:33:39
pour être anti nucléaire faut avoir un qi extrêmement faible déjà
BOT_LREM_4557
2022-03-08 02:33:56
Le 08 mars 2022 à 02:31:07 :
Le 08 mars 2022 à 02:26:39 :
Heureusement Macron veut relancer l'industrie nucléaire.
1 réacteur = 800 MW = 800 éoliennes
Vous savez pour qui voter en avrilhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645448028-macron-tasse.png
Et ça sera prêt quand le gelemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngNotre seul EPR depuis 2007 il est en construction, il devait être prêt en 2012 résultat ----------> 10 ans après toujours pas opérationnelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
En attendant on a des centrales qui ont dépassé de parfois 10 ans leur date limite et le démantèlement prendra lui aussi 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
On fonctionne avec quoi en attendant les nouveaux EPR magiques pendant que nos centrales actuelles tombent en ruine ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Rien ne tombe en ruine et rien n'approuve de la durée de vie limité des centrales nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645448028-macron-tasse.png
Par contre perso, j'ai quand même ma petite idée ==> https://www.journaldelagence.com/1195011-la-duree-de-vie-limitee-du-beton-dominique-boussuge-pathologiste-expert#:~:text=Le%20b%C3%A9ton%20a%20une%20dur%C3%A9e,soixante%2Ddix%20%C3%A0%20cent%20ans.
70 ans minimum, 100 ans avec un peu d'entretien
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645448028-macron-tasse.png
BOT_LREM_4557
2022-03-08 02:34:50
La redpill c'est que les 1er centrale nucléaire peuvent tourner jusqu'à pénurie d'Uranium en 2080
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645448028-macron-tasse.png
Le délire des 40-50 ans, c'est des énormes connerieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/1/1645448028-macron-tasse.png
JVC-Censure217
2022-03-08 02:34:51
Le 08 mars 2022 à 02:10:59 :
Le 08 mars 2022 à 02:09:37 :
Le 08 mars 2022 à 02:05:11 :
Le 08 mars 2022 à 02:04:32 :
Un taré quu veut ruiner l'économie et l'écosystème de la France avec ses ventilateurs.
En plus de toutes ses autres tares (haine du peuple, des blancs, de la France, inculture totale...)
Inculture totale bordel alors que Zemmour existe
Exactement.
Quand on compare ce pitre à Zemmour on voit tout de suite la différence.
Mélenchon est l'homme politique le plus cultivé ne t'en déplaise
C'est bien possible hormis Zemmour vu le niveau
CadetDeGascogne
2022-03-08 02:36:31
Le 08 mars 2022 à 01:51:48 :
Le 08 mars 2022 à 01:47:38 :
Le 08 mars 2022 à 01:44:30 :
Le 08 mars 2022 à 01:43:47 :
Le 08 mars 2022 à 01:42:22 :
L'éolien n'est pas une énergie renouvelablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png
Mélenchon est gigantesque guignol qui bosse pour Poutinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png
Ca ne m'étonne pas, étant le représentant du Parti Communiste Russe en Francehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png
Zemmour c'est un pantin qui bosse pour Zelensky btg ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/7/1608503232-phillipotouch.png
Non il est pro Russe ce traître
il est pro france surtout
Oui mais sur l'ukraine il défend clairement les russes en disant que leurs revendications sont légitimes
C'est grave, tous le monde est contre Poutine mais lui le défend limite c'est pas acceptable pour un dirigeant français
Parce que suivre le troupeau est une bonne chose?
Et puis pourquoi je suis ça bêtement bordel...
FamosaKheysitas
2022-03-08 02:37:14
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".
Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngpas de plan de gestion https://www.lemonde.fr/energies/article/2022/03/04/dechets-nucleaires-des-parlementaires-denoncent-une-defaillance-democratique-grave_6116111_1653054.html ://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngça prend une décennie minihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Tchernobyl et Three Mile Islandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngMais gngn ça arrivera pas en France oui ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Merci, tu me donnes raison en me prouvant que la mauvaise gestion est du au gouvernement
Le nucléaire est donc bel et bien la meilleure énergie.
Tchernobyl est une erreur humaine gravissime mais ok, sachant qu’en France ça risque pas d’arriver car justement du à notre expertise il n’y a jamais eu de problème jusqu’à encore aujourd’hui.
Fukushima, une erreur humaine également. Donc à la fin c’est pas une défaillance technique, mais des abrutis qui savent pas suivre un process et je t’arrête avant que tu me dises gnegne des erreurs humaines il y en aura toujours: les process ça existe, et doubler une sécurité (en rajoutant plus d’humains pour vérifier / de la tech en temps que garde-fou ) ça fait le taff.
cavasauter6
2022-03-08 02:37:46
En attendant, mes arguments ont été soigneusement ignorés par Débilin toujours ici présent
BOT_LREM_4557
2022-03-08 02:38:34
Mais c'est quand même interresant de fermer des anciennes centrales nucléaires pour en faire des nouvelles car depuis la techno a évolué et on a gagné en rendement.
Ancien réacteur nucléaire : 800 MW
Réacteur nucléaire moderne : 1 GW
C'est un gain non-négligeable.
2-sur-10
2022-03-08 02:38:47
Bon ok la politique 100% renouvelable est inefficiente (mais pas aussi terrible que vous le prétendez), par contre ceux qui veulent 0 renouvelable, dites un peu comment vous compter assurer la production électrique dans les 30 prochaines années ?
Et la réponse 100% nucléaire n'est pas valable, même en s'y mettant à fond et en pariant sur les EPR et les petits réacteurs, les industriels du nucléaire disent eux-mêmes qu'on arrivera pas à dépasser 50% de nucléaire, le 50% restant vous comptez mettre quoi ?
cavacavacavax
2022-03-08 02:39:34
Le 08 mars 2022 à 02:33:26 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".
Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngpas de plan de gestion https://www.lemonde.fr/energies/article/2022/03/04/dechets-nucleaires-des-parlementaires-denoncent-une-defaillance-democratique-grave_6116111_1653054.html ://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngça prend une décennie minihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Tchernobyl et Three Mile Islandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngMais gngn ça arrivera pas en France oui ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Les nouvelles techniques permettent de retraiter les déchets Attardin Sauf qu'on a abandonné la filière (ou pas vu le 180° de Macroute), et donc la possibilité de vouloir le faire.
Lorsque tu voudras démanteler les éoliennes pétées au bout de 15 ans, ça risque de coûter aussi, et surtout de laisser des socles en béton en pleine nature
Et tu sais le temps qu'il faut pour que leur radioactivité ait suffisamment diminué pour qu'on puisse s'en occuper ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Et je suis pas pro éoliennes le gelem je suis juste d'accord avec JLM sur le fait qu'il faut qu'on trouve des solutions alternatives, éoliennes offshore (important de le préciser ) ou non, notre premier EPR on a commencé à le construire en 2007 et 15 ans après il est toujours pas prêthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
DDBetChiale2
2022-03-08 02:39:37
on voit quand même la golemie totale du français moyen
la France est a l'agonie économiquement et ça te parle d'éolienne et de salaires Homme/femme
c'est afligeant
CadetDeGascogne
2022-03-08 02:40:26
Le 08 mars 2022 à 02:38:47 :
Bon ok la politique 100% renouvelable est inefficiente (mais pas aussi terrible que vous le prétendez), par contre ceux qui veulent 0 renouvelable, dites un peu comment vous compter assurer la production électrique dans les 30 prochaines années ?
Et la réponse 100% nucléaire n'est pas valable, même en s'y mettant à fond et en pariant sur les EPR et les petits réacteurs, les industriels du nucléaire disent eux-mêmes qu'on arrivera pas à dépasser 50% de nucléaire, le 50% restant vous comptez mettre quoi ?
L'hydroélectrique
cavacavacavax
2022-03-08 02:40:46
Le 08 mars 2022 à 02:37:14 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".
Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngpas de plan de gestion https://www.lemonde.fr/energies/article/2022/03/04/dechets-nucleaires-des-parlementaires-denoncent-une-defaillance-democratique-grave_6116111_1653054.html ://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngça prend une décennie minihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Tchernobyl et Three Mile Islandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngMais gngn ça arrivera pas en France oui ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Merci, tu me donnes raison en me prouvant que la mauvaise gestion est du au gouvernement
Le nucléaire est donc bel et bien la meilleure énergie.
Tchernobyl est une erreur humaine gravissime mais ok, sachant qu’en France ça risque pas d’arriver car justement du à notre expertise il n’y a jamais eu de problème jusqu’à encore aujourd’hui.
Fukushima, une erreur humaine également. Donc à la fin c’est pas une défaillance technique, mais des abrutis qui savent pas suivre un process et je t’arrête avant que tu me dises gnegne des erreurs humaines il y en aura toujours: les process ça existe, et doubler une sécurité (en rajoutant plus d’humains pour vérifier / de la tech en temps que garde-fou ) ça fait le taff.
Et Three Mile Island le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Et quand on sait que le risque 0 n'existe pas c'est pas raisonnable de continuer avec des techniques qui peuvent rendre impraticable une grande partie du territoire français si ça pètehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Tirie10
2022-03-08 02:41:13
Un génie ce Jean-Luchttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
COMBIEN D’ÉOLIENNES FAUDRAIT-IL POUR RENDRE LA FRANCE COMPLÈTEMENT PROPRE ? https://leseclaireurs.canalplus.com/articles/comprendre/combien-d-eoliennes-faudrait-il-pour-rendre-la-france-completement-propre
Une éolienne moyenne produit 1 MWh par heure, donc 8760 MWh par an en tournant 24h/24. Pour atteindre 474 TWh, il "suffirait" donc d’installer... 54 110 éoliennes.
Et en considérant bien qu'elles tournent 24/24 7/ 7, avec un vent constant et suffisant (ce qui est parfaitement impossible)
En arrondissant par excès à 500 TWh nos besoins en électricité, JM Jancovici considère qu’il faudrait couvrir environ 25 000 km² d’éoliennes dans des zones correctement ventées.
L’équivalent de 5 % de notre superficie, ce qui rend la tâche ardue puisque le pays ne compte pas assez de surfaces où la puissance maximale de production serait atteinte.
Et encore : elle sera atteinte par intermittence ; à d’autres heures, la production éolienne sera nulle. Zéro, nada, rien.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490102489-3.jpg
cavacavacavax
2022-03-08 02:41:16
Le 08 mars 2022 à 02:38:47 :
Bon ok la politique 100% renouvelable est inefficiente (mais pas aussi terrible que vous le prétendez), par contre ceux qui veulent 0 renouvelable, dites un peu comment vous compter assurer la production électrique dans les 30 prochaines années ?
Et la réponse 100% nucléaire n'est pas valable, même en s'y mettant à fond et en pariant sur les EPR et les petits réacteurs, les industriels du nucléaire disent eux-mêmes qu'on arrivera pas à dépasser 50% de nucléaire, le 50% restant vous comptez mettre quoi ?
Ceci putainhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Daybreaks
2022-03-08 02:41:23
Ça y est ça commence à avoir peur de la remontée de Melenchon comme en 2017, en voyant qu'il est à 2,5% du second tour ça commence à paniquer à l'extrême droite
2-sur-10
2022-03-08 02:41:26
Le 08 mars 2022 à 02:33:26 :
Le 08 mars 2022 à 02:28:28 :
Le 08 mars 2022 à 02:22:49 :
Le 08 mars 2022 à 02:21:44 :
Le 08 mars 2022 à 02:20:38 :
Un fou. Ni plus ni moins.
La gauche, on dirait vraiment qu'ils essayent d'être les plus gentils de la classe politique genre "les éoliennes c'est gentil", putain mais on croirait vraiment qu'ils n'ont strictement aucune connaissance des côtés négatifs de ces merdes. Ou bien qu'ils font semblant de les ignorer pour rameuter des cons qui votent "pour les gentils".
Et sinon les côtés négatifs du nucléaire on en talk ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Vas y on t’écoute
Déchets nucléaireshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngpas de plan de gestion https://www.lemonde.fr/energies/article/2022/03/04/dechets-nucleaires-des-parlementaires-denoncent-une-defaillance-democratique-grave_6116111_1653054.html ://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Le démantèlement https://www.lesinrocks.com/actu/france-mauvais-eleve-demantelement-vieilles-centrales-356479-05-04-2016/ 250 milliardshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngça prend une décennie minihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Tchernobyl et Three Mile Islandhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.pngMais gngn ça arrivera pas en France oui ouihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Les nouvelles techniques permettent de retraiter les déchets Attardin Sauf qu'on a abandonné la filière (ou pas vu le 180° de Macroute), et donc la possibilité de vouloir le faire.
Lorsque tu voudras démanteler les éoliennes pétées au bout de 15 ans, ça risque de coûter aussi, et surtout de laisser des socles en béton en pleine nature
Non, les technique de transmutation sont un pur gouffre à pognon pour pas beaucoup de gain. Le stockage profond est déjà très bien pas la peine d'en faire des caisses
Et les éoliennes c'est 30 ans de durée de vie, et je crois pas que ça utilise plus de béton que les centrales