Le fact checking est le plus gros mensonge de ce siècle

Le 10 mars 2022 à 16:48:23 Kps_VV a écrit :
" Fact Checker "

Bordel ce métier de f*p

Créé par des f*p

Pour des f*p

Dans des open-spaces de f*p

Quelle censure utile et intelligente.

Debunker, fact checking, fake news

LE VACCIN EST SUR ET EFFICACE !https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646927042-074.png
OUI IL N’EMPÊCHE PAS COMPLÈTEMENT LA TRANSMISSION MAIS IL L’EMPÊCHE QUAND MÊME !https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/4/1646927042-074.png

Le 10 mars 2022 à 16:47:58 :
Les petits propagandistes qui ragent car y'a des gens qui vérifient leurs conneries.

Tous les journaux et chaînes télévisions te font bouffer de la propagande depuis ton enfance. Personne n'y échappe. Le mot neutre n'existe pas. C'est juste pour te donner un genre.

Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

Et qui fact-check les fact-checkeurs ?

Le 10 mars 2022 à 16:47:56 :

Le 10 mars 2022 à 16:32:08 :

Le 10 mars 2022 à 16:30:21 :
Donne des exemples où ils mentent ?

"NON. La France n'accueille pas 2 millions d'immigrés par an".

"D'après l'INSEE, la France accueille 1,9 million d'immigrés par an, c'est donc une fake news de l'extrême droite"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487945142-jesus.png

En incluant les étudiants, les touristes et les migrations pendulaires.

Les fameux touristes

Voilà, ça joue sur les définitions pour nier et gagner du temps, puis créer un ensemble de considération disant que c'est pas grave, que ça serait raciste de le considérer comme grave

Les mecs se sont auto proclamés vérificateurs

Qui leur donne de la légitimité ?
Qui ?

"non il n'y a pas d'inflation car l'INSEE le dit" => INSEE qui base ses calculs sur le fait que 8% du salaire est alloué au loyer....

Le 10 mars 2022 à 16:49:48 :

Le 10 mars 2022 à 16:45:02 :

Le 10 mars 2022 à 16:43:55 :
Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

Ouais donc ça n'existe pas

Bien sûr que si ça existe. Le problème étant que généralement ça ne va pas dans votre sens et que de ce fait vous vous contentez d'éluder ladite rectification. Typiquement, si je prends l'exemple du screen ci-dessus, la cellule de fast-checking a raison si elle affirme que la vaccination réduit la transmission virale (ce ne sont pas les publications scientifiques qui manquent à ce sujet) et pourtant vous décidez de ne pas y croire. L'appréciation de la vérification se fait par le prisme de vos idéologies. Tout simplement

OH nan pas encore toi

Le 10 mars 2022 à 16:51:29 glpm002ba a écrit :
"non il n'y a pas d'inflation car l'INSEE le dit" => INSEE qui base ses calculs sur le fait que 8% du salaire est alloué au loyer....

Et donc ?

Le 10 mars 2022 à 16:29:16 :
Le pire c'est que tous le monde gobe ce qu'ils disent.

en même temps tu t'attendais à quoi le golem on est en 2022 maintenant la guerre est psychologique

Le 10 mars 2022 à 16:50:40 :

Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

Et qui fact-check les fact-checkeurs ?

Idéalement, il faudrait que ce soit toi. Le "fast-checking" ne devrait être qu'une invitation à reconsidérer l'information perçue comme fiable

Le 10 mars 2022 à 16:39:59 :
Avec Trump c'était un sacré délire. Il se trompait un peu sur un chiffre, résultat : FALSE
Les démocrates mentaient ouvertement : MOSTLY TRUE

C'est beau, la neutralité.

Le 10 mars 2022 à 16:52:44 :

Le 10 mars 2022 à 16:50:40 :

Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

Et qui fact-check les fact-checkeurs ?

Idéalement, il faudrait que ce soit toi. Le "fast-checking" ne devrait être qu'une invitation à reconsidérer l'information perçue comme fiable

Pourtant quand on doute on se fait traiter de criminel haineux et de desco par les gens comme toi

- TU FAIS QUOI DANS LA VIE ?

- EUH... JE SUIS FACT CHECKER CHEZ BFMTV...

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Le 10 mars 2022 à 16:53:48 Cas-Pote a écrit :

Le 10 mars 2022 à 16:52:44 :

Le 10 mars 2022 à 16:50:40 :

Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

Et qui fact-check les fact-checkeurs ?

Idéalement, il faudrait que ce soit toi. Le "fast-checking" ne devrait être qu'une invitation à reconsidérer l'information perçue comme fiable

Pourtant quand on doute on se fait traiter de criminel haineux et de desco par les gens comme toi

Parce que tu fais pas que douter, tu nies aussi les infos qu'on a.

Le 10 mars 2022 à 16:43:55 :
Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

Sinon j'imagine que tu es déjà en Ukraine pour fzire la guerre
Je le souviens de tes positions belliqueuse concernant la virus, alors tu dois sûrement agir contre les russes
Sinon tu es une déserteuse

C’est quoi le rapport avec le fist-fucking

Le 10 mars 2022 à 16:33:47 :
Y'a pas plus puceau et victime que de dire "Je suis un fact checker"

Presque au même niveau que modérateur bénévole

Le 10 mars 2022 à 16:49:48 :

Le 10 mars 2022 à 16:45:02 :

Le 10 mars 2022 à 16:43:55 :
Le fast-checking est une bonne chose s'il est bien fait. D'où l'importance de vérifier l'information quand elle se présente à nous et pas bêtement disqualifier sous prétexte que ça ne va pas dans notre sens

Ouais donc ça n'existe pas

Bien sûr que si ça existe. Le problème étant que généralement ça ne va pas dans votre sens et que de ce fait vous vous contentez d'éluder ladite rectification. Typiquement, si je prends l'exemple du screen ci-dessus, la cellule de fast-checking a raison si elle affirme que la vaccination réduit la transmission virale (ce ne sont pas les publications scientifiques qui manquent à ce sujet) et pourtant vous décidez de ne pas y croire. L'appréciation de la vérification se fait par le prisme de vos idéologies. Tout simplement

La fameuse absence de prisme chez Rudy Reichstadt, libération et le monde ...

Ça me fait rire que vous vous focalisez sur un forum quand des instances plus influentes sont moins questionnée