ALORS ? plus de RT sur Facebook ? :rire:

AntoineForum56
2022-03-03 03:29:58

Le 03 mars 2022 à 03:28:01 :

Le 03 mars 2022 à 03:21:45 :

Le 03 mars 2022 à 03:18:59 :

Le 03 mars 2022 à 03:15:53 :

Le 03 mars 2022 à 03:13:45 :

Le 03 mars 2022 à 03:07:04 :

Le 03 mars 2022 à 03:02:34 :
Donc l'op se réjouit que la chancelière suprême leadeuse de l'uerss non élu decrette l'interdiction d'un médias alors que les règle du droit ne lui en donne pas le droit de le faire vu que c'est la compétence des état seule ce genre de chose :)

Mais bon on est en democratie et poutine et les russes c'est les méchant donc c'est OK :)

Il est interdit d'interdire, je me réjouis de la décision de Facebook, nid à pseudo-dissidents complotistes et dans une moindre mesure de Youtube, je me fous de ce que ta chancelière liberticide raconte

Ben c'est elle qui a décrété unilatéralement interdire RT et sputnik. Ça n'a rien a voir avec facebook ou YouTube qui n'ont fait qu'obéir et appliquer :)

Non, aucune loi n'a été publiée quand ça a été fait, seulement RT et Sputnik sont une propagande casse-couilles qu'ils vireraient bien de leur propre grès et l'annonce de l'UE a été la chose qui les a convaincus de le faire, d'ailleurs Facebook a purement fermé les pages sans restriction géographique il me semble, preuve de leur bonne volonté

Il me semble aussi qu'ils avaient déjà commencés à prendre des mesures dès l'invasion de l'Ukraine

Mais Ursula n'a pas besoin de loi. D'ailleurs la loi ne lui permettait pas de faire ça puisque ce n'est pas son domaine de compétence. Elle a juste eu a décider que ces médias devait être interdit et ils sont devenu interdit et banni. Elle se contrefiche des loi et des compétence des états dans ce domaine via des organisme comme l'arcom qui sont les seul normalement a pouvoir interdire une chaine :)

La Ursula a décréter et c'est devenu parole de dieu qu'il faut appliquer :)

Je me fous de ta Ursula, la France n'est pas le paradis de la liberté, l'UE non plus, il n'y en a aucun sur Terre actuellement en fait, mais Facebook a agit de son plein grès

Et je chie aussi sur ton ARCOM, sur toute la merde bureaucratique, et sur tous les gouvernements au passage, mais aussi le concept de "démocratie" que tu crois être légitime et semble adorer, que tu ne sais probablement même pas ce qu'il signifie réellement vu l'usage qu'il en est fait de ces mots

Non facebook n'a pas agit de son plein grès vu qu'il n'a aucun intérêt commercial a bannir un médias qui lui rapporte un maximum en pub :)

Il a été contraint d'obéir a cause de la nouvelle parole de loi décrété par Ursula von der leyen qui fait que si tu n'obéit pas a ses directives d'ordre divin tu en subira les conséquence (économique entre autre) :)

Facebook censure de nombreuses pages dans de nombreux pays pour un tas de raisons diverses et dispose aussi de CGU qui heureusement ne sont pas en accord avec les lois de tous les états, si encore on pourrait toutes les comprendres

Les revenus procurés par RT sont probablement insignifiants, Mark Zuckerberg ne souhaite pas que son réseau social serve de torche-cul à RT et le fait savoir, ne serait-ce que pour son image et pour des principes moraux

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.