[ALERTE] La tronche en BIAIS va répondre à ABERKANE
Ananasys50
2022-02-21 02:11:17
Du coup c’est quoi le rapport avec ses diplômes ?
La_Question_
2022-02-21 02:11:39
Le 21 février 2022 à 02:10:16 Renard-du-temps a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:07:41 :
Le 21 février 2022 à 02:05:18 Renard-du-temps a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:04:12 :
Le 21 février 2022 à 02:03:10 :
Le 21 février 2022 à 02:01:02 :
Le 21 février 2022 à 01:59:39 :
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
100-0
Aberkane a déjà gagné sur le fond de toute façon, on le sait, et le sujet de ses diplomes les gens intelligents s'en tamponnent le coquillard
Aberkane est le premier à parler de ses diplômes pour se légitimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
C'est faux, la majorité du temps et littéralement en ce moment c'était à chaque fois pour se défendre face à des attaques de chiens du système (pharma pour le coup)
Alors pourquoi il étale son CV "arrangé" dans des publicités pour des formations payantes ?
Par contre dans les formations (surtout payante) les intervenants étale toujours leurs cvhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
Faut bien trouver un moyen de vendre ça et d'en plus légitimer le prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
Le problème c'est surtout la qualité de ces formationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Absolument ! Mais dans ce cas précis, le CV est arrangé et grotesque, uniquement fait pour impressionner les descos ce qui est révélateur du procédé utilisé par IA sur la plupart des sujets
En effet, mais je te pose la question, entre un escroc qui a totalement réussi et un "biologiste" qui valide les délire woke et saute à pieds joint dans l'étude du Lancet tu paris sur qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
OverextandBlade
2022-02-21 02:12:11
Le 21 février 2022 à 02:11:15 :
Le 21 février 2022 à 02:10:00 :
Le 21 février 2022 à 01:34:50 :
https://twitter.com/TroncheBiais/status/1495536207144656901?cxt=HHwWioC9-baQm8EpAAAA
bordel j'ai tellement hâte d'avoir la suite du feuilletonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/01/3/1546420740-popcornent.png
voir cet escroc d'aberkane mordre la poussièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479926337-risitas-popcorn.png
L'escroc et le malhonnête suceur de boule ça promethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
mon feuilleton préféré depuis que j'ai tiré un trait sur la série lotrhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
C'est un de mes divertissements favori avec les vidéo de combat de singe dans les zoo.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
CuSO4_5H2O
2022-02-21 02:12:45
Le 21 février 2022 à 01:54:49 page_web a écrit :
Ils sont mignons les deux à laisser sous entendre qu’ils ont pas le temps pour ça alors qu’ils mettent plusieurs heures par jour à travailler leurs vidéos attaques-réponses.
Dans une série à la fin les deux baiseraient ensemble
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/6/1611395018-1609595374-laddbent-oups.png
Vues = $$$$, en dépit
FemmeGorille
2022-02-21 02:12:51
Le 21 février 2022 à 02:11:39 :
Le 21 février 2022 à 02:10:16 Renard-du-temps a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:07:41 :
Le 21 février 2022 à 02:05:18 Renard-du-temps a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:04:12 :
Le 21 février 2022 à 02:03:10 :
Le 21 février 2022 à 02:01:02 :
Le 21 février 2022 à 01:59:39 :
La définition de la folie : répéter la même chose et espérer un résultat différent
Logique pour un "biologiste" reniant la moitié de ses connaissances pour pas froisser sa commu woke
Si sur les faits (ses diplomes) aberkane a peut être tort, ce n'eSt pas le fond du sujet, ces semi-habiles s'attaquent à bien plus que lui : la pensée libre et l'esprit critique, le vrai, permettant la science, la vraie.
Mais tranquille on attend son prochain débunk d'homéopathe tout en ne parlant jamais du Finastéride et compagnie, un homme engagé ce THOMAS DURANT
100-0
Aberkane a déjà gagné sur le fond de toute façon, on le sait, et le sujet de ses diplomes les gens intelligents s'en tamponnent le coquillard
Aberkane est le premier à parler de ses diplômes pour se légitimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
C'est faux, la majorité du temps et littéralement en ce moment c'était à chaque fois pour se défendre face à des attaques de chiens du système (pharma pour le coup)
Alors pourquoi il étale son CV "arrangé" dans des publicités pour des formations payantes ?
Par contre dans les formations (surtout payante) les intervenants étale toujours leurs cvhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
Faut bien trouver un moyen de vendre ça et d'en plus légitimer le prixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482000512-onsecalmerisitas.png
Le problème c'est surtout la qualité de ces formationshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Absolument ! Mais dans ce cas précis, le CV est arrangé et grotesque, uniquement fait pour impressionner les descos ce qui est révélateur du procédé utilisé par IA sur la plupart des sujets
En effet, mais je te pose la question, entre un escroc qui a totalement réussi et un "biologiste" qui valide les délire woke et saute à pieds joint dans l'étude du Lancet tu paris sur qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
je parie sur le biologistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
aberkane fait déjà des pets de sueurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
il suffit de lire ses prétendues thèses bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png
-Zetsubo-
2022-02-21 02:13:24
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
Echelon7
2022-02-21 02:14:24
Faut que TeB arrête de le feed, on a compris c'est usant
lanceauloin_
2022-02-21 02:15:12
Idriss est un menteur pathologique, manipulateur et très agressif.
Thomas est un maître de l'à peu près à la tête extrêmement dure et incapable de se remettre en cause (le comble pour un zététicien).
Ça devrait durer un bon moment ce petit jeu, va nous falloir beaucoup de pop-corn.
Du reste c'est un très mauvais move de la part d'Idriss de répondre à Thomas, pour continuer son business il aurait dû l'ignorer et continuer à faire son beurre en grugeant les riches avec ses conférences à la mord moi le zob. Là il s'est aventuré sur un domaine qu'il ne maîtrise clairement pas : le vrai web, celui où tu peux te faire défoncer ta carrière sur un mot mal placé, or il est TRES impulsif et ça va forcément mal finir pour lui.
Du reste la tronche en biais existe et est connue depuis BIEEEEEEEN longtemps avant d'avoir commencé à parler d'Idriss, ce mec n'est le fond de commerce de personne, faut qu'il arrête d'avoir le melon.
Bref vous l'aurez compris je n'aime aucun des deux, et du coup c'est rigolo leur bagarre de poivrot devant le comptoir du PMU.
Cylindrique022
2022-02-21 02:15:13
LTEB va prendre une accusation d'islamophobie et de racisme sur la gueule ça va suer à grosses goutteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Sagecom4Imag
2022-02-21 02:15:42
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
FemmeGorille
2022-02-21 02:16:45
Le 21 février 2022 à 02:15:42 :
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
bordel il faut contacter Terence Tao pour lui demander son avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
La_Question_
2022-02-21 02:17:08
Le 21 février 2022 à 02:15:42 Sagecom4Imag a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Mais bordel, ça servirait à quoi de résoudre cette conjecture de Syracusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Expliquez je veux savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
FemmeGorille
2022-02-21 02:17:31
Le 21 février 2022 à 02:17:08 :
Le 21 février 2022 à 02:15:42 Sagecom4Imag a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Mais bordel, ça servirait à quoi de résoudre cette conjecture de Syracusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Expliquez je veux savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
on est desco khey on n'en sait rienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492786802-risitas.png
Renard-du-temps
2022-02-21 02:18:52
Le 21 février 2022 à 02:15:12 :
Idriss est un menteur pathologique, manipulateur et très agressif.
Thomas est un maître de l'à peu près à la tête extrêmement dure et incapable de se remettre en cause (le comble pour un zététicien).
Ça devrait durer un bon moment ce petit jeu, va nous falloir beaucoup de pop-corn.
Du reste c'est un très mauvais move de la part d'Idriss de répondre à Thomas, pour continuer son business il aurait dû l'ignorer et continuer à faire son beurre en grugeant les riches avec ses conférences à la mord moi le zob. Là il s'est aventuré sur un domaine qu'il ne maîtrise clairement pas : le vrai web, celui où tu peux te faire défoncer ta carrière sur un mot mal placé, or il est TRES impulsif et ça va forcément mal finir pour lui.
Du reste la tronche en biais existe et est connue depuis BIEEEEEEEN longtemps avant d'avoir commencé à parler d'Idriss, ce mec n'est le fond de commerce de personne, faut qu'il arrête d'avoir le melon.
Bref vous l'aurez compris je n'aime aucun des deux, et du coup c'est rigolo leur bagarre de poivrot devant le comptoir du PMU.
Voilà je partage cette ligne aussi, la plus raisonnable probablement.
Le 21 février 2022 à 02:16:45 :
Le 21 février 2022 à 02:15:42 :
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
bordel il faut contacter Terence Tao pour lui demander son avishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608826199-1608826111728-min.png
Et lui demander une dédi au passage surtout
Sagecom4Imag
2022-02-21 02:19:52
Le 21 février 2022 à 02:17:08 :
Le 21 février 2022 à 02:15:42 Sagecom4Imag a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Mais bordel, ça servirait à quoi de résoudre cette conjecture de Syracusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Expliquez je veux savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Les maths ça consiste à poser des questions dont on s'en branle sur des propriétés dont on s'en branle relativement à des objets dont on s'en branlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Donc dans l'absolue cette question n'a pas vraiment d'intérêt direct (à ma connaissance), néanmoins depuis plus de 50 ans les mathématiciens se défoncent le crane sur un énoncé qui parait aussi anodin de prime abord et qui est en fait tellement robuste, c'est plutôt poétique
SacPoubelleBleu
2022-02-21 02:21:06
C'est drôle c'est comme les gauchistes avec Zemmour , un personnage qui ne faudrait surtout pas médiatiser , mais par contre faut quand même unpeu en parler histoire de... enfin vous savez quoi , ça rapporte pas mal. Il y'a d'ailleurs une curieuse ressemblance idéolgique entre les gauchistes et ces grands scientifiques de renommée de la zététique.
La_Question_
2022-02-21 02:21:58
Le 21 février 2022 à 02:19:52 Sagecom4Imag a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:17:08 :
Le 21 février 2022 à 02:15:42 Sagecom4Imag a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Mais bordel, ça servirait à quoi de résoudre cette conjecture de Syracusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Expliquez je veux savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Les maths ça consiste à poser des questions dont on s'en branle sur des propriétés dont on s'en branle relativement à des objets dont on s'en branlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Donc dans l'absolue cette question n'a pas vraiment d'intérêt direct (à ma connaissance), néanmoins depuis plus de 50 ans les mathématiciens se défoncent le crane sur un énoncé qui parait aussi anodin de prime abord et qui est en fait tellement robuste, c'est plutôt poétique
Certes mais j'aimerais savoir c'est quoi le problème dans cette énoncéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Qu'est ce que cette conjecture produit pour que les mathématiciens s'y intéresse autanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Sagecom4Imag
2022-02-21 02:24:03
Le 21 février 2022 à 02:21:06 :
C'est drôle c'est comme les gauchistes avec Zemmour , un personnage qui ne faudrait surtout pas médiatiser , mais par contre faut quand même unpeu en parler histoire de... enfin vous savez quoi , ça rapporte pas mal. Il y'a d'ailleurs une curieuse ressemblance idéolgique entre les gauchistes et ces grands scientifiques de renommée de la zététique.
Arretez les suceurs de Aberkane bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.pngarrêtez...
Renard-du-temps
2022-02-21 02:24:40
Le 21 février 2022 à 02:21:58 :
Le 21 février 2022 à 02:19:52 Sagecom4Imag a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:17:08 :
Le 21 février 2022 à 02:15:42 Sagecom4Imag a écrit :
Le 21 février 2022 à 02:13:24 :
Il compte l'attaquer sur le fond cette fois ?
J'ai hate qu'il parle de Aberkane qui prétend avoir résolu la conjecture de Syracuse (alors que la communauté scientifique explose de rire) et qui accuse la communauté scientifique d'etre trop corrompue pour reconnaitre son génie là on va rigolerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Mais bordel, ça servirait à quoi de résoudre cette conjecture de Syracusehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Expliquez je veux savoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Les maths ça consiste à poser des questions dont on s'en branle sur des propriétés dont on s'en branle relativement à des objets dont on s'en branlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Donc dans l'absolue cette question n'a pas vraiment d'intérêt direct (à ma connaissance), néanmoins depuis plus de 50 ans les mathématiciens se défoncent le crane sur un énoncé qui parait aussi anodin de prime abord et qui est en fait tellement robuste, c'est plutôt poétique
Certes mais j'aimerais savoir c'est quoi le problème dans cette énoncéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Qu'est ce que cette conjecture produit pour que les mathématiciens s'y intéresse autanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
En gros si tu prends n'importe quel entier positif et que :
S'il est impair tu multiplies par 3 et ajoutes 1
S'il est pair tu divises par 2
Et ainsi de suite avec le produit de l'opération que tu viens de faire
Le résultat c'est que tu vas boucler sur la même suite de trois chiffres "2,4,1" , mais le défi c'est prouver que tu vas boucler avec l'infinité des entiers positifs.
Si ça se trouve prouver Syracuse nous libérera de notre boucle infernale
FemmeGorille
2022-02-21 02:25:02
Le 21 février 2022 à 02:24:03 :
Le 21 février 2022 à 02:21:06 :
C'est drôle c'est comme les gauchistes avec Zemmour , un personnage qui ne faudrait surtout pas médiatiser , mais par contre faut quand même unpeu en parler histoire de... enfin vous savez quoi , ça rapporte pas mal. Il y'a d'ailleurs une curieuse ressemblance idéolgique entre les gauchistes et ces grands scientifiques de renommée de la zététique.
Arretez les suceurs de Aberkane bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.pngarrêtez...
ils vont tomber de haut quand leur idole va tomberhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png