Le 10 février 2022 à 04:40:01 :
Pour info, voilà ce que des robots autonomes font en 2022 : https://youtu.be/tF4DML7FIWk?t=29Imaginez en 2030 puis en 2040
La population entiere se fera grand remplaced par ces engins
Le 10 février 2022 à 04:43:06 :
Le 10 février 2022 à 04:36:20 :
Le 10 février 2022 à 04:33:28 Mythopoeia a écrit :
Le 10 février 2022 à 04:29:33 :
Le 10 février 2022 à 04:22:53 :
C'est la dernière étape de l'auto-destruction par l'innovation inutile de notre civilisation. Les Occidentaux, déjà de plus en plus rampants et apathiques vont accentuer le degré de leur refus des réalités brutales – après le développement du tout-divertissant hébétant – et s'enfermer pour de bon dans leur simulation morbide incapable de reproduire même les centième de ce que le réel provoque de sensations. Tel est notre avenir, un tas d'obèses qui gesticulent avec une télévision posée sur le nez pendant que nos adversaires civilisationnels (la Chine notamment) – après avoir soigneusement contrôlé les JV, le streaming ou encore les contenus dévirilisants – viendront pulvériser ce qu'il reste de nos pays en ruines. La sélection est encore et toujours naturelle.On peut aussi se dire que la course au transhumanisme et à l'humain augmenté verra le pionnier dominer le monde. En créant une nouvelle caste, une nouvelle elite, plus avancée encore.
Non. L'élite transhumaniste et augmentée, c'est celle qui va te vendre du matériel et des expériences dans ta simulation merdique.
Comme pour ceux qui produisent ton smartphone, comme ceux qui ont créé les réseaux que tu utilises, et le reste. Eux et leur famille n'y toucheront pas ou très modérément. Eux connaissent le danger.
Eux innovent et se transcendent. Eux s'enrichissent. Toi tu consommes juste en circuit fermé.
Et si le circuit fermé permet davantage de bonheur que d'avoir accès à la réalité, t'en penses quoi ?
Qui te dit que tu n'es pas déjà maintenant dans un circuit fermé, sans aucune conscience de ce qu'il y a en dehors, qui serait bien plus insupportable pour toi ?
Il permettra pas davantage de bonheur car le but des elites est de nous anéantir. S'ils agissaient pour notre bien ca fait longtemps qu'on aurait vécu dans un monde un peu plus normal.
C'est le fait de vivre dans une société capitaliste dont la valeur suprême est la croissance économique, khey.
Ça a déjà maintes fois été démontré que c'était le modèle le plus inégalitaire qui soit, pourtant rien n'a changé.
Le 10 février 2022 à 04:36:20 :
Le 10 février 2022 à 04:33:28 Mythopoeia a écrit :
Le 10 février 2022 à 04:29:33 :
Le 10 février 2022 à 04:22:53 :
C'est la dernière étape de l'auto-destruction par l'innovation inutile de notre civilisation. Les Occidentaux, déjà de plus en plus rampants et apathiques vont accentuer le degré de leur refus des réalités brutales – après le développement du tout-divertissant hébétant – et s'enfermer pour de bon dans leur simulation morbide incapable de reproduire même les centième de ce que le réel provoque de sensations. Tel est notre avenir, un tas d'obèses qui gesticulent avec une télévision posée sur le nez pendant que nos adversaires civilisationnels (la Chine notamment) – après avoir soigneusement contrôlé les JV, le streaming ou encore les contenus dévirilisants – viendront pulvériser ce qu'il reste de nos pays en ruines. La sélection est encore et toujours naturelle.On peut aussi se dire que la course au transhumanisme et à l'humain augmenté verra le pionnier dominer le monde. En créant une nouvelle caste, une nouvelle elite, plus avancée encore.
Non. L'élite transhumaniste et augmentée, c'est celle qui va te vendre du matériel et des expériences dans ta simulation merdique.
Comme pour ceux qui produisent ton smartphone, comme ceux qui ont créé les réseaux que tu utilises, et le reste. Eux et leur famille n'y toucheront pas ou très modérément. Eux connaissent le danger.
Eux innovent et se transcendent. Eux s'enrichissent. Toi tu consommes juste en circuit fermé.
Et si le circuit fermé permet davantage de bonheur que d'avoir accès à la réalité, t'en penses quoi ?
Le bonheur ne m'intéresse pas. C'est un produit marketing. C'est un état de tension minimal rendu possible par la réalisation de tous ses désirs dont l'immense majorité sont suggérés. Corrosifs pour l'esprit. Mon indépassable de vie, ce n'est pas Wall-E.
On en a déjà parlé. L'autre pendant de ça, c'est l'annihilation de ses désirs, c'est la tradition orientale à laquelle tu souscris.
Je ne recherche ni l'un ni l'autre.
Qui te dit que tu n'es pas déjà maintenant dans un circuit fermé, sans aucune conscience de ce qu'il y a en dehors, qui serait bien plus insupportable pour toi ?
Par la convergence des plateformes et l'échange de données esprit-machine perpétuel je suis déjà (partiellement) dans ce circuit fermé. Et je ne parle même pas de l'éducation et des déterminants de société qui y préparent directement.
J'essaye de m'en extraire. Au moins.
Le 10 février 2022 à 04:41:22 :
Le 10 février 2022 à 04:39:27 :
Le 10 février 2022 à 04:34:47 :
Le 10 février 2022 à 04:33:28 :
Le 10 février 2022 à 04:29:33 :
Le 10 février 2022 à 04:22:53 :
C'est la dernière étape de l'auto-destruction par l'innovation inutile de notre civilisation. Les Occidentaux, déjà de plus en plus rampants et apathiques vont accentuer le degré de leur refus des réalités brutales – après le développement du tout-divertissant hébétant – et s'enfermer pour de bon dans leur simulation morbide incapable de reproduire même les centième de ce que le réel provoque de sensations. Tel est notre avenir, un tas d'obèses qui gesticulent avec une télévision posée sur le nez pendant que nos adversaires civilisationnels (la Chine notamment) – après avoir soigneusement contrôlé les JV, le streaming ou encore les contenus dévirilisants – viendront pulvériser ce qu'il reste de nos pays en ruines. La sélection est encore et toujours naturelle.On peut aussi se dire que la course au transhumanisme et à l'humain augmenté verra le pionnier dominer le monde. En créant une nouvelle caste, une nouvelle elite, plus avancée encore.
Non. L'élite transhumaniste et augmentée, c'est celle qui va te vendre du matériel et des expériences dans ta simulation merdique.
Comme pour ceux qui produisent ton smartphone, comme ceux qui ont créé les réseaux que tu utilises, et le reste. Eux et leur famille n'y toucheront pas ou très modérément. Eux connaissent le danger.
Eux innovent et se transcendent. Eux s'enrichissent. Toi tu consommes juste en circuit fermé.
Non, khey. L'élite son but n'est pas l'enrichissement. Elle a déjà plus de moyens qu'il n'en faut.
L'élite a besoin de prolonger sa vie. D'où l'investissement dans cette recherche et ce développement.
Le deux vont de pair le naïf. Ce capital sert à financer des technologies auxquelles tu n'auras jamais accès. Bezos dépense des milliards dans le vieillissement, Google également via sa filiale Calico. Leur fric finance leur propre déification.
Toi tu n'auras rien de tout ça. Eux font tourner le monde, eux innovent tout en s'assurant de continuer à le faire en se protégeant des désagréments de l'innovation (dans leurs écoles privées, il n'y a pas de smartphones et autres merdes), toi tu consommes. Tu es le dernier de cordée du capitalisme cognitif mondialisé, le dindon de la farce. Et tu en redemandes.
Mais je m'en tape de moi et de ce dont je pourrai bénéficier, j'apporte une reflexion sur ce tournant societal et ses objectifs ainsi que ses conséquences sur la civilisation.
Calme ta rage, kheyou
"Calme ta rage"
Okay frérot.
Le 10 février 2022 à 04:45:16 :
Le 10 février 2022 à 04:43:06 :
Le 10 février 2022 à 04:36:20 :
Le 10 février 2022 à 04:33:28 Mythopoeia a écrit :
Le 10 février 2022 à 04:29:33 :
Le 10 février 2022 à 04:22:53 :
C'est la dernière étape de l'auto-destruction par l'innovation inutile de notre civilisation. Les Occidentaux, déjà de plus en plus rampants et apathiques vont accentuer le degré de leur refus des réalités brutales – après le développement du tout-divertissant hébétant – et s'enfermer pour de bon dans leur simulation morbide incapable de reproduire même les centième de ce que le réel provoque de sensations. Tel est notre avenir, un tas d'obèses qui gesticulent avec une télévision posée sur le nez pendant que nos adversaires civilisationnels (la Chine notamment) – après avoir soigneusement contrôlé les JV, le streaming ou encore les contenus dévirilisants – viendront pulvériser ce qu'il reste de nos pays en ruines. La sélection est encore et toujours naturelle.On peut aussi se dire que la course au transhumanisme et à l'humain augmenté verra le pionnier dominer le monde. En créant une nouvelle caste, une nouvelle elite, plus avancée encore.
Non. L'élite transhumaniste et augmentée, c'est celle qui va te vendre du matériel et des expériences dans ta simulation merdique.
Comme pour ceux qui produisent ton smartphone, comme ceux qui ont créé les réseaux que tu utilises, et le reste. Eux et leur famille n'y toucheront pas ou très modérément. Eux connaissent le danger.
Eux innovent et se transcendent. Eux s'enrichissent. Toi tu consommes juste en circuit fermé.
Et si le circuit fermé permet davantage de bonheur que d'avoir accès à la réalité, t'en penses quoi ?
Qui te dit que tu n'es pas déjà maintenant dans un circuit fermé, sans aucune conscience de ce qu'il y a en dehors, qui serait bien plus insupportable pour toi ?
Il permettra pas davantage de bonheur car le but des elites est de nous anéantir. S'ils agissaient pour notre bien ca fait longtemps qu'on aurait vécu dans un monde un peu plus normal.
C'est le fait de vivre dans une société capitaliste dont la valeur suprême est la croissance économique, khey.
Ça a déjà maintes fois été démontré que c'était le modèle le plus inégalitaire qui soit, pourtant rien n'a changé.
Le plus inegalitaire mais le plus efficace
C'est bien pour ca qu'il s'en serve pour accroitre leur puissance et mettre a bien leurs projets contre l'humanité
De toute facon tout est fait pour qu'il n'y ait pas de revolte, les hobbies, internet, le travail, les etudes, les medias. Tout ca sont des distractions mises en place par les elites dont on disposera tous au cours de notre vie pour nous empecher de reflechir est de nous rendre compte que nous sommes des esclaves soumis à un systeme s'appropriant la liberté.
Tous les prophetes de notre epoque l'on remarqué comme par exemple edward snowden.
Coupure de courant générale et définitive : plus de métavers. Oups alors : ce n'était qu'une réalité fantomatique et dénuée de toute consistance
L'oubli du corps, de la chair et de la vie, quelle révolution technique monumentale
L'OP a deux doigt de télécharger sa conscience sur le métavers parce que c'est plus commode. Il n'y aura plus qu'à maintenir son réceptacle corporel en vie par intraveineuse
La fin est proche et le pire c'est qu'on peut rien y faire
Ce monde est une gigantesque blackpill
J'ai un Oculus, mais je ne l'utilise seulement que pour les jeux, j'aime les expériences comme ça, mais je ne veux pas passer ma vie dedans
Le 10 février 2022 à 04:39:27 Mythopoeia a écrit :
Le 10 février 2022 à 04:34:47 :
Le 10 février 2022 à 04:33:28 :
Le 10 février 2022 à 04:29:33 :
Le 10 février 2022 à 04:22:53 :
C'est la dernière étape de l'auto-destruction par l'innovation inutile de notre civilisation. Les Occidentaux, déjà de plus en plus rampants et apathiques vont accentuer le degré de leur refus des réalités brutales – après le développement du tout-divertissant hébétant – et s'enfermer pour de bon dans leur simulation morbide incapable de reproduire même les centième de ce que le réel provoque de sensations. Tel est notre avenir, un tas d'obèses qui gesticulent avec une télévision posée sur le nez pendant que nos adversaires civilisationnels (la Chine notamment) – après avoir soigneusement contrôlé les JV, le streaming ou encore les contenus dévirilisants – viendront pulvériser ce qu'il reste de nos pays en ruines. La sélection est encore et toujours naturelle.On peut aussi se dire que la course au transhumanisme et à l'humain augmenté verra le pionnier dominer le monde. En créant une nouvelle caste, une nouvelle elite, plus avancée encore.
Non. L'élite transhumaniste et augmentée, c'est celle qui va te vendre du matériel et des expériences dans ta simulation merdique.
Comme pour ceux qui produisent ton smartphone, comme ceux qui ont créé les réseaux que tu utilises, et le reste. Eux et leur famille n'y toucheront pas ou très modérément. Eux connaissent le danger.
Eux innovent et se transcendent. Eux s'enrichissent. Toi tu consommes juste en circuit fermé.
Non, khey. L'élite son but n'est pas l'enrichissement. Elle a déjà plus de moyens qu'il n'en faut.
L'élite a besoin de prolonger sa vie. D'où l'investissement dans cette recherche et ce développement.
Le deux vont de pair le naïf. Ce capital sert à financer des technologies auxquelles tu n'auras jamais accès. Bezos dépense des milliards dans le vieillissement, Google également via sa filiale Calico. Leur fric finance leur propre déification.
Toi tu n'auras rien de tout ça. Eux font tourner le monde, eux innovent tout en s'assurant de continuer à le faire en se protégeant des désagréments de l'innovation (dans leurs écoles privées, il n'y a pas de smartphones et autres merdes), toi tu consommes. Tu es le dernier de cordée du capitalisme cognitif mondialisé, le dindon de la farce. Et tu en redemandes.
Les innovations ont toujours été exclusivement à l'avantage des riches : qui a eu les premières voitures ? les premiers ordinateurs ?
Mais au final les gains de productivité font que tout le monde fini par y avoir accès et parce qu'il faut bien financer l'investissement dans les technologies futures, donc il faut du fric et pas de fric sans consommateurs, c'est une boucle perpétuelle
Ensuite, pour ce qui est du danger de certaines technos comme les smartphones, c'était déjà pareil avant pour le scooter ou les mobylettes par exemple : dans les années 1970, les prolos en avaient souvent dès 15 ans (sans casque) et les riches l'interdisaient à leurs enfants, parce qu'ils savaient qu'ils n'étaient pas assez matures pour ça. Ca n'empêche pas cette techno d'être utile : beaucoup de riches circulent à scooter dans Paris parce que c'est plus rapide qu'en voiture.
Le fait qu'une techno existe n'est pas en soi une mauvaise chose, c'est son usage le problème. J'ai un smartphone et je suis complètement en dehors de tout ce qui est réseaux sociaux etc, ça m'intéresse juste d'avoir accès à internet quand j'en ai besoin et parce que pour communiquer avec les gens que j'apprécie c'est plus pratique qu'un pigeon voyageur ou un 3310.
Il n'y a pas besoin d'être riche pour être intelligent et comprendre qu'il ne faut pas donner de smartphone à un ado. Ensuite, la sélection est naturelle. Je connais des prolos qui refusent le smartphone à leurs enfants pour des raisons purement éducatives. On peut être prolo et avoir du recul sur l'éducation comme on peut être riche et irresponsable. Mais ce sont des exceptions, c'est vrai. Mais à long terme on ne peut pas dire que tout le monde n'en profite pas.
Maintenant si tu défends une position absolutiste du genre "toute innovation en dehors de la nourriture ou du logement dégénère l'humanité", alors forcément on ne pourra pas s'entendre. Tu as une vision idéaliste de la nature humaine. Si les humains ont inventé autant de choses "inutiles", c'est parce qu'elles ne sont pas si "inutiles" que ça : l'humain n'a pas seulement besoin de survivre, il a besoin de ne pas s'ennuyer. Le divertissement pascalien est nécessaire aux masses. Tu peux sans doute t'en échapper par l'intellect, mais tout le monde n'en est pas capable. Et le divertissement mène nécessairement à des inventions de moins en moins vitales au seul but d'être "nouvelles"
Le 10 février 2022 à 04:12:55 :
Ça mettra énormément d'annéesSinon le projet Facebook (meta) à l'air d'être nul
Tout le monde semble oublié la vitesse a laquelle va notre monde et notre capacité d'adaptation .
Le 10 février 2022 à 05:31:55 :
Le 10 février 2022 à 04:12:55 :
Ça mettra énormément d'annéesSinon le projet Facebook (meta) à l'air d'être nul
Tout le monde semble oublié la vitesse a laquelle va notre monde et notre capacité d'adaptation .
C'est ça, khey. Le progrès technique est fulgurant et et sa progression est exponentionnelle.
Très clairement l'individu n'arrivera pas à suivre.
D'ailleurs économiquement c'est extrêmement problématique, les gouvernements savent que le travail n'est pas formable vu la vitesse à laquelle le monde change.
L'IA remplace petit à petit le travail physique, et ce travail est difficilement formable pour une reconversion en adéquation avec ces innovations.
Le 10 février 2022 à 04:53:45 lamenace17 a écrit :
Le 10 février 2022 à 04:45:16 :
Le 10 février 2022 à 04:43:06 :
Le 10 février 2022 à 04:36:20 :
Le 10 février 2022 à 04:33:28 Mythopoeia a écrit :
Le 10 février 2022 à 04:29:33 :
Le 10 février 2022 à 04:22:53 :
C'est la dernière étape de l'auto-destruction par l'innovation inutile de notre civilisation. Les Occidentaux, déjà de plus en plus rampants et apathiques vont accentuer le degré de leur refus des réalités brutales – après le développement du tout-divertissant hébétant – et s'enfermer pour de bon dans leur simulation morbide incapable de reproduire même les centième de ce que le réel provoque de sensations. Tel est notre avenir, un tas d'obèses qui gesticulent avec une télévision posée sur le nez pendant que nos adversaires civilisationnels (la Chine notamment) – après avoir soigneusement contrôlé les JV, le streaming ou encore les contenus dévirilisants – viendront pulvériser ce qu'il reste de nos pays en ruines. La sélection est encore et toujours naturelle.On peut aussi se dire que la course au transhumanisme et à l'humain augmenté verra le pionnier dominer le monde. En créant une nouvelle caste, une nouvelle elite, plus avancée encore.
Non. L'élite transhumaniste et augmentée, c'est celle qui va te vendre du matériel et des expériences dans ta simulation merdique.
Comme pour ceux qui produisent ton smartphone, comme ceux qui ont créé les réseaux que tu utilises, et le reste. Eux et leur famille n'y toucheront pas ou très modérément. Eux connaissent le danger.
Eux innovent et se transcendent. Eux s'enrichissent. Toi tu consommes juste en circuit fermé.
Et si le circuit fermé permet davantage de bonheur que d'avoir accès à la réalité, t'en penses quoi ?
Qui te dit que tu n'es pas déjà maintenant dans un circuit fermé, sans aucune conscience de ce qu'il y a en dehors, qui serait bien plus insupportable pour toi ?
Il permettra pas davantage de bonheur car le but des elites est de nous anéantir. S'ils agissaient pour notre bien ca fait longtemps qu'on aurait vécu dans un monde un peu plus normal.
C'est le fait de vivre dans une société capitaliste dont la valeur suprême est la croissance économique, khey.
Ça a déjà maintes fois été démontré que c'était le modèle le plus inégalitaire qui soit, pourtant rien n'a changé.
Le plus inegalitaire mais le plus efficace
C'est bien pour ca qu'il s'en serve pour accroitre leur puissance et mettre a bien leurs projets contre l'humanité
De toute facon tout est fait pour qu'il n'y ait pas de revolte, les hobbies, internet, le travail, les etudes, les medias. Tout ca sont des distractions mises en place par les elites dont on disposera tous au cours de notre vie pour nous empecher de reflechir est de nous rendre compte que nous sommes des esclaves soumis à un systeme s'appropriant la liberté.
Tous les prophetes de notre epoque l'on remarqué comme par exemple edward snowden.
Toi aussi tu es idéaliste. Tu fais partie des gens qui sont capables d'être libres. Mais la plupart des gens ont peur de la liberté, ils veulent un berger pour les diriger et ils veulent fermer les yeux sur l'absurdité de l'existence. Les riches n'exploitent pas les pauvres : ils répondent à leur besoin. Si la publicité fonctionne si bien, c'est parce que les gens ont besoin de croire, besoin d'être manipulés, parce qu'ils ont trop peur de penser par eux mêmes ou qu'ils ne savent pas penser et ne sauront jamais, c'est inné. Il y a des gens débiles et on n'y pourra jamais rien.
Le 10 février 2022 à 05:35:23 :
Le 10 février 2022 à 05:31:55 :
Le 10 février 2022 à 04:12:55 :
Ça mettra énormément d'annéesSinon le projet Facebook (meta) à l'air d'être nul
Tout le monde semble oublié la vitesse a laquelle va notre monde et notre capacité d'adaptation .
C'est ça, khey. Le progrès technique est fulgurant et et sa progression est exponentionnelle.
Très clairement l'individu n'arrivera pas à suivre.
D'ailleurs économiquement c'est extrêmement problématique, les gouvernements savent que le travail n'est pas formable vu la vitesse à laquelle le monde change.L'IA remplace petit à petit le travail physique, et ce travail est difficilement formable pour une reconversion en adéquation avec ces innovations.
En premier lieu il faut savoir une chose : le système actuel est totalement obsolète. L'idéologie dominante humaniste est déjà complètement dépassée et le maintien des masses dans l'ignorance est totalement voulu.
La société est en train d'évoluer extrêmement vite et on est à l'avènement d'une nouvelle ère : la techno-société.
La masse est laissée sur le carreau car impossible à éduquer. Les institutions ne pourront former que très peu de gens à ce tournant majeur car la plupart des hommes ne sont pas adaptables ou n'accepteront tout simplement pas ce tournant (à l'instar des boomers)
Le marché du travail en sera complètement bouleversé.
Après les Trentre Glorieuses, on a déjà assisté à un bouleversement de ce type avec l'avènement de la dernière grosse évolution tech : internet. Un célèbre économiste français avait élaboré une théorie qui s'est avérée vraie : la théorie du déversement.
Pour vulgariser, c'est une théorie qui dit qu'un secteur d'activités va s'éteindre au profit d'un autre sous l'impact du progrès technique. En l'occurrence, après ces Trente Glorieuses, il y a eu un déversement de la classe ouvrière vers la classe moyenne et le tertiaire. C'est ce qu'on a appelé la "moyennisation de la société" et ce qui a marqué le tournant de cette période.
Le problème actuellement, c'est que cette théorie va très peu s'appliquer dans le cas présent.
Pour une raison simple : c'est un changement societal majeur qui s'opère. Un changement d'idéologie.
La valeur suprême est toujours la même : la croissance économique. La différence majeure est que l'homme ne sera plus le vecteur de cette valeur.
On assiste à un changement de paradigme, et à une évolution du facteur travail.
Le travail n'est plus humain, et ce pour une raison simple : l'algorithme. Ou du moins, pour le moment, une partie du travail n'est plus humain : le travail physique.
Dans cette quête de valeur suprême, l'algorithme surpasse l'homme. Est en train de le surpasser.
Les tâches physiques sont déjà en cours de remplacement par les machines. Pour prendre un cas très concret et frappant : les caissières. Ce métier est encore vivant seulement à cause de considérations politiques. C'est un fait avéré, les caisses automatiques sont en tout point préférables au système traditionnel en terme de rendement et de coût. Le seul bénéfice du système traditionnel, c'est l'interaction que le boomer apprécie en parlant du beau temps à sa caissière préférée.
Et c'est un élément important, actuellement. La société obsolète que j'évoquais en 1ère partie ne se maintient que grâce à ces considérations.
Mais le tournant majeur s'opérera de manière brutale sur la société quand la moyennisation que j'évoquais en sera impactée. Et ce sera le cas, inévitablement. Car les tâches cognitives seront également déléguées aux IA qui jouissent d'un potentiel ô combien supérieur à celui des hommes.
Ça peut avoir autant d'impact que la création d'internet à l'époque
Par contre les délires de "on va plus le distinguer du monde réel" j'y crois pas un moment
Le 10 février 2022 à 05:43:17 :
Ça peut avoir autant d'impact que la création d'internet à l'époquePar contre les délires de "on va plus le distinguer du monde réel" j'y crois pas un moment
Si on connecte tes neurones à une simulation, ça sera le cas.
Le 10 février 2022 à 05:43:17 :
Ça peut avoir autant d'impact que la création d'internet à l'époquePar contre les délires de "on va plus le distinguer du monde réel" j'y crois pas un moment
À mort la démone Allegra Geller ! (">
Le 10 février 2022 à 05:49:46 :
Le 10 février 2022 à 05:43:17 :
Ça peut avoir autant d'impact que la création d'internet à l'époquePar contre les délires de "on va plus le distinguer du monde réel" j'y crois pas un moment
À mort la démone Allegra Geller ! (">
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/4/1644468580-existenz.jpeg
Y'a plein de films qui préviennent de la diablerie qu'est le metaverse mais non, le golem plonge direct dedans
Le 10 février 2022 à 05:47:06 Eyham a écrit :
Le 10 février 2022 à 05:43:17 :
Ça peut avoir autant d'impact que la création d'internet à l'époquePar contre les délires de "on va plus le distinguer du monde réel" j'y crois pas un moment
Si on connecte tes neurones à une simulation, ça sera le cas.
Ce que je dis ce qu'on va pas rentrer dans des crises de dépersonnalisation ou quoi
Le 10 février 2022 à 05:50:32 :
Le 10 février 2022 à 05:49:46 :
Le 10 février 2022 à 05:43:17 :
Ça peut avoir autant d'impact que la création d'internet à l'époquePar contre les délires de "on va plus le distinguer du monde réel" j'y crois pas un moment
À mort la démone Allegra Geller ! (">
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/4/1644468580-existenz.jpeg Y'a plein de films qui préviennent de la diablerie qu'est le metaverse mais non, le golem plonge direct dedans
Je suis un golem complotin
J'aime bien le cinéma c'est tout
Le 10 février 2022 à 05:41:12 Eyham a écrit :
Le 10 février 2022 à 05:35:23 :
Le 10 février 2022 à 05:31:55 :
Le 10 février 2022 à 04:12:55 :
Ça mettra énormément d'annéesSinon le projet Facebook (meta) à l'air d'être nul
Tout le monde semble oublié la vitesse a laquelle va notre monde et notre capacité d'adaptation .
C'est ça, khey. Le progrès technique est fulgurant et et sa progression est exponentionnelle.
Très clairement l'individu n'arrivera pas à suivre.
D'ailleurs économiquement c'est extrêmement problématique, les gouvernements savent que le travail n'est pas formable vu la vitesse à laquelle le monde change.L'IA remplace petit à petit le travail physique, et ce travail est difficilement formable pour une reconversion en adéquation avec ces innovations.
En premier lieu il faut savoir une chose : le système actuel est totalement obsolète. L'idéologie dominante humaniste est déjà complètement dépassée et le maintien des masses dans l'ignorance est totalement voulu.
La société est en train d'évoluer extrêmement vite et on est à l'avènement d'une nouvelle ère : la techno-société.
La masse est laissée sur le carreau car impossible à éduquer. Les institutions ne pourront former que très peu de gens à ce tournant majeur car la plupart des hommes ne sont pas adaptables ou n'accepteront tout simplement pas ce tournant (à l'instar des boomers)
Le marché du travail en sera complètement bouleversé.
Après les Trentre Glorieuses, on a déjà assisté à un bouleversement de ce type avec l'avènement de la dernière grosse évolution tech : internet. Un célèbre économiste français avait élaboré une théorie qui s'est avérée vraie : la théorie du déversement.Pour vulgariser, c'est une théorie qui dit qu'un secteur d'activités va s'éteindre au profit d'un autre sous l'impact du progrès technique. En l'occurrence, après ces Trente Glorieuses, il y a eu un déversement de la classe ouvrière vers la classe moyenne et le tertiaire. C'est ce qu'on a appelé la "moyennisation de la société" et ce qui a marqué le tournant de cette période.
Le problème actuellement, c'est que cette théorie va très peu s'appliquer dans le cas présent.
Pour une raison simple : c'est un changement societal majeur qui s'opère. Un changement d'idéologie.La valeur suprême est toujours la même : la croissance économique. La différence majeure est que l'homme ne sera plus le vecteur de cette valeur.
On assiste à un changement de paradigme, et à une évolution du facteur travail.Le travail n'est plus humain, et ce pour une raison simple : l'algorithme. Ou du moins, pour le moment, une partie du travail n'est plus humain : le travail physique.
Dans cette quête de valeur suprême, l'algorithme surpasse l'homme. Est en train de le surpasser.
Les tâches physiques sont déjà en cours de remplacement par les machines. Pour prendre un cas très concret et frappant : les caissières. Ce métier est encore vivant seulement à cause de considérations politiques. C'est un fait avéré, les caisses automatiques sont en tout point préférables au système traditionnel en terme de rendement et de coût. Le seul bénéfice du système traditionnel, c'est l'interaction que le boomer apprécie en parlant du beau temps à sa caissière préférée.
Et c'est un élément important, actuellement. La société obsolète que j'évoquais en 1ère partie ne se maintient que grâce à ces considérations.Mais le tournant majeur s'opérera de manière brutale sur la société quand la moyennisation que j'évoquais en sera impactée. Et ce sera le cas, inévitablement. Car les tâches cognitives seront également déléguées aux IA qui jouissent d'un potentiel ô combien supérieur à celui des hommes.
Tant qu'on n'arrive pas à aller chercher tout ce qu'on veut dans l'espace (terres rares et autres métaux rares, pour un coût qui rentabilise l'utilisation de la fusée et de l'attente), on ne pourra jamais remplacer l'intégralité du travail physique par des machines, il y aura toujours besoin d'un prolétariat. Peut-être moins dans les pays riches et davantage dans les pays pauvres, cela dit, du fait de la mondialisation. Peut-être que le téléversement ce serait que le prolétariat des pays riches immigre dans les pays pauvres parce qu'il n'y aura aucun travail pour lui en Occident. Ou que les riches consentiront à les nourrir gratuitement (revenu universel) parce qu'une révolte sera toujours possible. Même manipulé, le prolétariat n'acceptera pas le chômage de masse et la misère. Il y aura une révolte GJ^42 et quelque chose sera donné pour acheter la paix sociale.