La victoire de Nadal ne VAUT RIEN

2022-01-31 07:58:13

Le 31 janvier 2022 à 07:24:36 :
Le 31 janvier 2022 à 07:22:31 :
Du coup on peut enlever tous les tournois ou Djoko a jouer sans avoir Nadal ni Federer
C'est pas djoko qui a demandé l'absence de Nadal
- Yé réfouse dé youé si yokovic il é lahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/20/5/1558062141-rafael-nadal-924032-cropped-removebg.png

Mais Nadal n'a jamais dit qu'il refusait de jouer si Djoko était la :rire:

Adieugraisse

2022-01-31 07:58:20

Gagné un tournois mondiale sans que le plus fort soit de la partie , c'est comique

Cet open d'Australie pour moi c'est comme le Tenkaichi Budōkai avec satan qui gagne a la fin

Nadal aujourd'hui c'est le Satan de Dragon ballhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

PazentEnt

2022-01-31 07:58:31

Le 31 janvier 2022 à 07:57:45 :
Ahi, on attend toujours les dizaines de crises cardiaques sur le terrain
Mérité pour ce desco de djoko qui croit le forom

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598777367-bonchienchien.jpg

Tisseplume

2022-01-31 07:59:53

Victoire obtenue honnêtement en ce que Nadal n'est pas responsable des erreurs commises par le serbe ayant abouti à son exclusion.
Quant à cette question officieuse, sans grand intérêt, de savoir qui est le goat, elle se résoudra mediatiquement, certainement au nombre de GC remporté. Ce critère seul ne permettant pas d'attester d'un niveau supérieur, les débats seront sans fin.
Federer est âgé, il ne fait plus grand chose aujourd'hui, mais à ma préférence. Je suis sensible à l'esthétique de son jeu.

Adieugraisse

2022-01-31 08:00:36

Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.

Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout

Dire l'inverse est illogique

Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic

A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion

Savon2Prison

2022-01-31 08:01:55

Le 31 janvier 2022 à 07:58:31 :
Le 31 janvier 2022 à 07:57:45 :
Ahi, on attend toujours les dizaines de crises cardiaques sur le terrain
Mérité pour ce desco de djoko qui croit le forom
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/35/7/1598777367-bonchienchien.jpg

Ça bégaye :rire:

Nadal encore 100% fertile, 0% de crise cardiaque et au meilleur de sa forme après plusieurs mois sans entraînement :rire:

Tympole_1

2022-01-31 08:02:04

Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion

On n'en sait rien.
Un type n'a pas pu jouer, tandis que l'autre est venu, a joué réglo, a tout gagné.
Voilà les faits.

Comme si Djokovic était tellement fort que sa seule présence à un tournoi suffisait à lui octroyer automatiquement la victoire.

Adieugraisse

2022-01-31 08:02:11

Le 31 janvier 2022 à 07:59:53 :
Victoire obtenue honnêtement en ce que Nadal n'est pas responsable des erreurs commises par le serbe ayant abouti à son exclusion.
Quant à cette question officieuse, sans grand intérêt, de savoir qui est le goat, elle se résoudra mediatiquement, certainement au nombre de GC remporté. Ce critère seul ne permettant pas d'attester d'un niveau supérieur, les débats seront sans fin.
Federer est âgé, il ne fait plus grand chose aujourd'hui, mais à ma préférence. Je suis sensible à l'esthétique de son jeu.

Aujourd'hui resté intègre face à une hystérie collective = erreurs

A les humain , une existence basé sur l'hypocrisie communautaire , et sa date pas du Covid

turgidson13

2022-01-31 08:02:44

Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion

Oui oui c'est ça avec un smiley a la fin de chaque phrase en mode gros taré.

Twicekpop

2022-01-31 08:03:04

Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main

Djoko s'est saboté tout seul. En plus d'être un sale tricheur qui falsifie ses test Covid.

esclave_ankha5

2022-01-31 08:05:19

djoko aurait roulé sur tout le monde, le vaccin reduit plus ou moins les perfs sportives, donc si on les fait se battre entre triple dosés diminués ça passe, mais si on y mets un mec au top de sa forme 100% humain.... :peur: c'est une forme de dopage de ne pas etre vacciné

TonySopranus

2022-01-31 08:05:42

"OPEN D'AUSTRALIE - RAFAEL NADAL VAINQUEUR DE SON 21E GRAND CHELEM : DE L'EXTRA-TERRIEN À L'EXTRA-TERRESTRE"

https://www.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2022/open-d-australie-rafael-nadal-vainqueur-de-son-21e-grand-chelem-de-l-extra-terrien-a-l-extra-terrest_sto8747506/story.shtml

Article Eurosport pour ceux qui ont pas suivi.

Le goat Nadal a remporté l'Open d'Australie hier, depuis les pro-Novak sont en larmes et se roulent par terre.

Quelle indignité.

Adieugraisse

2022-01-31 08:07:43

Le 31 janvier 2022 à 08:02:04 :
Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion
On n'en sait rien.
Un type n'a pas pu jouer, tandis que l'autre est venu, a joué réglo, a tout gagné.
Voilà les faits.
Comme si Djokovic était tellement fort que sa seule présence à un tournoi suffisait à lui octroyer automatiquement la victoire.

C'était en 2009 la dernière fois que Nadal la catin a gagné kheyou :hap:

Depuis c'est full Djokovic , a 100% Io aurait erdu face à Djokovic , dire l'inverse = croire en Papa Noël :hap:

Adieugraisse

2022-01-31 08:08:43

Le 31 janvier 2022 à 08:02:44 :
Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion
Oui oui c'est ça avec un smiley a la fin de chaque phrase en mode gros taré.

En mode j'ai raison surtout

TonySopranus

2022-01-31 08:10:09

Le 31 janvier 2022 à 08:07:43 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 08:02:04 :
Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion
On n'en sait rien.
Un type n'a pas pu jouer, tandis que l'autre est venu, a joué réglo, a tout gagné.
Voilà les faits.
Comme si Djokovic était tellement fort que sa seule présence à un tournoi suffisait à lui octroyer automatiquement la victoire.
C'était en 2009 la dernière fois que Nadal la catin a gagné kheyou
Depuis c'est full Djokovic , a 100% Io aurait erdu face à Djokovic , dire l'inverse = croire en Papa Noël

A ton avis pourquoi Djoko a refusé de participer ?

Pour que les gens comme toi puissent continuer à sortir ce genre de stats.

Là Djoko peut partir sur une fin de carrière en jouant la victime au lieu de se faire victimiser par Nadal.

Il sait pertinemment qu'il est plus au niveau et il fuit comme un lâche plutôt que d'accepter comme Fedderer de juste plus être à son prime.

Adieugraisse

2022-01-31 08:12:02

Le 31 janvier 2022 à 08:03:04 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Djoko s'est saboté tout seul. En plus d'être un sale tricheur qui falsifie ses test Covid.

C'est fou la force des media a faire naître la haine chez les homme faible

On l'a empêché de par une décision hystérique et ce grand guerrier est rester intègre face à l'hystérie général , cette année Djokovic a encore roulé sur tout le monde , il a su montré que ça moral était irréprochable et qu'on ne la fesait pas.pliez pour un titre de grand Chelem. Il a perdu le droit de joué un tennis , mais il a une fois de plus gagné le respect des homme intègre

esclave_ankha5

2022-01-31 08:12:04

Le 31 janvier 2022 à 08:10:09 :
Le 31 janvier 2022 à 08:07:43 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 08:02:04 :
Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion
On n'en sait rien.
Un type n'a pas pu jouer, tandis que l'autre est venu, a joué réglo, a tout gagné.
Voilà les faits.
Comme si Djokovic était tellement fort que sa seule présence à un tournoi suffisait à lui octroyer automatiquement la victoire.
C'était en 2009 la dernière fois que Nadal la catin a gagné kheyou
Depuis c'est full Djokovic , a 100% Io aurait erdu face à Djokovic , dire l'inverse = croire en Papa Noël
A ton avis pourquoi Djoko a refusé de participer ?
Pour que les gens comme toi puissent continuer à sortir ce genre de stats.
Là Djoko peut partir sur une fin de carrière en jouant la victime au lieu de se faire victimiser par Nadal.
Il sait pertinemment qu'il est plus au niveau et il fuit comme un lâche plutôt que d'accepter comme Fedderer de juste plus être à son prime.

:rire:

Madrid14LDC

2022-01-31 08:12:36

Le 31 janvier 2022 à 08:05:19 :
djoko aurait roulé sur tout le monde, le vaccin reduit plus ou moins les perfs sportives, donc si on les fait se battre entre triple dosés diminués ça passe, mais si on y mets un mec au top de sa forme 100% humain.... c'est une forme de dopage de ne pas etre vacciné

Le QI moyen des antivax est effrayant.

Cheul1u

2022-01-31 08:12:37

Le 31 janvier 2022 à 08:10:09 :
Le 31 janvier 2022 à 08:07:43 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 08:02:04 :
Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion
On n'en sait rien.
Un type n'a pas pu jouer, tandis que l'autre est venu, a joué réglo, a tout gagné.
Voilà les faits.
Comme si Djokovic était tellement fort que sa seule présence à un tournoi suffisait à lui octroyer automatiquement la victoire.
C'était en 2009 la dernière fois que Nadal la catin a gagné kheyou
Depuis c'est full Djokovic , a 100% Io aurait erdu face à Djokovic , dire l'inverse = croire en Papa Noël
A ton avis pourquoi Djoko a refusé de participer ?
Pour que les gens comme toi puissent continuer à sortir ce genre de stats.
Là Djoko peut partir sur une fin de carrière en jouant la victime au lieu de se faire victimiser par Nadal.
Il sait pertinemment qu'il est plus au niveau et il fuit comme un lâche plutôt que d'accepter comme Fedderer de juste plus être à son prime.

Raconte pas n'importe quoi, il est dans la meilleure forme de sa vie. Je sais même pas comment il a pu rater le grand chlem doré l'année dernière

TonySopranus

2022-01-31 08:12:52

Le 31 janvier 2022 à 08:12:04 Esclave_Ankha5 a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 08:10:09 :
Le 31 janvier 2022 à 08:07:43 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 08:02:04 :
Le 31 janvier 2022 à 08:00:36 Adieugraisse a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 07:55:59 :
Le 31 janvier 2022 à 07:54:55 :
Le 31 janvier 2022 à 07:52:20 :
Le 31 janvier 2022 à 07:51:27 :
Le 30 janvier 2022 à 17:27:33 :
Le numéro 1 mondial ayant été empêché d'y être, Nadal n'a clairement aucun mérite
C'est sur que d'un point de vu morale/titre honorifique elle vaut rien , par.contre elle vaut toujours 2 milion d'euro , et ça Nadal il est bien content
Et je pense pas qu'il se plaindrait si le numéro 1 mondial était jamais présent
La fraude djoko va pas rester numéro 1 longtemps si il ose plus faire aucun GC.
Si ont l'en empêche tu veut dire
La seule fraude que je voit c'est qu'on a empêché le NUMÉRO 1 de concourir à un grand Chelem , et des vieux vautours comme Nadal s'en sont frotté les main
Il s'est empêché tout seul.
Je le plains d'avoir autant de cassos qui le défendent sérieux.
Non il ne s'est pas empêché tout seul , on la empêché , et c'est tout
Dire l'inverse est illogique
Bref , ce tournois a bien montré qui était le vrai champion de monde , Djokovic
A l'inverse de Nadal la petite catin près à sucer le vaccin pour 2 milion
On n'en sait rien.
Un type n'a pas pu jouer, tandis que l'autre est venu, a joué réglo, a tout gagné.
Voilà les faits.
Comme si Djokovic était tellement fort que sa seule présence à un tournoi suffisait à lui octroyer automatiquement la victoire.
C'était en 2009 la dernière fois que Nadal la catin a gagné kheyou
Depuis c'est full Djokovic , a 100% Io aurait erdu face à Djokovic , dire l'inverse = croire en Papa Noël
A ton avis pourquoi Djoko a refusé de participer ?
Pour que les gens comme toi puissent continuer à sortir ce genre de stats.
Là Djoko peut partir sur une fin de carrière en jouant la victime au lieu de se faire victimiser par Nadal.
Il sait pertinemment qu'il est plus au niveau et il fuit comme un lâche plutôt que d'accepter comme Fedderer de juste plus être à son prime.

Donne moi une seule autre raison valable pour qu'il refuse de participer si il pensait avoir une chance de gagner face à Nadal ?