On est en 2022 et la théorie de l'évolution N'est toujours PAS PROUVE

Le 30 janvier 2022 à 21:51:21 FreestylePepito a écrit :
J'avais entendue dire que cette théorie est apprise à l'école car on ne veut pas que l'être humain puisse croire qu'il a été créer par une entité supérieur. Il me semble que c'est les satanistes qui veulent çà.

Y'a de ca
Darwin a bidé pendant 10 ans 1000 ventes de son bouquin en 10 ans
Avant que le matérialiste athée Marx comprenne qu'il y avait moyen d'y faire passer son idéologie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as réussi à survivre jusqu'à l'âge adulte non ?
Bon ben voilà

C'est pas possible ces descolins

Le 30 janvier 2022 à 21:51:21 :
J'avais entendue dire que cette théorie est apprise à l'école car on ne veut pas que l'être humain puisse croire qu'il a été créer par une entité supérieur. Il me semble que c'est les satanistes qui veulent çà.

Je ne vois même pas pourquoi on oppose les deux visions sur l'origine de l'espèce alors qu'elles se complètent parfaitement, quand on a les bons outils en main évidemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Le 30 janvier 2022 à 21:52:32 glug21 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:50:16 :

Le 30 janvier 2022 à 21:47:48 glug21 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:45:40 :

Le 30 janvier 2022 à 21:41:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:05 :

Le 30 janvier 2022 à 21:38:11 glug21 a écrit :
attendez vous espérez quand même pas pouvoir imiter l'évolution en quelques décénies alors que normalement ça prend plusieurs millénaire minimums

forcement si vous cherchez des preuves de ce type va falloir attendre encore un peu

Merci
Tu viens de dévoiler une faille de + à la théorie de l'évolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 30 janvier 2022 à 21:39:05 :

Le 30 janvier 2022 à 21:38:11 glug21 a écrit :
attendez vous espérez quand même pas pouvoir imiter l'évolution en quelques décénies alors que normalement ça prend plusieurs millénaire minimums

forcement si vous cherchez des preuves de ce type va falloir attendre encore un peu

Merci
Tu viens de dévoiler une faille de + à la théorie de l'évolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

ton topic est de mauvaise foi puisque tu cherche une preuve experimentale d'une durée de plusieurs millions d'années ce qui n'est evidement pas possibles et ne le sera probablement jamais
ça ne rend pas la théorie fausse pour autant

Et non plus vrai.

on observe déjà la sélection naturelle , en quoi la théorie de l'évolution est choquante ?

La sélection naturelle, c'est observer que les populations les mieux adaptés se reproduisent plus
L'évolution c'est observer que des nouvelles fonctionnalités sont apparus chez une espèce
C'est pas la même chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

arrette tu vois bien que tu jouent sur les mots
c'est exactement la même chose sur des echelles de temps longue

Je joue pas sur les mots je définie clairement ce dont je parle
Et ce sont bien deux choses distinctes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 30 janvier 2022 à 21:45:07 :

Le 30 janvier 2022 à 21:41:32 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:40:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:51 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:20 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:54 PistoletBleu a écrit :
Ça feed réellement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ca feed mais ca donne peu de preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Quel genre de preuve tu voudrais ?

Une preuve qui prouvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

C'est-à-dire ? Quel fait serait pour toi en mesure de prouver que l'évolution est vraie (ou fausse) ?

Créer le plus petit être vivant possible à partir d'une soupe primitive serait un bon débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

L’abiogenèse est un problème distinct de l'évolution. Tu as parlé dans ton premier post de soupe primitive théorisée par Darwin, mais Darwin ne théorise rien de cela. Même si expliquait parfaitement l’abiogenèse, l'évolution pourrait très bien être fausse et même si l’abiogenèse est impossible elle pourrait être vraie.

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

et ce sur quoi tu te base pour affirmer ça? pourquoi il y'aurait une autre vu que celle ci fonctionne ?

Le 30 janvier 2022 à 21:53:51 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:45:07 :

Le 30 janvier 2022 à 21:41:32 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:40:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:51 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:20 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:54 PistoletBleu a écrit :
Ça feed réellement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ca feed mais ca donne peu de preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Quel genre de preuve tu voudrais ?

Une preuve qui prouvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

C'est-à-dire ? Quel fait serait pour toi en mesure de prouver que l'évolution est vraie (ou fausse) ?

Créer le plus petit être vivant possible à partir d'une soupe primitive serait un bon débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

L’abiogenèse est un problème distinct de l'évolution. Tu as parlé dans ton premier post de soupe primitive théorisée par Darwin, mais Darwin ne théorise rien de cela. Même si expliquait parfaitement l’abiogenèse, l'évolution pourrait très bien être fausse et même si l’abiogenèse est impossible elle pourrait être vraie.

Darwin parle bien de soupe primitivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
C'était un début de preuve ce dont je parlaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
Bien évidemment qu'il en faudrait d'autres derrière
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 30 janvier 2022 à 21:53:39 :

Le 30 janvier 2022 à 21:52:32 glug21 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:50:16 :

Le 30 janvier 2022 à 21:47:48 glug21 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:45:40 :

Le 30 janvier 2022 à 21:41:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:05 :

Le 30 janvier 2022 à 21:38:11 glug21 a écrit :
attendez vous espérez quand même pas pouvoir imiter l'évolution en quelques décénies alors que normalement ça prend plusieurs millénaire minimums

forcement si vous cherchez des preuves de ce type va falloir attendre encore un peu

Merci
Tu viens de dévoiler une faille de + à la théorie de l'évolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Le 30 janvier 2022 à 21:39:05 :

Le 30 janvier 2022 à 21:38:11 glug21 a écrit :
attendez vous espérez quand même pas pouvoir imiter l'évolution en quelques décénies alors que normalement ça prend plusieurs millénaire minimums

forcement si vous cherchez des preuves de ce type va falloir attendre encore un peu

Merci
Tu viens de dévoiler une faille de + à la théorie de l'évolution
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

ton topic est de mauvaise foi puisque tu cherche une preuve experimentale d'une durée de plusieurs millions d'années ce qui n'est evidement pas possibles et ne le sera probablement jamais
ça ne rend pas la théorie fausse pour autant

Et non plus vrai.

on observe déjà la sélection naturelle , en quoi la théorie de l'évolution est choquante ?

La sélection naturelle, c'est observer que les populations les mieux adaptés se reproduisent plus
L'évolution c'est observer que des nouvelles fonctionnalités sont apparus chez une espèce
C'est pas la même chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

arrette tu vois bien que tu jouent sur les mots
c'est exactement la même chose sur des echelles de temps longue

Je joue pas sur les mots je définie clairement ce dont je parle
Et ce sont bien deux choses distinctes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

tu définie rien du tout justement , tu es volontairement ambigu danbs ton topic

En quoi l'ornithorynque la baleine ou la chauve souris invalide la théorie de l'évolution ?

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as déjà toi-même apporté des éléments de réponse. La taille du cerveau humain a grossi trop rapidement pour que les hanches des femmes puissent suivre (sans parler des problèmes posés par la station debout). L'accouchement doit se faire suffisamment tôt, avant que les os du crâne ne se solidifient. Cela ne va pas à l'encontre de l'évolution, c'est un produit de cette évolution. Ou des manipulations génétiques des aliens, si tu y tiens. Quoi qu'il en soit, nous ne sommes pas les seuls.

Le 30 janvier 2022 à 21:53:02 :

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as réussi à survivre jusqu'à l'âge adulte non ?
Bon ben voilà

C'est pas possible ces descolins

Donc pourquoi les gênes responsables de l'encéphalisation s'est propagé au sein de l'espèce si ces derniers pouvaient mettre en danger la survie même de l'espèce.

Pour faire plus simple, pourquoi l'évolution a pris cette direction ? Pourquoi le volume de la boîte crannienne du singe a augmenté il y 2,5 millions d'années ? On va me sortir évidemment l'argument de la sélection naturelle mais on tourne en boucle. Pourquoi ces gênes qui vont à l'encontre de la survie de l'espèce se sont déclarés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

PS : Je critique les lois de Darwin, pas le principe même de l'évolution

Aya! J'arrive pas à croire qu'il reste encore des descolins dans le monde pour nous dire que Darwin c'est des conneries
Sans doute que sa théorie peut être complèté par d'autres variables mais néanmoins on prouve déjà facilement l'évolution grâce aux fossiles d'animaux intermédiaires entre deux especes
On sait pas exemple comment les pandas sont devenues herbivores en s'adaptant à leur environnement, on trouve les fossiles de "girafes" avec les coups moins long avant la selection as la taille et les prédécesseurs des "mammouth" avec des trompes plus petites

Tu sais y a des gens qui ont fais tout le travail pour toi en faisant les arbres généalogiques de quasiment toutes les especes

Mais non c'est un complot

Le 30 janvier 2022 à 21:58:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as déjà toi-même apporté des éléments de réponse. La taille du cerveau humain a grossi trop rapidement pour que les hanches des femmes puissent suivre (sans parler des problèmes posés par la station debout). L'accouchement doit se faire suffisamment tôt, avant que les os du crâne ne se solidifient. Cela ne va pas à l'encontre de l'évolution, c'est un produit de cette évolution. Ou des manipulations génétiques des aliens, si tu y tiens. Quoi qu'il en soit, nous ne sommes pas les seuls.

J'attendais juste qu'on me sorte que l'homme est le fruit d'une manipulation biogénétique d'une entité supérieure

Le 30 janvier 2022 à 21:54:53 :

Le 30 janvier 2022 à 21:53:51 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:45:07 :

Le 30 janvier 2022 à 21:41:32 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:40:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:51 Miralupa_3 a écrit :

Le 30 janvier 2022 à 21:39:20 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:54 PistoletBleu a écrit :
Ça feed réellement ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ca feed mais ca donne peu de preuvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Quel genre de preuve tu voudrais ?

Une preuve qui prouvehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

C'est-à-dire ? Quel fait serait pour toi en mesure de prouver que l'évolution est vraie (ou fausse) ?

Créer le plus petit être vivant possible à partir d'une soupe primitive serait un bon débuthttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

L’abiogenèse est un problème distinct de l'évolution. Tu as parlé dans ton premier post de soupe primitive théorisée par Darwin, mais Darwin ne théorise rien de cela. Même si expliquait parfaitement l’abiogenèse, l'évolution pourrait très bien être fausse et même si l’abiogenèse est impossible elle pourrait être vraie.

Darwin parle bien de soupe primitivehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
C'était un début de preuve ce dont je parlaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png
Bien évidemment qu'il en faudrait d'autres derrière
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Ce que je veux dire, c'est qu'on a pas besoin de comprendre l’abiogenèse pour savoir que l'homme descend du singe. Ce sont des questions distinctes. Le seul moyen d'avoir un homme qui n'a rien à voir avec le singe, c'est de faire intervenir un Dieu qui fait apparaitre magiquement les espèces en l'état, même les aliens n'y peuvent rien.

Le 30 janvier 2022 à 21:52:51 :

Le 30 janvier 2022 à 21:51:21 FreestylePepito a écrit :
J'avais entendue dire que cette théorie est apprise à l'école car on ne veut pas que l'être humain puisse croire qu'il a été créer par une entité supérieur. Il me semble que c'est les satanistes qui veulent çà.

Y'a de ca
Darwin a bidé pendant 10 ans 1000 ventes de son bouquin en 10 ans
Avant que le matérialiste athée Marx comprenne qu'il y avait moyen d'y faire passer son idéologie
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/42/2/1539716606-risitas-wtf-francais-pipe.png

Heu, il me semble que la sélection naturelle soit plutôt en contradiction avec le marxisme, d'ailleurs il me semble qu'un généticien soviétique avait rejeté le Darwinisme pour cette raison https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

Le 30 janvier 2022 à 22:01:17 :

Le 30 janvier 2022 à 21:58:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as déjà toi-même apporté des éléments de réponse. La taille du cerveau humain a grossi trop rapidement pour que les hanches des femmes puissent suivre (sans parler des problèmes posés par la station debout). L'accouchement doit se faire suffisamment tôt, avant que les os du crâne ne se solidifient. Cela ne va pas à l'encontre de l'évolution, c'est un produit de cette évolution. Ou des manipulations génétiques des aliens, si tu y tiens. Quoi qu'il en soit, nous ne sommes pas les seuls.

J'attendais juste qu'on me sorte que l'homme est le fruit d'une manipulation biogénétique d'une entité supérieure

Tu es un peu connu sur le forum tout de même. Je savais par avance où tu voulais en venir.

Le 30 janvier 2022 à 21:58:34 :

Le 30 janvier 2022 à 21:53:02 :

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as réussi à survivre jusqu'à l'âge adulte non ?
Bon ben voilà

C'est pas possible ces descolins

Donc pourquoi les gênes responsables de l'encéphalisation s'est propagé au sein de l'espèce si ces derniers pouvaient mettre en danger la survie même de l'espèce.

Pour faire plus simple, pourquoi l'évolution a pris cette direction ? Pourquoi le volume de la boîte crannienne du singe a augmenté il y 2,5 millions d'années ? On va me sortir évidemment l'argument de la sélection naturelle mais on tourne en boucle. Pourquoi ces gênes qui vont à l'encontre de la survie de l'espèce se sont déclarés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

PS : Je critique les lois de Darwin, pas le principe même de l'évolution

C'est une conséquence de la bipédie.
Et si la femme souffre mais transmet quand même ses gênes, il n'y a pas de sélection.
Tu el fais expres.

De nombreux autres mammifères mettent au monde des nouveaux nés dépendants de leurs mères.
Tu es ridicule.

ARRETEZ de nourrir ce troll absurde.

Le 30 janvier 2022 à 21:58:34 :

Le 30 janvier 2022 à 21:53:02 :

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as réussi à survivre jusqu'à l'âge adulte non ?
Bon ben voilà

C'est pas possible ces descolins

Donc pourquoi les gênes responsables de l'encéphalisation s'est propagé au sein de l'espèce si ces derniers pouvaient mettre en danger la survie même de l'espèce.

Pour faire plus simple, pourquoi l'évolution a pris cette direction ? Pourquoi le volume de la boîte crannienne du singe a augmenté il y 2,5 millions d'années ? On va me sortir évidemment l'argument de la sélection naturelle mais on tourne en boucle. Pourquoi ces gênes qui vont à l'encontre de la survie de l'espèce se sont déclarés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

PS : Je critique les lois de Darwin, pas le principe même de l'évolution

si ces gênes allaient vraiment à l'encontre de l'espèce on aurait disparu depuis longtemps
justement
si tu veux montrer que cette evolution est dangereuse et bien cherche une espece qui a disparu a cause de ça mais même là ça prouvera rien
même aujourd'hui y'a des especes qui ont survécu avec des grosse faiblesse mais ces faiblesse sont pas assez grandes pour être dangeureuse

Le 30 janvier 2022 à 21:58:34 :

Le 30 janvier 2022 à 21:53:02 :

Le 30 janvier 2022 à 21:51:45 :

Le 30 janvier 2022 à 21:48:01 :

Le 30 janvier 2022 à 21:43:55 :

Le 30 janvier 2022 à 21:37:33 :

Le 30 janvier 2022 à 21:34:19 :

Le 30 janvier 2022 à 21:31:38 :

Le 30 janvier 2022 à 21:25:24 :
Pourquoi le nourisson est incapable de se prendre en main dès sa naissance ? Cela va à l'encontre des lois de Darwin non ?

Pourquoi la mère est obligé d'accoucher à 9 mois ( bien souvent, on force la naissance avant les 9 mois requis pour la sécurité de la mère ) Quelle espèce peut se vanter de cette incohérence bio-évolutive ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l'espèce humaine doit chier son gosse à 9 mois ? Vous ne savez pas ? Pour éviter que l'encéphalisation du chiard ne se développe trop qui occasionnera la mort de le génitrice et celle du gosse. Rendant au passage l'accouchement impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Donc, l'espèce humaine est la seule à a mettre au monde une descendance immature ?

Il y a plein d’animaux qui naissent aveugles et de manière générale incapables de quoi que ce soit.

Je ne te parle pas d'une minorité qui se fera sélectionner par les lois Darwinienne. Mais bien d'une généralité qui s'étend sur l'ensemble de l'espèce. En bref l'exemple des animaux aveugles c'est hors sujet

C'est bien de cela dont je parle : plein d’animaux naissent tous aveugles à la naissance. Les chiots sont aveugles et sourds, par exemple. Un nombre gigantesque d’animaux sont incapables de se "prendre en main à la naissance". Dire que le bébé humain est impotent et donc que l'évolution est fausse, c'est vraiment l'argument le plus éclatax qu'on puisse trouver.

La vue n'est qu'un sens parmi tant d'autres, ils peuvent survivre sans. C'est bien pour cette raison que je parle de l'immaturité de l'homme

Non. Plein d’animaux ne peuvent survivre sans la protection de leurs parents. Certains peuvent. Les tortues, par exemple, sont autonomes dès la sortie de l’œuf. Mais beaucoup, surtout parmi les mammifères, sont incapables de quoi que ce soit. Un chiot est totalement vulnérable et impuissant. C'est peine perdue de s'entêter dans cette direction.

Ca n'explique toujours pas pourquoi la mère doit mettre au monde un enfant immature, qui est une caractéristique qui va à l'encontre de la réalité bio-évolutive de l'espèce

Tu as réussi à survivre jusqu'à l'âge adulte non ?
Bon ben voilà

C'est pas possible ces descolins

Donc pourquoi les gênes responsables de l'encéphalisation s'est propagé au sein de l'espèce si ces derniers pouvaient mettre en danger la survie même de l'espèce.

Pour faire plus simple, pourquoi l'évolution a pris cette direction ? Pourquoi le volume de la boîte crannienne du singe a augmenté il y 2,5 millions d'années ? On va me sortir évidemment l'argument de la sélection naturelle mais on tourne en boucle. Pourquoi ces gênes qui vont à l'encontre de la survie de l'espèce se sont déclarés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

PS : Je critique les lois de Darwin, pas le principe même de l'évolution

PoUrquoi a l'encontre de la survie de l'espèce ? Qu'est ce qui te fais dire ça ?
on est les animaux les plus puissant de la planète mais non c'est une tare d'avoir un gros cerveau/qi

C'est un avantage évolutif pourquoi le comprend tu pas ?
du moment que contrairement aux autre animaux les meres peuvent porter dans leur bras les bébés et du moment que l'homme vie en groupe ce qui était un désavantage deviens un avantage, il est avantageux pour la mère d'avoir un bébé plus fragile mais qui a l'âge adulte sera un génie qui pourra éviter de se faire boufferem et trouver des solutions pour s'alimenter et donc se reproduire

Troll poussiéreux. Tu aurais pu innover l'OP. Mais t'as visiblement pas les capacités/connaissances pour titiller les théories actuelles de biologie évolutive.