[MEDIAPART] Didier Raoult : deux ans d’enquête sur une imposture
Andouille54
2022-01-19 01:10:55
J'ai dislike ces bobos fdp
HalteroMou
2022-01-19 01:10:56
Le 19 janvier 2022 à 01:09:30 :
Le 19 janvier 2022 à 01:07:45 :
Raoult est un escroc comme Casasnovas. Il profite de sa fame tranquille pour faire ses merdes et pis c'est tout.
Absolument tout le monde a dit de la daube sur le covid, tout le monde s'est lamentablement vautré, et lui seul devrait assumer le bonnet d'âne
Y en a qui ne manque pas d'air
C'est absolument pas ce que je dis. C'est pas à lui de porter le chapeau de la mauvaise gérance du covid...
Pour autant, il n'en est pas moins complice...
Cornettotrilogy
2022-01-19 01:11:00
Le 19 janvier 2022 à 01:09:32 :
Le 19 janvier 2022 à 01:07:34 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:54 :
Le 19 janvier 2022 à 01:04:39 :
Le 19 janvier 2022 à 01:03:35 :
Il suffit de lire les commentaires de chercheurs sur ses papiers depuis deux ans pour passer à autre chose, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de faire des docus encore et encore.
Faut pas oublier que la vie c'est pas le monde des bisounours, quand tu es le meilleur dans ton domaine ça attire les jalousies, calomnies et autres
Non, ses études sont éclatées, il a porté plainte contre une experte qui lui a montré que ses articles avaient du Photoshop dedans (ce que tout le monde peut vérifier), toute la communauté scientifique se fout de lui, il faut passer à autre chose maintenant.
oui d'accord, un des médecins les plus cité du monde devient soudainement un imposteur, circulez
je veux bien entendre que cest un imposteur mais il est effectivement dans le top5 des experts mondiaux en son domaine
et on invite des généralistes de campagne sur les plateaux pour expliquer que ce mec dit de la merde
il y a quand même un petit soucis là
oui on ne remet pas en cause la crédibilité des médecins qui ont dit connerie sur connerie, on ne remet pas en cause la crédibilité du ministre de la santé qui a dit connerie sur connerie, par contre Raoult lui on le jette dans la fosse aux lions, pitié...
bemOuze
2022-01-19 01:11:26
Il nous aura bien fait honte ce bouffon n'empêche
Sagecom4Imag
2022-01-19 01:12:16
Le 19 janvier 2022 à 01:06:30 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:36 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:09 :
le gars paye littéralement le fait que des natio antisémites le suivent, alors qu'il y peut rien
Sa femme est j, un comble
oui mais bon, il est le héro à ses dépends du camp natio antivax antisémite aussi incohérent que ça puisse paraitre, il y peut strictement rien et cest ce qui lui vaut d'être victime de cette chasse aux sorciéres
donc médiapart ne l'aime pas, ça s'arrête là
Il paye le fait d'avoir raconté de la merde, d'avoir pris des décisions de merde et de s'être autant mis en avant, de s'etre starifié en exacerbant les méfiances vis à vis de la medecine
jeonja
2022-01-19 01:12:25
Le 19 janvier 2022 à 01:09:32 :
Le 19 janvier 2022 à 01:07:34 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:54 :
Le 19 janvier 2022 à 01:04:39 :
Le 19 janvier 2022 à 01:03:35 :
Il suffit de lire les commentaires de chercheurs sur ses papiers depuis deux ans pour passer à autre chose, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de faire des docus encore et encore.
Faut pas oublier que la vie c'est pas le monde des bisounours, quand tu es le meilleur dans ton domaine ça attire les jalousies, calomnies et autres
Non, ses études sont éclatées, il a porté plainte contre une experte qui lui a montré que ses articles avaient du Photoshop dedans (ce que tout le monde peut vérifier), toute la communauté scientifique se fout de lui, il faut passer à autre chose maintenant.
oui d'accord, un des médecins les plus cité du monde devient soudainement un imposteur, circulez
je veux bien entendre que cest un imposteur mais il est effectivement dans le top5 des experts mondiaux en son domaine
et on invite des généralistes de campagne sur les plateaux pour expliquer que ce mec dit de la merde
il y a quand même un petit soucis là
Les vrais fautifs sont les journalistes et les invités qui choisissent
c'est toujours dans un seul sens, c'est facile d'avoir raison quand il y a personne qui est en désaccord avec toi
HighHopes_
2022-01-19 01:13:30
Le 19 janvier 2022 à 01:12:25 :
Le 19 janvier 2022 à 01:09:32 :
Le 19 janvier 2022 à 01:07:34 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:54 :
Le 19 janvier 2022 à 01:04:39 :
Le 19 janvier 2022 à 01:03:35 :
Il suffit de lire les commentaires de chercheurs sur ses papiers depuis deux ans pour passer à autre chose, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de faire des docus encore et encore.
Faut pas oublier que la vie c'est pas le monde des bisounours, quand tu es le meilleur dans ton domaine ça attire les jalousies, calomnies et autres
Non, ses études sont éclatées, il a porté plainte contre une experte qui lui a montré que ses articles avaient du Photoshop dedans (ce que tout le monde peut vérifier), toute la communauté scientifique se fout de lui, il faut passer à autre chose maintenant.
oui d'accord, un des médecins les plus cité du monde devient soudainement un imposteur, circulez
je veux bien entendre que cest un imposteur mais il est effectivement dans le top5 des experts mondiaux en son domaine
et on invite des généralistes de campagne sur les plateaux pour expliquer que ce mec dit de la merde
il y a quand même un petit soucis là
Les vrais fautifs sont les journalistes et les invités qui choisissent
c'est toujours dans un seul sens, c'est facile d'avoir raison quand il y a personne qui est en désaccord avec toi
Tout-à-fait, personne n'aurait dû faire de la pub pour son étude de mars 2020 qui est complètement nulle. Ça méritait de rester parmi les articles dont personne ne parle parce que l'étude est pourrie, pas de passer à la télé. Mais les journalistes ne comprennent rien au contenu, donc ils ne peuvent pas juger.
Patchalechat4
2022-01-19 01:13:31
Mediapart qui avant était très respectable
Maintenant c'est un mix entre un torchon turbo golem LREM et une serviette sale d' extrême gauche.
jeonja
2022-01-19 01:13:46
Le 19 janvier 2022 à 01:12:16 :
Le 19 janvier 2022 à 01:06:30 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:36 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:09 :
le gars paye littéralement le fait que des natio antisémites le suivent, alors qu'il y peut rien
Sa femme est j, un comble
oui mais bon, il est le héro à ses dépends du camp natio antivax antisémite aussi incohérent que ça puisse paraitre, il y peut strictement rien et cest ce qui lui vaut d'être victime de cette chasse aux sorciéres
donc médiapart ne l'aime pas, ça s'arrête là
Il paye le fait d'avoir raconté de la merde, d'avoir pris des décisions de merde et de s'être autant mis en avant, de s'etre starifié en exacerbant les méfiances vis à vis de la medecine
Si Sagecom4Imag dit que le plus grand infectiologue français dit TOUJOURS de la merde alors c'est que c'est vrai
BennVoyons10
2022-01-19 01:14:07
Vous vous êtes faits entubés par ce type qui visiblement a pété un câble
Passez à autre chose, il devrait être radié + condamné
jeonja
2022-01-19 01:15:07
Le 19 janvier 2022 à 01:13:30 :
Le 19 janvier 2022 à 01:12:25 :
Le 19 janvier 2022 à 01:09:32 :
Le 19 janvier 2022 à 01:07:34 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:54 :
Le 19 janvier 2022 à 01:04:39 :
Le 19 janvier 2022 à 01:03:35 :
Il suffit de lire les commentaires de chercheurs sur ses papiers depuis deux ans pour passer à autre chose, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de faire des docus encore et encore.
Faut pas oublier que la vie c'est pas le monde des bisounours, quand tu es le meilleur dans ton domaine ça attire les jalousies, calomnies et autres
Non, ses études sont éclatées, il a porté plainte contre une experte qui lui a montré que ses articles avaient du Photoshop dedans (ce que tout le monde peut vérifier), toute la communauté scientifique se fout de lui, il faut passer à autre chose maintenant.
oui d'accord, un des médecins les plus cité du monde devient soudainement un imposteur, circulez
je veux bien entendre que cest un imposteur mais il est effectivement dans le top5 des experts mondiaux en son domaine
et on invite des généralistes de campagne sur les plateaux pour expliquer que ce mec dit de la merde
il y a quand même un petit soucis là
Les vrais fautifs sont les journalistes et les invités qui choisissent
c'est toujours dans un seul sens, c'est facile d'avoir raison quand il y a personne qui est en désaccord avec toi
Tout-à-fait, personne n'aurait dû faire de la pub pour son étude de mars 2020 qui est complètement nulle. Ça méritait de rester parmi les articles dont personne ne parle parce que l'étude est pourrie, pas de passer à la télé. Mais les journalistes ne comprennent rien au contenu, donc ils ne peuvent pas juger.
Elle est pourrie parce que des médias te l'ont dit, perso je préfère écouter un vrai scientifique
Maisons
2022-01-19 01:16:07
Et si vous parliez sinon de sa dernière vidéo, ne reprenant que des sources provenant d’autres collègues, et de données officielles ?
L’analyse est sans doute une des plus neutres qu’il n’a jamais fait, et il précise à chaque fois quand il parle en son nom et non objectivement, séparant du coup l’analyse objective de son analyse subjective.
jeonja
2022-01-19 01:16:16
Le 19 janvier 2022 à 01:14:07 :
Vous vous êtes faits entubés par ce type qui visiblement a pété un câble
Passez à autre chose, il devrait être radié + condamné
C'est les golems qui se font manipuler par le gouvernement qui se font entuber, c'est un peu le procès de Galilée cette histoire
Sagecom4Imag
2022-01-19 01:16:43
Et arretez de vous victimiser les antivax, de fantasmer sur vos héros ennemis du système seuls contre tous.
Si vous légitimez Raoult c'est justement parce que les institutions reconnues et sérieuses lui ont accordé du crédit, en gros le SYSTEME. Quand ces mêmes institutions (qui n'ont pas bougé) commencent à critiquer Raoult vous pouvez pas sortir la carte de la corruptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Ce sont les médias (donc le SYSTEME) qui a fait connaitre Raoult en passant leur vie à l'interviewer
Ce sont les politiciens (donc le SYSTEME) comme Macron qui ne l'ont jamais contredit et qui l'ont même légitimé (avec la visite de Macron à Marseille par exemple)
HighHopes_
2022-01-19 01:17:11
Le 19 janvier 2022 à 01:15:07 :
Le 19 janvier 2022 à 01:13:30 :
Le 19 janvier 2022 à 01:12:25 :
Le 19 janvier 2022 à 01:09:32 :
Le 19 janvier 2022 à 01:07:34 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:54 :
Le 19 janvier 2022 à 01:04:39 :
Le 19 janvier 2022 à 01:03:35 :
Il suffit de lire les commentaires de chercheurs sur ses papiers depuis deux ans pour passer à autre chose, j'ai du mal à comprendre l'intérêt de faire des docus encore et encore.
Faut pas oublier que la vie c'est pas le monde des bisounours, quand tu es le meilleur dans ton domaine ça attire les jalousies, calomnies et autres
Non, ses études sont éclatées, il a porté plainte contre une experte qui lui a montré que ses articles avaient du Photoshop dedans (ce que tout le monde peut vérifier), toute la communauté scientifique se fout de lui, il faut passer à autre chose maintenant.
oui d'accord, un des médecins les plus cité du monde devient soudainement un imposteur, circulez
je veux bien entendre que cest un imposteur mais il est effectivement dans le top5 des experts mondiaux en son domaine
et on invite des généralistes de campagne sur les plateaux pour expliquer que ce mec dit de la merde
il y a quand même un petit soucis là
Les vrais fautifs sont les journalistes et les invités qui choisissent
c'est toujours dans un seul sens, c'est facile d'avoir raison quand il y a personne qui est en désaccord avec toi
Tout-à-fait, personne n'aurait dû faire de la pub pour son étude de mars 2020 qui est complètement nulle. Ça méritait de rester parmi les articles dont personne ne parle parce que l'étude est pourrie, pas de passer à la télé. Mais les journalistes ne comprennent rien au contenu, donc ils ne peuvent pas juger.
Elle est pourrie parce que des médias te l'ont dit, perso je préfère écouter un vrai scientifique
Aucune idée de ce que disent les médias, j'ai jugé l'étude moi-même parce que je le peux + j'ai lu tout Pubpeer dessus. Tiens, écoute plus d'une soixantaine de scientifiques, mais attention c'est précis. https://pubpeer.com/publications/B4044A446F35DF81789F6F20F8E0EE
jeonja
2022-01-19 01:17:31
Le 19 janvier 2022 à 01:16:43 :
Et arretez de vous victimiser les antivax, de fantasmer sur vos héros ennemis du système seuls contre tous.
Si vous légitimez Raoult c'est justement parce que les institutions reconnues et sérieuses lui ont accordé du crédit, en gros le SYSTEME. Quand ces mêmes institutions (qui n'ont pas bougé) commencent à critiquer Raoult vous pouvez pas sortir la carte de la corruptionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
Ce sont les médias (donc le SYSTEME) qui a fait connaitre Raoult en passant leur vie à l'interviewer
Ce sont les politiciens (donc le SYSTEME) comme Macron qui ne l'ont jamais contredit et qui l'ont même légitimé (avec la visite de Macron à Marseille par exemple)
Bah non, tout les médias et le système ont juste dit que le vaccin pfizer était efficace à 99%
Aujourd'hui = 450 000 cas par jour
Sagecom4Imag
2022-01-19 01:17:36
Le 19 janvier 2022 à 01:13:46 :
Le 19 janvier 2022 à 01:12:16 :
Le 19 janvier 2022 à 01:06:30 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:36 :
Le 19 janvier 2022 à 01:05:09 :
le gars paye littéralement le fait que des natio antisémites le suivent, alors qu'il y peut rien
Sa femme est j, un comble
oui mais bon, il est le héro à ses dépends du camp natio antivax antisémite aussi incohérent que ça puisse paraitre, il y peut strictement rien et cest ce qui lui vaut d'être victime de cette chasse aux sorciéres
donc médiapart ne l'aime pas, ça s'arrête là
Il paye le fait d'avoir raconté de la merde, d'avoir pris des décisions de merde et de s'être autant mis en avant, de s'etre starifié en exacerbant les méfiances vis à vis de la medecine
Si Sagecom4Imag dit que le plus grand infectiologue français dit TOUJOURS de la merde alors c'est que c'est vrai
Tiens sans même lire ton message mon précédent post répond exactement aux gens comme toi
Ernest--Chab37
2022-01-19 01:18:03
Deux ans d'enquête intensive et ils n'ont pu réaliser qu'une vidéo de 15 minutes. Cette clownerie.