L'Homme est scientifiquement un singe.

Le 11 janvier 2022 à 14:40:07 :

Le 11 janvier 2022 à 14:37:21 :

Le 11 janvier 2022 à 14:36:23 :

Le 11 janvier 2022 à 14:32:09 :

Le 11 janvier 2022 à 14:22:58 :

Le 11 janvier 2022 à 14:19:21 :

Le 11 janvier 2022 à 14:17:44 :

Le 11 janvier 2022 à 14:15:38 :

Le 11 janvier 2022 à 14:03:50 :
Selon la « science » de 2022 avoir un penis =/= être forcément un homme. Science est synonyme de savoir. Le monde et la « science » moderne n’arrivent même pas à définir ce qu’est un homme. Ce sont les meme qui affirment fièrement être des singes

Non, ce n'est pas selon la science l'histoire du pénis et tu le sais très bien.
Non ce ne sont pas les mêmes du tout

Si. Les sciences sociales disent que le sexe ne définit pas le genre

Les sciences sociales n'ont de science que le nom et tu le sais très bien.
Enfin j'espère...

Le 11 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 11 janvier 2022 à 14:17:44 :

Le 11 janvier 2022 à 14:15:38 :

Le 11 janvier 2022 à 14:03:50 :
Selon la « science » de 2022 avoir un penis =/= être forcément un homme. Science est synonyme de savoir. Le monde et la « science » moderne n’arrivent même pas à définir ce qu’est un homme. Ce sont les meme qui affirment fièrement être des singes

Non, ce n'est pas selon la science l'histoire du pénis et tu le sais très bien.
Non ce ne sont pas les mêmes du tout

Si. Les sciences sociales disent que le sexe ne définit pas le genre

Les sciences sociales c'est de la merde c'est simplement de l'idéologie, ça n'a rien à voir avec la vraie science.

Science = savoir/connaissance

La musique est une science, la psalmodie aussi, le français, le sport… etc

Ce qu'on t'expliques c'est qu'en tous cas, ceux qui disent que nous sommes des grands singes ne sont pas du tout les mêmes que ceux qui disent qu'avoir un zizi ne veut rien dire.
Ils ont des méthodologies diamétralement opposées.

Tu peux continuer à te définir comme grand singe tout seul, je me désavoue de cette taxonomiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

La science n'a pas besoin l'avis des descos pour avancer.

La « science » (croyance plutôt) de 2022 qui dit qu’il existe des femmes avec des penis ? C’est moi qui n’ai pas besoin de cette « science » pour avancerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Ce n'est pas la science "de 2022" qui a établit cette taxonomie. Tu ne peux pas refuser une classification avec pour seul motif que la science s'est trompée par le passé et se trompera à l'avenir.

Le 11 janvier 2022 à 14:40:07 :

Le 11 janvier 2022 à 14:37:21 :

Le 11 janvier 2022 à 14:36:23 :

Le 11 janvier 2022 à 14:32:09 :

Le 11 janvier 2022 à 14:22:58 :

Le 11 janvier 2022 à 14:19:21 :

Le 11 janvier 2022 à 14:17:44 :

Le 11 janvier 2022 à 14:15:38 :

Le 11 janvier 2022 à 14:03:50 :
Selon la « science » de 2022 avoir un penis =/= être forcément un homme. Science est synonyme de savoir. Le monde et la « science » moderne n’arrivent même pas à définir ce qu’est un homme. Ce sont les meme qui affirment fièrement être des singes

Non, ce n'est pas selon la science l'histoire du pénis et tu le sais très bien.
Non ce ne sont pas les mêmes du tout

Si. Les sciences sociales disent que le sexe ne définit pas le genre

Les sciences sociales n'ont de science que le nom et tu le sais très bien.
Enfin j'espère...

Le 11 janvier 2022 à 14:18:44 :

Le 11 janvier 2022 à 14:17:44 :

Le 11 janvier 2022 à 14:15:38 :

Le 11 janvier 2022 à 14:03:50 :
Selon la « science » de 2022 avoir un penis =/= être forcément un homme. Science est synonyme de savoir. Le monde et la « science » moderne n’arrivent même pas à définir ce qu’est un homme. Ce sont les meme qui affirment fièrement être des singes

Non, ce n'est pas selon la science l'histoire du pénis et tu le sais très bien.
Non ce ne sont pas les mêmes du tout

Si. Les sciences sociales disent que le sexe ne définit pas le genre

Les sciences sociales c'est de la merde c'est simplement de l'idéologie, ça n'a rien à voir avec la vraie science.

Science = savoir/connaissance

La musique est une science, la psalmodie aussi, le français, le sport… etc

Ce qu'on t'expliques c'est qu'en tous cas, ceux qui disent que nous sommes des grands singes ne sont pas du tout les mêmes que ceux qui disent qu'avoir un zizi ne veut rien dire.
Ils ont des méthodologies diamétralement opposées.

Tu peux continuer à te définir comme grand singe tout seul, je me désavoue de cette taxonomiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

La science n'a pas besoin l'avis des descos pour avancer.

La « science » (croyance plutôt) de 2022 qui dit qu’il existe des femmes avec des penis ? C’est moi qui n’ai pas besoin de cette « science » pour avancerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

Absolument rien à voir avec l'anthropologie, ni même le sujet en question, argument irrecevable. Recommence.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/52/4/1640861185-take-this-golem.png

L’homme n’est donc qu’un singe parmis les autres d’un point de vue scientifique

non, pas comme les autres, c'est un primate hominidé, qui n'a que 5 espèces différentes : l'homosapiens, l'orang outan, le gorille, le chimpanzé et le bonobo.