Connaissez vous cette 11/10 ?

Le 12 janvier 2022 à 15:52:39 :

Le 12 janvier 2022 à 15:49:19 :

Le 12 janvier 2022 à 15:40:07 :

Le 12 janvier 2022 à 15:37:12 :

Le 12 janvier 2022 à 15:31:04 :

Le 12 janvier 2022 à 15:19:10 :

Le 12 janvier 2022 à 15:15:58 :

Le 12 janvier 2022 à 15:13:09 :

Le 12 janvier 2022 à 15:10:12 :
Belle plastique déjà vue mille fois. C'est emmerdant. J'ouvre Instagram et des pareilles y'en a des milliers. C'est rien que de la beauté rapide à consommer, industrielle, impersonnelle

En quoi une beauté peut être impersonnelle ? Rapide à consommer ? Bah t’en consommera jamais pas de chance

Vous êtes les premiers à dénoncer l'uniformisation, mais en même temps, paradoxalement, y'a que ce qui en est issu qui vous attire et vous fait bander. À un moment faudrait songer à se fixer les girouettes

Moi je dénonce rien. Une femme je la vois je la trouve belle ou pas. Un point c’est tout. Alors les goûts et les couleurs hein on connaît la suite. La ca ressemble plus à de la mauvaise foie qu’autre chose.
Ne pas admettre qu’elle est jolie c’est clairement pas honnête.

Ai-je dit qu'elle n'était pas jolie ? C'est même la première chose que j'ai écrit : "belle plastique". Mais on confine la beauté à la perfection esthétique en s'arrêtant toujours sur le même archétype physique de femme, un peu comme si tout le monde mangeait Mcdo en considérant ça comme de le summum de la gastronomie. C'est pour ça que je parle de beauté industrielle. On en vient à oublier la singularité inhérente à chaque personne, ces choses qu'on ne trouve nulle part ailleurs et qui la rend belle à nos yeux. On se contente juste de scroller Instagram en voyant toujours les mêmes physiques dupliqués à l'infini. Et c'est chiant.

Alors oui, toi tu ne dis rien en effet, mais c'est une position majoritaire sur ce forum, et sont sûrement nombreux ceux sur le topic qui la partage.

Elle a le physique parfait pour être mannequin, c'est-à-dire mâchoire carrée, yeux clairs, petit nez, lèvres de bonne taille, bonne symétrie, etc, après elle dégage pas grand chose, c'est un physique assez froid, comme s'il sortait d'une imprimante 3D

Ca n'a rien à voir avec une Brigitte Bardot qui dégage ce petit charme supplémentaire te donnant envie de la préserver du monde extérieur

C’est très subjectif !! Et surtout tu prends un exemple de jolie femme qui a eu son pic de gloire à un moment où internet n’existait pas donc forcément que tu peux pas la scroller sur Instagram. Il y’aurait eu instagram dans les années 60 Brigitte Bardot aurait eu un compte insta et un bon 50M de followers ))">

Mais bien sûr que Bardot aurait eu trouzemille followers, on dit pas le contraire. Tu fais exprès de tomber à côté de la plaque ?

Non je démontre que c’est toi qui est à côté de la plaque. Le seul exemple que tu me trouves c’est une femme qui a 80 ans donc oui forcément ce n’est pas COMPARABLE.

C'est pas mon exemple Bardot.

De plus ce khey comparait Bardot à 20 ans avec la fille en question qui doit avoir sensiblement le même âge. Donc la comparaison sur le plan purement physique se tient

Le 12 janvier 2022 à 15:55:06 :

Le 12 janvier 2022 à 15:52:39 :

Le 12 janvier 2022 à 15:49:19 :

Le 12 janvier 2022 à 15:40:07 :

Le 12 janvier 2022 à 15:37:12 :

Le 12 janvier 2022 à 15:31:04 :

Le 12 janvier 2022 à 15:19:10 :

Le 12 janvier 2022 à 15:15:58 :

Le 12 janvier 2022 à 15:13:09 :

Le 12 janvier 2022 à 15:10:12 :
Belle plastique déjà vue mille fois. C'est emmerdant. J'ouvre Instagram et des pareilles y'en a des milliers. C'est rien que de la beauté rapide à consommer, industrielle, impersonnelle

En quoi une beauté peut être impersonnelle ? Rapide à consommer ? Bah t’en consommera jamais pas de chance

Vous êtes les premiers à dénoncer l'uniformisation, mais en même temps, paradoxalement, y'a que ce qui en est issu qui vous attire et vous fait bander. À un moment faudrait songer à se fixer les girouettes

Moi je dénonce rien. Une femme je la vois je la trouve belle ou pas. Un point c’est tout. Alors les goûts et les couleurs hein on connaît la suite. La ca ressemble plus à de la mauvaise foie qu’autre chose.
Ne pas admettre qu’elle est jolie c’est clairement pas honnête.

Ai-je dit qu'elle n'était pas jolie ? C'est même la première chose que j'ai écrit : "belle plastique". Mais on confine la beauté à la perfection esthétique en s'arrêtant toujours sur le même archétype physique de femme, un peu comme si tout le monde mangeait Mcdo en considérant ça comme de le summum de la gastronomie. C'est pour ça que je parle de beauté industrielle. On en vient à oublier la singularité inhérente à chaque personne, ces choses qu'on ne trouve nulle part ailleurs et qui la rend belle à nos yeux. On se contente juste de scroller Instagram en voyant toujours les mêmes physiques dupliqués à l'infini. Et c'est chiant.

Alors oui, toi tu ne dis rien en effet, mais c'est une position majoritaire sur ce forum, et sont sûrement nombreux ceux sur le topic qui la partage.

Elle a le physique parfait pour être mannequin, c'est-à-dire mâchoire carrée, yeux clairs, petit nez, lèvres de bonne taille, bonne symétrie, etc, après elle dégage pas grand chose, c'est un physique assez froid, comme s'il sortait d'une imprimante 3D

Ca n'a rien à voir avec une Brigitte Bardot qui dégage ce petit charme supplémentaire te donnant envie de la préserver du monde extérieur

C’est très subjectif !! Et surtout tu prends un exemple de jolie femme qui a eu son pic de gloire à un moment où internet n’existait pas donc forcément que tu peux pas la scroller sur Instagram. Il y’aurait eu instagram dans les années 60 Brigitte Bardot aurait eu un compte insta et un bon 50M de followers ))">

Mais bien sûr que Bardot aurait eu trouzemille followers, on dit pas le contraire. Tu fais exprès de tomber à côté de la plaque ?

Non je démontre que c’est toi qui est à côté de la plaque. Le seul exemple que tu me trouves c’est une femme qui a 80 ans donc oui forcément ce n’est pas COMPARABLE.

C'est pas mon exemple Bardot.

De plus ce khey comparait Bardot à 20 ans avec la fille en question qui doit avoir sensiblement le même âge. Donc la comparaison sur le plan purement physique se tient

Bah non car justement la beauté il y’a 60 ans et la beauté aujourd’hui répond à une évolution de la société forcément. Mais à l’époque Bardot représentait aussi ce standard de la beauté qui aurait très bien pu être critique de impersonnel.

Le 12 janvier 2022 à 15:48:22 :

Le 12 janvier 2022 à 15:44:43 :

Le 12 janvier 2022 à 15:34:21 :

Le 12 janvier 2022 à 15:31:04 :

Le 12 janvier 2022 à 15:19:10 :

Le 12 janvier 2022 à 15:15:58 :

Le 12 janvier 2022 à 15:13:09 :

Le 12 janvier 2022 à 15:10:12 :
Belle plastique déjà vue mille fois. C'est emmerdant. J'ouvre Instagram et des pareilles y'en a des milliers. C'est rien que de la beauté rapide à consommer, industrielle, impersonnelle

En quoi une beauté peut être impersonnelle ? Rapide à consommer ? Bah t’en consommera jamais pas de chance

Vous êtes les premiers à dénoncer l'uniformisation, mais en même temps, paradoxalement, y'a que ce qui en est issu qui vous attire et vous fait bander. À un moment faudrait songer à se fixer les girouettes

Moi je dénonce rien. Une femme je la vois je la trouve belle ou pas. Un point c’est tout. Alors les goûts et les couleurs hein on connaît la suite. La ca ressemble plus à de la mauvaise foie qu’autre chose.
Ne pas admettre qu’elle est jolie c’est clairement pas honnête.

Ai-je dit qu'elle n'était pas jolie ? C'est même la première chose que j'ai écrit : "belle plastique". Mais on confine la beauté à la perfection esthétique en s'arrêtant toujours sur le même archétype physique de femme, un peu comme si tout le monde mangeait Mcdo en considérant ça comme de le summum de la gastronomie. C'est pour ça que je parle de beauté industrielle. On en vient à oublier la singularité inhérente à chaque personne, ces choses qu'on ne trouve nulle part ailleurs et qui la rend belle à nos yeux. On se contente juste de scroller Instagram en voyant toujours les mêmes physiques dupliqués à l'infini. Et c'est chiant.

Alors oui, toi tu ne dis rien en effet, mais c'est une position majoritaire sur ce forum, et sont sûrement nombreux ceux sur le topic qui la partage.

Pour supporter tes propose je te propose de poster une photo d’une femme qui est selon toi la définition de la beauté.

Par contre comparer les jolies femmes qui sont présentes sur insta au McDo… qui aime encore mcdo aujourd’hui ? A part les beaufs qui ont des gosses et qui y vont pour le happy meal ?

J'ai écrit Mcdo comme j'aurais pu écrire Ikea, c'est la métaphore qui est importante. Des modèles imposés, en fonction des tendances, auxquels toutes les nanas et tous les mecs tentent de se conformer, jusqu'à nier ce qui fait leur individualité, leur singularité. Des modèles qui tendent à complexer les gens, les frustrer. Les mecs qui balisent parce qu'ils sont pas Henri Cavill, des nanas qui s'arrachent les cheveux parce qu'elles ne sont pas Scarlett Johansson.

Ça m'a fait mal de voir ma sœur, sportive, se trouver grosse et moche au prétexte qu'elle a des cuisses musclées en place de cure-dents. Ça m'a fait mal de passer mon adolescence à me trouver sous-homme parce que j'ai peu de pilosité, que je suis fin. Ça me fait mal de voir ma compagne se dénigrer parce qu'elle a des vergetures. Comme ça me fait mal de voir des types sur ce forum se rabaisser plus bas que terre au prétexte qu'ils sont trop ceci et pas assez cela.

Je suis d’accord avec toi. Mais c’est la nature même des choses. La génétique fait que l’on naît pas tous égaux. Mais oui certains sont plus beaux que d’autres. Et oui bien sûr la beauté intérieure compte, les défauts participent à la beauté. Mais c’est pas parce que on est pas aussi beaux que ces gens qu’on doit dire qu’ils sont uniformes et impersonnels. Ça c’est juste de la jalousie.

L'uniformité est un état de fait, pas une opinion. Après que l'on trouve ça impersonnel ou non, oui, c'est subjectif — et encore, ça se pourrait se discuter, mais passons.

Oui elle est belle. Mais pour moi, et visiblement d'autres, elle ne dégage rien. Parce que des comme ça on en voit milles à la télévision, sur les RS, les affiches de publicité etc.

Le 12 janvier 2022 à 15:59:34 :

Le 12 janvier 2022 à 15:55:06 :

Le 12 janvier 2022 à 15:52:39 :

Le 12 janvier 2022 à 15:49:19 :

Le 12 janvier 2022 à 15:40:07 :

Le 12 janvier 2022 à 15:37:12 :

Le 12 janvier 2022 à 15:31:04 :

Le 12 janvier 2022 à 15:19:10 :

Le 12 janvier 2022 à 15:15:58 :

Le 12 janvier 2022 à 15:13:09 :

Le 12 janvier 2022 à 15:10:12 :
Belle plastique déjà vue mille fois. C'est emmerdant. J'ouvre Instagram et des pareilles y'en a des milliers. C'est rien que de la beauté rapide à consommer, industrielle, impersonnelle

En quoi une beauté peut être impersonnelle ? Rapide à consommer ? Bah t’en consommera jamais pas de chance

Vous êtes les premiers à dénoncer l'uniformisation, mais en même temps, paradoxalement, y'a que ce qui en est issu qui vous attire et vous fait bander. À un moment faudrait songer à se fixer les girouettes

Moi je dénonce rien. Une femme je la vois je la trouve belle ou pas. Un point c’est tout. Alors les goûts et les couleurs hein on connaît la suite. La ca ressemble plus à de la mauvaise foie qu’autre chose.
Ne pas admettre qu’elle est jolie c’est clairement pas honnête.

Ai-je dit qu'elle n'était pas jolie ? C'est même la première chose que j'ai écrit : "belle plastique". Mais on confine la beauté à la perfection esthétique en s'arrêtant toujours sur le même archétype physique de femme, un peu comme si tout le monde mangeait Mcdo en considérant ça comme de le summum de la gastronomie. C'est pour ça que je parle de beauté industrielle. On en vient à oublier la singularité inhérente à chaque personne, ces choses qu'on ne trouve nulle part ailleurs et qui la rend belle à nos yeux. On se contente juste de scroller Instagram en voyant toujours les mêmes physiques dupliqués à l'infini. Et c'est chiant.

Alors oui, toi tu ne dis rien en effet, mais c'est une position majoritaire sur ce forum, et sont sûrement nombreux ceux sur le topic qui la partage.

Elle a le physique parfait pour être mannequin, c'est-à-dire mâchoire carrée, yeux clairs, petit nez, lèvres de bonne taille, bonne symétrie, etc, après elle dégage pas grand chose, c'est un physique assez froid, comme s'il sortait d'une imprimante 3D

Ca n'a rien à voir avec une Brigitte Bardot qui dégage ce petit charme supplémentaire te donnant envie de la préserver du monde extérieur

C’est très subjectif !! Et surtout tu prends un exemple de jolie femme qui a eu son pic de gloire à un moment où internet n’existait pas donc forcément que tu peux pas la scroller sur Instagram. Il y’aurait eu instagram dans les années 60 Brigitte Bardot aurait eu un compte insta et un bon 50M de followers ))">

Mais bien sûr que Bardot aurait eu trouzemille followers, on dit pas le contraire. Tu fais exprès de tomber à côté de la plaque ?

Non je démontre que c’est toi qui est à côté de la plaque. Le seul exemple que tu me trouves c’est une femme qui a 80 ans donc oui forcément ce n’est pas COMPARABLE.

C'est pas mon exemple Bardot.

De plus ce khey comparait Bardot à 20 ans avec la fille en question qui doit avoir sensiblement le même âge. Donc la comparaison sur le plan purement physique se tient

Bah non car justement la beauté il y’a 60 ans et la beauté aujourd’hui répond à une évolution de la société forcément. Mais à l’époque Bardot représentait aussi ce standard de la beauté qui aurait tes bien pu être critique de impersonnel.

J'étais pas d'accord avec l'exemple de Bardot pour ces mêmes raisons que tu évoques. C'est pour ça qu'il tient pas. L'une et l'autre sont les standards de leurs époques respectives. Ce que cherchait à dire le khey, sûrement, c'est que comparé au aujourd'hui, Bardot avait une beauté plus singulière. Mais même ça je suis en désaccord, donc bon.

Vais pas perdre mon temps à défendre un point qui n'est pas le mien

Le 12 janvier 2022 à 15:59:35 :

Le 12 janvier 2022 à 15:48:22 :

Le 12 janvier 2022 à 15:44:43 :

Le 12 janvier 2022 à 15:34:21 :

Le 12 janvier 2022 à 15:31:04 :

Le 12 janvier 2022 à 15:19:10 :

Le 12 janvier 2022 à 15:15:58 :

Le 12 janvier 2022 à 15:13:09 :

Le 12 janvier 2022 à 15:10:12 :
Belle plastique déjà vue mille fois. C'est emmerdant. J'ouvre Instagram et des pareilles y'en a des milliers. C'est rien que de la beauté rapide à consommer, industrielle, impersonnelle

En quoi une beauté peut être impersonnelle ? Rapide à consommer ? Bah t’en consommera jamais pas de chance

Vous êtes les premiers à dénoncer l'uniformisation, mais en même temps, paradoxalement, y'a que ce qui en est issu qui vous attire et vous fait bander. À un moment faudrait songer à se fixer les girouettes

Moi je dénonce rien. Une femme je la vois je la trouve belle ou pas. Un point c’est tout. Alors les goûts et les couleurs hein on connaît la suite. La ca ressemble plus à de la mauvaise foie qu’autre chose.
Ne pas admettre qu’elle est jolie c’est clairement pas honnête.

Ai-je dit qu'elle n'était pas jolie ? C'est même la première chose que j'ai écrit : "belle plastique". Mais on confine la beauté à la perfection esthétique en s'arrêtant toujours sur le même archétype physique de femme, un peu comme si tout le monde mangeait Mcdo en considérant ça comme de le summum de la gastronomie. C'est pour ça que je parle de beauté industrielle. On en vient à oublier la singularité inhérente à chaque personne, ces choses qu'on ne trouve nulle part ailleurs et qui la rend belle à nos yeux. On se contente juste de scroller Instagram en voyant toujours les mêmes physiques dupliqués à l'infini. Et c'est chiant.

Alors oui, toi tu ne dis rien en effet, mais c'est une position majoritaire sur ce forum, et sont sûrement nombreux ceux sur le topic qui la partage.

Pour supporter tes propose je te propose de poster une photo d’une femme qui est selon toi la définition de la beauté.

Par contre comparer les jolies femmes qui sont présentes sur insta au McDo… qui aime encore mcdo aujourd’hui ? A part les beaufs qui ont des gosses et qui y vont pour le happy meal ?

J'ai écrit Mcdo comme j'aurais pu écrire Ikea, c'est la métaphore qui est importante. Des modèles imposés, en fonction des tendances, auxquels toutes les nanas et tous les mecs tentent de se conformer, jusqu'à nier ce qui fait leur individualité, leur singularité. Des modèles qui tendent à complexer les gens, les frustrer. Les mecs qui balisent parce qu'ils sont pas Henri Cavill, des nanas qui s'arrachent les cheveux parce qu'elles ne sont pas Scarlett Johansson.

Ça m'a fait mal de voir ma sœur, sportive, se trouver grosse et moche au prétexte qu'elle a des cuisses musclées en place de cure-dents. Ça m'a fait mal de passer mon adolescence à me trouver sous-homme parce que j'ai peu de pilosité, que je suis fin. Ça me fait mal de voir ma compagne se dénigrer parce qu'elle a des vergetures. Comme ça me fait mal de voir des types sur ce forum se rabaisser plus bas que terre au prétexte qu'ils sont trop ceci et pas assez cela.

Je suis d’accord avec toi. Mais c’est la nature même des choses. La génétique fait que l’on naît pas tous égaux. Mais oui certains sont plus beaux que d’autres. Et oui bien sûr la beauté intérieure compte, les défauts participent à la beauté. Mais c’est pas parce que on est pas aussi beaux que ces gens qu’on doit dire qu’ils sont uniformes et impersonnels. Ça c’est juste de la jalousie.

L'uniformité est un état de fait, pas une opinion. Après que l'on trouve ça impersonnel ou non, oui, c'est subjectif — et encore, ça se pourrait se discuter, mais passons.

Oui elle est belle. Mais pour moi, et visiblement d'autres, elle ne dégage rien. Parce que des comme ça on en voit milles à la télévision, sur les RS, les affiches de publicité etc.

Mais en fait c’est l’argumentaire complet des gens moches que tu tiens là. Que je pourrais tenir car je suis pas particulièrement beau. Mais comme je dis la génétique n’est pas juste envers tout le monde.
Si l’uniformité est la beauté alors oui. Une femme obèse je trouve pas ça joli, une femme avec des dents hyper mal placées je trouve pas ça joli, une femme avec des yeux verts je lui trouve un charme bien plus grand que des yeux marrons. D’ailleurs c’est pas uniformité car les yeux verts sont biens plus rares que les yeux marrons.