je suis MUSULMAN

Le 11 janvier 2022 à 03:50:15 :

Le 11 janvier 2022 à 03:45:49 :

Le 11 janvier 2022 à 03:42:44 :
Quand tu dis que tu veux pas répondre pour pas passer pour un arnaud (soit ne pas cautionner le coran)
ou que tu ne frapperais pas ta femme toi même même si c'est méritax (selon le coran / selon toi)

Est ce que tu exerces un jugement personnel entre plusieurs pensées - une laïque une purement musulmane, en toi même, en conscience ?
Si oui ce libre arbitre te parait il supérieur à la seule pensée musulmane - sans forcément l'abolir ?

Non je cautionne tout du Coran. Le prophète n'a jamais levé la main sur une femme, ça veut dire qu'il ne cautionne pas le Coran ?
Il y a des choses qu'on ne peut pas dire ici khey.
J'ai qu'une seule vision des choses et elle est établie sur le prisme de l'Islam.

Si c'est vrai c'est ce qu'on appelle du fondamentalisme ou de l'intégrisme littéral et je trouve ça dommage, d'autant que tu comprends et semble partager les raisons qui te poussent à taire et "ne pas cautionner" les préceptes les plus choquants ou anachroniques du texte - pour un pur profane comme moi.

Je cautionne tout. J'ai dit que je ne le ferai pas car ça n'est pas obligatoire. Si tu peux régler les problèmes sans usage de la main alors fais le non ?
+explique moi en quoi "l'intégrisme" est un mal ?

Le 11 janvier 2022 à 03:49:15 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:46 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:06 :

Le 11 janvier 2022 à 03:42:49 :

Le 11 janvier 2022 à 03:39:10 :

Le 11 janvier 2022 à 03:34:07 :

Le 11 janvier 2022 à 03:32:05 :

Le 11 janvier 2022 à 03:31:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:22:59 :

Le 11 janvier 2022 à 03:19:03 :

Le 11 janvier 2022 à 03:16:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:14:55 :
Pourquoi tu penses que l'Islam est vrai ?

Parce que quand tu observes la création tu sais que Dieu existe et quand tu lis le Coran tu n'y trouves aucun défaut. Le nouveau testament est un livre rédigé par des hommes, la torah a été modifiée. Il ne reste que le Coran intact et sans modifications.

Les hadiths ont été rédigés par des hommes donc ils sont faux ?

Non, les hadith proviennent de personnes qui ont fréquentées le prophète ﷺ, donc viennent de lui directement. Bon tu vas me dire c'est un homme oui ok

Boukhari et Muslim n'ont pas non plus fréquentés votre prophète

Bukhari et Mouslim n'ont pas inventé les hadith. Ils les ont recueilli d'une longue chaîne de transmission de savant à savant.

Donc d'homme à homme presque 200 ans après la mort de votre prophète, tu peux vraiment retirer ton argument contre le christianisme je pense

La chaîne de transmission est vérifiable. On est capable de dire s'il y a eu une erreur quelque part et donc d'écarter les hadith qui ne sont pas fiables

Donc quand ça concerne l'Islam, on peux faire confiance aux hommes, mais pas pour le christianisme si je comprends bien

Si j'étais musulman, je serai coraniste

Paul n'a jamais fréquenté Jésus lui

Et donc ?

Donc lui n'a aucune légitimité à écrire des évangiles

Euh Saint Paul n'a pas écrit d'évangile en fait, les épîtres oui

Édit : et encore une fois tu retires la légitimité de Boukhari et Muslim avec cet argument

Le 11 janvier 2022 à 03:52:14 :

Le 11 janvier 2022 à 03:49:15 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:46 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:06 :

Le 11 janvier 2022 à 03:42:49 :

Le 11 janvier 2022 à 03:39:10 :

Le 11 janvier 2022 à 03:34:07 :

Le 11 janvier 2022 à 03:32:05 :

Le 11 janvier 2022 à 03:31:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:22:59 :

Le 11 janvier 2022 à 03:19:03 :

Le 11 janvier 2022 à 03:16:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:14:55 :
Pourquoi tu penses que l'Islam est vrai ?

Parce que quand tu observes la création tu sais que Dieu existe et quand tu lis le Coran tu n'y trouves aucun défaut. Le nouveau testament est un livre rédigé par des hommes, la torah a été modifiée. Il ne reste que le Coran intact et sans modifications.

Les hadiths ont été rédigés par des hommes donc ils sont faux ?

Non, les hadith proviennent de personnes qui ont fréquentées le prophète ﷺ, donc viennent de lui directement. Bon tu vas me dire c'est un homme oui ok

Boukhari et Muslim n'ont pas non plus fréquentés votre prophète

Bukhari et Mouslim n'ont pas inventé les hadith. Ils les ont recueilli d'une longue chaîne de transmission de savant à savant.

Donc d'homme à homme presque 200 ans après la mort de votre prophète, tu peux vraiment retirer ton argument contre le christianisme je pense

La chaîne de transmission est vérifiable. On est capable de dire s'il y a eu une erreur quelque part et donc d'écarter les hadith qui ne sont pas fiables

Donc quand ça concerne l'Islam, on peux faire confiance aux hommes, mais pas pour le christianisme si je comprends bien

Si j'étais musulman, je serai coraniste

Paul n'a jamais fréquenté Jésus lui

Et donc ?

Donc lui n'a aucune légitimité à écrire des évangiles

Euh Saint Paul n'a pas écrit d'évangile en fait, les épîtres oui

C'est que t'es tâtillon toi
Mais du coup ça change quoi ?

Le 11 janvier 2022 à 03:52:14 :

Le 11 janvier 2022 à 03:49:15 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:46 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:06 :

Le 11 janvier 2022 à 03:42:49 :

Le 11 janvier 2022 à 03:39:10 :

Le 11 janvier 2022 à 03:34:07 :

Le 11 janvier 2022 à 03:32:05 :

Le 11 janvier 2022 à 03:31:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:22:59 :

Le 11 janvier 2022 à 03:19:03 :

Le 11 janvier 2022 à 03:16:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:14:55 :
Pourquoi tu penses que l'Islam est vrai ?

Parce que quand tu observes la création tu sais que Dieu existe et quand tu lis le Coran tu n'y trouves aucun défaut. Le nouveau testament est un livre rédigé par des hommes, la torah a été modifiée. Il ne reste que le Coran intact et sans modifications.

Les hadiths ont été rédigés par des hommes donc ils sont faux ?

Non, les hadith proviennent de personnes qui ont fréquentées le prophète ﷺ, donc viennent de lui directement. Bon tu vas me dire c'est un homme oui ok

Boukhari et Muslim n'ont pas non plus fréquentés votre prophète

Bukhari et Mouslim n'ont pas inventé les hadith. Ils les ont recueilli d'une longue chaîne de transmission de savant à savant.

Donc d'homme à homme presque 200 ans après la mort de votre prophète, tu peux vraiment retirer ton argument contre le christianisme je pense

La chaîne de transmission est vérifiable. On est capable de dire s'il y a eu une erreur quelque part et donc d'écarter les hadith qui ne sont pas fiables

Donc quand ça concerne l'Islam, on peux faire confiance aux hommes, mais pas pour le christianisme si je comprends bien

Si j'étais musulman, je serai coraniste

Paul n'a jamais fréquenté Jésus lui

Et donc ?

Donc lui n'a aucune légitimité à écrire des évangiles

Euh Saint Paul n'a pas écrit d'évangile en fait, les épîtres oui

Édit : et encore une fois tu retires la légitimité de Boukhari et Muslim avec cet argument

Bah non, les hadith sont rapportés par des gens qui ont fréquenté le prophète et qui ont transmit.

T'es circoncis ?

Le 11 janvier 2022 à 03:54:08 :

Le 11 janvier 2022 à 03:52:14 :

Le 11 janvier 2022 à 03:49:15 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:46 :

Le 11 janvier 2022 à 03:46:06 :

Le 11 janvier 2022 à 03:42:49 :

Le 11 janvier 2022 à 03:39:10 :

Le 11 janvier 2022 à 03:34:07 :

Le 11 janvier 2022 à 03:32:05 :

Le 11 janvier 2022 à 03:31:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:22:59 :

Le 11 janvier 2022 à 03:19:03 :

Le 11 janvier 2022 à 03:16:26 :

Le 11 janvier 2022 à 03:14:55 :
Pourquoi tu penses que l'Islam est vrai ?

Parce que quand tu observes la création tu sais que Dieu existe et quand tu lis le Coran tu n'y trouves aucun défaut. Le nouveau testament est un livre rédigé par des hommes, la torah a été modifiée. Il ne reste que le Coran intact et sans modifications.

Les hadiths ont été rédigés par des hommes donc ils sont faux ?

Non, les hadith proviennent de personnes qui ont fréquentées le prophète ﷺ, donc viennent de lui directement. Bon tu vas me dire c'est un homme oui ok

Boukhari et Muslim n'ont pas non plus fréquentés votre prophète

Bukhari et Mouslim n'ont pas inventé les hadith. Ils les ont recueilli d'une longue chaîne de transmission de savant à savant.

Donc d'homme à homme presque 200 ans après la mort de votre prophète, tu peux vraiment retirer ton argument contre le christianisme je pense

La chaîne de transmission est vérifiable. On est capable de dire s'il y a eu une erreur quelque part et donc d'écarter les hadith qui ne sont pas fiables

Donc quand ça concerne l'Islam, on peux faire confiance aux hommes, mais pas pour le christianisme si je comprends bien

Si j'étais musulman, je serai coraniste

Paul n'a jamais fréquenté Jésus lui

Et donc ?

Donc lui n'a aucune légitimité à écrire des évangiles

Euh Saint Paul n'a pas écrit d'évangile en fait, les épîtres oui

C'est que t'es tâtillon toi
Mais du coup ça change quoi ?

Bof on discute

Ça change que ton argument contre le christianisme (écrit par des hommes) n'est pas recevable c'est tout

En quoi la torah a été modifiée ? Sachant qu'à l'époque de l'hellenisation du royaume d'Israël, elle a été traduite en grec et est toujours conservée dans les bibliothèques des grandes métropoles antiques