[Alerte] Le carré N'EXISTE PAS dans la nature

2022-01-04 16:39:59

Le 04 janvier 2022 à 16:38:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:04 :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
Rectification : il y a des atomes empilés (ou plutôt des expériences de diffusion laissent à penser qu'il y a des atomes empilés), et un humain a crée un modèle dans le quel des atomes imaginaires sont empilés de façon cubique
La forme, quelle que soit son nom, précède sa matérialisation, en fait. Dans une restau cubique, il n'y a que des atomes (quelle que soit leur définition et leur réalité) qui sont assemblé d'une façon telle que le carré permet d'expliquer très exactement leur position. Donc si ça n'est pas la preuve par A +B que le carré est une forme naturelle et qui existe belle et bien...

Oui, mais c'est un patron quantique hypothetique et virtuel.
Le carré est une équation. Et rien d'autre que celà.

gneufbejbaj

2022-01-04 16:40:33

Le 04 janvier 2022 à 16:37:50 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:02 :
236 connectés en positions parallélépipèd> Le 04 janvier 2022 à 16:34:58 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
D'autant plus confirmée que valable sur tous les plans. D'une part les objets eux-mêmes sont représentatifs, dans les limites de la matière de cubes aussi parfait que possibles + mais en plus, la maille étant cubique, le carrée, même dans son acceptation purement conceptuelle et mathématique, existe bel et bien sur chaque face du cube quand bien même les limites de la matières empêche sa mesure concrète. Bref
Aucune pls pour le moment c'est vous qui vous vous ridiculisez mais bon
Aucune réponse, évitement des messages, PLS naturellement sans conservateurs
J'ai juste rappelé au début de topax qu'un carré c'est 4 côtés parfaitement égaux dont les 4 angles font exactement 90° et on me sort des exemples totalement HS mais bon, "PLS naturelle eugneu" ahi

En bon troll, tu donnes des définitions qui t'arrangent, volontairement trompeuses. le concept du carré existe dans la nature, ce n'est pas parce que les limites de la matières ne permettent pas d'en avoir un exemple parfait que le concept qui sous-tend l'organisation d'un objet n'a pas de réalité

NuevoEsclavo

2022-01-04 16:41:16

Le 04 janvier 2022 à 16:38:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:04 :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
Rectification : il y a des atomes empilés (ou plutôt des expériences de diffusion laissent à penser qu'il y a des atomes empilés), et un humain a crée un modèle dans le quel des atomes imaginaires sont empilés de façon cubique
La forme, quelle que soit son nom, précède sa matérialisation, en fait. Dans une restau cubique, il n'y a que des atomes (quelle que soit leur définition et leur réalité) qui sont assemblé d'une façon telle que le carré permet d'expliquer très exactement leur position. Donc si ça n'est pas la preuve par A +B que le carré est une forme naturelle et qui existe belle et bien...

Le carré permet d'expliquer, il dans notre tête, c'est une construction mentale :noel:
D'ailleurs l'existence d'un carré au sens commun est dépendante de l'existence de tout un tas de choses abstraites, comme un repère orthogonal par exemple :ok:

gneufbejbaj

2022-01-04 16:41:22

Le 04 janvier 2022 à 16:39:59 :
Le 04 janvier 2022 à 16:38:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:04 :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
Rectification : il y a des atomes empilés (ou plutôt des expériences de diffusion laissent à penser qu'il y a des atomes empilés), et un humain a crée un modèle dans le quel des atomes imaginaires sont empilés de façon cubique
La forme, quelle que soit son nom, précède sa matérialisation, en fait. Dans une restau cubique, il n'y a que des atomes (quelle que soit leur définition et leur réalité) qui sont assemblé d'une façon telle que le carré permet d'expliquer très exactement leur position. Donc si ça n'est pas la preuve par A +B que le carré est une forme naturelle et qui existe belle et bien...
Oui, mais c'est un patron quantique hypothetique et virtuel.
Le carré est une équation. Et rien d'autre que celà.

Ahi, mais ton patron corresponds par une somptueuse coïncidence à ce qu'on appel un carré, incroyable !

Chak2KsousThc

2022-01-04 16:41:25

L'enculage de diptère est un sport planétaire sur la planète forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641208366-ca5pture.png

ilmedemande

2022-01-04 16:41:25

Le 04 janvier 2022 à 16:40:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:37:50 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:02 :
236 connectés en positions parallélépipèd> Le 04 janvier 2022 à 16:34:58 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
D'autant plus confirmée que valable sur tous les plans. D'une part les objets eux-mêmes sont représentatifs, dans les limites de la matière de cubes aussi parfait que possibles + mais en plus, la maille étant cubique, le carrée, même dans son acceptation purement conceptuelle et mathématique, existe bel et bien sur chaque face du cube quand bien même les limites de la matières empêche sa mesure concrète. Bref
Aucune pls pour le moment c'est vous qui vous vous ridiculisez mais bon
Aucune réponse, évitement des messages, PLS naturellement sans conservateurs
J'ai juste rappelé au début de topax qu'un carré c'est 4 côtés parfaitement égaux dont les 4 angles font exactement 90° et on me sort des exemples totalement HS mais bon, "PLS naturelle eugneu" ahi
En bon troll, tu donnes des définitions qui t'arrangent, volontairement trompeuses. le concept du carré existe dans la nature, ce n'est pas parce que les limites de la matières ne permettent pas d'en avoir un exemple parfait que le concept qui sous-tend l'organisation d'un objet n'a pas de réalité

Une définition qui m'arrange ? :rire:

" carré
nom masculin

(latin quadratum)

1. Quadrilatère ayant quatre côtés égaux et quatre angles droits."

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/carr%C3%A9/13417

NuevoEsclavo

2022-01-04 16:42:11

Le 04 janvier 2022 à 16:40:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:37:50 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:02 :
236 connectés en positions parallélépipèd> Le 04 janvier 2022 à 16:34:58 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
D'autant plus confirmée que valable sur tous les plans. D'une part les objets eux-mêmes sont représentatifs, dans les limites de la matière de cubes aussi parfait que possibles + mais en plus, la maille étant cubique, le carrée, même dans son acceptation purement conceptuelle et mathématique, existe bel et bien sur chaque face du cube quand bien même les limites de la matières empêche sa mesure concrète. Bref
Aucune pls pour le moment c'est vous qui vous vous ridiculisez mais bon
Aucune réponse, évitement des messages, PLS naturellement sans conservateurs
J'ai juste rappelé au début de topax qu'un carré c'est 4 côtés parfaitement égaux dont les 4 angles font exactement 90° et on me sort des exemples totalement HS mais bon, "PLS naturelle eugneu" ahi
En bon troll, tu donnes des définitions qui t'arrangent, volontairement trompeuses. le concept du carré existe dans la nature, ce n'est pas parce que les limites de la matières ne permettent pas d'en avoir un exemple parfait que le concept qui sous-tend l'organisation d'un objet n'a pas de réalité

C'est absurde, un concept n'existe pas dans la nature, c'est l'homme qui crée le concept pour décrire la nature :ok:

FIELDM

2022-01-04 16:42:15

en microminéralogie tu as quasi toutes les formes existantes, normal la cristallographie est en matrice toutes les structures atomiques quasi possibles

gneufbejbaj

2022-01-04 16:42:36

Le 04 janvier 2022 à 16:41:16 :
Le 04 janvier 2022 à 16:38:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:04 :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
Rectification : il y a des atomes empilés (ou plutôt des expériences de diffusion laissent à penser qu'il y a des atomes empilés), et un humain a crée un modèle dans le quel des atomes imaginaires sont empilés de façon cubique
La forme, quelle que soit son nom, précède sa matérialisation, en fait. Dans une restau cubique, il n'y a que des atomes (quelle que soit leur définition et leur réalité) qui sont assemblé d'une façon telle que le carré permet d'expliquer très exactement leur position. Donc si ça n'est pas la preuve par A +B que le carré est une forme naturelle et qui existe belle et bien...
Le carré permet d'expliquer, il dans notre tête, c'est une construction mentale
D'ailleurs l'existence d'un carré au sens commun est dépendante de l'existence de tout un tas de choses abstraites, comme un repère orthogonal par exemple

Le carré en tant que concept est dans notre tête, mais le carré en temps que principe de répartition dans l'espace est une réalité.

gneufbejbaj

2022-01-04 16:44:36

Le 04 janvier 2022 à 16:41:25 :
Le 04 janvier 2022 à 16:40:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:37:50 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:02 :
236 connectés en positions parallélépipèd> Le 04 janvier 2022 à 16:34:58 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
D'autant plus confirmée que valable sur tous les plans. D'une part les objets eux-mêmes sont représentatifs, dans les limites de la matière de cubes aussi parfait que possibles + mais en plus, la maille étant cubique, le carrée, même dans son acceptation purement conceptuelle et mathématique, existe bel et bien sur chaque face du cube quand bien même les limites de la matières empêche sa mesure concrète. Bref
Aucune pls pour le moment c'est vous qui vous vous ridiculisez mais bon
Aucune réponse, évitement des messages, PLS naturellement sans conservateurs
J'ai juste rappelé au début de topax qu'un carré c'est 4 côtés parfaitement égaux dont les 4 angles font exactement 90° et on me sort des exemples totalement HS mais bon, "PLS naturelle eugneu" ahi
En bon troll, tu donnes des définitions qui t'arrangent, volontairement trompeuses. le concept du carré existe dans la nature, ce n'est pas parce que les limites de la matières ne permettent pas d'en avoir un exemple parfait que le concept qui sous-tend l'organisation d'un objet n'a pas de réalité
Une définition qui m'arrange ?
" carré
nom masculin
(latin quadratum)
1. Quadrilatère ayant quatre côtés égaux et quatre angles droits."
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/carr%C3%A9/13417

C'est bien ça. Donc tu demandes s'il existe dans la nature quelque chose avec des côtés, et des angles. Or tu sais qu'une ligne par exemple, c'est un objet purement théorique, conceptuel, donc selon cette définition rien de ce que tu ne peux dessiner n'existe, en réalité. Sauf que nous, étant l'élite, on voit plus large, et on englobe le concept d'un carré en tant que répartition dans l'espace de points/objets :ok:

Chak2KsousThc

2022-01-04 16:44:50

Le 04 janvier 2022 à 16:42:15 :
en microminéralogie tu as quasi toutes les formes existantes, normal la cristallographie est en matrice toutes les structures atomiques quasi possibles

typiquement le cube à face centré en quoi bordel de merde on y voit un carré est ce que c'est pas une histoire d'outil mathématiques parce qu'on utilise le carré dans un autre univers ça aurait pas la meme tetes les résaux de bravaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641208366-ca5pture.png

NuevoEsclavo

2022-01-04 16:45:03

Le 04 janvier 2022 à 16:42:36 :
Le 04 janvier 2022 à 16:41:16 :
Le 04 janvier 2022 à 16:38:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:04 :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
Rectification : il y a des atomes empilés (ou plutôt des expériences de diffusion laissent à penser qu'il y a des atomes empilés), et un humain a crée un modèle dans le quel des atomes imaginaires sont empilés de façon cubique
La forme, quelle que soit son nom, précède sa matérialisation, en fait. Dans une restau cubique, il n'y a que des atomes (quelle que soit leur définition et leur réalité) qui sont assemblé d'une façon telle que le carré permet d'expliquer très exactement leur position. Donc si ça n'est pas la preuve par A +B que le carré est une forme naturelle et qui existe belle et bien...
Le carré permet d'expliquer, il dans notre tête, c'est une construction mentale
D'ailleurs l'existence d'un carré au sens commun est dépendante de l'existence de tout un tas de choses abstraites, comme un repère orthogonal par exemple
Le carré en tant que concept est dans notre tête, mais le carré en temps que principe de répartition dans l'espace est une réalité.

Mais :hap:
Tu m'explique comment tu peux affirmer que telle chose est carrée si tu n'essaies pas d'y faire coller le concept de carré ? :hap:

Jean-Luc_M30

2022-01-04 16:45:53

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493844656-2.png

gneufbejbaj

2022-01-04 16:46:45

Le 04 janvier 2022 à 16:42:11 :
Le 04 janvier 2022 à 16:40:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:37:50 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:02 :
236 connectés en positions parallélépipèd> Le 04 janvier 2022 à 16:34:58 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
D'autant plus confirmée que valable sur tous les plans. D'une part les objets eux-mêmes sont représentatifs, dans les limites de la matière de cubes aussi parfait que possibles + mais en plus, la maille étant cubique, le carrée, même dans son acceptation purement conceptuelle et mathématique, existe bel et bien sur chaque face du cube quand bien même les limites de la matières empêche sa mesure concrète. Bref
Aucune pls pour le moment c'est vous qui vous vous ridiculisez mais bon
Aucune réponse, évitement des messages, PLS naturellement sans conservateurs
J'ai juste rappelé au début de topax qu'un carré c'est 4 côtés parfaitement égaux dont les 4 angles font exactement 90° et on me sort des exemples totalement HS mais bon, "PLS naturelle eugneu" ahi
En bon troll, tu donnes des définitions qui t'arrangent, volontairement trompeuses. le concept du carré existe dans la nature, ce n'est pas parce que les limites de la matières ne permettent pas d'en avoir un exemple parfait que le concept qui sous-tend l'organisation d'un objet n'a pas de réalité
C'est absurde, un concept n'existe pas dans la nature, c'est l'homme qui crée le concept pour décrire la nature

Oui pas le concept, mais le patron que suivent les atomes dans une organisation cubique. Les atomes s'arrangent de cette façon pour des raison énergétique, de stabilité, c'est la base. Et ce qui décrit parfaitement leur organisation, c'est un motif carrée. Après, on peut jouer sur tous les mots, "exister", "carré" "atome" "ligne" "réalité" etc et donc plus rien n'a de sens :noel:

Empereur-Lucius

2022-01-04 16:46:46

Le 04 janvier 2022 à 16:41:22 :
Le 04 janvier 2022 à 16:39:59 :
Le 04 janvier 2022 à 16:38:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:04 :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
Rectification : il y a des atomes empilés (ou plutôt des expériences de diffusion laissent à penser qu'il y a des atomes empilés), et un humain a crée un modèle dans le quel des atomes imaginaires sont empilés de façon cubique
La forme, quelle que soit son nom, précède sa matérialisation, en fait. Dans une restau cubique, il n'y a que des atomes (quelle que soit leur définition et leur réalité) qui sont assemblé d'une façon telle que le carré permet d'expliquer très exactement leur position. Donc si ça n'est pas la preuve par A +B que le carré est une forme naturelle et qui existe belle et bien...
Oui, mais c'est un patron quantique hypothetique et virtuel.
Le carré est une équation. Et rien d'autre que celà.
Ahi, mais ton patron corresponds par une somptueuse coïncidence à ce qu'on appel un carré, incroyable !

C'est pour ça qu'on appel ça un patron.
Mais un carré n'est même jamais un carré.
C'est un cube.
Et un cube est un tessarac.
Un tessarac quand à lui se devirtualise depuis le n-tess.
C'est avant tout une histoire de plan dimensionnel.
Mais le carré, le cercle, le triangle... ne sont pas des formes, ce sont des directions.

Empereur-Lucius

2022-01-04 16:47:57

Le 04 janvier 2022 à 16:41:25 :
L'enculage de diptère est un sport planétaire sur la planète forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/1/1641208366-ca5pture.png

Faut bien ça pour parler à des bac S descolarisés...

Katagelastoi

2022-01-04 16:48:11

On raconte même que le concept de chien n'a jamais aboyé deux fois dans la même rivière. :o))

SPlisken12

2022-01-04 16:48:14

Le 04 janvier 2022 à 16:23:24 :
Le 04 janvier 2022 à 16:22:15 FIELDM a écrit :
https://www.mindat.org/https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Je te parle d'objets dont les côtés ont la même taille et dont les angles font donc exactement 90°.

Dans ce cas les sphères n'existent pas non plus dans la nature.

FaceEtPile

2022-01-04 16:48:16

L'op n'a visiblement jamais vu ma machoire

NuevoEsclavo

2022-01-04 16:48:48

Le 04 janvier 2022 à 16:46:45 :
Le 04 janvier 2022 à 16:42:11 :
Le 04 janvier 2022 à 16:40:33 :
Le 04 janvier 2022 à 16:37:50 :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:33 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:36:02 :
236 connectés en positions parallélépipèd> Le 04 janvier 2022 à 16:34:58 gneufbejbaj a écrit :
Le 04 janvier 2022 à 16:32:34 :
Le 04 janvier 2022 à 16:25:24 :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Cubique_centr%C3%A9
Pls confirmée
D'autant plus confirmée que valable sur tous les plans. D'une part les objets eux-mêmes sont représentatifs, dans les limites de la matière de cubes aussi parfait que possibles + mais en plus, la maille étant cubique, le carrée, même dans son acceptation purement conceptuelle et mathématique, existe bel et bien sur chaque face du cube quand bien même les limites de la matières empêche sa mesure concrète. Bref
Aucune pls pour le moment c'est vous qui vous vous ridiculisez mais bon
Aucune réponse, évitement des messages, PLS naturellement sans conservateurs
J'ai juste rappelé au début de topax qu'un carré c'est 4 côtés parfaitement égaux dont les 4 angles font exactement 90° et on me sort des exemples totalement HS mais bon, "PLS naturelle eugneu" ahi
En bon troll, tu donnes des définitions qui t'arrangent, volontairement trompeuses. le concept du carré existe dans la nature, ce n'est pas parce que les limites de la matières ne permettent pas d'en avoir un exemple parfait que le concept qui sous-tend l'organisation d'un objet n'a pas de réalité
C'est absurde, un concept n'existe pas dans la nature, c'est l'homme qui crée le concept pour décrire la nature
Oui pas le concept, mais le patron que suivent les atomes dans une organisation cubique. Les atomes s'arrangent de cette façon pour des raison énergétique, de stabilité, c'est la base. Et ce qui décrit parfaitement leur organisation, c'est un motif carrée. Après, on peut jouer sur tous les mots, "exister", "carré" "atome" "ligne" "réalité" etc et donc plus rien n'a de sens

Effectivement, c'est une description, on essaie de calquer un concept à une réalité physique :noel: