Rick-Harrisoned
2021-12-23 20:04:32
Le 23 décembre 2021 à 17:49:17 :
Le 23 décembre 2021 à 17:46:16 :
L’accusation a notamment reproché au chauffeur des négligences et des choix désastreux durant sa course folle. Selon les services du procureur, le jeune homme aurait notamment pu engager son camion sur une voie de détresse spécialement conçue pour les arrêts d’urgence, mais a choisi de rester sur l’autoroute, au milieu de la circulation.
Il y a marqué dans la vidéo que les freins ont lâchés juste avant l'accident. Après il serait plus juste de lui mettre 5 ans de prison et de condamner l'entreprise à verser quelques millions aux familles des victimes car des freins qui lâchent sans raison apparente, c'est de l'usure et donc le camion aurait du être révisé.
En quoi l'entreprise peut être responsable du véhicule de son chauffeur dont il est le proprio (comme la plupart de routiers là-bas)
Au chauffeur d'effectuer la maintenance de son véhicule. L'entreprise est juste là pour donner la cargaison au chauffeur et le payer.
C'est un peu comme si demain un livreur UberEat en voiture écrase une personne et accuse Ubereat de la mauvaise maintenance de son véhicule....
Bref quand tu tues des gens même sans intention, difficile de trouver une peine juste. Tu retires la vie des personnes qui n'ont rien demandé.