Le 21 décembre 2021 à 03:43:20 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:21 :
Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 Frimouille a écrit :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?parce que c'est en direct
Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio »
excuse pas acceptable
puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?
parce que c'est en direct
Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?
pour la meme raison qu'ils veulent montrer la technologie spatiale
La NASA c’est juste une des institutions les plus puissantes du monde et étroitement liées avec le gouvernement des USA. Si ils disent « on peut pas live » 99,99% de la planète accepteront l’idée qu’on peut pas live dans l’ISS pour des raisons techniques. Au même titre que selon votre théorie ; 99% de la planète accepte le « mensonge » de l’ISS. C’est vos propres arguments qui se contredisent, votre théorie complotiste n’a aucun sens, c’est totalement illogique.
Il continue l'enculé
On s'en BRANLE des tes arguments que chacun d'entre nous et n'importe quelle conscience de plus de 80 de QI sachant penser contre elle même ont déjà eu, on veut une explication à la partie la plus incroyable de la vidéo, tu comprends mon grand?
Le 21 décembre 2021 à 03:43:55 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:56 :
Le 21 décembre 2021 à 03:41:16 :
Le 21 décembre 2021 à 03:39:47 :
Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?
Comme d'habitude les rondistes, imbus d'eux-mêmes et allergiques à toute contradiction, perdent leur calme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake
Tu avoues donc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png Mais je t’en prie, donne moi ne serait-ce qu’un seul argument permettant d’affirmer que la terre est plate
Tu es un nasiste radicalisé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png Tu n’as pas répondu à la question
Ce n'est pas le sujet ici.
Le 21 décembre 2021 à 03:44:31 :
Le 21 décembre 2021 à 03:43:20 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:21 :
Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 Frimouille a écrit :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?parce que c'est en direct
Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio »
excuse pas acceptable
puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?
parce que c'est en direct
Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?
pour la meme raison qu'ils veulent montrer la technologie spatiale
La NASA c’est juste une des institutions les plus puissantes du monde et étroitement liées avec le gouvernement des USA. Si ils disent « on peut pas live » 99,99% de la planète accepteront l’idée qu’on peut pas live dans l’ISS pour des raisons techniques. Au même titre que selon votre théorie ; 99% de la planète accepte le « mensonge » de l’ISS. C’est vos propres arguments qui se contredisent, votre théorie complotiste n’a aucun sens, c’est totalement illogique.
Il continue l'enculé
On s'en BRANLE des tes arguments que chacun d'entre nous et n'importe quelle conscience de plus de 80 de QI sachant penser contre elle même ont déjà eu, on veut une explication à la partie la plus incroyable de la vidéo, tu comprends mon grand?
J'ai explosé
Tu trouveras pas réponse satisfaisante venant de ce genre de blob humain mon khey, si cet extrait est si choquant c'est bien qu'il ya un truc qui cloche. La main agrippe un truc invisible à l'écran, point. Ils peuvent pas expliquer ça
Le 21 décembre 2021 à 03:43:20 Frimouille a écrit :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:21 :
Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 Frimouille a écrit :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?parce que c'est en direct
Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio »
excuse pas acceptable
puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?
parce que c'est en direct
Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?
pour la meme raison qu'ils veulent montrer la technologie spatiale
La NASA c’est juste une des institutions les plus puissantes du monde et étroitement liées avec le gouvernement des USA. Si ils disent « on peut pas live » 99,99% de la planète accepteront l’idée qu’on peut pas live dans l’ISS pour des raisons techniques. Au même titre que selon votre théorie ; 99% de la planète accepte le « mensonge » de l’ISS. C’est vos propres arguments qui se contredisent, votre théorie complotiste n’a aucun sens, c’est totalement illogique.
t'es au courant qu'ils ont soit disant retransmis EN DIRECT les premiers pas sur la lune EN 1969??
donc dans l'iss en 2021 ca devarit poser aucun soucis
chaud de meme pas savoir ça
Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :
Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste
Et non :
Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].
Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].
Je m'attends pas à ce que la science "officielle" l'admette, par contre le fait qu'il n'y ait plus aucune mission lunaire d'aucun pays depuis devrait te mettre la puce à l'oreille
Le 21 décembre 2021 à 03:43:20 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:21 :
Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 Frimouille a écrit :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?parce que c'est en direct
Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio »
excuse pas acceptable
puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?
parce que c'est en direct
Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?
pour la meme raison qu'ils veulent montrer la technologie spatiale
La NASA c’est juste une des institutions les plus puissantes du monde et étroitement liées avec le gouvernement des USA. Si ils disent « on peut pas live » 99,99% de la planète accepteront l’idée qu’on peut pas live dans l’ISS pour des raisons techniques. Au même titre que selon votre théorie ; 99% de la planète accepte le « mensonge » de l’ISS. C’est vos propres arguments qui se contredisent, votre théorie complotiste n’a aucun sens, c’est totalement illogique.
Il continue l'enculé
On s'en BRANLE des tes arguments que chacun d'entre nous et n'importe quelle conscience de plus de 80 de QI sachant penser contre elle même ont déjà eu, on veut une explication à la partie la plus incroyable de la vidéo, tu comprends mon grand?
Le 21 décembre 2021 à 03:43:20 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:21 :
Le 21 décembre 2021 à 03:36:44 Frimouille a écrit :
Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake alors qu’on est capable de faire de la CGI de malade au cinéma ?parce que c'est en direct
Pourquoi est-ce qu’ils utiliseraient pas des prétextes comme « on peut pas faire de vidéo live car ça interfère avec les appareils de l’ISS on peut faire les interviews que par communication radio »
excuse pas acceptable
puis filmer l’interview eux-mêmes, faire des trucages qui se voient pas et les envoyer après aux médias ?
parce que c'est en direct
Pourquoi faire des lives où on voit les soi-disante supercheries ?
pour la meme raison qu'ils veulent montrer la technologie spatiale
La NASA c’est juste une des institutions les plus puissantes du monde et étroitement liées avec le gouvernement des USA. Si ils disent « on peut pas live » 99,99% de la planète accepteront l’idée qu’on peut pas live dans l’ISS pour des raisons techniques.
Oups, il l'a dit.
Le 21 décembre 2021 à 03:43:18 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:15 :
le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Pareil je bug que sur ça mais les jean-debounk préfèrent esquiver le sujet en partant dans des laius n'interessant qu'eux même au lieu de parler du coeur du truc.
Tu parles des deux pixels qui se battent en duel et qui donnent vaguement l’impression que la main d’un mec tire sur un câble imaginaire, le tout sur une vidéo plus trouble que le liquide brunâtre qui vous sert de cerveau ?
Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :
Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste
Et non :
Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].
Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].
Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?
C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.
chercher la courbure les clés
Le 21 décembre 2021 à 03:47:38 :
Le 21 décembre 2021 à 03:43:18 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:15 :
le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Pareil je bug que sur ça mais les jean-debounk préfèrent esquiver le sujet en partant dans des laius n'interessant qu'eux même au lieu de parler du coeur du truc.
Tu parles des deux pixels qui se battent en duel et qui donnent vaguement l’impression que la main d’un mec tire sur un câble imaginaire, le tout sur une vidéo plus trouble que le liquide brunâtre qui vous sert de cerveau ?
T'es sérieux toi avec ta réflexion de sans âme pétri de malhonnêteté intellectuelle?
Les deux pixels et la bouillie ça peut être un argument (je pense pareil) pour les extraits suivants, mais la partie de la main qui agrippe est TRES CLAIRE et on distingue TRES BIEN ce qu'il se passe.
Nique
Le 21 décembre 2021 à 03:48:09 :
Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :
Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste
Et non :
Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].
Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].
Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?
C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.
Pareil t'es malhonnête, tu fais pas référence à l'extrait dont je parle moi et d'autres ici qui ne croyaient pas à cette merde jusqu'à ce passage avec la main qui agrippe le collègue en attrappant du vide.
Vous échouez à faire entendre raison parce que vous êtes mauvais et malhonnêtes.
Le 21 décembre 2021 à 03:47:38 :
Le 21 décembre 2021 à 03:43:18 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:15 :
le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Pareil je bug que sur ça mais les jean-debounk préfèrent esquiver le sujet en partant dans des laius n'interessant qu'eux même au lieu de parler du coeur du truc.
Tu parles des deux pixels qui se battent en duel et qui donnent vaguement l’impression que la main d’un mec tire sur un câble imaginaire, le tout sur une vidéo plus trouble que le liquide brunâtre qui vous sert de cerveau ?
Explique.
Notamment celui tiré par l'epaule
Le 21 décembre 2021 à 03:47:38 :
Le 21 décembre 2021 à 03:43:18 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:15 :
le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Pareil je bug que sur ça mais les jean-debounk préfèrent esquiver le sujet en partant dans des laius n'interessant qu'eux même au lieu de parler du coeur du truc.
Tu parles des deux pixels qui se battent en duel et qui donnent vaguement l’impression que la main d’un mec tire sur un câble imaginaire, le tout sur une vidéo plus trouble que le liquide brunâtre qui vous sert de cerveau ?
Mensonge (deux pixels) suivi d'une insulte, les rondistes sont À CRAN.
Le 21 décembre 2021 à 03:45:10 :
Le 21 décembre 2021 à 03:43:55 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:56 :
Le 21 décembre 2021 à 03:41:16 :
Le 21 décembre 2021 à 03:39:47 :
Vous y avez réfléchi ou vous êtes vraiment si stupide que ça ?
Comme d'habitude les rondistes, imbus d'eux-mêmes et allergiques à toute contradiction, perdent leur calme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png Et pourquoi ils laisseraient autant de preuve du fake
Tu avoues donc ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png Mais je t’en prie, donne moi ne serait-ce qu’un seul argument permettant d’affirmer que la terre est plate
Tu es un nasiste radicalisé ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png Tu n’as pas répondu à la question
Ce n'est pas le sujet ici.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/5/1638558404-z2.png
Ah, quel dommage, je me serai fait un plaisir d’écraser tes "arguments" qui bouclent depuis des années
Le 21 décembre 2021 à 03:50:00 :
Le 21 décembre 2021 à 03:47:38 :
Le 21 décembre 2021 à 03:43:18 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:15 :
le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Pareil je bug que sur ça mais les jean-debounk préfèrent esquiver le sujet en partant dans des laius n'interessant qu'eux même au lieu de parler du coeur du truc.
Tu parles des deux pixels qui se battent en duel et qui donnent vaguement l’impression que la main d’un mec tire sur un câble imaginaire, le tout sur une vidéo plus trouble que le liquide brunâtre qui vous sert de cerveau ?
Explique.
Notamment celui tiré par l'epaule
Pour lui c'est des pixels apparemment. C'est des pixels dans tout le reste des extraits mais sur ce passage très clair et pas flou à l'écran, le seul qui nous dérange, aussi. Comme ça pas besoin de réfléchir ni de défendre l'indéfendable. On préfère répondre à côté.
Qu'est-ce que c'est mauvais putain
Le 21 décembre 2021 à 03:45:55 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :
Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste
Et non :
Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].
Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].
Je m'attends pas à ce que la science "officielle" l'admette, par contre le fait qu'il n'y ait plus aucune mission lunaire d'aucun pays depuis devrait te mettre la puce à l'oreille
Et tu veux y faire quoi sur la Lune au juste ? Construire une piscine municipale ?
T’es débile ou quoi ? On a pas de technologie pour convoyer des ressources avec l’extraterrestre, que ce soit installer des mines sur la lunes ou des panneaux solaires, entre autres exemples de ce qu’on pourrait potentiellement y faire, on a pas la technologie pour faire convoyer ces dites ressources vers la Terre. A l’heure actuelle aller sur la Lune n’a aucun intérêt. Et si on avait la technologie pour, il serait plus pertinent d’aller sur Mercure, notamment en vue d’y installer mines et usines pour préparer des centrales à fusion et lancer des satellites à panneaux solaires pour former une sphère de Dyson autour du Soleil. La Lune y a aucune ressources intéressantes, c’est juste un caillou.
Le 21 décembre 2021 à 03:49:46 :
Le 21 décembre 2021 à 03:48:09 :
Le 21 décembre 2021 à 03:41:37 :
Le 21 décembre 2021 à 03:40:29 :
Le 21 décembre 2021 à 03:34:51 :
La réalité c'est que personne ne peut aller dans l'espace, la ceinture de Van Allen tue tout être vivant qui pourraient sortir de l'atmosphère.Bien évidemment on est jamais allé sur la Lune puisqu'ils ont besoin de faire des fakes grossiers rien que pour l'ISS aujourd'hui, n'en parlons pas dans les années 60 avec du matos vétuste
Et non :
Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques[7], excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen[8].
Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays[9]. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts[10].
Au lieu de copier coller et d'écrire d'énormes pavés qui tombent à côté et convaincs personne, explique JUSTE LES FAITS DANS LA VIDEO STP. Quelle explication rationnelle peux-tu nous donner vis à vis de l'extrait à 55 secondes sur le 1er lien?
C’est juste des interférences. Ça se voit en plus sur l’argument du fond vert. C’est pas un fond vert, quand un fond vert deconne on voit justement le fond vert, de couleur généralement… verte… ou bleue. Là c’est juste ce qu’on appelle en photographie et en vidéographie (et je fais de la vidéo et de la photographie donc je sais de quoi je parle) une image résiduelle.
Pareil t'es malhonnête, tu fais pas référence à l'extrait dont je parle moi et d'autres ici qui ne croyaient pas à cette merde jusqu'à ce passage avec la main qui agrippe le collègue en attrappant du vide.
Vous échouez à faire entendre raison parce que vous êtes mauvais et malhonnêtes.
T'as résumé pourquoi les fact checkers et autres "sceptiques" sont le coeur du problème actuel dans plein de sujet. De la malhonnêteté et des fake news.
Les sceptiques c'est nous.
Le 21 décembre 2021 à 03:51:29 :
Le 21 décembre 2021 à 03:50:00 :
Le 21 décembre 2021 à 03:47:38 :
Le 21 décembre 2021 à 03:43:18 :
Le 21 décembre 2021 à 03:42:15 :
le coup des harnais ca m'a redpill làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
les autres trucs c'est des conneries avec les bugs videos et la tablettehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png Pareil je bug que sur ça mais les jean-debounk préfèrent esquiver le sujet en partant dans des laius n'interessant qu'eux même au lieu de parler du coeur du truc.
Tu parles des deux pixels qui se battent en duel et qui donnent vaguement l’impression que la main d’un mec tire sur un câble imaginaire, le tout sur une vidéo plus trouble que le liquide brunâtre qui vous sert de cerveau ?
Explique.
Notamment celui tiré par l'epaule
Pour lui c'est des pixels apparemment. C'est des pixels dans tout le reste des extraits mais sur ce passage très clair et pas flou à l'écran, le seul qui nous dérange, aussi. Comme ça pas besoin de réfléchir ni de défendre l'indéfendable. On préfère répondre à côté.
Qu'est-ce que c'est mauvais putain
Sans doute un vacciné, le garçon n'a plus les idées claires, ni pantalon.