Lapain du futur : "Je considère le chrienstianisme comme le cancer de l'esprit "
MuguetLeHardie
2021-12-18 10:52:28
Le 18 décembre 2021 à 10:50:57 :
Le 18 décembre 2021 à 10:47:59 :
Et voilà ce qu'on obtient à force de promouvoir la bouillie nietzschéenne...
+ un certain A.H. avait le même genre de théories il me semble. Bref...
Ces mecs qui seraient prets à sucer AH pour des questions raciales alors qu'il chiait sur les Français en long et en large
Ça aurait été collabo et ça se dit natio.
this
Kazuikurozaki
2021-12-18 10:52:42
Le 18 décembre 2021 à 10:39:57 :
Vous appelez ça comment les kheys ?
Une religion qui pendant près de 1500 ans formate ses adeptes dans une mentalité de culpabilité et de faute constante (ai-je simplement besoin de citer ?), qui prétend qu'il faut faire le bien et se soumettre pour accéder au bonheur dans une existence hypothétique ?
Oui le catholicisme a été bon dans la mesure où il rassemblait avec des lois/restrictions raisonnables. Enlevez la croyance en un dieu hypothétique et vous avez un continent prêt et formaté dès la naissance à se soumettre et à se considérer comme coupable.
Non, le lapin taquin dit souvent des conneries, mais là il a absolument RAISON. Les droitards cathos ne peuvent pas concevoir ça.
Ce que vous avez pas compris c'est qu'on a juste remplacé un endoctrinement par un autre encore pire.
Aujourd'hui qui endoctrine des millions d'enfants dans chaque pays ?
Quand on compare notre société à la société catholique , la catholicisme est même bien plus libertaire.
LysEmsigol
2021-12-18 10:52:43
Le 18 décembre 2021 à 10:50:14 :
Le 18 décembre 2021 à 10:39:57 :
Vous appelez ça comment les kheys ?
Une religion qui pendant près de 1500 ans formate ses adeptes dans une mentalité de culpabilité et de faute constante (ai-je simplement besoin de citer ?), qui prétend qu'il faut faire le bien et se soumettre pour accéder au bonheur dans une existence hypothétique ?
Oui le catholicisme a été bon dans la mesure où il rassemblait avec des lois/restrictions raisonnables. Enlevez la croyance en un dieu hypothétique et vous avez un continent prêt et formaté dès la naissance à se soumettre et à se considérer comme coupable.
Non, le lapin taquin dit souvent des conneries, mais là il a absolument RAISON. Les droitards cathos ne peuvent pas concevoir ça.
Il faut donc ramener Dieu pour équilibrer, pas vouloir écarter la religion comme un 68ard.
On peut rien ramener du tout, ce qui est passé est passé.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638744486-chat-capuchent.png
Bibundey
2021-12-18 10:53:00
Pour les contre-arguments, n'oubliez pas
Enlevez la croyance en un dieu hypothétique
Croyance de la société en général.
Quant à Charles Martel. Défendait-il sa religion ou sa communauté ? Défendait-il un courant de pensée ou un territoire qui lui revient de droit par sa lignée, contre un ennemi prêt à :
1) attaquer sa propre communauté, ses semblables
2) prendre possession de ses terres comme déjà fait dans la péninsule ibérique ?
Besoin vraiment de citer le fait que la péninsule ibérique ait été asservie à l'empire arabo musulman et consorts pendant près de 700 ans pour qu'ils aient une réponse viscérale à toute autre religion ?
HacrideLeBanni
2021-12-18 10:53:34
Je commence la vidéo, même pas une minute et déjà il dit de la merde en essayant de résumer la pensée de bégaudeau, bel homme de paille, vraiment c'est un débile ce mec, c'est fatiguanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/5/1506108522-varg.jpg
ChachaMagik
2021-12-18 10:53:52
Le 18 décembre 2021 à 10:53:00 :
Pour les contre-arguments, n'oubliez pas
Enlevez la croyance en un dieu hypothétique
Croyance de la société en général.
Quant à Charles Martel. Défendait-il sa religion ou sa communauté ? Défendait-il un courant de pensée ou un territoire qui lui revient de droit par sa lignée, contre un ennemi prêt à :
1) attaquer sa propre communauté, ses semblables
2) prendre possession de ses terres comme déjà fait dans la péninsule ibérique ?
Besoin vraiment de citer le fait que la péninsule ibérique ait été asservie à l'empire arabo musulman et consorts pendant près de 700 ans pour qu'ils aient une réponse viscérale à toute autre religion ?
Pourquoi distinguer religion et communauté ? C'est la religion qui fonde la communauté
Oggu
2021-12-18 10:54:28
Y'a vraiment des gens qui suivent une chaîne avec une voix robotique insupportable ? J'ai jamais réussi à regarder une vidéo de cette chaîne à cause de ça, c'est absolument insupportable
MacronylXVI
2021-12-18 10:56:05
Le 18 décembre 2021 à 10:53:52 :
Le 18 décembre 2021 à 10:53:00 :
Pour les contre-arguments, n'oubliez pas
Enlevez la croyance en un dieu hypothétique
Croyance de la société en général.
Quant à Charles Martel. Défendait-il sa religion ou sa communauté ? Défendait-il un courant de pensée ou un territoire qui lui revient de droit par sa lignée, contre un ennemi prêt à :
1) attaquer sa propre communauté, ses semblables
2) prendre possession de ses terres comme déjà fait dans la péninsule ibérique ?
Besoin vraiment de citer le fait que la péninsule ibérique ait été asservie à l'empire arabo musulman et consorts pendant près de 700 ans pour qu'ils aient une réponse viscérale à toute autre religion ?
Pour distinguer religion et communauté ? C'est la religion qui fonde la communauté
Plus que les communautés, les civilisations.
Les Teutons aussi qui faisait pas partie de la meme communauté ont participé à la reprise de l'Europe
BobRicton4
2021-12-18 10:56:14
Pratiquer une religion c’est le niveau ultime de l’argilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483619930-risitasblc26zfz.png
AkiraHongo
2021-12-18 10:56:25
Tous les plus grands Occidentaux de l'histoire étaient chrétiens et étaient bien plus respectables que les droitards sans colonne vertébrale tout droit issus de cette époque post-moderne nihiliste
Ils veulent retourner à l'âge de pierre païen
Gustave_LeBon
2021-12-18 10:57:05
Le 18 décembre 2021 à 10:50:54 :
Le 18 décembre 2021 à 10:50:14 :
Le 18 décembre 2021 à 10:39:57 :
Vous appelez ça comment les kheys ?
Une religion qui pendant près de 1500 ans formate ses adeptes dans une mentalité de culpabilité et de faute constante (ai-je simplement besoin de citer ?), qui prétend qu'il faut faire le bien et se soumettre pour accéder au bonheur dans une existence hypothétique ?
Oui le catholicisme a été bon dans la mesure où il rassemblait avec des lois/restrictions raisonnables. Enlevez la croyance en un dieu hypothétique et vous avez un continent prêt et formaté dès la naissance à se soumettre et à se considérer comme coupable.
Non, le lapin taquin dit souvent des conneries, mais là il a absolument RAISON. Les droitards cathos ne peuvent pas concevoir ça.
Il faut donc ramener Dieu, pas vouloir écarter la religion comme un 68ard.
Ton dieu venu du désert on en veut pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/2/1497958119-ange-larry2.png
L'Antiquité est une civilisation différente. Il n'y a pas vraiment de continuité.
On LARP Rome et la Grèce plus qu'autre chose.
Le ressentiment contre le Christianisme est caractéristique du même Christianisme que vous dénoncez.
De même, attaquer le Christianisme pour dénoncer la dégénérescence datant des années 60 que vous voulez préserver par peur que l'Islam vous force à faire ceinture, c'est un peu ironique.
Lisez Spengler.
Bibundey
2021-12-18 10:57:08
Pour distinguer religion et communauté ? C'est la religion qui fonde la communauté
La religion est un des nombreux éléments qui la composent. On a va pas étendre le débat aux fondements d'une communauté.
C'est pourquoi je distinguais le catholicisme en tant que communauté et en tant que philosophie
Oggu
2021-12-18 10:57:11
Le 18 décembre 2021 à 10:39:57 :
Vous appelez ça comment les kheys ?
Une religion qui pendant près de 1500 ans formate ses adeptes dans une mentalité de culpabilité et de faute constante (ai-je simplement besoin de citer ?), qui prétend qu'il faut faire le bien et se soumettre pour accéder au bonheur dans une existence hypothétique ?
Oui le catholicisme a été bon dans la mesure où il rassemblait avec des lois/restrictions raisonnables. Enlevez la croyance en un dieu hypothétique et vous avez un continent prêt et formaté dès la naissance à se soumettre et à se considérer comme coupable.
Non, le lapin taquin dit souvent des conneries, mais là il a absolument RAISON. Les droitards cathos ne peuvent pas concevoir ça.
Ce que comprennent pas non plus les athées et nihilistes, c'est que JAMAIS le catholicisme n'a prôné le BONHEUR. Cette notion que vous voulez absolument utiliser comme curseur principal du moindre choix de vie n'est PAS le curseur du croyant. Le bonheur comme objectif est une conception ultra récente qui n'a jamais prouvé son utilité. On ne se soumet pas pour accéder au bonheur, mais pour accéder au sens. Paz en dépit de
LeonLescroc
2021-12-18 10:57:20
Le 18 décembre 2021 à 10:30:15 :
Le 18 décembre 2021 à 10:27:18 :
je viens de penser à un truc là, les romains ( italiens ) ont abattu le christ et lutter contre le concept de religion monothéiste et aujourd'hui le vatican est en italie et ils ont des vierge partout
cette pls
Pour les Romains Jésus était un prisonnier comme un autre, ce sont les autorités pharisiennes qui tenaient à le voir condamné.
En Europe le christianisme était une secte et était certes combattue à l'occasion mais sans la conversion de Justinien le catholicisme aurait jamais émergé.
La responsabilité est la même: il ne viendrait jamais à l'idée de dédouaner un tueur à gages au prétexte qu'il était commandité, par exemple
Et ça les arrangeait bien les romains de supprimer Jésus hein, ils ne voulaient pas voir un soulèvement de Canaan ni une prise d'indépendance
Bibundey
2021-12-18 10:58:23
Il faut donc ramener Dieu pour équilibrer, pas vouloir écarter la religion comme un 68ard.
Ai-je simplement prétendu le contraire ?
AkiraHongo
2021-12-18 10:58:31
Le 18 décembre 2021 à 10:39:57 :
Vous appelez ça comment les kheys ?
Une religion qui pendant près de 1500 ans formate ses adeptes dans une mentalité de culpabilité et de faute constante (ai-je simplement besoin de citer ?), qui prétend qu'il faut faire le bien et se soumettre pour accéder au bonheur dans une existence hypothétique ?
Oui le catholicisme a été bon dans la mesure où il rassemblait avec des lois/restrictions raisonnables. Enlevez la croyance en un dieu hypothétique et vous avez un continent prêt et formaté dès la naissance à se soumettre et à se considérer comme coupable.
Non, le lapin taquin dit souvent des conneries, mais là il a absolument RAISON. Les droitards cathos ne peuvent pas concevoir ça.
La morale et la vertu sont des valeurs de droite
T'es juste un marxiste
LeonLescroc
2021-12-18 10:59:04
Le 18 décembre 2021 à 10:39:13 :
Le 18 décembre 2021 à 10:37:26 :
Le 18 décembre 2021 à 10:32:30 :
Le 18 décembre 2021 à 10:30:15 :
Le 18 décembre 2021 à 10:27:18 :
je viens de penser à un truc là, les romains ( italiens ) ont abattu le christ et lutter contre le concept de religion monothéiste et aujourd'hui le vatican est en italie et ils ont des vierge partout
cette pls
Pour les Romains Jésus était un prisonnier comme un autre, ce sont les autorités pharisiennes qui tenaient à le faire condamné.
En Europe le christianisme était une secte et était certes combattue à l'occasion mais sans la conversion de Justinien le catholicisme aurait jamais émergé.
cette pls ils traquaient les sectes chrétiennes dans Rome et maintenant ils sont tous chrétiens
Ce raisonnement digne du collège
Le christianisme a rendu Rome plus puissante qu'elle n'a jamais été et a conféré au Vatican l'autorité spirituelle sur toute l'Europe.
Le christianisme a fait chuter Rome en moins d un siècle
Mais a fait rayonner la France pendant près d'un millénaire
BientotLeBan95
2021-12-18 11:00:16
il a raison, comme toutes les religions.
Patch_anti_ban
2021-12-18 11:00:22
Le 18 décembre 2021 à 10:57:11 :
Le 18 décembre 2021 à 10:39:57 :
Vous appelez ça comment les kheys ?
Une religion qui pendant près de 1500 ans formate ses adeptes dans une mentalité de culpabilité et de faute constante (ai-je simplement besoin de citer ?), qui prétend qu'il faut faire le bien et se soumettre pour accéder au bonheur dans une existence hypothétique ?
Oui le catholicisme a été bon dans la mesure où il rassemblait avec des lois/restrictions raisonnables. Enlevez la croyance en un dieu hypothétique et vous avez un continent prêt et formaté dès la naissance à se soumettre et à se considérer comme coupable.
Non, le lapin taquin dit souvent des conneries, mais là il a absolument RAISON. Les droitards cathos ne peuvent pas concevoir ça.
Ce que comprennent pas non plus les athées et nihilistes, c'est que JAMAIS le catholicisme n'a prôné le BONHEUR. Cette notion que vous voulez absolument utiliser comme curseur principal du moindre choix de vie n'est PAS le curseur du croyant. Le bonheur comme objectif est une conception ultra récente qui n'a jamais prouvé son utilité. On ne se soumet pas pour accéder au bonheur, mais pour accéder au sens. Paz en dépit de
tout est dit.
Gustave_LeBon
2021-12-18 11:00:32
Le 18 décembre 2021 à 10:52:43 :
Le 18 décembre 2021 à 10:50:14 :
Le 18 décembre 2021 à 10:39:57 :
Vous appelez ça comment les kheys ?
Une religion qui pendant près de 1500 ans formate ses adeptes dans une mentalité de culpabilité et de faute constante (ai-je simplement besoin de citer ?), qui prétend qu'il faut faire le bien et se soumettre pour accéder au bonheur dans une existence hypothétique ?
Oui le catholicisme a été bon dans la mesure où il rassemblait avec des lois/restrictions raisonnables. Enlevez la croyance en un dieu hypothétique et vous avez un continent prêt et formaté dès la naissance à se soumettre et à se considérer comme coupable.
Non, le lapin taquin dit souvent des conneries, mais là il a absolument RAISON. Les droitards cathos ne peuvent pas concevoir ça.
Il faut donc ramener Dieu pour équilibrer, pas vouloir écarter la religion comme un 68ard.
On peut rien ramener du tout, ce qui est passé est passé.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/48/7/1638744486-chat-capuchent.png
L'Histoire est cyclique. Dieu reviendra sous une autre forme, le passage des formes n'implique pas la disparition de l'essence.
Ce qu'on appelle athéisme est un athéisme chrétien. On sécularise les valeurs, on détruit la transcendance mais on garde la même structure psychologique. Les défauts qu'on attribue au Christianisme existent toujours dans la psyché des athées qui le critiquent.
L'athéisme hondou serait aussi éloigné de notre athéisme que ne le sont les deux religions.