40% des FRANÇAIS veulent supprimer HOMME/FEMME
Shognoh
2021-12-12 14:05:31
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Même TPMP est plus crédible dans ses sondages.
Coa105
2021-12-12 14:05:32
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Juan_Castex
2021-12-12 14:05:52
L'op est debile ne faite pas attention à ça.
Par contre 40 % de oui. Pour supprimer le sexe dans une carte d'identité nationale pour ne pas choquer les 0.00001 % de non binaires qu'il y'a en France
Linsea
2021-12-12 14:07:39
Le 12 décembre 2021 à 14:00:00 :
C'est vraiment étrange la justification de la fille, elle est totalement en dehors de la réalité. Certes, 0.1% de la population peuvent éventuellement y voir un bénéfice mais c'est ridicule de seulement peser cet hypothétique gain face à la réalité pratique qui est que la vaste majorité de la population se reconnaît encore dans la binarité homme/femme et qu'il s'agit là d'un déterminant critique pour l'identification des personnes.
Ça défie le bon sens. Ces gens vivent dans leur bulle, totalement déconnectés de la réalité, c'est terrible. Le monde post-moderne a crée des paradigmes totalement illusoires dans lesquels certains peuvent se réfugier pour justifier leur vision déformée du monde, rien n'annonce avec plus de clarté la fin d'une civilisation.
C'est les féministes qui veulent supprimer ça en réalité, c'est dans leur logique, les non-binaire n'auraient jamais l'influence nécessaire pour ça.
banni-express
2021-12-12 14:07:46
Le 12 décembre 2021 à 14:05:32 :
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Parce que les instituts font avec 1000 personnes.
La méthode employée est celle de l'intervalle de confiance à 95 % : il y a 95 % de chances que la valeur réelle soit comprise entre les quantiles valeur trouvée - 2,5 % de la loi normale et valeur trouvée + 2,5 % de la loi normale.
banni-express
2021-12-12 14:09:18
Le 12 décembre 2021 à 14:01:49 :
Le 12 décembre 2021 à 14:00:00 :
Le 12 décembre 2021 à 13:55:51 :
Le 12 décembre 2021 à 13:52:56 :
Je savais pas qu'on etait 4000 en France
Le mec qui a pas compris le principe d'un sondage
C'est Hugo décrypte qui fait un sondage sur son réseau social, el famoso "sondage"
Tu crois pas que certaines catégories (ouvriers et vieux entre autres) sont largement sous-représentées ?
Tain mais vous faites expré c'est pas possible vous trollez vous pouvez pas être aussi stupide
J'attends toujours ta réponse. Quand on traite tout le monde de débile, le minimum est d'être en mesure de répondre aux soi-disant "débiles" qui nous contredisent.
BigJudoka25
2021-12-12 14:09:20
au moins y aura plus d'inégalité homme femmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png
Katsandiss
2021-12-12 14:09:24
Sinon on mentionne déjà homme ou femme sur la CNI, pourquoi ne pas tout simplement rajouter "autre" ou "non binaire" au lieu de tout supprimer ce qui, connaissant l'administration française et son professionnalisme... foutrait un bordel monstre sur des mois.
impulsifnevrose
2021-12-12 14:09:30
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/7/1639313388-78d810df-7b23-4bd9-a4a1-15bc3938c7bd.jpeg
N'empêche, les deux captures d'écran sont représentatives.
D'un coté tu as un paragraphe ampoulé et chiant, toujours dans l'emphase et le pathos, et de l'autre un argument logique et pratique.
Une femme, un homme.
Le hasard.
Morrocan48
2021-12-12 14:10:17
-4000 participants
- tous abonnés et matrixés par un cuck gaucho de 18 ans
Coa105
2021-12-12 14:10:52
Le 12 décembre 2021 à 14:07:46 :
Le 12 décembre 2021 à 14:05:32 :
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Parce que les instituts font avec 1000 personnes.
La méthode employée est celle de l'intervalle de confiance à 95 % : il y a 95 % de chances que la valeur réelle soit comprise entre les quantiles valeur trouvée - 2,5 % de la loi normale et valeur trouvée + 2,5 % de la loi normale.
Sauf que l'échantillon dépend de la méthodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
banni-express
2021-12-12 14:12:37
Le 12 décembre 2021 à 14:10:52 :
Le 12 décembre 2021 à 14:07:46 :
Le 12 décembre 2021 à 14:05:32 :
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Parce que les instituts font avec 1000 personnes.
La méthode employée est celle de l'intervalle de confiance à 95 % : il y a 95 % de chances que la valeur réelle soit comprise entre les quantiles valeur trouvée - 2,5 % de la loi normale et valeur trouvée + 2,5 % de la loi normale.
Sauf que l'échantillon dépend de la méthodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Je ne connais pas dans le détail la façon dont ils choisissent ces 1000 personnes, en principe c'est au hasard il me semble.
Je répète néanmoins que le problème ici n'est pas l'échantillon de 4000 personnes, mais l'énorme biais dû au fait que le sondage soit sur une page d'Hugo décrypte.
Miralupa_2
2021-12-12 14:13:21
Le 12 décembre 2021 à 13:58:20 :
Le 12 décembre 2021 à 13:56:01 :
Si ça me permet de rentrer dans les toilettes de filles, je veux bien.
Qu'est ce qu'il y a d'excitant à voir des gonzesses chier, pisser et mettre leur grosse lingette dégueulasse sur leur chatte ?
Simple.
J'attends dans le couloir, juste devant la porte des toilettes. J'observe.
J'espère qu'une bonnasse va arriver, c'est le plus jubilatoire. Mais il faut qu'elle fasse une grosse commission pour que la magie puisse opèrer.
Ma proie se présente, le visage tout congestionné. Elle rentre. Je me mets devant la porte de son cabinet. J'écoute.
Elle déverse des torrents de merde arc-en-ciel et autres flatulences multicolores. Je bande et je me mets à sourire. La pauvre innocente ne s'attend pas à l'humiliation qui va advenir.
Une fois sa méphitique œuvre achevée, elle sort des cabinet, un peu groggy et un peu coupable à la fois. Elle sursaute : je suis juste devant la porte, la fixant avec un rictus sardonique. Son visage se décompose : je sais. Elle sait que je sais. Je sais qu'elle sait que je sais. Elle sait que je sais qu'elle sait que je sais.
Pendant cinq, dix secondes de silence personne ne bouge et au moment décisif mes lèvres se tordent et susurrent : "Prout prout heiiin. ". Elle se met à sangloter. J'éjacule. Puis je m'enfuis en éclatant d'un rire sardonique.
Mais dès fois je peux pas accéder à leur chiottes.
BigJudoka25
2021-12-12 14:13:31
Le 12 décembre 2021 à 14:12:37 banni-express a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 14:10:52 :
Le 12 décembre 2021 à 14:07:46 :
Le 12 décembre 2021 à 14:05:32 :
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Parce que les instituts font avec 1000 personnes.
La méthode employée est celle de l'intervalle de confiance à 95 % : il y a 95 % de chances que la valeur réelle soit comprise entre les quantiles valeur trouvée - 2,5 % de la loi normale et valeur trouvée + 2,5 % de la loi normale.
Sauf que l'échantillon dépend de la méthodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Je ne connais pas dans le détail la façon dont ils choisissent ces 1000 personnes, en principe c'est au hasard il me semble.
Je répète néanmoins que le problème ici n'est pas l'échantillon de 4000 personnes, mais l'énorme biais dû au fait que le sondage soit sur une page d'Hugo décrypte.
les 1000 personnes c'est un échantillon représentatif , si y a 51% de femmes en France y aura 510 personnes , si y a 5% de bretons y en aura 50 etc
Coa105
2021-12-12 14:14:14
Le 12 décembre 2021 à 14:12:37 :
Le 12 décembre 2021 à 14:10:52 :
Le 12 décembre 2021 à 14:07:46 :
Le 12 décembre 2021 à 14:05:32 :
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Parce que les instituts font avec 1000 personnes.
La méthode employée est celle de l'intervalle de confiance à 95 % : il y a 95 % de chances que la valeur réelle soit comprise entre les quantiles valeur trouvée - 2,5 % de la loi normale et valeur trouvée + 2,5 % de la loi normale.
Sauf que l'échantillon dépend de la méthodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Je ne connais pas dans le détail la façon dont ils choisissent ces 1000 personnes, en principe c'est au hasard il me semble.
Je répète néanmoins que le problème ici n'est pas l'échantillon de 4000 personnes, mais l'énorme biais dû au fait que le sondage soit sur une page d'Hugo décrypte.
C'est au hasard ET ça doit être représentatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
banni-express
2021-12-12 14:14:57
Le 12 décembre 2021 à 14:13:31 :
Le 12 décembre 2021 à 14:12:37 banni-express a écrit :
Le 12 décembre 2021 à 14:10:52 :
Le 12 décembre 2021 à 14:07:46 :
Le 12 décembre 2021 à 14:05:32 :
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Parce que les instituts font avec 1000 personnes.
La méthode employée est celle de l'intervalle de confiance à 95 % : il y a 95 % de chances que la valeur réelle soit comprise entre les quantiles valeur trouvée - 2,5 % de la loi normale et valeur trouvée + 2,5 % de la loi normale.
Sauf que l'échantillon dépend de la méthodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Je ne connais pas dans le détail la façon dont ils choisissent ces 1000 personnes, en principe c'est au hasard il me semble.
Je répète néanmoins que le problème ici n'est pas l'échantillon de 4000 personnes, mais l'énorme biais dû au fait que le sondage soit sur une page d'Hugo décrypte.
les 1000 personnes c'est un échantillon représentatif , si y a 51% de femmes en France y aura 510 personnes , si y a 5% de bretons y en aura 50 etc
Oui, c'est aussi ce que je pense, après je ne sais pas exactement comment ils font pour que ça soit représentatif, il faudrait que quelqu'un s'y connaissant mieux en statistiques donne le détail.
impulsifnevrose
2021-12-12 14:15:21
Le 12 décembre 2021 à 14:13:21 :
Le 12 décembre 2021 à 13:58:20 :
Le 12 décembre 2021 à 13:56:01 :
Si ça me permet de rentrer dans les toilettes de filles, je veux bien.
Qu'est ce qu'il y a d'excitant à voir des gonzesses chier, pisser et mettre leur grosse lingette dégueulasse sur leur chatte ?
Simple.
J'attends dans le couloir, juste devant la porte des toilettes. J'observe.
J'espère qu'une bonnasse va arriver, c'est le plus jubilatoire. Mais il faut qu'elle fasse une grosse commission pour que la magie puisse opèrer.
Ma proie se présente, le visage tout congestionné. Elle rentre. Je me mets devant la porte de son cabinet. J'écoute.
Elle déverse des torrents de merde arc-en-ciel et autres flatulences multicolores. Je bande et je me mets à sourire. La pauvre innocente ne s'attend pas à l'humiliation qui va advenir.
Une fois sa méphitique œuvre achevée, elle sort des cabinet, un peu groggy et un peu coupable à la fois. Elle sursaute : je suis juste devant la porte, la fixant avec un rictus sardonique. Son visage se décompose : je sais. Elle sait que je sais. Je sais qu'elle sait que je sais. Elle sait que je sais qu'elle sait que je sais.
Pendant cinq, dix secondes de silence personne ne bouge et au moment décisif mes lèvres se tordent et susurrent : "Prout prout heiiin. ". Elle se met à sangloter. J'éjacule. Puis je m'enfuis en éclatant d'un rire sardonique.
Mais dès fois je peux pas accéder à leur chiottes.
Ah d'accord.
banni-express
2021-12-12 14:15:52
Le 12 décembre 2021 à 14:14:14 :
Le 12 décembre 2021 à 14:12:37 :
Le 12 décembre 2021 à 14:10:52 :
Le 12 décembre 2021 à 14:07:46 :
Le 12 décembre 2021 à 14:05:32 :
Le 12 décembre 2021 à 14:03:49 :
Le problème n'est pas l'échantillon, qui est suffisant, mais le fait que ça vienne d'un site orienté.
C'est comme si tu fais un sondage sur le site Fdesouche pour savoir si les gens sont pour la rémigration : tu auras peut-être 90 % de réponses positives, mais ce n'est pas représentatif de la population française dans sa globalité, contrairement à un vrai sondage fait par un institut.
Comment tu sais qu'il est suffisant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Parce que les instituts font avec 1000 personnes.
La méthode employée est celle de l'intervalle de confiance à 95 % : il y a 95 % de chances que la valeur réelle soit comprise entre les quantiles valeur trouvée - 2,5 % de la loi normale et valeur trouvée + 2,5 % de la loi normale.
Sauf que l'échantillon dépend de la méthodehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Je ne connais pas dans le détail la façon dont ils choisissent ces 1000 personnes, en principe c'est au hasard il me semble.
Je répète néanmoins que le problème ici n'est pas l'échantillon de 4000 personnes, mais l'énorme biais dû au fait que le sondage soit sur une page d'Hugo décrypte.
C'est au hasard ET ça doit être représentatifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/49/6/1639232975-a9f3c1b9-e0dc-4c5d-962e-061a3bbabb36.png
Je ne sais pas, je ne connais pas dans le détail leur méthode.
Si tu la connais, donne-la.
Tatatapanpan
2021-12-12 14:18:02
Il suffit de remplacer genre par sexe et c'est plié.
Ou zizi/vagin