Sagecom4Imag
2021-10-10 23:03:26
Le 10 octobre 2021 à 22:58:59 :
Vous parlez sans trop savoir, c'est ça le problème
Même avant la loi Pleven de 1972 et la loi Gayssot de 1993, l'insulte et la diffamation étaient déjà punis par la loi de 1881 sur la liberté de la presse.
Donc même si on abrogeait les loi Pleven et Gayssot, on ne pourrait toujours pas insulter quelqu'un de "sale n******" parce-que ça resterait toujours une injure.
Ce que Zemmour veut combattre, c'est que des associations puissent se constituer parties civiles
Par exemple, si Danièle Obono se sent insultée par VA, elle a droit de porter plainte pour injure. C'est normal. Mais de quel droit SOS Racisme et la Licra devraient pouvoir se constituer partie civiles et réclamer un dédommagement aussi ? C'est du délire.
Si tu fais une attaque publique à caractère raciste c'est pas juste une attaque personnelle , ya quelque chose de beaucoup plus global que ça, toute la communauté se sent touchée par cette attaque et sait qu'à sa place elle aurait reçu exactement la même insulte.
Dire à untel "sale merde" c'est différent que de dire "sale noir" tu saisis la subtilité?