Les fameux natios pro-UE?

Mais l'UE ce n'est plus qu'un marche commun en fait, c'est bien plus que ça

Le 08 octobre 2021 à 19:22:43 :

Le 08 octobre 2021 à 19:20:40 :
Peut être aussi pour ne pas faire peur à certains électorats comme les boomers qui votent le plus dans l’espoir de gagner pour une fois bande d’ahurax, de plus l’Union européenne n’est représenté que par des connard en costume qui quémande de l’argent, si on est soumis à celle-ci c’est parce que nos élites pro UE le veulent bien, si zemmour décide de leur dire non une fois au pouvoir ils vont faire quoi?

Bah ils vont mettre en place des sanctions. Je rappelle que c’est l’UE qui contrôle notre monnaie via la BCE donc c’est bien mignon de jouer les coqs mais ça ne révèle qu’une lâcheté.

Oui oui d’accord, les sanctions de l’UE sont des amendes, si on paie pas qu’est-ce qu’il vont faire sachant qu’il n’y a pas d’armée Européenne?

Le 08 octobre 2021 à 19:23:37 :

Le 08 octobre 2021 à 19:15:50 :
Khey, si les autres pays européens sont gangrénés par l'immigration, d'office ça fera tâche d'huile en France. Le seul moyen de sauvegarder la race blanche est de foutre un mur entre l'Europe et l'Afrique, le Moyen-Orient et l'Asie. Bon on a déjà la Méditerranée, mais il faut mettre en place un véritable blocus maritime anti migrants. Les frontières doivent se faire au niveau européen, pas français.

Croire à une France blanche avec le Frexit c'est de la vaste blague.

Il faut réformer l'Europe pour qu'elle soit représentée par des vrais partis de droite, actuellement elle est libérale (= remplie de traîtres à la race)

Il a dit changer / réformer l'Europehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Il le dit sérieusementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Comme si c'était possiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Il a raison. L'Etat français n'est pas réformable.

Le 08 octobre 2021 à 19:20:15 Vieux_KheyVeur :

Le 08 octobre 2021 à 19:13:56 :
En quoi quitter l’Europe empêchera les flux migratoire ? Si vous voulez donnez une raison au frexit donnez en une logique s’il vous plait

L'union européenne impose des quotas d'accueil immigrés le low qi.
Un pays souverain a le contrôle de ses frontières.

Tu es au courant que c'est l'Etat français seul qui a lancé l'immigration extra-européenne dès 1946 ?

Le 08 octobre 2021 à 20:12:55 :

Le 08 octobre 2021 à 19:22:43 :

Le 08 octobre 2021 à 19:20:40 :
Peut être aussi pour ne pas faire peur à certains électorats comme les boomers qui votent le plus dans l’espoir de gagner pour une fois bande d’ahurax, de plus l’Union européenne n’est représenté que par des connard en costume qui quémande de l’argent, si on est soumis à celle-ci c’est parce que nos élites pro UE le veulent bien, si zemmour décide de leur dire non une fois au pouvoir ils vont faire quoi?

Bah ils vont mettre en place des sanctions. Je rappelle que c’est l’UE qui contrôle notre monnaie via la BCE donc c’est bien mignon de jouer les coqs mais ça ne révèle qu’une lâcheté.

Oui oui d’accord, les sanctions de l’UE sont des amendes, si on paie pas qu’est-ce qu’il vont faire sachant qu’il n’y a pas d’armée Européenne?

hop on coupe le rachat de titre souverain de la france
hop hop hop les taux d'intérêts qui montent

Le 08 octobre 2021 à 19:20:15 Vieux_KheyVeur :

Le 08 octobre 2021 à 19:13:56 :
En quoi quitter l’Europe empêchera les flux migratoire ? Si vous voulez donnez une raison au frexit donnez en une logique s’il vous plait

L'union européenne impose des quotas d'accueil immigrés le low qi.
Un pays souverain a le contrôle de ses frontières.

Tu es au courant que c'est l'Etat français seul qui a lancé l'immigration extra-européenne dès 1946 ?

Le 08 octobre 2021 à 20:01:46 :

Le 08 octobre 2021 à 19:45:40 :

Le 08 octobre 2021 à 19:38:17 :

Le 08 octobre 2021 à 19:37:07 :

Le 08 octobre 2021 à 19:34:39 :

Le 08 octobre 2021 à 19:09:30 :
Pourquoi vous ne voulez pas le Frexit? La France souveraine?

quel intérêt le marché commun est très utile

Bordel mais ce niveau d'inculturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ou démarche suicidaire d'auto-conviction ?

?

Le marché commun européen est mondial avant d'être européen. Le libre-échangisme mondialiste pur conduit à une moyennisation du niveau de vie à l'échelle du globe, moyennisation accélérée au sein même de l'UE avec un transfert de richesses des pays de l'Ouest pour qui l'€ est apprécié par rapport à ce que serait leur monnaie locale, vers les pays de l'Est au niveau de vie de moins en moins miséreux qui accueillent les délocalisations de l'ouest.

+ plus un pays est développé, plus il est avancé dans son processus de mutation de maillage de l'emploi (rural industriel services) standardisé dans une économie monde libre-échangiste. Moins il y a d'énergie disponible (de pétrole), plus la croissance d'u PIB/habitant est difficile voire impossible à obtenir, plus le système est voué à s'écrouler. Les pays développés ont déjà des gros PIB/habitant et ont dépassé leurs pics de consommation énergétique depuis les chocs pétroliers, donc obligation de s'endetter pour fallacieusement entretenir cette croissance vitale à l'entretien du système, dans ce cadre libre-échangiste mondialiste, qui in fine nous dessert nous et notre pays, car il nous moyennise et nous appauvrit après nous avoir enrichi pendant les trentes glorieuses et avant.

Donc ce que tu racontes n'a aucun sens

c'est quoi ce propos de low

oui il est normal que peu à peu les usines créant peu de valeur ajouté se délocalisent, quel intérêt de produire en france ce qu'on peut faire dans l'est de l'europe pour 3x/4x moins chère et de même qualité, sachant que ça rapporte très peu, d'ailleurs on a remarqué ce phénomène partout dans les pays développés, pareil aux usa pourtant ils ont pas d'équivalent de l'UE

je vois que tu parles de "choc pétrolier", je m'esclaffe tu voulais parler surement de pic pétrolier, alors qu'on ne peut pas savoir exactement ce qu'il en est étant donné que les pays gardent secret leur quantité de pétrole disponible, la consommation de pétrole a augmenté ces dernières années (sans covid), ce qui va l'encontre de cette théorie + on construit des outils de moins en moins consommateur + varie les différentes énergies

enfin tu démontres ta méconnaissance historique, pour parler de libre échangisme durant les trente glorieuses (mitterand rigole )

les pays de l'est sont juste des usines pour l'ouest et unr éservoir de main d'œuvre et tu en profites touts les jours

enfin je vois les propos d'un anti UE antie libre échange pro collapsus, un gloubi-boulga qui donne une boullie d'idée

Je ne te dis pas de tout produire en France, je te dis d'avoir un contrôle des capitaux qui permette d'influencer voire de décider de ce que tu produis sur ton sol ou pas, ou à minima de moduler le maillage structurel de l'emploi sur notre sol, avec toujours en ligne de mire la résilience communautaire à la baisse naturelle de la croissance du PIB qui ne peut par conséquent plus sous-tendre notre système.

Plus je lis et moins j'ai envie de te répondre, mettre des " " ne crédibilise pas ton propos. Non je parle bien des chocs pétroliers de 73 et 79 le low.
Bon après je ne comprends pas ce que tu baragouines, les réserves on les estime plus souvent à la hausse qu'à la baisse, et la consommation est passée par un maximum en 2018 selon l'AIE. La croissance des apports pétroliers est celle qui détermine la croissance pure du PIB. Cette consommation est passée par un maximum en 1979, depuis elle décroît.

Tu ne sais pas lire je te parle de mondialisme et de croissance d'apports énergétiques qui nous permettaient de tirer profit de la mondialisation à une époque où nous faisions notre deuxième "révolution industrielle" pétrolière.
Les gains en efficacité énergétique ne compensent pas la perte de PIB induite par la décroissance des apports énergétiques.
Non on ne varie rien du tout, on consomme juste moins, donc on est s'enrichit moins vite, voire on s'appauvrit, d'un point de vue comptable, du PIB.

PIB qui sera décroissant dès lors que la fraude de la dette s'effondrera, d'où l'intérêt pour l'élite de mettre en place le NWO pour étendre la main mise de l'oligarchie économico-politique sur le système d'ici là, contrôler les masses informes potentiellement révoltées par le déclin de leur niveau de vie et de leur qualité de vie, tout en continuant de renforcer autant que faire ce peut leurs profits, et surtout leur pouvoir.

Mais oui tu as raison, ça doit être moi le golem, je vais me repentir, Z0ZZ

Le 08 octobre 2021 à 19:56:37 :

Le 08 octobre 2021 à 19:45:40 Enovixent a écrit :

Le 08 octobre 2021 à 19:38:17 :

Le 08 octobre 2021 à 19:37:07 :

Le 08 octobre 2021 à 19:34:39 :

Le 08 octobre 2021 à 19:09:30 :
Pourquoi vous ne voulez pas le Frexit? La France souveraine?

quel intérêt le marché commun est très utile

Bordel mais ce niveau d'inculturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Ou démarche suicidaire d'auto-conviction ?

?

Le marché commun européen est mondial avant d'être européen. Le libre-échangisme mondialiste pur conduit à une moyennisation du niveau de vie à l'échelle du globe, moyennisation accélérée au sein même de l'UE avec un transfert de richesses des pays de l'Ouest pour qui l'€ est apprécié par rapport à ce que serait leur monnaie locale, vers les pays de l'Est au niveau de vie de moins en moins miséreux qui accueillent les délocalisations de l'ouest.

+ plus un pays est développé, plus il est avancé dans son processus de mutation de maillage de l'emploi (rural industriel services) standardisé dans une économie monde libre-échangiste. Moins il y a d'énergie disponible (de pétrole), plus la croissance d'u PIB/habitant est difficile voire impossible à obtenir, plus le système est voué à s'écrouler. Les pays développés ont déjà des gros PIB/habitant et ont dépassé leurs pics de consommation énergétique depuis les chocs pétroliers, donc obligation de s'endetter pour fallacieusement entretenir cette croissance vitale à l'entretien du système, dans ce cadre libre-échangiste mondialiste, qui in fine nous dessert nous et notre pays, car il nous moyennise et nous appauvrit après nous avoir enrichi pendant les trentes glorieuses et avant.

Donc ce que tu racontes n'a aucun sens

actuellement on ne peut pas dire qu'on s'appauvrit. Je dirais plutôt qu'il y a un effet de rattrapage de la part des régions émergentes par rapport aux pays industrialisés, qui stagnent.

La croissance des régions émergentes n'est pas infinie, ils finiront aussi comme nous à plafonner à du 0 ~ 1% de croissance

tu oublies aussi que la France, grâce au nucléaire, est beaucoup plus indépendante énergétiquement que des pays comme l'Italie qui dépendent de l'offre et de la demande mondiale d'énergies fossiles

Le monde entier dépend du pétrole, qui est l'énergie de la mondialisation, des flux commerciaux matériels sur lesquels tous les services, notamment financiers gonflés à la dette fallacieuse, reposent.
On est pas plus ou moins dépendant au pétrole que l'Italie, pas grand monde ne se chauffe au fioul et personne n'a de centrales électriques fonctionnant grâce au pétrole.

Et oui je disais ça également, moyennisation = rattrapage, ce qui fait que l'on perd en niveau de vie relatif et en suprématie. Ils plafonneront comme nous à des taux de décroissance, cad de taux de croissance négatifs, dès lors que la mascarade de la dette ne pourra plus camoufler la décroissance des apports énergétiques durablement.

Si nous ne sommes pas rentrés dans une réalité construite de toute pièce et alternative avec le NWO d'ici là, qui nous ferait sortir de l'économie de marché en allant au bout du bout de l'effondrement du capitalisme initial pour concentrer la totalité du capital dans les mains de quelques élites.

Il est impossible que la mascarade de la dette soit camouflable pendant la prochaine décennie, si ce n'est avanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/5/1633717914-2030.png