Il va faire quoi Z.mour pour lutter contre l'immense misère affective et sexuelle hétéro?

[09:48:30] <OitanDeter20>

Le 08 octobre 2021 à 09:47:02 :

[09:44:40] <OitanDeter20>

Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?

Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.

Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.

En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.

Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.

On pose la question. Sait on jamais.

Pendant des milliers d'années la civilisation s'est développée en contrôlant les pulsions sexuelles et en condamnant la décadence sexuelle. C'est la monogamie qui a permet aux hommes de travailler ensemble pour bâtir des choses et cesser de s'affronter pour le contrôle exclusif des femmes. Aujourd'hui la grande promesse d'égalité qui portait la monogamie : "chaque homme se limitera à une seule femme" est rompue et on retourne à une époque de lutte pour le sexe, de dépense énergétique vaine pour le simple but d'accéder à des femmes qui etaient auparavant disponibles.

Oui c'est de la sélection naturelle, et il faut être profondément stupide pour s'en satisfaire, c'est toute la société qui en souffre.

Où vois-tu un affrontement entre les hommes dans la société ?

C'est justement l'inverse, l'affrontement se fait dans les sociétés monogames car à une femme est associée un homme. (Duel par exemple)

T'es totalement teubé.
Je te laisse avec ton "sentiment d'insécurité". Quand ça petera tu seras un des premiers à regretter ton arrogance crasse.

Je ne parle pas de ça l'ahuri tu mélanges tout.

Ne me dis pas que tu es le genre à croire qu'il y a une lutte raciale pour les femmes ?

Le 08 octobre 2021 à 09:16:02 :

Le 08 octobre 2021 à 09:12:42 :
Ptin toujours attendre que quelqu’un d’autre fasse les choses à votre place vous pensez vraiment qu’en une loi ces connasses prétentieuses de Français vont courir se tortiller sur vos bites?

Il dit dans son livre "Le premier Sexe", qu'une solution serait tout simplement que l'État subventionne la baise des marginaux par le biais d'une allocation "misère sexuelle" qui serait versée à celles qui ont des relations avec des moches

Bah voyons

Maintenant on va financer par nos impôts le remboursement des prestations de prostitution

J'aimerai bien savoir avec quel argent

Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

Le 08 octobre 2021 à 09:50:58 Spinozaurus a écrit :
Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

ton grand pere s'est surement dépucelé aux putes Masturbanix

La seule chose que devrait faire Zemmour serait de légaliser les maisons closes, mais il a pas de couilles pour ça.

Le 08 octobre 2021 à 09:50:06 :

Le 08 octobre 2021 à 09:46:09 :

Le 08 octobre 2021 à 09:43:37 :

Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?

Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.

Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.

En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.

Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.

On pose la question. Sait on jamais.

Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.

Si les femmes dans notre pays choisissent les hommes aujourd'hui sur des critères physiques...on parle bien de selection physique et génétique. On est en plein dedans. Les femmes peuvent choisir ces critères justement pck elles sont maintenant financièrement indépendante.

Les plus faibles, les plus moches, les plus petits sont mis de côté. Vous passez votre temps à vous plaindre de ça.
C'est quoi dans ce cas si ce n'est pas de la selection physique et génétique ?

Dans les sociétés traditionnelles, les femmes ne choisissaient pas leur compagnon sur la base de critères physiques, elles cherchaient avant tout un homme vigoureux capable d'assurer sa subsistance et celle du foyer. La sélection du compagnon sur des critères physiques - et la mise sur le carreau de millions d'autres pas assez beaux - est une première dans notre histoire. Il y a des hommes avec un bon statut (avocat, ingénieur) qui croupissent dans le célibat, car laids ; ce n'est pas de la sélection naturelle. Tu es un ahuri, un golem qui ne comprend même pas les expressions qu'il utilise.

T'es à l'ouest mon pauvre. Le critère physique est justement celui qui montre qui est plus vigoureux et capable de défendre qu'un autre.
La sélection naturelle et l'élimination d'hommes imparfaits de la reproduction est une bonne chose pour l'espèce.

Le 08 octobre 2021 à 08:59:08 :
'''qui touche de au moins 80% de la population de masculine

Si il fait un truc véritablement concret, pour mettre fin à la misère affective et sexuelle masculine hétéro, je vote pour lui .

Rien, la France futur Japon rempli d'haikikomorihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/18/6/1525556840-1525555192-vieuxjournal.jpg

Le 08 octobre 2021 à 09:53:23 :

Le 08 octobre 2021 à 09:50:06 :

Le 08 octobre 2021 à 09:46:09 :

Le 08 octobre 2021 à 09:43:37 :

Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?

Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.

Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.

En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.

Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.

On pose la question. Sait on jamais.

Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.

Si les femmes dans notre pays choisissent les hommes aujourd'hui sur des critères physiques...on parle bien de selection physique et génétique. On est en plein dedans. Les femmes peuvent choisir ces critères justement pck elles sont maintenant financièrement indépendante.

Les plus faibles, les plus moches, les plus petits sont mis de côté. Vous passez votre temps à vous plaindre de ça.
C'est quoi dans ce cas si ce n'est pas de la selection physique et génétique ?

Dans les sociétés traditionnelles, les femmes ne choisissaient pas leur compagnon sur la base de critères physiques, elles cherchaient avant tout un homme vigoureux capable d'assurer sa subsistance et celle du foyer. La sélection du compagnon sur des critères physiques - et la mise sur le carreau de millions d'autres pas assez beaux - est une première dans notre histoire. Il y a des hommes avec un bon statut (avocat, ingénieur) qui croupissent dans le célibat, car laids ; ce n'est pas de la sélection naturelle. Tu es un ahuri, un golem qui ne comprend même pas les expressions qu'il utilise.

T'es à l'ouest mon pauvre. Le critère physique est justement celui qui montre qui est plus vigoureux et capable de défendre qu'un autre.
La sélection naturelle et l'élimination d'hommes imparfaits de la reproduction est une bonne chose pour l'espèce.

Le 08 octobre 2021 à 09:51:50 :

Le 08 octobre 2021 à 09:50:58 Spinozaurus a écrit :
Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

ton grand pere s'est surement dépucelé aux putes Masturbanix

Bah mon grand père était pas très glorieux si c'est le cas. J'ai sûrement des ancêtres qui pillaient des villages et violaient des femmes aussi.

Puis les grands-pères ils demandaient pas à la société de financer leur parties de jambes en l'air.

[09:49:37] <TintinMiota>

Le 08 octobre 2021 à 09:48:49 :

[09:47:36] <TintinMiota>
recatholisation de la France
fin des délires lgbtqtr+ia+
refonte des programmes
donner des valeurs aux jeunes
légiférer ses daubes de réseaux sociaux
ça ira mieux crois moi

La fameuse re catholisation de la France.

90% des Français doivent rire au nez du catholicisme pratiquant.

tu dois etre de l'islam pour croire q uetre catholique c est aller à l'église et prier 5 fois par jour. On a pas besoin de faire l'intéressant devant Dieu nous. C est une foi, des valeurs surtout, ce qui manque au pays

Certes, mais il faut être précis sur la définition qu'on en donne alors.

Il ne faut pas restreindre les gens, mais les éduquer.

Le 08 octobre 2021 à 09:50:06 :

Le 08 octobre 2021 à 09:46:09 :

Le 08 octobre 2021 à 09:43:37 :

Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?

Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.

Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.

En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.

Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.

On pose la question. Sait on jamais.

Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.

Si les femmes dans notre pays choisissent les hommes aujourd'hui sur des critères physiques...on parle bien de selection physique et génétique. On est en plein dedans. Les femmes peuvent choisir ces critères justement pck elles sont maintenant financièrement indépendante.

Les plus faibles, les plus moches, les plus petits sont mis de côté. Vous passez votre temps à vous plaindre de ça.
C'est quoi dans ce cas si ce n'est pas de la selection physique et génétique ?

Dans les sociétés traditionnelles, les femmes ne choisissaient pas leur compagnon sur la base de critères physiques, elles cherchaient avant tout un homme vigoureux capable d'assurer sa subsistance et celle du foyer. La sélection du compagnon sur des critères physiques - et la mise sur le carreau de millions d'autres pas assez beaux - est une première dans notre histoire. Il y a des hommes avec un bon statut (avocat, ingénieur) qui croupissent dans le célibat, car laids ; ce n'est pas de la sélection naturelle. Tu es un ahuri, un golem qui ne comprend même pas les expressions qu'il utilise.

Une première dans notre histoire*

Où le mec qui a pas compris que l'histoire humaine évolue et change.
Ce que tu décris est une situation où la femme est entièrement dépendante de l'homme.

Or ce n'est plus le cas. Le monde a évolué, les règles et les moeurs changent.
Les femmes ont plus forcément besoin des hommes pour pouvoir manger et assurer les revenus de son foyer.

Tu es justement en train de me donner raison par le fait que tu dises justement que vous êtes les grands perdants de l'histoire qui arrivent pas à s'adapter à l'évolution de la société et de ses règles.

Vous êtes les grands perdants, les inadaptés, et pour vous donner raison, vous voulez et vous voyez la nature de l'Homme et son mode de fonctionnement comme étant quelque chose qui ne peut et ne doit pas bouger.

Vous êtes des handicapés.

Le 08 octobre 2021 à 09:50:58 :
Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

Bordel

Le 08 octobre 2021 à 09:50:58 :
Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

Je suis de droite et c'est exactement ça. Plutôt que de se branler sur du Nietzsche ou VA+, essayez d'améliorer votre situation au lieu d'attendre de l'Etat qu'il règle vos problèmes de bite.
Vous me faites penser aux gauchistes qui se targuent d'être faibles physiquement mais médiocre+ intellectuellement. Un esprit sain dans un corps sain, ça vous parle ?

Le 08 octobre 2021 à 09:02:50 :
Il a dit qu’il laisser l’immigration ouverte pour les meuf 8/10 et + des pays de l’Esthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633372677-ahi.png

Je votehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/5/1633679692-192905-full.jpg

Les khey employé aux frontières pour juger les meufhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/5/1633679692-192905-full.jpg

Le 08 octobre 2021 à 09:50:58 :
Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

C'est tellement cocasse

La dissonance cognitive chez certains

Le 08 octobre 2021 à 09:53:45 :

Le 08 octobre 2021 à 09:53:23 :

Le 08 octobre 2021 à 09:50:06 :

Le 08 octobre 2021 à 09:46:09 :

Le 08 octobre 2021 à 09:43:37 :

Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?

Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.

Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.

En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.

Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.

On pose la question. Sait on jamais.

Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.

Si les femmes dans notre pays choisissent les hommes aujourd'hui sur des critères physiques...on parle bien de selection physique et génétique. On est en plein dedans. Les femmes peuvent choisir ces critères justement pck elles sont maintenant financièrement indépendante.

Les plus faibles, les plus moches, les plus petits sont mis de côté. Vous passez votre temps à vous plaindre de ça.
C'est quoi dans ce cas si ce n'est pas de la selection physique et génétique ?

Dans les sociétés traditionnelles, les femmes ne choisissaient pas leur compagnon sur la base de critères physiques, elles cherchaient avant tout un homme vigoureux capable d'assurer sa subsistance et celle du foyer. La sélection du compagnon sur des critères physiques - et la mise sur le carreau de millions d'autres pas assez beaux - est une première dans notre histoire. Il y a des hommes avec un bon statut (avocat, ingénieur) qui croupissent dans le célibat, car laids ; ce n'est pas de la sélection naturelle. Tu es un ahuri, un golem qui ne comprend même pas les expressions qu'il utilise.

T'es à l'ouest mon pauvre. Le critère physique est justement celui qui montre qui est plus vigoureux et capable de défendre qu'un autre.
La sélection naturelle et l'élimination d'hommes imparfaits de la reproduction est une bonne chose pour l'espèce.

C'est bien à cause de l'égalitarisme et du socialisme que n'importe quel cloporte se croit en droit de reproduire ses gênes défectueux.
Ta responsabilité, c'est d'être au niveau, pas de perpétuer une race d'avortons.

Le 08 octobre 2021 à 09:54:34 :

Le 08 octobre 2021 à 09:50:06 :

Le 08 octobre 2021 à 09:46:09 :

Le 08 octobre 2021 à 09:43:37 :

Le 08 octobre 2021 à 09:39:00 :
C'est pas vous qui parlez de selection naturelle tout le temps ?

Vous savez qu'on est typiquement dedans ?
Les femmes ont un compte bancaire, un accès au monde du travail, donc une indépendance financière.
Elles peuvent se permettre de choisir les hommes avec les meilleurs critères physique pour se reproduire, et assurer une descendance fiable pour l'espèce, et ça sur la durée.

Si les femmes étaient forcées à se reproduire avec tous les hommes, alors l'espèce ne pourrait pas forcément évoluer de manière optimale.

En soit, vous en voulez aux femmes, de faire ce que toutes les femelles, de chaque espèce animales font par instinct de préservation et de survie.

Donc en soit, quand vous parlez de combattre la misère sexuelle, vous combattez un peu la selection naturelle qui opère chez les humains.
En soit, vous combattez contre cela car vous le subissez. Pck vous êtes les perdants de l'histoire.
Maintenant reste à savoir si vous le faites par altruisme, ou juste pck vous pensez uniquement à votre petit cas personnel.

On pose la question. Sait on jamais.

Aya, espèce d'ahuri y'a strictement aucune sélection naturelle la-dedans, si des millions d'hommes lambdas sont célibataires c'est parce que la femme occidentale ne sélectionne plus son compagnon selon des critères traditionnels (sécurité du foyer, emploi stable, pérennité de famille), mais sur des critères physiques, ce qui met des millions d'hommes sur le carreau. Tu vas dans n'importe quel pays en voie de développement, le célibat de l'homme de 25-30 ans n'existe pas, puisque les femmes ne sélectionnent pas leur compagnon sur le physique mais le statut social et la sécurité qu'il induit. Espèce de bluepilled, tu fais tiep.

Si les femmes dans notre pays choisissent les hommes aujourd'hui sur des critères physiques...on parle bien de selection physique et génétique. On est en plein dedans. Les femmes peuvent choisir ces critères justement pck elles sont maintenant financièrement indépendante.

Les plus faibles, les plus moches, les plus petits sont mis de côté. Vous passez votre temps à vous plaindre de ça.
C'est quoi dans ce cas si ce n'est pas de la selection physique et génétique ?

Dans les sociétés traditionnelles, les femmes ne choisissaient pas leur compagnon sur la base de critères physiques, elles cherchaient avant tout un homme vigoureux capable d'assurer sa subsistance et celle du foyer. La sélection du compagnon sur des critères physiques - et la mise sur le carreau de millions d'autres pas assez beaux - est une première dans notre histoire. Il y a des hommes avec un bon statut (avocat, ingénieur) qui croupissent dans le célibat, car laids ; ce n'est pas de la sélection naturelle. Tu es un ahuri, un golem qui ne comprend même pas les expressions qu'il utilise.

Une première dans notre histoire*

Où le mec qui a pas compris que l'histoire humaine évolue et change.
Ce que tu décris est une situation où la femme est entièrement dépendante de l'homme.

Or ce n'est plus le cas. Le monde a évolué, les règles et les moeurs changent.
Les femmes ont plus forcément besoin des hommes pour pouvoir manger et assurer les revenus de son foyer.

Tu es justement en train de me donner raison par le fait que tu dises justement que vous êtes les grands perdants de l'histoire qui arrivent pas à s'adapter à l'évolution de la société et de ses règles.

Vous êtes les grands perdants, les inadaptés, et pour vous donner raison, vous voulez et vous voyez la nature de l'Homme et son mode de fonctionnement comme étant quelque chose qui ne peut et ne doit pas bouger.

Vous êtes des handicapés.

Oui, la société a évolué, mais ne parle pas de sélection naturelle pour justifier le célibat de millions d'hommes laids l'ahuri, tu te ridiculises. Ça insulte d'handicapé ? Sale fils de pute va, commence par mieux parler.

Le 08 octobre 2021 à 09:55:48 :

Le 08 octobre 2021 à 09:50:58 :
Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

C'est tellement cocasse

La dissonance cognitive chez certains

Ça spamme des stickers de sélection naturelle pendant que ça se fait désélectionner sans vergogne.

Le 08 octobre 2021 à 09:50:58 :
Les fameux hommes virils de droite qui demande à l'Etat de les aider à baiser.

Le 08 octobre 2021 à 09:06:47 :
Vous pensez qu'ils va forcer les meufs à aller coucher avec des mecs degueues à un moment arrêter de chialer la nature n'est pas votre ami

C’est pas la nature qui est responsable de la misère sexuelle