AYAAA même ELON MUSK s'est fait DIVORCED
Le 03 octobre 2021 à 18:15:02 :
Le 03 octobre 2021 à 18:09:53 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:17 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Parce que c'est gage de bons gènes et la richesse assure protection pour la femme et ses progénitures. Absolument tout ce que devrait rechercher une femelle stable émotionnellement et intellectuellement.
Mais à notre époque la consommation et l'égoïsme surpasse tous ces sentiments.
A quoi bon avoir un homme si je peux en avoir 10 ?
A quoi bon avoir un foyer stable si je peux me faire courtiser et couvrir d'attention 10x plus en étant seule ?Comme si la bonne génétique d'un homme assurait al stabilité à son couple
L'argent a la limite m'enfin bon les raisons données par elon musk pour son divorce sont justement liées à la source de son argent.Toujours le même malaise avec la polygamie par contre.
Ton problème c'est que tu confonds tes idéaux et la réalité. T'es pour les relations à long terme? Alors selon toi les relations à long terme sont majoritaires. T'es pour que la personnalité soit le premier critère? Alors selon toi les couples se formeront uniquement sur le critère.
Bref t'es complètement à l'ouest, et le pire c'est que tu crois que c'est notre société de rêve.
Je ne fais qu'exposer des réalités après si elles conviennent tes idéaux ou pas je m'en fous.Enfin en tout cas le physique est le PREMIER critère de loin.
Tu isoles des éléments de mon discours pour les faire correspondre à ta boucle douteuse.
Je vois toujours pas en quoi le physique est le premier critère pour avoir une relation saine et durable.
Ellesdivorcent parce qu'elles savent que derrière la "justice" sera de leur côté pour leur attribuer des droits. Enlevez ces avantages t'inquietes pas qu'elles resteront sagement dans la cuisine 
Le 03 octobre 2021 à 18:21:15 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:15:02 :
Le 03 octobre 2021 à 18:09:53 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:17 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Parce que c'est gage de bons gènes et la richesse assure protection pour la femme et ses progénitures. Absolument tout ce que devrait rechercher une femelle stable émotionnellement et intellectuellement.
Mais à notre époque la consommation et l'égoïsme surpasse tous ces sentiments.
A quoi bon avoir un homme si je peux en avoir 10 ?
A quoi bon avoir un foyer stable si je peux me faire courtiser et couvrir d'attention 10x plus en étant seule ?Comme si la bonne génétique d'un homme assurait al stabilité à son couple
L'argent a la limite m'enfin bon les raisons données par elon musk pour son divorce sont justement liées à la source de son argent.Toujours le même malaise avec la polygamie par contre.
Ton problème c'est que tu confonds tes idéaux et la réalité. T'es pour les relations à long terme? Alors selon toi les relations à long terme sont majoritaires. T'es pour que la personnalité soit le premier critère? Alors selon toi les couples se formeront uniquement sur le critère.
Bref t'es complètement à l'ouest, et le pire c'est que tu crois que c'est notre société de rêve.
Je ne fais qu'exposer des réalités après si elles conviennent tes idéaux ou pas je m'en fous.Enfin en tout cas le physique est le PREMIER critère de loin.
Tu isoles des éléments de mon discours pour les faire correspondre à ta boucle douteuse.
Je vois toujours pas en quoi le physique est le premier critère pour avoir une relation saine et durable.
Pour que la relation soit saine et durable il faut déjà qu'elle commence. Mais bon comme je viens de te l'expliquer et que tu l'as royalement ignoré tu mélanges ton discours idéaliste et la réalité, ainsi que mon discours sur la réalité et l'idéal que tu veux m'imputer.
Le 03 octobre 2021 à 18:25:45 :
Le 03 octobre 2021 à 18:18:35 :
Le 03 octobre 2021 à 18:13:14 :
Le 03 octobre 2021 à 18:10:59 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:40 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Si tu ne vois pas ça alors tu ne vois rien kheyou
Comme si être beau et riche t'empêchait d'être un profond connard insupportable sur le long terme. Comme si être belle et riche t'empêchait d'être une connasse insupportable sur le long terme.
Ouais mais ça ne compte pas en fait khey, la personnalité ne compte pas.
Des années de recherche sur l'attraction ont établi plusieurs "principes" d'attraction avec des preuves solides. Cependant, une limitation majeure des études d'attraction précédentes est qu'elles se sont presque exclusivement appuyées sur des expériences bien contrôlées, qui sont souvent critiquées pour leur manque de validité écologique. La recherche actuelle a été conçue pour examiner l'attraction initiale dans un cadre de datation en temps réel. Les analyses du modèle de relations sociales ont démontré que l'attraction initiale était fonction de l'acteur, du partenaire et de la relation dyadique unique entre ces deux. Les méta-analyses ont montré des différences et des similitudes intrigantes entre les sexes. Les caractéristiques de soi prédisaient mieux l'attraction des femmes qu'elles ne le faisaient pour les hommes, tandis que les caractéristiques des partenaires prédisaient beaucoup mieux l'attraction des hommes que les femmes. Le prédicteur le plus fort de l'attraction pour les deux sexes était l'attractivité physique des partenaires. Enfin, le principe de réciprocité a reçu un certain soutien, mais aucune preuve du principe de similitude.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19558447
La personnalité ne compte pas.
Enfin, la fiabilité de notre mesure de la personnalité pourrait être améliorée en incluant une mesure plus longue ( Credé, Harms, Niehorster et Gaye-Valentine, 2012 ); cependant, le modèle de résultats (que l'attractivité physique est la plus importante et la personnalité sans effet) est également soutenu par Tidwell et ses collègues (2013) qui avaient des mesures avec une cohérence interne plus forte mais qui n'ont pas non plus trouvé de soutien pour une similitude perçue sur le Big- Cinq facteurs de personnalité prédisant l'intérêt romantique.
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
ça a déjà été prouvé dans plein d'études la personnalité ne compte pas pour trouver un partenaire et le long terme ne veut plus rien dire en 2021 où la majorité des couples sont des couples divorcés / célibataires / reformés et que la part des célibataires monte de plus en plus de deux côtés (mais pas pour les mêmes raisons)
sans parler de la baisse de la natalitéC'est des études sur l'attraction initiale ça non ?
Qu'on soit d'abord attiré par le physique de quelqu'un avant sa personnalité je l'ai jamais questionné hein. Par contre je vois pas en quoi être beau va t'aider à avoir un mariage heureux.Troisième fois kheyou, chaque année le nombre de mariés baisse, le mariage n'a plus aucune valeur. La majorité des couples ne sont pas mariés. Que des divorces, femmes célib avec enfants, familles recomposées, femmes célib sans enfants
D'accord donc tu m'as sorti une étude sur le physique qui était hs par rapport à ce que je disais.
Tu me parles de perte d'interet pour le mariage, d'augmentation des divorces, mais en quoi, encore une fois, est ce que le physique te protège plus de ça ? Troisième fois que je pose la question.
Le 03 octobre 2021 à 18:20:49 Noh_Gah a écrit :
https://www.voici.fr/news-people/actu-people/info-voici-bob-sinclar-quitte-par-sa-femme-apres-20-ans-de-mariage-les-raisons-de-la-rupture-650626"La raison de cette séparation : le côté enfant BEAUCOUP TROP SAGE du DJ… « Bob se couche très tôt, refuse les dîners mondains, sa vie est très ennuyeuse. Trop pour Ingrid qui a envie de vivre et s’amuser. » Après de longs mois à hésiter, la jeune femme a fini par sauter le pas, laissant derrière elle trente ans d’amour"
Même bob sinclar bg et riche, car il refusait l'alcool et les futilités
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/36/5/1631277744-000matrixjesus.jpg
Le 03 octobre 2021 à 18:27:26 :
Le 03 octobre 2021 à 18:21:15 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:15:02 :
Le 03 octobre 2021 à 18:09:53 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:17 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Parce que c'est gage de bons gènes et la richesse assure protection pour la femme et ses progénitures. Absolument tout ce que devrait rechercher une femelle stable émotionnellement et intellectuellement.
Mais à notre époque la consommation et l'égoïsme surpasse tous ces sentiments.
A quoi bon avoir un homme si je peux en avoir 10 ?
A quoi bon avoir un foyer stable si je peux me faire courtiser et couvrir d'attention 10x plus en étant seule ?Comme si la bonne génétique d'un homme assurait al stabilité à son couple
L'argent a la limite m'enfin bon les raisons données par elon musk pour son divorce sont justement liées à la source de son argent.Toujours le même malaise avec la polygamie par contre.
Ton problème c'est que tu confonds tes idéaux et la réalité. T'es pour les relations à long terme? Alors selon toi les relations à long terme sont majoritaires. T'es pour que la personnalité soit le premier critère? Alors selon toi les couples se formeront uniquement sur le critère.
Bref t'es complètement à l'ouest, et le pire c'est que tu crois que c'est notre société de rêve.
Je ne fais qu'exposer des réalités après si elles conviennent tes idéaux ou pas je m'en fous.Enfin en tout cas le physique est le PREMIER critère de loin.
Tu isoles des éléments de mon discours pour les faire correspondre à ta boucle douteuse.
Je vois toujours pas en quoi le physique est le premier critère pour avoir une relation saine et durable.Pour que la relation soit saine et durable il faut déjà qu'elle commence. Mais bon comme je viens de te l'expliquer et que tu l'as royalement ignoré tu mélanges ton discours idéaliste et la réalité, ainsi que mon discours sur la réalité et l'idéal que tu veux m'imputer.
Non tu détournes le problème.
Je ne pose pas la question de la capacité à initier une relation mais de la capacité à la préserver. Et là dessus je demande à voir en quoi la beauté ou la génétique est le première critère de protection. Puisque c'est que tu m'as dit.
En suivant ta logique, si plus de beaux ont accès au mariage et que qu'il y a plus de divorces alors il y a plus de beaux que de moches qui se font lâcher.
Le 03 octobre 2021 à 18:27:48 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:25:45 :
Le 03 octobre 2021 à 18:18:35 :
Le 03 octobre 2021 à 18:13:14 :
Le 03 octobre 2021 à 18:10:59 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:40 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Si tu ne vois pas ça alors tu ne vois rien kheyou
Comme si être beau et riche t'empêchait d'être un profond connard insupportable sur le long terme. Comme si être belle et riche t'empêchait d'être une connasse insupportable sur le long terme.
Ouais mais ça ne compte pas en fait khey, la personnalité ne compte pas.
Des années de recherche sur l'attraction ont établi plusieurs "principes" d'attraction avec des preuves solides. Cependant, une limitation majeure des études d'attraction précédentes est qu'elles se sont presque exclusivement appuyées sur des expériences bien contrôlées, qui sont souvent critiquées pour leur manque de validité écologique. La recherche actuelle a été conçue pour examiner l'attraction initiale dans un cadre de datation en temps réel. Les analyses du modèle de relations sociales ont démontré que l'attraction initiale était fonction de l'acteur, du partenaire et de la relation dyadique unique entre ces deux. Les méta-analyses ont montré des différences et des similitudes intrigantes entre les sexes. Les caractéristiques de soi prédisaient mieux l'attraction des femmes qu'elles ne le faisaient pour les hommes, tandis que les caractéristiques des partenaires prédisaient beaucoup mieux l'attraction des hommes que les femmes. Le prédicteur le plus fort de l'attraction pour les deux sexes était l'attractivité physique des partenaires. Enfin, le principe de réciprocité a reçu un certain soutien, mais aucune preuve du principe de similitude.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19558447
La personnalité ne compte pas.
Enfin, la fiabilité de notre mesure de la personnalité pourrait être améliorée en incluant une mesure plus longue ( Credé, Harms, Niehorster et Gaye-Valentine, 2012 ); cependant, le modèle de résultats (que l'attractivité physique est la plus importante et la personnalité sans effet) est également soutenu par Tidwell et ses collègues (2013) qui avaient des mesures avec une cohérence interne plus forte mais qui n'ont pas non plus trouvé de soutien pour une similitude perçue sur le Big- Cinq facteurs de personnalité prédisant l'intérêt romantique.
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
ça a déjà été prouvé dans plein d'études la personnalité ne compte pas pour trouver un partenaire et le long terme ne veut plus rien dire en 2021 où la majorité des couples sont des couples divorcés / célibataires / reformés et que la part des célibataires monte de plus en plus de deux côtés (mais pas pour les mêmes raisons)
sans parler de la baisse de la natalitéC'est des études sur l'attraction initiale ça non ?
Qu'on soit d'abord attiré par le physique de quelqu'un avant sa personnalité je l'ai jamais questionné hein. Par contre je vois pas en quoi être beau va t'aider à avoir un mariage heureux.Troisième fois kheyou, chaque année le nombre de mariés baisse, le mariage n'a plus aucune valeur. La majorité des couples ne sont pas mariés. Que des divorces, femmes célib avec enfants, familles recomposées, femmes célib sans enfants
D'accord donc tu m'as sorti une étude sur le physique qui était hs par rapport à ce que je disais.
Tu me parles de perte d'interet pour le mariage, d'augmentation des divorces, mais en quoi, encore une fois, est ce que le physique te protège plus de ça ?
La relation ne commence même pas si t'es moche. Et si t'es moche et que tu te maries:
la femme contrôle + de 75% des dépenses du foyer la femme te quitte quand elle veut, +de 75% des divorces, dans 80% des cas, elle aura la garde de l'enfant + une pension versée par l'homme. Dans 66% des cas, elle gardera la résidence du ménage. Elle refusera d'avoir des relations sexuelles avec toi Elle te trompera
Il y a des tas et des tas de témoignages sur le sujet, de mecs mariés dans une relation complètement pourrie où ils baisent même plus, leur femme prends tout leur fric. La relation caricatural c'est au Japon par exemple où la femme contrôle littéralement tout dans le couple. Et là bas le taux de célibat chez homme et femme est incroyablement haut.
Donc ton petit manège disney c'est mignon mais on s'en fout c'est pas la réalité. T'aimerais vivre dans un film disney. Super tout le monde aimerait ça mais c'est pas la réalité.
Le 03 octobre 2021 à 18:30:58 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:27:26 :
Le 03 octobre 2021 à 18:21:15 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:15:02 :
Le 03 octobre 2021 à 18:09:53 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:17 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Parce que c'est gage de bons gènes et la richesse assure protection pour la femme et ses progénitures. Absolument tout ce que devrait rechercher une femelle stable émotionnellement et intellectuellement.
Mais à notre époque la consommation et l'égoïsme surpasse tous ces sentiments.
A quoi bon avoir un homme si je peux en avoir 10 ?
A quoi bon avoir un foyer stable si je peux me faire courtiser et couvrir d'attention 10x plus en étant seule ?Comme si la bonne génétique d'un homme assurait al stabilité à son couple
L'argent a la limite m'enfin bon les raisons données par elon musk pour son divorce sont justement liées à la source de son argent.Toujours le même malaise avec la polygamie par contre.
Ton problème c'est que tu confonds tes idéaux et la réalité. T'es pour les relations à long terme? Alors selon toi les relations à long terme sont majoritaires. T'es pour que la personnalité soit le premier critère? Alors selon toi les couples se formeront uniquement sur le critère.
Bref t'es complètement à l'ouest, et le pire c'est que tu crois que c'est notre société de rêve.
Je ne fais qu'exposer des réalités après si elles conviennent tes idéaux ou pas je m'en fous.Enfin en tout cas le physique est le PREMIER critère de loin.
Tu isoles des éléments de mon discours pour les faire correspondre à ta boucle douteuse.
Je vois toujours pas en quoi le physique est le premier critère pour avoir une relation saine et durable.Pour que la relation soit saine et durable il faut déjà qu'elle commence. Mais bon comme je viens de te l'expliquer et que tu l'as royalement ignoré tu mélanges ton discours idéaliste et la réalité, ainsi que mon discours sur la réalité et l'idéal que tu veux m'imputer.
Non tu détournes le problème.
Je ne pose pas la question de la capacité à initier une relation mais de la capacité à la préserver. Et là dessus je demande à voir en quoi la beauté ou la génétique est le première critère de protection. Puisque c'est que tu m'as dit.
En suivant ta logique, si plus de beaux ont accès au mariage et que qu'il y a plus de divorces alors il y a plus de beaux que de moches qui se font lâcher.
Justement les relations durent de moins en moins longtemps et s'initient de moins en moins. Les femmes trompent de plus en plus et veulent de moins en moins se marier. La majorité des couples ne sont pas mariés et ne durent pas, la majorité des mariages finissent en divorce.
Maintenant ça suffit kheyou j'ai répondu 5 fois à ta question de différente façon en argumentant si t'as un problème de déni de réalité c'est pas ma faute
Le 03 octobre 2021 à 18:31:10 :
Le 03 octobre 2021 à 18:27:48 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:25:45 :
Le 03 octobre 2021 à 18:18:35 :
Le 03 octobre 2021 à 18:13:14 :
Le 03 octobre 2021 à 18:10:59 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:40 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Si tu ne vois pas ça alors tu ne vois rien kheyou
Comme si être beau et riche t'empêchait d'être un profond connard insupportable sur le long terme. Comme si être belle et riche t'empêchait d'être une connasse insupportable sur le long terme.
Ouais mais ça ne compte pas en fait khey, la personnalité ne compte pas.
Des années de recherche sur l'attraction ont établi plusieurs "principes" d'attraction avec des preuves solides. Cependant, une limitation majeure des études d'attraction précédentes est qu'elles se sont presque exclusivement appuyées sur des expériences bien contrôlées, qui sont souvent critiquées pour leur manque de validité écologique. La recherche actuelle a été conçue pour examiner l'attraction initiale dans un cadre de datation en temps réel. Les analyses du modèle de relations sociales ont démontré que l'attraction initiale était fonction de l'acteur, du partenaire et de la relation dyadique unique entre ces deux. Les méta-analyses ont montré des différences et des similitudes intrigantes entre les sexes. Les caractéristiques de soi prédisaient mieux l'attraction des femmes qu'elles ne le faisaient pour les hommes, tandis que les caractéristiques des partenaires prédisaient beaucoup mieux l'attraction des hommes que les femmes. Le prédicteur le plus fort de l'attraction pour les deux sexes était l'attractivité physique des partenaires. Enfin, le principe de réciprocité a reçu un certain soutien, mais aucune preuve du principe de similitude.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19558447
La personnalité ne compte pas.
Enfin, la fiabilité de notre mesure de la personnalité pourrait être améliorée en incluant une mesure plus longue ( Credé, Harms, Niehorster et Gaye-Valentine, 2012 ); cependant, le modèle de résultats (que l'attractivité physique est la plus importante et la personnalité sans effet) est également soutenu par Tidwell et ses collègues (2013) qui avaient des mesures avec une cohérence interne plus forte mais qui n'ont pas non plus trouvé de soutien pour une similitude perçue sur le Big- Cinq facteurs de personnalité prédisant l'intérêt romantique.
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
ça a déjà été prouvé dans plein d'études la personnalité ne compte pas pour trouver un partenaire et le long terme ne veut plus rien dire en 2021 où la majorité des couples sont des couples divorcés / célibataires / reformés et que la part des célibataires monte de plus en plus de deux côtés (mais pas pour les mêmes raisons)
sans parler de la baisse de la natalitéC'est des études sur l'attraction initiale ça non ?
Qu'on soit d'abord attiré par le physique de quelqu'un avant sa personnalité je l'ai jamais questionné hein. Par contre je vois pas en quoi être beau va t'aider à avoir un mariage heureux.Troisième fois kheyou, chaque année le nombre de mariés baisse, le mariage n'a plus aucune valeur. La majorité des couples ne sont pas mariés. Que des divorces, femmes célib avec enfants, familles recomposées, femmes célib sans enfants
D'accord donc tu m'as sorti une étude sur le physique qui était hs par rapport à ce que je disais.
Tu me parles de perte d'interet pour le mariage, d'augmentation des divorces, mais en quoi, encore une fois, est ce que le physique te protège plus de ça ?
La relation ne commence même pas si t'es moche. Et si t'es moche et que tu te maries:
Il y a des tas et des tas de témoignages sur le sujet, de mecs mariés dans une relation complètement pourrie où ils baisent même plus, leur femme prends tout leur fric. La relation caricatural c'est au Japon par exemple où la femme contrôle littéralement tout dans le couple. Et là bas le taux de célibat chez homme et femme est incroyablement haut.
Donc ton petit manège disney c'est mignon mais on s'en fout c'est pas la réalité. T'aimerais vivre dans un film disney. Super tout le monde aimerait ça mais c'est pas la réalité.
Là tu me montres l'échec du mariage ok, la faute et l'avantage de la femme par rapport à cet échec ok. Mais a aucun moment tu peux le rattacher au physique en fait. Ou pas au delà de tes spéculations quoi.
Le 03 octobre 2021 à 18:32:44 :
Le 03 octobre 2021 à 18:31:10 :
Le 03 octobre 2021 à 18:27:48 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:25:45 :
Le 03 octobre 2021 à 18:18:35 :
Le 03 octobre 2021 à 18:13:14 :
Le 03 octobre 2021 à 18:10:59 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:40 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Si tu ne vois pas ça alors tu ne vois rien kheyou
Comme si être beau et riche t'empêchait d'être un profond connard insupportable sur le long terme. Comme si être belle et riche t'empêchait d'être une connasse insupportable sur le long terme.
Ouais mais ça ne compte pas en fait khey, la personnalité ne compte pas.
Des années de recherche sur l'attraction ont établi plusieurs "principes" d'attraction avec des preuves solides. Cependant, une limitation majeure des études d'attraction précédentes est qu'elles se sont presque exclusivement appuyées sur des expériences bien contrôlées, qui sont souvent critiquées pour leur manque de validité écologique. La recherche actuelle a été conçue pour examiner l'attraction initiale dans un cadre de datation en temps réel. Les analyses du modèle de relations sociales ont démontré que l'attraction initiale était fonction de l'acteur, du partenaire et de la relation dyadique unique entre ces deux. Les méta-analyses ont montré des différences et des similitudes intrigantes entre les sexes. Les caractéristiques de soi prédisaient mieux l'attraction des femmes qu'elles ne le faisaient pour les hommes, tandis que les caractéristiques des partenaires prédisaient beaucoup mieux l'attraction des hommes que les femmes. Le prédicteur le plus fort de l'attraction pour les deux sexes était l'attractivité physique des partenaires. Enfin, le principe de réciprocité a reçu un certain soutien, mais aucune preuve du principe de similitude.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19558447
La personnalité ne compte pas.
Enfin, la fiabilité de notre mesure de la personnalité pourrait être améliorée en incluant une mesure plus longue ( Credé, Harms, Niehorster et Gaye-Valentine, 2012 ); cependant, le modèle de résultats (que l'attractivité physique est la plus importante et la personnalité sans effet) est également soutenu par Tidwell et ses collègues (2013) qui avaient des mesures avec une cohérence interne plus forte mais qui n'ont pas non plus trouvé de soutien pour une similitude perçue sur le Big- Cinq facteurs de personnalité prédisant l'intérêt romantique.
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
ça a déjà été prouvé dans plein d'études la personnalité ne compte pas pour trouver un partenaire et le long terme ne veut plus rien dire en 2021 où la majorité des couples sont des couples divorcés / célibataires / reformés et que la part des célibataires monte de plus en plus de deux côtés (mais pas pour les mêmes raisons)
sans parler de la baisse de la natalitéC'est des études sur l'attraction initiale ça non ?
Qu'on soit d'abord attiré par le physique de quelqu'un avant sa personnalité je l'ai jamais questionné hein. Par contre je vois pas en quoi être beau va t'aider à avoir un mariage heureux.Troisième fois kheyou, chaque année le nombre de mariés baisse, le mariage n'a plus aucune valeur. La majorité des couples ne sont pas mariés. Que des divorces, femmes célib avec enfants, familles recomposées, femmes célib sans enfants
D'accord donc tu m'as sorti une étude sur le physique qui était hs par rapport à ce que je disais.
Tu me parles de perte d'interet pour le mariage, d'augmentation des divorces, mais en quoi, encore une fois, est ce que le physique te protège plus de ça ?
La relation ne commence même pas si t'es moche. Et si t'es moche et que tu te maries:
Il y a des tas et des tas de témoignages sur le sujet, de mecs mariés dans une relation complètement pourrie où ils baisent même plus, leur femme prends tout leur fric. La relation caricatural c'est au Japon par exemple où la femme contrôle littéralement tout dans le couple. Et là bas le taux de célibat chez homme et femme est incroyablement haut.
Donc ton petit manège disney c'est mignon mais on s'en fout c'est pas la réalité. T'aimerais vivre dans un film disney. Super tout le monde aimerait ça mais c'est pas la réalité.
Là tu me montres l'échec du mariage ok, la faute et l'avantage de la femme par rapport à cet échec ok. Mais a aucun moment tu peux le rattacher au physique en fait. Ou pas au delà de tes spéculations quoi.
j'ai fait pas mal de topics à ce sujet, j'ai déjà répondu de long en large à ce sujet. Si tu veux des témoignages, va voir le reddit deadbedrooms entre autre, je vais pas commencer à fouiller des heures dans mes dossiers pour te ressortir 50 preuves alors que tu joues au jeu du singe sourd et aveugle
Le 03 octobre 2021 à 18:32:39 :
Le 03 octobre 2021 à 18:30:58 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:27:26 :
Le 03 octobre 2021 à 18:21:15 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:15:02 :
Le 03 octobre 2021 à 18:09:53 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:17 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Parce que c'est gage de bons gènes et la richesse assure protection pour la femme et ses progénitures. Absolument tout ce que devrait rechercher une femelle stable émotionnellement et intellectuellement.
Mais à notre époque la consommation et l'égoïsme surpasse tous ces sentiments.
A quoi bon avoir un homme si je peux en avoir 10 ?
A quoi bon avoir un foyer stable si je peux me faire courtiser et couvrir d'attention 10x plus en étant seule ?Comme si la bonne génétique d'un homme assurait al stabilité à son couple
L'argent a la limite m'enfin bon les raisons données par elon musk pour son divorce sont justement liées à la source de son argent.Toujours le même malaise avec la polygamie par contre.
Ton problème c'est que tu confonds tes idéaux et la réalité. T'es pour les relations à long terme? Alors selon toi les relations à long terme sont majoritaires. T'es pour que la personnalité soit le premier critère? Alors selon toi les couples se formeront uniquement sur le critère.
Bref t'es complètement à l'ouest, et le pire c'est que tu crois que c'est notre société de rêve.
Je ne fais qu'exposer des réalités après si elles conviennent tes idéaux ou pas je m'en fous.Enfin en tout cas le physique est le PREMIER critère de loin.
Tu isoles des éléments de mon discours pour les faire correspondre à ta boucle douteuse.
Je vois toujours pas en quoi le physique est le premier critère pour avoir une relation saine et durable.Pour que la relation soit saine et durable il faut déjà qu'elle commence. Mais bon comme je viens de te l'expliquer et que tu l'as royalement ignoré tu mélanges ton discours idéaliste et la réalité, ainsi que mon discours sur la réalité et l'idéal que tu veux m'imputer.
Non tu détournes le problème.
Je ne pose pas la question de la capacité à initier une relation mais de la capacité à la préserver. Et là dessus je demande à voir en quoi la beauté ou la génétique est le première critère de protection. Puisque c'est que tu m'as dit.
En suivant ta logique, si plus de beaux ont accès au mariage et que qu'il y a plus de divorces alors il y a plus de beaux que de moches qui se font lâcher.Justement les relations durent de moins en moins longtemps et s'initient de moins en moins. Les femmes trompent de plus en plus et veulent de moins en moins se marier. La majorité des couples ne sont pas mariés et ne durent pas, la majorité des mariages finissent en divorce.
Maintenant ça suffit kheyou j'ai répondu 5 fois à ta question de différente façon en argumentant si t'as un problème de déni de réalité c'est pas ma faute
Oui d'accord j'ai compris que le mariage fonctionnait pas, ça fait depuis longtemps qu'il est en déclin et j'ai pas remis ça en question. Depuis tout à l'heure tu boucles sur un truc que ne dis pas.
Je demande simplement à voir en quoi le physique est un élément qui donne un avantage pour éviter cet échec ou pour en tout cas pouvoir en réduire les chances.
Tu ne peux pas répondre, puisque le physique n'est pas un critère particulièrement avantageux pour maintenir une relation saine ou un mariage, donc tu me demandes d'arrêter de réitérer "ça suffit".
Le 03 octobre 2021 à 18:34:44 :
Le 03 octobre 2021 à 18:32:44 :
Le 03 octobre 2021 à 18:31:10 :
Le 03 octobre 2021 à 18:27:48 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:25:45 :
Le 03 octobre 2021 à 18:18:35 :
Le 03 octobre 2021 à 18:13:14 :
Le 03 octobre 2021 à 18:10:59 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 18:05:40 :
Le 03 octobre 2021 à 18:02:49 CASSETARACE7 a écrit :
Le 03 octobre 2021 à 17:59:25 :
Le 03 octobre 2021 à 17:58:06 :
Complètement débile
Les gens se séparent, qu'ils soient beaux ou moches, riches ou pauvres.+de 75% des divorces initiés par les femmes
Oui mais je vois pas en quoi l'argent ou la beauté devrait être une raison protectrice contre le divorce. Tu réponds absolument à coté.
Si tu ne vois pas ça alors tu ne vois rien kheyou
Comme si être beau et riche t'empêchait d'être un profond connard insupportable sur le long terme. Comme si être belle et riche t'empêchait d'être une connasse insupportable sur le long terme.
Ouais mais ça ne compte pas en fait khey, la personnalité ne compte pas.
Des années de recherche sur l'attraction ont établi plusieurs "principes" d'attraction avec des preuves solides. Cependant, une limitation majeure des études d'attraction précédentes est qu'elles se sont presque exclusivement appuyées sur des expériences bien contrôlées, qui sont souvent critiquées pour leur manque de validité écologique. La recherche actuelle a été conçue pour examiner l'attraction initiale dans un cadre de datation en temps réel. Les analyses du modèle de relations sociales ont démontré que l'attraction initiale était fonction de l'acteur, du partenaire et de la relation dyadique unique entre ces deux. Les méta-analyses ont montré des différences et des similitudes intrigantes entre les sexes. Les caractéristiques de soi prédisaient mieux l'attraction des femmes qu'elles ne le faisaient pour les hommes, tandis que les caractéristiques des partenaires prédisaient beaucoup mieux l'attraction des hommes que les femmes. Le prédicteur le plus fort de l'attraction pour les deux sexes était l'attractivité physique des partenaires. Enfin, le principe de réciprocité a reçu un certain soutien, mais aucune preuve du principe de similitude.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19558447
La personnalité ne compte pas.
Enfin, la fiabilité de notre mesure de la personnalité pourrait être améliorée en incluant une mesure plus longue ( Credé, Harms, Niehorster et Gaye-Valentine, 2012 ); cependant, le modèle de résultats (que l'attractivité physique est la plus importante et la personnalité sans effet) est également soutenu par Tidwell et ses collègues (2013) qui avaient des mesures avec une cohérence interne plus forte mais qui n'ont pas non plus trouvé de soutien pour une similitude perçue sur le Big- Cinq facteurs de personnalité prédisant l'intérêt romantique.
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5519305/
ça a déjà été prouvé dans plein d'études la personnalité ne compte pas pour trouver un partenaire et le long terme ne veut plus rien dire en 2021 où la majorité des couples sont des couples divorcés / célibataires / reformés et que la part des célibataires monte de plus en plus de deux côtés (mais pas pour les mêmes raisons)
sans parler de la baisse de la natalitéC'est des études sur l'attraction initiale ça non ?
Qu'on soit d'abord attiré par le physique de quelqu'un avant sa personnalité je l'ai jamais questionné hein. Par contre je vois pas en quoi être beau va t'aider à avoir un mariage heureux.Troisième fois kheyou, chaque année le nombre de mariés baisse, le mariage n'a plus aucune valeur. La majorité des couples ne sont pas mariés. Que des divorces, femmes célib avec enfants, familles recomposées, femmes célib sans enfants
D'accord donc tu m'as sorti une étude sur le physique qui était hs par rapport à ce que je disais.
Tu me parles de perte d'interet pour le mariage, d'augmentation des divorces, mais en quoi, encore une fois, est ce que le physique te protège plus de ça ?
La relation ne commence même pas si t'es moche. Et si t'es moche et que tu te maries:
Il y a des tas et des tas de témoignages sur le sujet, de mecs mariés dans une relation complètement pourrie où ils baisent même plus, leur femme prends tout leur fric. La relation caricatural c'est au Japon par exemple où la femme contrôle littéralement tout dans le couple. Et là bas le taux de célibat chez homme et femme est incroyablement haut.
Donc ton petit manège disney c'est mignon mais on s'en fout c'est pas la réalité. T'aimerais vivre dans un film disney. Super tout le monde aimerait ça mais c'est pas la réalité.
Là tu me montres l'échec du mariage ok, la faute et l'avantage de la femme par rapport à cet échec ok. Mais a aucun moment tu peux le rattacher au physique en fait. Ou pas au delà de tes spéculations quoi.
j'ai fait pas mal de topics à ce sujet, j'ai déjà répondu de long en large à ce sujet. Si tu veux des témoignages, va voir le reddit deadbedrooms entre autre, je vais pas commencer à fouiller des heures dans mes dossiers pour te ressortir 50 preuves alors que tu joues au jeu du singe sourd et aveugle
Comme tu veux.
En attendant t'as juste montré ton incapacité à répondre et ta tendance à boucler à côté de la question.
t'as mis cmb d'années pour savoir ça ?
tu crois que c'est pourquoi que LEONARDO DI CAPRIO se SOULAGE DANS des FEMMES de 18 à 25 ans MAXIMUN sans être en couple ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.