Zemmour est-il raciste selon vous ?
CHADEREN
2021-10-04 15:18:05
Le 04 octobre 2021 à 15:16:07 :
Le 04 octobre 2021 à 15:15:08 :
Le 04 octobre 2021 à 15:12:55 :
Le 04 octobre 2021 à 15:11:31 :
Non vu que seul les blancs peuvent être racistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633353067-21812-full.jpg
J'ai vu ça sur twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633353088-131545-full.png
La ddb est partie, propos inadmissibles
Aya mais tu m'as vraiment ddb en plus
Ahiiii mais non khey c'est même pas moi
Ah okay désolé
Mais quelqu'un manque cruellement de 2nd degré
CrocoDinguo41
2021-10-04 15:18:24
Le 04 octobre 2021 à 15:15:59 Jean-Luc_2023 a écrit :
Le 04 octobre 2021 à 15:13:45 :
Le 04 octobre 2021 à 15:12:35 Jean-Luc_2023 a écrit :
Oui c'est un raciste, il a été condamné par la justice pour ses propos racistes
Qu'est ce qu'il vous faut de plus les golems ?
Le problème c'est qu'ils vont te dire que la justice est manipulée par les «juges rouges».
Et quand tu as le culot de leur dire que leur gourou a été relaxé pour d'autres propos, ils n'y voient aucune contradiction. L'effort intellectuel que ça doit leur demander n'empêche.
oui je me souviens quand il a été relaxé pour d'autres propos, ses disciples n'ont rien dit sur les "juges rouges"
Moi on m'a sorti que c'était tout à fait normal : «enfin la justice fait son travail».
Guichetier
2021-10-04 15:18:47
Pourquoi serait-il raciste si la communauté qu'il vise le plus souvent, il en fait aussi parti
Cuck-Moretti]
2021-10-04 15:19:09
Le 04 octobre 2021 à 15:12:15 :
Le 04 octobre 2021 à 14:59:49 :
Je lis et j'entends partout que c'est un raciste.
A-t-il déjà dit quelque chose de raciste ?
Est-il selon vous un raciste ? Si oui, pourquoi ?
Il a été condamné pour provocation à la haine raciale. Je crois que la question est vite répondue.
La "judiciarisation" est aussi une méthode des totalitarismes de gauche pour ostraciser du débat et s'exempter de répondre sur le fond.
Juppé, Mitterrand, Tapie, etc... pléthores d'individus ont été condamnés et ont des fonctions à différentes échelles politique. Encore hier, Jean-Marc Borello (vice-président LREM) a fustigé "Zemmour gneugneu raciste" alors que lui-même a été condamné plein de fois pour corruption et poursuivi pour harcèlement sexuel.
Pour répondre sur le fond (car oui, moi je répond sur le fond), Zemmour a été condamné à "incitation à la haine raciale" en vertue de la Loi Pléven qui est une entrave à la liberté d'expression et qui stipule que des assoc peuvent se porter partie civile pour poursuivre certaines opinions (en l'occurrence, c'était SOS Racisme), la phrase qui lui a valu une condamnation est : "La plupart des trafiquants de drogue sont noirs et arabes", est-ce vraiment une condamnation méritée tant c'est juste une phrase factuelle ?
PS : Zemmour a également beaucoup de relaxes, ce qui prouve que le totalitarisme de gauche fait tout pour s'acharner contre lui et l'ostraciser.
GadotLarmesHLM
2021-10-04 15:20:16
Le 04 octobre 2021 à 15:18:04 :
Le 04 octobre 2021 à 15:15:33 :
Le 04 octobre 2021 à 15:13:45 :
Le 04 octobre 2021 à 15:12:35 Jean-Luc_2023 a écrit :
Oui c'est un raciste, il a été condamné par la justice pour ses propos racistes
Qu'est ce qu'il vous faut de plus les golems ?
Le problème c'est qu'ils vont te dire que la justice est manipulée par les «juges rouges».
Et quand tu as le culot de leur dire que leur gourou a été relaxé pour d'autres propos, ils n'y voient aucune contradiction. L'effort intellectuel que ça doit leur demander n'empêche.
tellement succulent les larmes de qlf de cité
Aucun rapport, bordel les bots Z ça se voit tellement quand vous êtes en PLS, rien d'autre à faire que de fantasmer le fait que tous ceux qui sont contre le Z sont des QLF.
je ne soutiens pas zemmour puisqu'il est de gauche mais les larmes qu'ils provoque chez les qlf sont succulentes
plus de rage stp
globeforum
2021-10-04 15:20:38
Le 04 octobre 2021 à 15:18:01 :
Pour rappel voilà les propos "haineux" qui ont valu condamnation à Zemmour:
"La discrimination c'est la vie, les employeurs ont le droit [de refuser des Arabes ou des Noirs]."
"Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait. "
Faites-en ce que vous voulez.
C'est raciste ce qu'il a dit ?
edel_fe_gard
2021-10-04 15:21:12
J'ai vraiment été ddb pour ça ? Mais vous avez atteint quel niveau de fragilité ?
Je ne pense pas que Zemmour le soit
Mais nier qu'il y'a bien dans ses soutiens un gros bloc raciste , de la même manière que les sjw avec les ultra-progressiste , c'est de la pure hypocrisie
C'est heureusement pas la majorité de ses électeurs , mais ça doit tout de même représenter un bon 15-20%
On les reconnaît très rapidement en plus , une carte en nom et quand tu vas sur leur profil 4 tweets sur 5 sont par rapport à la communauté des sapins , le dernier pour promouvoir un compte d'un autre comme eux
CrocoDinguo41
2021-10-04 15:21:24
Le 04 octobre 2021 à 15:18:04 eddieeq a écrit :
Le 04 octobre 2021 à 15:15:33 :
Le 04 octobre 2021 à 15:13:45 :
Le 04 octobre 2021 à 15:12:35 Jean-Luc_2023 a écrit :
Oui c'est un raciste, il a été condamné par la justice pour ses propos racistes
Qu'est ce qu'il vous faut de plus les golems ?
Le problème c'est qu'ils vont te dire que la justice est manipulée par les «juges rouges».
Et quand tu as le culot de leur dire que leur gourou a été relaxé pour d'autres propos, ils n'y voient aucune contradiction. L'effort intellectuel que ça doit leur demander n'empêche.
tellement succulent les larmes de qlf de cité
Aucun rapport, bordel les bots Z ça se voit tellement quand vous êtes en PLS, rien d'autre à faire que de fantasmer le fait que tous ceux qui sont contre le Z sont des QLF.
Et bien évidemment cette sempiternelle qualification de QLF quand on ose émettre un jugement de valeur sur leur gourou.
multisplit
2021-10-04 15:22:00
Le 04 octobre 2021 à 15:19:09 :
Le 04 octobre 2021 à 15:12:15 :
Le 04 octobre 2021 à 14:59:49 :
Je lis et j'entends partout que c'est un raciste.
A-t-il déjà dit quelque chose de raciste ?
Est-il selon vous un raciste ? Si oui, pourquoi ?
Il a été condamné pour provocation à la haine raciale. Je crois que la question est vite répondue.
La "judiciarisation" est aussi une méthode des totalitarismes de gauche pour ostraciser du débat et s'exempter de répondre sur le fond.
Juppé, Mitterrand, Tapie, etc... pléthores d'individus ont été condamnés et ont des fonctions à différentes échelles politique. Encore hier, Jean-Marc Borello (vice-président LREM) a fustigé "Zemmour gneugneu raciste" alors que lui-même a été condamné plein de fois pour corruption et poursuivi pour harcèlement sexuel.
Pour répondre sur le fond (car oui, moi je répond sur le fond), Zemmour a été condamné à "incitation à la haine raciale" en vertue de la Loi Pléven qui est une entrave à la liberté d'expression et qui stipule que des assoc peuvent se porter partie civile pour poursuivre certaines opinions (en l'occurrence, c'était SOS Racisme), la phrase qui lui a valu une condamnation est : "La plupart des trafiquants de drogue sont noirs et arabes", est-ce vraiment une condamnation méritée tant c'est juste une phrase factuelle ?
PS : Zemmour a également beaucoup de relaxes, ce qui prouve que le totalitarisme de gauche fait tout pour s'acharner contre lui et l'ostraciser.
De toutes les phrases qu'il a pu dire, ce n'est même pas la plus ambiguë en plus. Je comprend pas qu'une affaire sur cette phrase ait pu escalader autant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
CrocoDinguo41
2021-10-04 15:22:21
Le 04 octobre 2021 à 15:20:38 GlobeForum a écrit :
Le 04 octobre 2021 à 15:18:01 :
Pour rappel voilà les propos "haineux" qui ont valu condamnation à Zemmour:
"La discrimination c'est la vie, les employeurs ont le droit [de refuser des Arabes ou des Noirs]."
"Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois ? Pourquoi ? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait. "
Faites-en ce que vous voulez.
C'est raciste ce qu'il a dit ?
La justice a considéré que oui après un procès équitable et argumentations de toutes les parties en présence.
eddieeq
2021-10-04 15:22:23
Le 04 octobre 2021 à 15:20:16 :
Le 04 octobre 2021 à 15:18:04 :
Le 04 octobre 2021 à 15:15:33 :
Le 04 octobre 2021 à 15:13:45 :
Le 04 octobre 2021 à 15:12:35 Jean-Luc_2023 a écrit :
Oui c'est un raciste, il a été condamné par la justice pour ses propos racistes
Qu'est ce qu'il vous faut de plus les golems ?
Le problème c'est qu'ils vont te dire que la justice est manipulée par les «juges rouges».
Et quand tu as le culot de leur dire que leur gourou a été relaxé pour d'autres propos, ils n'y voient aucune contradiction. L'effort intellectuel que ça doit leur demander n'empêche.
tellement succulent les larmes de qlf de cité
Aucun rapport, bordel les bots Z ça se voit tellement quand vous êtes en PLS, rien d'autre à faire que de fantasmer le fait que tous ceux qui sont contre le Z sont des QLF.
je ne soutiens pas zemmour puisqu'il est de gauche mais les larmes qu'ils provoque chez les qlf sont succulentes
plus de rage stp
Je me marre surtout de me faire traiter de QLF alors que je suis FDS vendéen depuis des générations. J'adore l'humour absurde
GadotLarmesHLM
2021-10-04 15:22:40
Le 04 octobre 2021 à 15:22:23 :
Le 04 octobre 2021 à 15:20:16 :
Le 04 octobre 2021 à 15:18:04 :
Le 04 octobre 2021 à 15:15:33 :
Le 04 octobre 2021 à 15:13:45 :
Le 04 octobre 2021 à 15:12:35 Jean-Luc_2023 a écrit :
Oui c'est un raciste, il a été condamné par la justice pour ses propos racistes
Qu'est ce qu'il vous faut de plus les golems ?
Le problème c'est qu'ils vont te dire que la justice est manipulée par les «juges rouges».
Et quand tu as le culot de leur dire que leur gourou a été relaxé pour d'autres propos, ils n'y voient aucune contradiction. L'effort intellectuel que ça doit leur demander n'empêche.
tellement succulent les larmes de qlf de cité
Aucun rapport, bordel les bots Z ça se voit tellement quand vous êtes en PLS, rien d'autre à faire que de fantasmer le fait que tous ceux qui sont contre le Z sont des QLF.
je ne soutiens pas zemmour puisqu'il est de gauche mais les larmes qu'ils provoque chez les qlf sont succulentes
plus de rage stp
Je me marre surtout de me faire traiter de QLF alors que je suis FDS vendéen depuis des générations. J'adore l'humour absurde
ok abdoulin
isoulachanclita
2021-10-04 15:22:52
Le 04 octobre 2021 à 15:21:12 :
J'ai vraiment été ddb pour ça ? Mais vous avez atteint quel niveau de fragilité ?
Je ne pense pas que Zemmour le soit
Mais nier qu'il y'a bien dans ses soutiens un gros bloc raciste , de la même manière que les sjw avec les ultra-progressiste , c'est de la pure hypocrisie
C'est heureusement pas la majorité de ses électeurs , mais ça doit tout de même représenter un bon 15-20%
On les reconnaît très rapidement en plus , une carte en nom et quand tu vas sur leur profil 4 tweets sur 5 sont par rapport à la communauté des sapins , le dernier pour promouvoir un compte d'un autre comme eux
Ahhhi je voulais te répondre mais ton message a été supprimé.
Les racistes sont dans l'autre camp en fait. Tous les droitards racialistes détestent le z car justement il n'est pas raciste.
SatoruGojo
2021-10-04 15:23:27
L'odeur des bots du Z bordel
On se croirait en 2017 avec les bots LREM, FN et FI mais en pire
Impunissable8
2021-10-04 15:23:56
Accusé vos opposants de touts les mots le temps qu’ils se défendent vous aurez déjà gagné
SirAlucard_
2021-10-04 15:24:13
Non il n'est pas raciste.
Un raciste, c'est quelqu'un qui hiérarchise une personne selon sa couleur de peau et ses différences physiques.
Est-ce qu'il a déjà dit qu'une personne selon sa couleur devait obligatoirement être pauvre et qu'elle n'avait pas le droit de réussir ou d'être riche ?
Est-ce qu'il a déjà dit que les propos d'une personne d'une différente couleur avait moins de valeur ?
La réalité, c'est que le niveau intellectuel du Français moyen est catastrophique, et que 80% de la population ne savent pas le réel sens du mot "raciste".
multisplit
2021-10-04 15:25:56
Le 04 octobre 2021 à 15:24:13 :
Non il n'est pas raciste.
Un raciste, c'est quelqu'un qui hiérarchise une personne selon sa couleur de peau et ses différences physiques.
Est-ce qu'il a déjà dit qu'une personne selon sa couleur devait obligatoirement être pauvre et qu'elle n'avait pas le droit de réussir ou d'être riche ?
Est-ce qu'il a déjà dit que les propos d'une personne d'une différente couleur avait moins de valeur ?
La réalité, c'est que le niveau intellectuel du Français moyen est catastrophique, et que 80% de la population ne savent pas le réel sens du mot "raciste".
Dernièrement on parlait meme de "racisme anti-vieux" dans la presse, ce non-sens
jeanb0nd07
2021-10-04 15:26:28
Faites attention, il y a un bots sous votre lit les paranos
SatoruGojo
2021-10-04 15:26:30
Et sinon même si il ne rentrerait pas dans la définition exacte du "raciste" c'est un haineux comme on en a rarement eu sur le devant de la scène politique françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
stalkinho
2021-10-04 15:27:20
Il n'est pas du tout raciste, c'est juste la bonne excuse des gauchistes pour condamner tout ce quils ne veulent éas entendre ou admettre