Si je vous dis : j'ai ici la preuve que la théorie de l'évolution est juste.

J’attends votre réponse. Est-ce votre évolution dénuée de conscience de volonté et d’intelligence qui maintient l’équilibre universel en vie à chaque instant du présent?
Le temps du topic les kheys pourquoi le soleil maintient la bonne température sur des millions de degrés ? Il a peur de nous brûler ou il est conscient de ce qu’il fait?
Ah si seulement c’était que le soleil ça allait, mais toutes les données de l’Univers chacun dans leur entièreté maintiennent leurs caractéristiques et données complexes que ça soit les éléments dans l’infiniment petit à l’infiniment grand pour éviter qu’on crève là maintenant le temps du topic les mecs.
Je veux une explication. Chaque parcelle de l’univers communique entre elles consciemment là maintenant en ce moment même pour éviter qu’on crève les kheys? Ah nan bien sûr c’est le hasard on a juste une infinité de chance à partir de 1seconde, puis on recommence de zéro encore une infinité de chance à la 2eme seconde et ainsi de suite sur une infinité sur des milliards d’années à chaque fois on gagne le gros lot

Re

Les messages sur Einstein et compagnie ont été supprimés, donc la modération veut bien qu'on discute mais pas de ça. Bref du coup revenons à nos moutons

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Le 23 septembre 2021 à 15:24:18 :

Le 23 septembre 2021 à 15:16:12 :

Le 23 septembre 2021 à 15:13:58 :

Le 23 septembre 2021 à 14:59:03 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

Lol

Excellente réponse!

On ressemble tellement aux animaux que les singes ont créer des buildings, les furets ont créer des sous marins nucléaires, les poissons ont créer des drones, etc.....
L'homme est une création, tout comme les animaux et tout ce qui nous entourent dans une parfaite harmonie

L'OP toi par contre tu descend surement de la bouse

Tu n'as donc pas regarder le lien que j'ai fournis et qui contredis ce que tu avances ?

Tu as délibérément choisi une de mes deux réponses, c'est représentatif de ta capacité à debattre

Désolé mais pas besoin de regarder ton lien pour comprendre d'où je viens l'ami.

Je l'ai compris depuis un moment.

Et au fait, le soleil? la lune? l'univers? c'est le hasard? le fait que la terre soit pile au bon endroit pour permettre la vie c'est le hasard ça aussi?

Bises

Si, tu en as besoin visiblement.

Tu peux pas réfuter l'irrefutable. Je suis désolé.

Le 23 septembre 2021 à 15:55:59 :
J’attends votre réponse. Est-ce votre évolution dénuée de conscience de volonté et d’intelligence qui maintient l’équilibre universel en vie à chaque instant du présent?
Le temps du topic les kheys pourquoi le soleil maintient la bonne température sur des millions de degrés ? Il a peur de nous brûler ou il est conscient de ce qu’il fait?
Ah si seulement c’était que le soleil ça allait, mais toutes les données de l’Univers chacun dans leur entièreté maintiennent leurs caractéristiques et données complexes que ça soit les éléments dans l’infiniment petit à l’infiniment grand pour éviter qu’on crève là maintenant le temps du topic les mecs.
Je veux une explication. Chaque parcelle de l’univers communique entre elles consciemment là maintenant en ce moment même pour éviter qu’on crève les kheys? Ah nan bien sûr c’est le hasard on a juste une infinité de chance à partir de 1seconde, puis on recommence de zéro encore une infinité de chance à la 2eme seconde et ainsi de suite sur une infinité sur des milliards d’années à chaque fois on gagne le gros lot

C'est l'effet de causalité. Rien n'est du au hasard qu'on soit croyant ou pas force est de constater que chaque cause entraîne une consequence qui deviendra la cause d'une autre conséquence et ce depuis la singularité.

C'est pas une théorie mais une tautologie au finale: ce qui survit.. survit.

Juste au cas ou pour pas passer pour un con par rapport à ce que je disais tout à l'heure et qui a été supprimé.

"Le mot Dieu n'est pour moi rien de plus que l'expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles. Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle peut selon moi changer cela »
Albert Einstein, lettre à Eric Gutkind, 3 janvier 1954 (EA 59-897)

« C’est un mensonge ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses, un mensonge qui est systématiquement répété. Je ne crois pas en un Dieu personnel et n’ai jamais dit le contraire, mais l’ai exprimé clairement »
Albert Einstein, lettre à un athée, le 22 mars 1954 (EA 39-525). (Einstein the human side p. 43)

« Du point de vue du prêtre, je suis, bien sûr, et ai toujours été un athée »
Albert Einstein, lettre à Guy H. Raner Jr, 2 Juillet 1945, Skeptic, 1997, 5(2):62.

« La réponse à vos questions remplirait des livres. Je ne peux que dire en quelques mots que j'ai exactement la même opinion que Spinoza et que en tant que déterministe convaincu, je n'éprouve aucun sympathie pour la conception monothéiste »
Albert Einstein au rabbin A.Geller Brooklyn, 4 sept 1930. (cité par Michel Paty dans « Einstein et Spinoza »)

« Celui qui est convaincu par la loi causale régissant tout événement ne peut absolument pas envisager l’idée d’un être intervenant dans le processus cosmique » « Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste »
Albert Einstein, Comment je vois le monde, religion et science, The New York Times Magazine, 9 novembre 1930.

« La vérité religieuse ne signifie rien pour moi »
Albert Einstein, interview pour Kaizo 5 n°2, 1923 le 14 décembre 1922. (Ideas and opinions p. 261, New quotable p.194)

« Pourquoi m’écris-tu Dieu devrait punir les anglais ? Je n’ai aucune connexion particulière ni avec l’un ni avec les autres. Je vois seulement avec grands regrets que Dieu punit nombre de ses enfants à cause de leurs innombrables stupidités, pour lesquelles lui seul peut être tenu pour responsable ; de mon point de vue, seul sa non-existence pourrait l’excuser »
Albert Einstein, lettre à Edgar Meyer, 2 Janvier 1915. CPAE Vol. 8, doc 44. , New quotable p.193

« A travers la lecture de livres de vulgarisation scientifique je suis vite parvenue à la conviction que la plupart des histoires de la Bible ne pouvaient pas être vraies. La conséquence fut une orgie fanatique de libre pensée associée à l'impression que la jeunesse est intentionnellement trompée par l'État par le biais de mensonges, c'était une impression d'écrasement. Une méfiance à l'égard de tout type d'autorité a résulté de cette expérience, une attitude sceptique envers les convictions présentes dans n’importe quel milieu social - une attitude qui depuis ne m’a jamais quitté… »
Albert Einstein, Autobiographical Notes, extrait de Philosopher-Scientist

Le 23 septembre 2021 à 16:06:05 :
C'est pas une théorie mais une tautologie au finale: ce qui survit.. survit.

Théorie scientifique n'est pas synonyme d'hypothèse dans tous les cas. Mais c'est vrai que le terme porte à confusion.

Le 23 septembre 2021 à 15:33:55 :
La plupart des croyants, du moins en France, admettent parfaitement la théorie de l'évolution. Il n'y a donc pas de problèmes.

Ca contredit le fait qu'adam est fait d'argile et de boue et qu'Eve est faite de sa cote. Ce qui est décrit par la bible par exemple

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Le 23 septembre 2021 à 16:13:24 :

Le 23 septembre 2021 à 15:33:55 :
La plupart des croyants, du moins en France, admettent parfaitement la théorie de l'évolution. Il n'y a donc pas de problèmes.

Ca contredit le fait qu'adam est fait d'argile et de boue et qu'Eve est faite de sa cote. Ce qui est décrit par la bible par exemple

il ne faut surtout pas prendre les textes religieux littéralement

Les témoins de Jéhovah passent chez moi, et eux font ça, lecture littérale de la bible ( et qui plus est la "traduction du nouveau monde", une traduction adaptée à leur discours )

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

disons qu'on remonte jusqu'au big bang, naissance de l'espace temps, et que au delà commence le domaine de Dieu - jusqu'à ce que la science lève le voile

Le domaine de Dieu a quand même beaucoup reculé en 5 siècles, il commençait avec l'horizon de l'œil humain, et maintenant il a été repoussé jusqu'au big bang !

La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant (edit : docteur)

Le 23 septembre 2021 à 16:22:41 :

Le 23 septembre 2021 à 16:19:45 :

Le 23 septembre 2021 à 16:15:35 :

Le 23 septembre 2021 à 16:01:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:22:51 :

Le 23 septembre 2021 à 15:07:10 :

Le 23 septembre 2021 à 14:52:53 :
Vous pouvez croire en ce que vous voulez mais je ne descend pas du singe les amis, et encore moins du plancton ou je ne sais quelle conneries

Après si vous n'êtes pas capable d'ouvrir les yeux pour voir que le monde et l'univers ne viens pas du hasard (big bang) et que l'homme est une création et non une évolution bah je peux rien faire pour vous .... mais chacun crois en ce qu'il veux

C'est dur à accepter car c'est pas instinctif. Et le plus dur c'est de réussir à conceptualiser le temps qu'a nécessité l'évolution jusqu'à nous produire nous.

Mais en l'état, c'est ni plus ni moins qu'une simple constatation. On relate juste un fait avéré.

Tu as beau tourner ta logique dans tous les sens et essayer de te convaincre que des milliards d’années peuvent mener l’évolution jusqu’à notre vie actuelle tu ne pourras jamais te convaincre et expliquer la volonté qui fait qu’à chaque instant cette équilibre et maintenu pour préserver la vie dans le présent. Même si il y a des milliards de milliards d’années d’évolution y’a rien qui explique le fait que cette infinité de données de l’infiniment grand jusqu’à l’infiniment grand cette équation infinie puisse être maintenu à chaque instant pour maintenir les données à leur place. Exemple tu modifies seulement la température du soleil et y’a plus de vie sur terre, cette exemple est valable pour toute matière, donnée et lois de chaque élément de l’Univers. Même si y’a 100 mille milliards d’années qui passent dans notre espace-temps aucune logique scientifique et mathématique ne peut accepter le maintien continuel de la vie à chaque seconde que tu respires dans le présent. La logique sincère et d’accepter qu’une volonté maintien constamment cette équilibre car tout est coordonnée constamment sur des milliards d’années entre toutes les lois de l’univers pour toute matière. Cela est fait logique y’a pas besoin d’Einstein pour ça. Et la science ne fait que prouver cela. Et être croyant ne remet pas en cause l’évolution dans son sens global car effectivement la création a été créer dans le temps de façon à évoluer pour atteindre sa forme actuelle et continue même à évoluer comme l’Univers en expansion. La religion nous dit cela de toute manière. On ne croit juste pas à votre théorie d’athéiste qui suggère qu’on descend du singe alors que l’Univers est bel et bien une équation infinie sur une seule équation (et non pas des milliards de probabilités) car dans un seul espace-temps qui est notre vie tout en étant maintenu à chaque instant sans aucune raison et logique valable su ce n’est l’acceptation évidente de l’existence d’une volonté infiniment grande et infini de savoir qui maintenant volontairement cette infinité de savoir en bien dans son état afin de préserver la vie.

La théorie de l'évolution ne dit pas qu'on descend du singe justement.
Et je suis pas athée.

Si ta définition de dieu est similaire à la définition de l'univers alors on pas de souci mais c'est pas le Dieu des théologiens creationnisme ca

Si c’est le Dieu de tous les prophètes qui ont apporté le message du monothéisme pur. C’est à dire croire en Dieu unique qui est le Créateur de toute chose et qui maintient avec Sa volonté toute sa création et ils ont appelé qu’à cela en appelant à ne jamais lui associer quoi que ce soit. Exemple: dire que l’Univers est le fruit du hasard c’est être un associateur car tu donnes l’attribut de Dieu à autre que lui. Un Dieu dont son savoir englobe toute chose, et c’est effectivement là ou notre raison nous mène. Une volonté qui a créé et maintient sa création avec son savoir et sa volonté, c’est à ça que la réflexion et la méditation il est évident que celui qui a créé ce monde a un savoir infini au vu de l’infinité de données qui maintiennent la vie.

Mais on sait pas de quoi est issue l'univers c'est ça qui est fabuleux et c'est ça qui empêche la réfutation formelle des religions

disons qu'on remonte jusqu'au big bang, naissance de l'espace temps, et que au delà commence le domaine de Dieu - jusqu'à ce que la science lève le voile

Le domaine de Dieu a quand même beaucoup reculé en 5 siècles, il commençait avec l'horizon de l'œil humain, et maintenant il a été repoussé jusqu'au big bang !

C'est vrai.

Moi j'aime à penser que ça pourrait très bien-être un humain qui a l'origine du bigbang

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Nous savons potentiellement en théorie reproduire l'événement du big-bang.https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

Si nous réussissions à obtenir les moyens techniques et physiques pour le faire, en partant du postulat que la réaction que l'on créée est strictement identique au big-bang et en admettant que l'espace-temps qui en découle est par ce fait strictement identique à l'espace-temps dans lequel nous nous trouvons actuellement ; alors la vie, de par sa probabilité non-nulle à apparaître, devrait probablement voir le jour dans ce nouvel espace-temps. Puis se développer et par la force des choses, évoluer jusqu'à devenir au moins aussi intelligente que noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

Si ils réussissaient à obtenir les moyens techniques et physiques pour reproduire un événement de type big-bang, en partant du postulat que la réaction créée est strictement dentique au big-bang et en admettant que l'espace-temps qui en découle par ce fait est strictement identique à l'espace-temps dans lequel ils se trouvent actuellement ; alors la vie, de par sa probabilité non-nulle à apparaître, devrait probablement voir le jour dans ce nouvel espace-temps. Puis se développer et par la force des choses, évoluer jusqu'à devenir au moins aussi intelligente qu'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

Si les espace-temps ainsi créés étaient véritablement identiques et que le principe de causalité est respecté, alors il y aurait dans ceux-ci une planète Terre tournant autour du Soleil avec exactement les mêmes habitants dont vous et moi d
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/3/1563970728-aurelienbarrau.png

J'ai plausiblement déjà fait ce topic un nombre de fois infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Et les kheys qui vont répondre on probablement répondus exactement la même chose un nombre de fois infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Et nous allons continuer à faire cette boucle ensemble un nombre de fois infinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Ratez pas le train de la boucle avec moihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/27/6/1499537988-risitas-fusee.png

Le 23 septembre 2021 à 16:25:11 :

Le 23 septembre 2021 à 16:23:55 :
La théorie de l'évolution est le modèle scientifique le plus solide aujourd'hui pour expliquer le vivant. La réfuter impliquerait d'être au moins doctorant

Non. Aucun doctorant un poil sérieux n'irait réfuter l théorie de l'évolution. Discuter de la théorie neutre de l'évolution à la rigueur

Les modèles scientifiques évoluent (sans jeu de mots), elle finira probablement par être réfutée ou être incluse dans un modèle plus générale. Cf. aussi Thomas Kuhn. Ce que je veux dire c'est que peut-être actuellement certains chercheurs mènent des travaux qui à terme pourraient remettre en question cette théorie, voire la considérer comme archaïque. Mais ce n'est certainement pas, en effet, un random sur Internet qui le pourra

La force des choses dans mon pavé est synonyme de principe de causalité.