Je suis étudiant en Master de psy et je ne supporte plus le wokisme

Bordel j'ai explosé à la lecture de Spoalalas qui se retient pas de lâcher des gros molards dans la conversation alors que j'essaie d'avoir un discours mesuré

Le 30 septembre 2021 à 03:36:08 :

Le 30 septembre 2021 à 03:18:44 :

Le 30 septembre 2021 à 03:15:32 :

Le 30 septembre 2021 à 03:08:56 :

Le 30 septembre 2021 à 03:05:22 :

Le 30 septembre 2021 à 02:52:09 :

Le 30 septembre 2021 à 02:46:00 :

Le 30 septembre 2021 à 02:32:33 :

Le 30 septembre 2021 à 02:29:39 :
Donne un exemple ça m'intéresse

Ben ils remodifient les théories psychanalytique pour les adapter au wokisme par exemple !
Ou alors, ils vont te dire que les différences entre hommes et femmes sont le fruit de construction sociale et n'ont rien de biologique. Moi je suis en psy du travail donc ils nous disent que ce sont les stéréotypes qui génèrent la ségrégation sexuel au travail...

Bon la psychanalyse c'est une pseudo-science, les gens lui ont toujours fait dire ce qu'ils voulaient
Et concernant les stéréotypes et la ségrégation c'est pas appuyé par des études ? Ou tu trouves les études hyper biaisées ?

Ben en psychanalyse, Freud a dit des choses intéressantes. A l'heure actuelle, il est énormèment stigmatisé pck on a retenu ses quelques erreurs qui représentent même pas 2% de l'ensemble de son travail. Mais les 98% restants sont très pertinents. Une grande partie de ses théories sont maintenant confirmés par les neurosciences...
Typiquement, quand on voit bcp de mec sacrifier leurs relations amoureuses avec les filles pour faire de bonnes études, avoir un bon métier et ainsi avoir accès a davantage de filles dans le futur.. C'est un principe que Freud nommait désignait sous l'appelation de "sublimation". La sublimation renvoie à l'utilisation de l'énergie provenant des pulsions sexuelles à des fins artistiques ou professionnelles. Selon lui, c'était qqch qui était pratique principalement par les mec car ca ne marchait que pour eux. Et il avait raison. Lorsque les mec subliment, ca leur permet d'avoir plus de sexe par la suite. Alors que ca n'est pas le cas pour les femmes. La sublimation ne s'applique pas aux femmes car les hommes s'en foutent du statut social des femmes...
Sauf qu'a l'heure actuelle, les gauchistes ont élargi le concept de sublimation aux femmes en disant que tonton sigmund était sexiste

Et sinon, par rapport aux stéréotypes, on ne nous donne pas d'études sérieuses à l'appui. On nous dit que tel auteur à dit ca. Et on nous le présente comme un fait indéniable en nous disant que des études l'ont prouvé, sans jamais nous montré les études en question...

Déjà le fait d'utiliser le concept de sublimation à la fac me paraît pas très sérieux "l'énergie provenant des pulsions sexuelles" ça ressemble à une théorie des chakras, je me demande bien quelles études démontrent l'existence de ce phénomène empiriquement.
J'ai l'impression que t'es pas très rigoureux toi non plus avec les théories que tu choisis d'adopter, ça ressemble à des biais de confirmation non assumés.
Et j'essaie pas de blanchir ta fac, pour moi la priorité d'une fac de science est d'apprendre et de respecter la méthode scientifique (et de la questionner)

Ben à partir du moment où on admet que les femmes sont attirés par le statut social des hommes, tandis que les hommes ne sont pas attirés par le statut social des femmes.... Ca valide la théorie de Freud sur la sublimation..
Donc je suis toujours plus rigoureux que mes prof car je m'appuie sur la réalité pour valider une théorie

Je vois toujours pas en quoi ils utiliseraient leur énergie sexuelle pour être plus performant professionnellement.
La différence d'attractions entre hommes et femmes c'est un constat que font aussi les féministes

Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine.
Et non, les féministes ne sont pas d'accord avec le constat de la différence d'attraction entre hommes et femmes, sinon elles ne pousseraient pas les filles à être aussi indépendante. Les féministes font la pub de la femme fortes et indépendante comme étant une femme attirante auprès des mec. Ce qui est totalement faux. La majorité des mec n'aiment pas les nanas masculines et autoritaires. Ils aiment les filles belles, féminines, douces et qui sentent bon.

Bordel perdre 4-5 ans de sa vie dans les études pour comprendre ça... Tu m'étonne pourquoi le niveau d'éducation en France est en baisse

Non mais c'est un exemple..
Et je prends un exemple simple pour que tout le monde comprenne
Sinon on étudie quand meme des choses plus complexe que ca

Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là.

L'humain fonctionne a l'opposé justement. On sait que l'humain déteste le long terme et voit tout sur le court terme, et qu'il est encore plus efficace en période d'urgence ou de boost positif ( compliment qui améliore la productivité sur une courte période de temps ). Tout cette connerie de sublimation a été démontée à mainte reprise.

Et pour l'autre faut vraiment oser pour sortir l'argument des ingénieur quand tu sais comment ce milieu est misérable sur le domaine affectif. Ce n'est un secret pour personne dès que tu y rentres, les élèves en parlent entre eux/rigolent entre eux , même une fois en entreprise

Putian et ca veut être psy du travail, le type écoute personne en fait

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

Le 30 septembre 2021 à 03:21:41 :

Le 30 septembre 2021 à 03:18:44 :

Le 30 septembre 2021 à 03:15:32 :

Le 30 septembre 2021 à 03:08:56 :

Le 30 septembre 2021 à 03:05:22 :

Le 30 septembre 2021 à 02:52:09 :

Le 30 septembre 2021 à 02:46:00 :

Le 30 septembre 2021 à 02:32:33 :

Le 30 septembre 2021 à 02:29:39 :
Donne un exemple ça m'intéresse

Ben ils remodifient les théories psychanalytique pour les adapter au wokisme par exemple !
Ou alors, ils vont te dire que les différences entre hommes et femmes sont le fruit de construction sociale et n'ont rien de biologique. Moi je suis en psy du travail donc ils nous disent que ce sont les stéréotypes qui génèrent la ségrégation sexuel au travail...

Bon la psychanalyse c'est une pseudo-science, les gens lui ont toujours fait dire ce qu'ils voulaient
Et concernant les stéréotypes et la ségrégation c'est pas appuyé par des études ? Ou tu trouves les études hyper biaisées ?

Ben en psychanalyse, Freud a dit des choses intéressantes. A l'heure actuelle, il est énormèment stigmatisé pck on a retenu ses quelques erreurs qui représentent même pas 2% de l'ensemble de son travail. Mais les 98% restants sont très pertinents. Une grande partie de ses théories sont maintenant confirmés par les neurosciences...
Typiquement, quand on voit bcp de mec sacrifier leurs relations amoureuses avec les filles pour faire de bonnes études, avoir un bon métier et ainsi avoir accès a davantage de filles dans le futur.. C'est un principe que Freud nommait désignait sous l'appelation de "sublimation". La sublimation renvoie à l'utilisation de l'énergie provenant des pulsions sexuelles à des fins artistiques ou professionnelles. Selon lui, c'était qqch qui était pratique principalement par les mec car ca ne marchait que pour eux. Et il avait raison. Lorsque les mec subliment, ca leur permet d'avoir plus de sexe par la suite. Alors que ca n'est pas le cas pour les femmes. La sublimation ne s'applique pas aux femmes car les hommes s'en foutent du statut social des femmes...
Sauf qu'a l'heure actuelle, les gauchistes ont élargi le concept de sublimation aux femmes en disant que tonton sigmund était sexiste

Et sinon, par rapport aux stéréotypes, on ne nous donne pas d'études sérieuses à l'appui. On nous dit que tel auteur à dit ca. Et on nous le présente comme un fait indéniable en nous disant que des études l'ont prouvé, sans jamais nous montré les études en question...

Déjà le fait d'utiliser le concept de sublimation à la fac me paraît pas très sérieux "l'énergie provenant des pulsions sexuelles" ça ressemble à une théorie des chakras, je me demande bien quelles études démontrent l'existence de ce phénomène empiriquement.
J'ai l'impression que t'es pas très rigoureux toi non plus avec les théories que tu choisis d'adopter, ça ressemble à des biais de confirmation non assumés.
Et j'essaie pas de blanchir ta fac, pour moi la priorité d'une fac de science est d'apprendre et de respecter la méthode scientifique (et de la questionner)

Ben à partir du moment où on admet que les femmes sont attirés par le statut social des hommes, tandis que les hommes ne sont pas attirés par le statut social des femmes.... Ca valide la théorie de Freud sur la sublimation..
Donc je suis toujours plus rigoureux que mes prof car je m'appuie sur la réalité pour valider une théorie

Je vois toujours pas en quoi ils utiliseraient leur énergie sexuelle pour être plus performant professionnellement.
La différence d'attractions entre hommes et femmes c'est un constat que font aussi les féministes

Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine.
Et non, les féministes ne sont pas d'accord avec le constat de la différence d'attraction entre hommes et femmes, sinon elles ne pousseraient pas les filles à être aussi indépendante. Les féministes font la pub de la femme fortes et indépendante comme étant une femme attirante auprès des mec. Ce qui est totalement faux. La majorité des mec n'aiment pas les nanas masculines et autoritaires. Ils aiment les filles belles, féminines, douces et qui sentent bon.

Je valide la dernière phrase. J'aime une femme avec du caractère, elle ne se laisse pas faire, mais là fin reste vrai et je reste l'homme de la maison .

Une femme "masculine" mais mon Dieu. Quelle horreur quand j'en croise.

Oui, et on pourrait meme rajouter que les mec aiment les nanas qui sont coopérative et qui les supportent dans leur projet
Une nana coopérative, qui sent bon, qui est douce, belle et féminine... C'est le must

Bordel j'ai explosé à la lecture de Spoalalas qui se retient pas de lâcher des gros molards dans la conversation alors que j'essaie d'avoir un discours mesuré

Ah non mais j'en ai ras le cul, le type ignore des principes e base pour un satané futur psy du travail. Il crache sur une idéologie pour imposer la sienne et balancer des inepties bien plus grosses voir dangereuses.

Sortir la sublimation ( déjà la ) pour ensuite parler des ingénieur, putain de merde faut oser celle là

Le type est soit en L1 nourri au forum, soit un mytho

Le 30 septembre 2021 à 03:36:08 :

Le 30 septembre 2021 à 03:18:44 :

Le 30 septembre 2021 à 03:15:32 :

Le 30 septembre 2021 à 03:08:56 :

Le 30 septembre 2021 à 03:05:22 :

Le 30 septembre 2021 à 02:52:09 :

Le 30 septembre 2021 à 02:46:00 :

Le 30 septembre 2021 à 02:32:33 :

Le 30 septembre 2021 à 02:29:39 :
Donne un exemple ça m'intéresse

Ben ils remodifient les théories psychanalytique pour les adapter au wokisme par exemple !
Ou alors, ils vont te dire que les différences entre hommes et femmes sont le fruit de construction sociale et n'ont rien de biologique. Moi je suis en psy du travail donc ils nous disent que ce sont les stéréotypes qui génèrent la ségrégation sexuel au travail...

Bon la psychanalyse c'est une pseudo-science, les gens lui ont toujours fait dire ce qu'ils voulaient
Et concernant les stéréotypes et la ségrégation c'est pas appuyé par des études ? Ou tu trouves les études hyper biaisées ?

Ben en psychanalyse, Freud a dit des choses intéressantes. A l'heure actuelle, il est énormèment stigmatisé pck on a retenu ses quelques erreurs qui représentent même pas 2% de l'ensemble de son travail. Mais les 98% restants sont très pertinents. Une grande partie de ses théories sont maintenant confirmés par les neurosciences...
Typiquement, quand on voit bcp de mec sacrifier leurs relations amoureuses avec les filles pour faire de bonnes études, avoir un bon métier et ainsi avoir accès a davantage de filles dans le futur.. C'est un principe que Freud nommait désignait sous l'appelation de "sublimation". La sublimation renvoie à l'utilisation de l'énergie provenant des pulsions sexuelles à des fins artistiques ou professionnelles. Selon lui, c'était qqch qui était pratique principalement par les mec car ca ne marchait que pour eux. Et il avait raison. Lorsque les mec subliment, ca leur permet d'avoir plus de sexe par la suite. Alors que ca n'est pas le cas pour les femmes. La sublimation ne s'applique pas aux femmes car les hommes s'en foutent du statut social des femmes...
Sauf qu'a l'heure actuelle, les gauchistes ont élargi le concept de sublimation aux femmes en disant que tonton sigmund était sexiste

Et sinon, par rapport aux stéréotypes, on ne nous donne pas d'études sérieuses à l'appui. On nous dit que tel auteur à dit ca. Et on nous le présente comme un fait indéniable en nous disant que des études l'ont prouvé, sans jamais nous montré les études en question...

Déjà le fait d'utiliser le concept de sublimation à la fac me paraît pas très sérieux "l'énergie provenant des pulsions sexuelles" ça ressemble à une théorie des chakras, je me demande bien quelles études démontrent l'existence de ce phénomène empiriquement.
J'ai l'impression que t'es pas très rigoureux toi non plus avec les théories que tu choisis d'adopter, ça ressemble à des biais de confirmation non assumés.
Et j'essaie pas de blanchir ta fac, pour moi la priorité d'une fac de science est d'apprendre et de respecter la méthode scientifique (et de la questionner)

Ben à partir du moment où on admet que les femmes sont attirés par le statut social des hommes, tandis que les hommes ne sont pas attirés par le statut social des femmes.... Ca valide la théorie de Freud sur la sublimation..
Donc je suis toujours plus rigoureux que mes prof car je m'appuie sur la réalité pour valider une théorie

Je vois toujours pas en quoi ils utiliseraient leur énergie sexuelle pour être plus performant professionnellement.
La différence d'attractions entre hommes et femmes c'est un constat que font aussi les féministes

Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine.
Et non, les féministes ne sont pas d'accord avec le constat de la différence d'attraction entre hommes et femmes, sinon elles ne pousseraient pas les filles à être aussi indépendante. Les féministes font la pub de la femme fortes et indépendante comme étant une femme attirante auprès des mec. Ce qui est totalement faux. La majorité des mec n'aiment pas les nanas masculines et autoritaires. Ils aiment les filles belles, féminines, douces et qui sentent bon.

Bordel perdre 4-5 ans de sa vie dans les études pour comprendre ça... Tu m'étonne pourquoi le niveau d'éducation en France est en baisse

aucun rapport avec le sujet + parler de baisse du niveau d'éducation quand t'arrives à écrire "tu m'étonne pourquoi le niveau d'éducation" sans te dire qu'il y a un petit problème dans la syntaxe c'est plutôt culotté

Oui, et on pourrait meme rajouter que les mec aiment les nanas qui sont coopérative et qui les supportent dans leur projet
Une nana coopérative, qui sent bon, qui est douce, belle et féminine... C'est le must

+ Tout ce qu'il a dit sur le topic

Le genre de raclure à justifier certaines sales affaires en tant que psy du travail et détourne les problèmes des individus. Putain d'escroc

Le 30 septembre 2021 à 02:28:49 :
Bordel
En plus, 95% des articles soit disant scientifiques qu'on nous donne à lire renforcent l'idéologie woke et tout le monde se laisse entuber
Le pire c'est que les prof savent pertinemment qu'ils participent à la transformation des universités en camps d'endocrinement, mais ils ne disent rien et se soumettent
Plus le temps passe et moins j'arrive à bosser mes cours car la corruption au sein des cours me dégoute
On nous enseigne que la masculinité est toxique et tout le toutime..

Suis-je destiné à devoir changer de filière ?

Naturel et la selection desu

"tu es psy du travail ? "

" Oui je base toute ma vision sur Freud "

À virer sur le champ

Le 30 septembre 2021 à 03:44:48 :

Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là.

L'humain fonctionne a l'opposé justement. On sait que l'humain déteste le long terme et voit tout sur le court terme, et qu'il est encore plus efficace en période d'urgence ou de boost positif ( compliment qui améliore la productivité sur une courte période de temps ). Tout cette connerie de sublimation a été démontée à mainte reprise.

Et pour l'autre faut vraiment oser pour sortir l'argument des ingénieur quand tu sais comment ce milieu est misérable sur le domaine affectif. Ce n'est un secret pour personne dès que tu y rentres, les élèves en parlent entre eux/rigolent entre eux , même une fois en entreprise

Putian et ca veut être psy du travail, le type écoute personne en fait

Alors oui, les compliments améliorent la productivité car ca génère des émotions positives et ca pousse à continuer. Mais c'est l'objectif long terme qui donne du sens à l'action en situation. Sans objectif long terme, notre vie perds de son sens. On va rester dans les futilités mais on ne va rien construire..
Après, c'est sur que l'atteinte des objectifs long terme demandent souvent de faire des sacrifices sur le court terme. Et c'est toujours douloureux de faire des sacrifices. Mais c'est un mal pour un bien..

Le 30 septembre 2021 à 03:44:48 :

Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là.

L'humain fonctionne a l'opposé justement. On sait que l'humain déteste le long terme et voit tout sur le court terme, et qu'il est encore plus efficace en période d'urgence ou de boost positif ( compliment qui améliore la productivité sur une courte période de temps ). Tout cette connerie de sublimation a été démontée à mainte reprise.

Et pour l'autre faut vraiment oser pour sortir l'argument des ingénieur quand tu sais comment ce milieu est misérable sur le domaine affectif. Ce n'est un secret pour personne dès que tu y rentres, les élèves en parlent entre eux/rigolent entre eux , même une fois en entreprise

Putian et ca veut être psy du travail, le type écoute personne en fait

L'humain est capable de fonctionner des deux manières, je parlais pas de ce qu'il privilégie. Mais s'il est capable d'économiser des années pour s'acheter une voiture/maison c'est bien parce qu'il est capable d'inhiber ses désirs à court terme en prévision d'une satisfaction long terme.
Bref c'est évident et c'était juste pour montrer que sa "sublimation" c'est juste des mécanismes évidents saupoudrés de surinterpretation infondées

Le 30 septembre 2021 à 03:46:37 :

Bordel j'ai explosé à la lecture de Spoalalas qui se retient pas de lâcher des gros molards dans la conversation alors que j'essaie d'avoir un discours mesuré

Ah non mais j'en ai ras le cul, le type ignore des principes e base pour un satané futur psy du travail. Il crache sur une idéologie pour imposer la sienne et balancer des inepties bien plus grosses voir dangereuses.

Sortir la sublimation ( déjà la ) pour ensuite parler des ingénieur, putain de merde faut oser celle là

Le type est soit en L1 nourri au forum, soit un mytho

Est ce que tu comprends le concept de sublimation ? A mon avis, tu ne dois pas savoir ce que c'est sinon tu comprendrai direct de quoi je parle..

Khey pas besoin de chercher bien loin. T'es ni en master et jamais tu auras un diplôme dans ce milieu

Le 30 septembre 2021 à 03:48:20 :

Oui, et on pourrait meme rajouter que les mec aiment les nanas qui sont coopérative et qui les supportent dans leur projet
Une nana coopérative, qui sent bon, qui est douce, belle et féminine... C'est le must

+ Tout ce qu'il a dit sur le topic

Le genre de raclure à justifier certaines sales affaires en tant que psy du travail et détourne les problèmes des individus. Putain d'escroc

Tu ne sais rien faire d'autres que d'insulter ? Pourquoi tu n'argumentes pas ?

Le 30 septembre 2021 à 03:45:21 :

Le 30 septembre 2021 à 03:30:34 :
"Ben au lieu d'utiliser leur énergie sexuelle pour baiser. Ils l'utilisent pour l'investir dans leur carrière pro en sachant que cet investissement leur permettra d'accéder à davantage de sexe par la suite
C'est ce que font les étudiants en informatique, geek et pucix à 22-23 ans. Ils investissent leur énergie sexuelle dans les études en ayant l'espoir que ca leur donne un bon statut social qui les rendra attirant auprès de la gente féminine."

Vieux charlatan bordel, j'espère que tu seras jamais diplomé mec. Tu me fais flipper, si tous les psy c'est ce niveau intellectuel on est mal barrés, go psychiatre et pas psychologue hein les kheys. S'il y a un truc à retenir c'est que l'auteur est quand même en MASTER (le mec va devenir un MAÎTRE ES PSYCHOLOGIE) et a littéralement 80 de QI.

y'a rien d'extravagant dans ce qu'il dit

et sinon à part enchaîner les sophismes et les insultes t'as quelque chose à proposer ? c'est sûr que c'est pas agréable de voir ton idéologie de golem se faire démonter, mais parle pas du QI des autres quand le tien ne te permet pas le moindre contre argument valable

On l'a fait à ma place.

"Les famoso geek pucix par choix, qui démultiplient leurs compétences en progra grâce à leurs pouvoirs d'apprentis mages
Se restreindre sur le cours terme pour un bénéfice à long terme c'est un mécanisme que partagent tous les humains, mais pas sûr que ce soit pertinent dans ce cas-là. Et je vois toujours pas le rapport avec l'énergie sexuelle. Les mecs qui baisent pas sont tous plus performants que ceux qui baisent ?

Comme dit plus haut, tu peux faire un constat et vouloir le changer. Parce qu'elles partent du principe que ses attirances (du moins leur hégémonie) sont des constructions sociales donc on peut les déconstruire.
Et trancher entre les théories constructivistes et naturalistes se fait pas au doigt mouillé, c'est pour ça qu'il faut lire les études. Maintenant ne proposer que des études qui défendent une thèse sans considérer les autres études (si elles sont sérieuses), ça peut poser problème ouais. Mais ça dit rien de la qualité des thèses qu'on te propose, pour ça que j'aimerais bien que tu files un article ou une étude comme exemple."

Leçon 1, Chapitre 1 de la sociologie.

Et l'auteur a ignoré. Comme quoi. C'était peine perdue

Le 30 septembre 2021 à 03:52:17 :
Khey pas besoin de chercher bien loin. T'es ni en master et jamais tu auras un diplôme dans ce milieu

Et ben voyons

Le 30 septembre 2021 à 03:52:17 :
Khey pas besoin de chercher bien loin. T'es ni en master et jamais tu auras un diplôme dans ce milieu

Bon, c'est bien que le topic ait vrillé contre l'auteur et ses inepties
L'auteur en position "croix rouge" sur son topic.

Le 30 septembre 2021 à 03:46:37 :

Bordel j'ai explosé à la lecture de Spoalalas qui se retient pas de lâcher des gros molards dans la conversation alors que j'essaie d'avoir un discours mesuré

Ah non mais j'en ai ras le cul, le type ignore des principes e base pour un satané futur psy du travail. Il crache sur une idéologie pour imposer la sienne et balancer des inepties bien plus grosses voir dangereuses.

Sortir la sublimation ( déjà la ) pour ensuite parler des ingénieur, putain de merde faut oser celle là

Le type est soit en L1 nourri au forum, soit un mytho

encore un troll woke au QI douteux qui vient jouer l'expert en se contentant d'insultes et de sophismes proférés d'un ton méprisant... mais sans jamais expliquer pourquoi ce qui est dit serait faux

t'es quand même au courant que tu ne fais illusion qu'auprès des simplets naïfs avec des méthodes pareilles ? tu vas me dire ils sont la principale cible de ton idéologie donc là dessus au moins ça reste cohérent

d'autant que les geeks a priori sont des coomer et vident leurs énergie sexuelle régulièrement, comment ils vont la convertir en énergie studieuse?