HEGEL et MARX = les pires penseurs

2021-09-26 20:40:42

Le 26 septembre 2021 à 20:38:58 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:04 :
L histoire n est pas anarchiste, d ailleurs une vision matérialiste est déjà introduite par smith et la liberté d entreprendre d hayek
Au final le libéralisme détruit le marxisme
Bien sûr que le libéralisme est la seule philo sérieuse.
Bon par contre je suis plutôt smith que Hayek

"L'individu rationnel" :rire:
"La main invisible" :hap:
"La concurrence comme moteur du monde" :peur:

Yume-Nikki

2021-09-26 20:41:42

T'as l'air d'avoir de la culture l'OP, tu penses quoi de René Guénon?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630497570-51ne3g7b.png

PazeurAbsolu3

2021-09-26 20:43:13

Le 26 septembre 2021 à 20:40:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:58 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:04 :
L histoire n est pas anarchiste, d ailleurs une vision matérialiste est déjà introduite par smith et la liberté d entreprendre d hayek
Au final le libéralisme détruit le marxisme
Bien sûr que le libéralisme est la seule philo sérieuse.
Bon par contre je suis plutôt smith que Hayek
"L'individu rationnel"
"La main invisible"
"La concurrence comme moteur du monde"

L’individu est rationnel , pourquoi on s’arrête aux feux a ton avis ?

nausicaa98

2021-09-26 20:43:30

Le 26 septembre 2021 à 20:39:57 :
Le 26 septembre 2021 à 20:39:13 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:23 :
Le 26 septembre 2021 à 20:37:15 :
Le 26 septembre 2021 à 20:33:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:32:04 :
Le 26 septembre 2021 à 20:30:43 :
Le 26 septembre 2021 à 20:29:01 :
La vision de l'histoire comme l'histoire de la lutte des classes est intéressante, un peu restrictive mais intéressante par la dimension qu'ils introduise.
C’est des conneries , aucune nécessité dans l’histoire
Et pourtant
L’histoire est anarchique dans son développement
Multi-factoruel.
Effectivement en fait que la lutte des classes me semble réducteur, en faire qu'une succession d'événements anarchique est simpliste.
La lutte des classes n’existe pas, naturellement les intérêts convergent pas c’est tout
Et comment on appelle la résultante de ses divergences d'intérêt ?
C’est pas une lutte des classes
C’est un conflit entre intérêts entre individu , peu importe leur classe

Vue micro sans intérêt.

nausicaa98

2021-09-26 20:43:56

Le 26 septembre 2021 à 20:43:13 :
Le 26 septembre 2021 à 20:40:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:58 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:04 :
L histoire n est pas anarchiste, d ailleurs une vision matérialiste est déjà introduite par smith et la liberté d entreprendre d hayek
Au final le libéralisme détruit le marxisme
Bien sûr que le libéralisme est la seule philo sérieuse.
Bon par contre je suis plutôt smith que Hayek
"L'individu rationnel"
"La main invisible"
"La concurrence comme moteur du monde"
L’individu est rationnel , pourquoi on s’arrête aux feux a ton avis ?

Pourquoi le marketing marche ?

PazeurAbsolu3

2021-09-26 20:44:13

Le 26 septembre 2021 à 20:41:42 :
T'as l'air d'avoir de la culture l'OP, tu penses quoi de René Guénon?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630497570-51ne3g7b.png

C’est sur ma liste malheureusement Khey , j’ai plutôt vu augustin et Thomas dans mes études Ent
T’en think what?

PazeurAbsolu3

2021-09-26 20:44:34

Le 26 septembre 2021 à 20:43:30 :
Le 26 septembre 2021 à 20:39:57 :
Le 26 septembre 2021 à 20:39:13 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:23 :
Le 26 septembre 2021 à 20:37:15 :
Le 26 septembre 2021 à 20:33:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:32:04 :
Le 26 septembre 2021 à 20:30:43 :
Le 26 septembre 2021 à 20:29:01 :
La vision de l'histoire comme l'histoire de la lutte des classes est intéressante, un peu restrictive mais intéressante par la dimension qu'ils introduise.
C’est des conneries , aucune nécessité dans l’histoire
Et pourtant
L’histoire est anarchique dans son développement
Multi-factoruel.
Effectivement en fait que la lutte des classes me semble réducteur, en faire qu'une succession d'événements anarchique est simpliste.
La lutte des classes n’existe pas, naturellement les intérêts convergent pas c’est tout
Et comment on appelle la résultante de ses divergences d'intérêt ?
C’est pas une lutte des classes
C’est un conflit entre intérêts entre individu , peu importe leur classe
Vue micro sans intérêt.

Intérêt de la fiction qu’est la lutte des classes ?

PazeurAbsolu3

2021-09-26 20:45:04

Le 26 septembre 2021 à 20:43:56 :
Le 26 septembre 2021 à 20:43:13 :
Le 26 septembre 2021 à 20:40:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:58 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:04 :
L histoire n est pas anarchiste, d ailleurs une vision matérialiste est déjà introduite par smith et la liberté d entreprendre d hayek
Au final le libéralisme détruit le marxisme
Bien sûr que le libéralisme est la seule philo sérieuse.
Bon par contre je suis plutôt smith que Hayek
"L'individu rationnel"
"La main invisible"
"La concurrence comme moteur du monde"
L’individu est rationnel , pourquoi on s’arrête aux feux a ton avis ?
Pourquoi le marketing marche ?

Parce que l’individu rationnel a un environnement construit autour de lui qui lui permet de sélectionner ce qu’il veut c’est tout

Dextre315

2021-09-26 20:45:46

Il y a pire, mais c’est vrai que c’est low tier.

mplavide0khey

2021-09-26 20:46:00

Tu en penses quoi de la théorie du roman de lukacs l op

PazeurAbsolu3

2021-09-26 20:46:04

Le 26 septembre 2021 à 20:45:46 :
Il y a pire, mais c’est vrai que c’est low tier.

Enfin quelqu’un de raisonné

nausicaa98

2021-09-26 20:46:47

Le 26 septembre 2021 à 20:45:04 :
Le 26 septembre 2021 à 20:43:56 :
Le 26 septembre 2021 à 20:43:13 :
Le 26 septembre 2021 à 20:40:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:58 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:04 :
L histoire n est pas anarchiste, d ailleurs une vision matérialiste est déjà introduite par smith et la liberté d entreprendre d hayek
Au final le libéralisme détruit le marxisme
Bien sûr que le libéralisme est la seule philo sérieuse.
Bon par contre je suis plutôt smith que Hayek
"L'individu rationnel"
"La main invisible"
"La concurrence comme moteur du monde"
L’individu est rationnel , pourquoi on s’arrête aux feux a ton avis ?
Pourquoi le marketing marche ?
Parce que l’individu rationnel a un environnement construit autour de lui qui lui permet de sélectionner ce qu’il veut c’est tout

Non parce que cette rationalité est bourré de faille exploité a outrance.

L'individu rationnel est une chimère, une vue d'esprit.

Cas-Mille

2021-09-26 20:46:51

Pourquoi tu fais semblant de pas être marxiste ?

PazeurAbsolu3

2021-09-26 20:47:45

Le 26 septembre 2021 à 20:46:00 :
Tu en penses quoi de la théorie du roman de lukacs l op

J’ai lu beaucoup e lukacs et comme d’habitude c’est du marxisme hétérodoxe un peu plus fin que la normale mais ça reste contaminé par que des conneries
Je l’ai abordé plutôt par la philo , ses écrits sur la littérature j’ai passé
Et toi?

nausicaa98

2021-09-26 20:48:00

Le 26 septembre 2021 à 20:44:34 :
Le 26 septembre 2021 à 20:43:30 :
Le 26 septembre 2021 à 20:39:57 :
Le 26 septembre 2021 à 20:39:13 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:23 :
Le 26 septembre 2021 à 20:37:15 :
Le 26 septembre 2021 à 20:33:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:32:04 :
Le 26 septembre 2021 à 20:30:43 :
Le 26 septembre 2021 à 20:29:01 :
La vision de l'histoire comme l'histoire de la lutte des classes est intéressante, un peu restrictive mais intéressante par la dimension qu'ils introduise.
C’est des conneries , aucune nécessité dans l’histoire
Et pourtant
L’histoire est anarchique dans son développement
Multi-factoruel.
Effectivement en fait que la lutte des classes me semble réducteur, en faire qu'une succession d'événements anarchique est simpliste.
La lutte des classes n’existe pas, naturellement les intérêts convergent pas c’est tout
Et comment on appelle la résultante de ses divergences d'intérêt ?
C’est pas une lutte des classes
C’est un conflit entre intérêts entre individu , peu importe leur classe
Vue micro sans intérêt.
Intérêt de la fiction qu’est la lutte des classes ?

Penser en ensemble et ne plus faire de l'histoire archaïque basé uniquement sur des micro-evenement.

BatoGonflable7

2021-09-26 20:48:40

le maitre antique de la paz qui critique marxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486787336-bloggif-589e92f61de39.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486804138-columbo05.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg

Kupoc_5

2021-09-26 20:48:51

Spengler et Heidegger >> all le low IQ, ca fait longtemps que la réfutabilité du marxisme est éprouvée, ca sert plus à rien de continuer à suivre deux bourgeois qui nient l'essence humaine.
PAZ le futur chômeur

PazeurAbsolu3

2021-09-26 20:49:10

Le 26 septembre 2021 à 20:48:00 :
Le 26 septembre 2021 à 20:44:34 :
Le 26 septembre 2021 à 20:43:30 :
Le 26 septembre 2021 à 20:39:57 :
Le 26 septembre 2021 à 20:39:13 :
Le 26 septembre 2021 à 20:38:23 :
Le 26 septembre 2021 à 20:37:15 :
Le 26 septembre 2021 à 20:33:42 :
Le 26 septembre 2021 à 20:32:04 :
Le 26 septembre 2021 à 20:30:43 :
Le 26 septembre 2021 à 20:29:01 :
La vision de l'histoire comme l'histoire de la lutte des classes est intéressante, un peu restrictive mais intéressante par la dimension qu'ils introduise.
C’est des conneries , aucune nécessité dans l’histoire
Et pourtant
L’histoire est anarchique dans son développement
Multi-factoruel.
Effectivement en fait que la lutte des classes me semble réducteur, en faire qu'une succession d'événements anarchique est simpliste.
La lutte des classes n’existe pas, naturellement les intérêts convergent pas c’est tout
Et comment on appelle la résultante de ses divergences d'intérêt ?
C’est pas une lutte des classes
C’est un conflit entre intérêts entre individu , peu importe leur classe
Vue micro sans intérêt.
Intérêt de la fiction qu’est la lutte des classes ?
Penser en ensemble et ne plus faire de l'histoire archaïque basé uniquement sur des micro-evenement.

Penser un ensemble fondé sur une fiction donc? C’est ça la science pour toi?

cerisedemousse1

2021-09-26 20:49:33

Oui je suis d’accord mais que lis-tu jeune pazifieur?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Kupoc_5

2021-09-26 20:49:50

Le 26 septembre 2021 à 20:46:00 :
Tu en penses quoi de la théorie du roman de lukacs l op

Même chose que Goldmann, ils ont rien compris au roman ces deux bouffons, pas étonnant de la part d'un régime qui brule les livreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/22/5/1527887385-xcjooud7jo5.jpg