imaginé si leo se suicide?

Le 01 septembre 2021 à 03:38:01 jeanrtx a écrit :

Le 01 septembre 2021 à 03:34:18 :
L'Op est ce que tu sais réellement ce que veut dire "diffamation" ?
Parce que là on est sur un HS

"diffamation" "La diffamation est une allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur et à la considération d'une personne"

ça porte pas a son honneur la ? le mec ce fait affiché publiquement ce fait harcelé sur les reseau sociaux, son école peut le viré les recruteur peuvent ne pas le prendre a cause que ça sois rendu public, c'est pas de la diffamation peu être ?

Cette orthographehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/42/1476947003-risitas-lunettes-main.png

Le 01 septembre 2021 à 03:32:46 darkvenger44 a écrit :
non mais d'où il l'affiche comme ça pour un pavé copié/collé la justice française une honte.

Parce que c'est la justice française comme tu dis
A coter les fiché S sont plus libre
Puis il est affiché comme l'autre qui avait descendu son boss pour ensuite se planquer dans la foret, en 5 mins on savait tout même la taille de sa bite
Alors que pour les autre on n'a jamais le droit de savoir

le mec ce fait affiché publiquement ce fait harcelé sur les reseau sociaux, son école peut le viré les recruteur peuvent ne pas le prendre a cause que ça sois rendu public, c'est pas de la diffamation peu être ?

La diffamation c'est qua'd c'est pas fondé, ouvre un dico.

Et encore heureux que la condamnation soit accessible à son école et à ses employeurs potentiels, il engage leur image à travers son comportement, ce serait dégueulasse pour eux de rien dire.

L'op ce segpa

Le 01 septembre 2021 à 03:40:40 BientotLeBan85 a écrit :

le mec ce fait affiché publiquement ce fait harcelé sur les reseau sociaux, son école peut le viré les recruteur peuvent ne pas le prendre a cause que ça sois rendu public, c'est pas de la diffamation peu être ?

La diffamation c'est qua'd c'est pas fondé, ouvre un dico.

Et encore heureux que la condamnation soit accessible à son école et à ses employeurs potentiels, il engage leur image à travers son comportement, ce serait dégueulasse pour eux de rien dire.

Non, absolument pas. Tu peux dire quelque chose de vrai sur une personne et le diffamerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

C'est vrai ça. A ton une liste qu'on peut retrouver publiquement et facilement sur internet des Fichée S? Car ça me semble encore plus grave que le copié collé de Leo?

Non, absolument pas. Tu peux dire quelque chose de vrai sur une personne et le diffamerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

https://www.dossierfamilial.com/vie-pratique/droit-et-justice/infractions/diffamation-injure-calomnie-que-risquez-vous-345366

Par ailleurs, vous commettriez le délit de diffamation si vous teniez des propos portant atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne, dès lors que celle-ci est nommément désignée ou clairement identifiable. Peu importe le mode de communication utilisé (voie orale, courrier, texto, Internet).

Mais vous serez mis hors de cause si vous rapportez la preuve de la véracité de vos propos.

Léo a flingué son avenir tout seul il doit assumer maintenant

On ne diffame pas quelqu un en publiant une décision de justice d'une juridiction pénale (procedure avec public), et surtout pas en affichant une vérité parfaite : une décision de justice

Dès que c'est du pénal, l'affaire intéresse de fait toute la société

Le 01 septembre 2021 à 03:44:43 BientotLeBan85 a écrit :

Non, absolument pas. Tu peux dire quelque chose de vrai sur une personne et le diffamerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

https://www.dossierfamilial.com/vie-pratique/droit-et-justice/infractions/diffamation-injure-calomnie-que-risquez-vous-345366

Par ailleurs, vous commettriez le délit de diffamation si vous teniez des propos portant atteinte à l’honneur ou à la considération d’une personne, dès lors que celle-ci est nommément désignée ou clairement identifiable. Peu importe le mode de communication utilisé (voie orale, courrier, texto, Internet).

Mais vous serez mis hors de cause si vous rapportez la preuve de la véracité de vos propos.

T'as pris la partie qui t'intéresse khey, dans le même article, ça dit bien :

Toutefois, la preuve de la vérité ne peut jamais être rapportée si les faits concernent la vie privée, ou s’ils sont amnistiés ou prescrits. Dans ces trois cas, il y a toujours diffamation. Ainsi, si vous suggérez que votre collègue de travail a eu sa promotion en couchant avec le patron, vos propos seront forcément qualifiés de diffamatoires, quand bien même vous rapporteriez la preuve de la vérité.