"La DIVISION par ZERO est IMPOSSIBLE"

Suicidez-les tous autant qu'ils sont

Diviser par 0 = infini le probleme c'est surtout le signe (0 est + et - à la fois) , d'où les limites qu'on utilise de chaque côté

Le 19 août 2021 à 00:17:24 :
Pour ceux qui sont sur le paradoxe de Banach-Tarski, ça vient du fait que certains ensembles sont non-mesurables.

Pour résumer le truc, prenons un ensemble de points mesurable (par exemple l'ensemble de points peut représenter un gâteau, la mesure serait son volume)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494545317-doggo6.png
Alors il est possible de le casser en plusieurs ensembles non mesurables (c'est complètement abstrait et impossible à faire en réalité bien sûr). Ces "morceaux non mesurables" ne ressemblent d'ailleurs à rien, ce serait visuellement une sorte de nuage de points indescriptible.
A partir de là on peut recombiner ces ensembles non mesurables en 2 gâteaux identiques à celui du départ.

Il faut comprendre que mathématiquement ça fait sens car on passe de :
gâteau (mesurable) truc non mesurable 2 gâteaux (mesurables)
Le fait qu'on passe par une phase non mesurable fait qu'on perd le sens de la mesure, donc il n'y a aucune raison qu'elle se conserve avant et après (on pourrait même faire 3 ou 4 gâteaux)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Mais du coup on en vient où ?

Le 19 août 2021 à 00:26:37 LabelConFort7 a écrit :

Le 19 août 2021 à 00:17:24 :
Pour ceux qui sont sur le paradoxe de Banach-Tarski, ça vient du fait que certains ensembles sont non-mesurables.

Pour résumer le truc, prenons un ensemble de points mesurable (par exemple l'ensemble de points peut représenter un gâteau, la mesure serait son volume)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494545317-doggo6.png
Alors il est possible de le casser en plusieurs ensembles non mesurables (c'est complètement abstrait et impossible à faire en réalité bien sûr). Ces "morceaux non mesurables" ne ressemblent d'ailleurs à rien, ce serait visuellement une sorte de nuage de points indescriptible.
A partir de là on peut recombiner ces ensembles non mesurables en 2 gâteaux identiques à celui du départ.

Il faut comprendre que mathématiquement ça fait sens car on passe de :
gâteau (mesurable) truc non mesurable 2 gâteaux (mesurables)
Le fait qu'on passe par une phase non mesurable fait qu'on perd le sens de la mesure, donc il n'y a aucune raison qu'elle se conserve avant et après (on pourrait même faire 3 ou 4 gâteaux)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Mais du coup on en vient où ?

Nulle part, je répondais au khey qui bloque sur le paradoxe de Banach-Tarski (qui n'a pas grand chose à voir avec la division par 0 d'ailleurs)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Diviser par un nombre < 1 est un non sens avec des objet réel (en tout cas pour ton exemple)

Le 19 août 2021 à 00:30:16 :

Le 19 août 2021 à 00:26:37 LabelConFort7 a écrit :

Le 19 août 2021 à 00:17:24 :
Pour ceux qui sont sur le paradoxe de Banach-Tarski, ça vient du fait que certains ensembles sont non-mesurables.

Pour résumer le truc, prenons un ensemble de points mesurable (par exemple l'ensemble de points peut représenter un gâteau, la mesure serait son volume)https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494545317-doggo6.png
Alors il est possible de le casser en plusieurs ensembles non mesurables (c'est complètement abstrait et impossible à faire en réalité bien sûr). Ces "morceaux non mesurables" ne ressemblent d'ailleurs à rien, ce serait visuellement une sorte de nuage de points indescriptible.
A partir de là on peut recombiner ces ensembles non mesurables en 2 gâteaux identiques à celui du départ.

Il faut comprendre que mathématiquement ça fait sens car on passe de :
gâteau (mesurable) truc non mesurable 2 gâteaux (mesurables)
Le fait qu'on passe par une phase non mesurable fait qu'on perd le sens de la mesure, donc il n'y a aucune raison qu'elle se conserve avant et après (on pourrait même faire 3 ou 4 gâteaux)https://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png

Mais du coup on en vient où ?

Nulle part, je répondais au khey qui bloque sur le paradoxe de Banach-Tarski (qui n'a pas grand chose à voir avec la division par 0 d'ailleurs)https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Ah d'accord

Le 18 août 2021 à 23:24:30 :
Si j'ai une tarte et que j'en donne à personne, ça me fait toujours une tarte, non?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

si t'as une tarte et que tu la donnes à personne, qui a de la tarte?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg

Le 19 août 2021 à 00:32:49 :

Le 18 août 2021 à 23:24:30 :
Si j'ai une tarte et que j'en donne à personne, ça me fait toujours une tarte, non?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/25/3/1560951106-1545785057-cr7-miroir.png

si t'as une tarte et que tu la donnes à personne, qui a de la tarte?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg

Et si tu la coupes en 0.5, tu en crée une 2ème

/ 0 devrait donner 0 en faite

Le 01 avril 2022 à 00:00:00 :
Un ingénieur célèbre drague dans la rue
https://mobile.twitter.com/DamienRieu/status/1415328290508886017
Réunion de travail entre scientifique de renom
https://www.instagram.com/p/CERryqXgZ9o/?utm_source=ig_web_copy_link

Exact.