en quoi le mot " Qui " est antisémite

SnapDown
2021-08-08 12:05:23

Le 08 août 2021 à 12:04:16 :
Dans cette affaire, le plus marrant c'est que le général n'a jamais dit qui étaient les "QUI" =). Jamais.

Il aurait pu dire "les milliardaires", "les oligarques", "les riches", "les USA", "les Big Pharma" etc...

Mais non, il n'a rien dit et le mot qui est immédiatement reconnu comme étant antisémite. En fait, les journalistes et les dominants ont désigné les juifs comme étant ceux visés par le "Qui" sans que les mots soient réellement posé.

Assez marrant comme situation vous ne trouvez pas ?

Il a dit le mot communauté. Vous ne trompez personne les antisémites nauséabonds.

HolySmile
2021-08-08 12:05:28

Le mot "qui" antisémite et le signe ok nazi, qu'est-ce qu'ils vont encore nous interdire de dire et de faire ces cinglés ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

castorama755
2021-08-08 12:05:37

Bah si tu sais très bien que c’est antisemite comme les parenthèses , transformer un pronom en truc antisemite faut être bien perché quand même !

Beautesenherbe
2021-08-08 12:05:40

La liberté d'expression nous interdit de parler de qui déjà ?

Satanama
2021-08-08 12:06:05

Le 08 août 2021 à 12:05:23 :

Le 08 août 2021 à 12:04:16 :
Dans cette affaire, le plus marrant c'est que le général n'a jamais dit qui étaient les "QUI" =). Jamais.

Il aurait pu dire "les milliardaires", "les oligarques", "les riches", "les USA", "les Big Pharma" etc...

Mais non, il n'a rien dit et le mot qui est immédiatement reconnu comme étant antisémite. En fait, les journalistes et les dominants ont désigné les juifs comme étant ceux visés par le "Qui" sans que les mots soient réellement posé.

Assez marrant comme situation vous ne trouvez pas ?

Il a dit le mot communauté. Vous ne trompez personne les antisémites nauséabonds.

La communauté des oligarques mondialiste :(

Nyctinastie
2021-08-08 12:06:24

[12:04:33] <Nichopole>
C'est pas le mot en lui-même qui est antisémite mais le contexte qui y est lié. Cad le "qui" du journaliste de Cnews qui répondait aux propos du général affirmant qu'un certain peuple contrôlait la meute médiatique :(

Il n'a pas dit peuple. Il n'a rien dit, et les journalistes ont tiré des conclusions eux-mêmes

Rattatali10
2021-08-08 12:06:27

Le 08 août 2021 à 12:03:20 :

Le 08 août 2021 à 12:02:41 :
T'as pas compris parce que tu ne t'es pas renseigné 2 minutes.

Ça vient de la tribune des généraux, et de l'interview d'un de ses auteurs.
Lequel était foncièrement antisémite.

La formule a été ensuite reprise par des petits malins qui l'utilisent pour faire passer leurs délires antisémites sous couvert d'un mot apparement neutre.

C'est la même technique que les ((())). Évidemment personne avec plus de 80 de QI n'est dupe.

En quoi était-il antisémite ?

A la question : " qui a truqué l'élection us de 2020", il a commencé à s'embrouiller dans des élucubration vaseuses avant de finir par lâcher "la communauté que vous connaissez bien".

Il parlait des fans de Claude François bien sûr :)

izenous3
2021-08-08 12:06:58

Le 08 août 2021 à 12:05:40 :
La liberté d'expression nous interdit de parler de qui déjà ?

charlie hebdo aurait dû reprendre le qui

Hasebock1
2021-08-08 12:07:45

Qui est antisémite ?

HolySmile
2021-08-08 12:08:04

Le 08 août 2021 à 12:05:23 :

Le 08 août 2021 à 12:04:16 :
Dans cette affaire, le plus marrant c'est que le général n'a jamais dit qui étaient les "QUI" =). Jamais.

Il aurait pu dire "les milliardaires", "les oligarques", "les riches", "les USA", "les Big Pharma" etc...

Mais non, il n'a rien dit et le mot qui est immédiatement reconnu comme étant antisémite. En fait, les journalistes et les dominants ont désigné les juifs comme étant ceux visés par le "Qui" sans que les mots soient réellement posé.

Assez marrant comme situation vous ne trouvez pas ?

Il a dit le mot communauté. Vous ne trompez personne les antisémites nauséabonds.

Communauté : Groupe social dont les membres vivent ensemble, ou ont des biens, des intérêts communs.
Vivre en communauté.

Ex : les oligarques vivent en communauté

Nichopole
2021-08-08 12:08:37

Le 08 août 2021 à 12:06:24 :

[12:04:33] <Nichopole>
C'est pas le mot en lui-même qui est antisémite mais le contexte qui y est lié. Cad le "qui" du journaliste de Cnews qui répondait aux propos du général affirmant qu'un certain peuple contrôlait la meute médiatique :(

Il n'a pas dit peuple. Il n'a rien dit, et les journalistes ont tiré des conclusions eux-mêmes

Oui c'est la toute la subtilité

pureagle
2021-08-08 12:10:40

Le 08 août 2021 à 12:02:41 :
T'as pas compris parce que tu ne t'es pas renseigné 2 minutes.

Ça vient de la tribune des généraux, et de l'interview d'un de ses auteurs.
Lequel était foncièrement antisémite.

La formule a été ensuite reprise par des petits malins qui l'utilisent pour faire passer leurs délires antisémites sous couvert d'un mot apparement neutre.

C'est la même technique que les ((())). Évidemment personne avec plus de 80 de QI n'est dupe.

UtopiaSaison3
2021-08-08 12:11:39

Vous parlez de qui en fait ? Je comprends rien

castorama755
2021-08-08 12:13:49

Le 08 août 2021 à 12:02:41 :
T'as pas compris parce que tu ne t'es pas renseigné 2 minutes.
Ça vient de la tribune des généraux, et de l'interview d'un de ses auteurs.
Lequel était foncièrement antisémite.

La formule a été ensuite reprise par des petits malins qui l'utilisent pour faire passer leurs délires antisémites sous couvert d'un mot apparement neutre.

C'est la même technique que les ((())). Évidemment personne avec plus de 80 de QI n'est dupe.

Moderation1906
2021-08-08 12:14:48

Aucune idée perso, "Qui" ça désigne les gens qui ont la main mise sur les médias, gouvernements, banques, c'est pas une entité unique à ce que je sache c'est statistiquement impossible, je vois pas le rapport perso.

Moderation1906
2021-08-08 12:15:25

Le 08 août 2021 à 12:13:49 :

Le 08 août 2021 à 12:02:41 :
T'as pas compris parce que tu ne t'es pas renseigné 2 minutes.
Ça vient de la tribune des généraux, et de l'interview d'un de ses auteurs.
Lequel était foncièrement antisémite.

La formule a été ensuite reprise par des petits malins qui l'utilisent pour faire passer leurs délires antisémites sous couvert d'un mot apparement neutre.

C'est la même technique que les ((())). Évidemment personne avec plus de 80 de QI n'est dupe.

OK tu me prends pour un gogole, quand ila dit "Qui" il désignait les gens qui ont la main mise sur les médias, gouvernements, banques

A aucun moment li a parlé des judoka

Roi_Merquise
2021-08-08 12:17:26

Ça ban a cause de Qui

Rattatali10
2021-08-08 12:17:51

Le 08 août 2021 à 12:15:25 :

Le 08 août 2021 à 12:13:49 :

Le 08 août 2021 à 12:02:41 :
T'as pas compris parce que tu ne t'es pas renseigné 2 minutes.
Ça vient de la tribune des généraux, et de l'interview d'un de ses auteurs.
Lequel était foncièrement antisémite.

La formule a été ensuite reprise par des petits malins qui l'utilisent pour faire passer leurs délires antisémites sous couvert d'un mot apparement neutre.

C'est la même technique que les ((())). Évidemment personne avec plus de 80 de QI n'est dupe.

OK tu me prends pour un gogole, quand ila dit "Qui" il désignait les gens qui ont la main mise sur les médias, gouvernements, banques

A aucun moment li a parlé des judoka

Des juifs. Les judokas ça veut rien dire.

Il a parlé de la "communauté que vous connaissez bien". A ton avis, il parlait des amateurs de galette bretonne ?

Tu prends les gens pour des cons ou quoi ?

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.