ISRAEL : "L'Ivermectine permet de soigner du Covid pour un faible coût"

Et le doliprane alors
Aya

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Arrete un peut Motordust, ça fait longtemps que je vois ton pseudo, en train de défendre la vaccination bec et ongles. Essaie pas de te faire passer pour un khey ni pro ni antivax. T'es un bot avéré

Le 03 août 2021 à 17:50:16 :
https://m.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612/amp?__twitter_impression=true

🇮🇱 Étude - des scientifiques israéliens affirment que l’#Ivermectine permettrait de traiter le #covid19 pour 1 $ / jour !
Maintenant que les labo ont encaissé des milliards La vérité sur les traitements précoces sort…

https://twitter.com/medicalfollower/status/1422260507013230595?s=20

Maintenant dis-nous qui fabrique l'Ivermectine ?

Le 03 août 2021 à 18:18:17 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Je ne me suis pas du tout fait incendier, tu m'as blacklist parce que je te demandais des études scientifiques et que tu n'avais que des liens de France Soir

N'hésite pas à me mp si tu veux en savoir plus sur la recherche scientifique, je suis pas rancunier.

Les médias français ne partageront jamais cette info, si ils admettent que l'ivermectine est utile ils vont tous se faire éventrerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/2/1628007553-1526927231-pepe-colere.png

Le 03 août 2021 à 18:18:17 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Comment tu veux juger une étude si elle est pas peer-reviewed?

Tu as la preuve que les scientifiques sont corrompues?

Vous n'échapperez pas à la piqûrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Le 03 août 2021 à 18:18:53 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Arrete un peut Motordust, ça fait longtemps que je vois ton pseudo, en train de défendre la vaccination bec et ongles. Essaie pas de te faire passer pour un khey ni pro ni antivax. T'es un bot avéré

Je ne défends que la science, parce que tout m'intéresse du moment que les démonstrations sont de bonnes qualité. Par conséquent, j'attends la review de cette étude aussi.

Le fait qu'ils soient proche de leur sous va enfin servir.

Le 03 août 2021 à 18:19:21 :

Le 03 août 2021 à 18:18:17 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Je ne me suis pas du tout fait incendier, tu m'as blacklist parce que je te demandais des études scientifiques et que tu n'avais que des liens de France Soir

N'hésite pas à me mp si tu veux en savoir plus sur la recherche scientifique, je suis pas rancunier.

J'ai balancé plusieurs sources, études + scientifiques à l'appui, tu n'as rien lu et tu t'es permis de faire du blabla dans le vide.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as mangé ta PLS et tu la remanges encore une fois.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À bon entendeur petit bonhomme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Le 03 août 2021 à 18:19:54 :

Le 03 août 2021 à 18:18:17 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Comment tu veux juger une étude si elle est pas peer-reviewed?

Tu as la preuve que les scientifiques sont corrompues?

Il pense avoir le niveau de faire la peer-review tout seul alors qu'on a des doctorats et des années d'expérience pour avoir le droit de le faire

Le 03 août 2021 à 18:20:13 :

Le 03 août 2021 à 18:18:53 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Arrete un peut Motordust, ça fait longtemps que je vois ton pseudo, en train de défendre la vaccination bec et ongles. Essaie pas de te faire passer pour un khey ni pro ni antivax. T'es un bot avéré

Je ne défends que la science, parce que tout m'intéresse du moment que les démonstrations sont de bonnes qualité. Par conséquent, j'attends la review de cette étude aussi.

On a compris que tu suivais la masse bêtement sans réfléchirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Le 03 août 2021 à 18:20:42 :

Le 03 août 2021 à 18:19:21 :

Le 03 août 2021 à 18:18:17 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Je ne me suis pas du tout fait incendier, tu m'as blacklist parce que je te demandais des études scientifiques et que tu n'avais que des liens de France Soir

N'hésite pas à me mp si tu veux en savoir plus sur la recherche scientifique, je suis pas rancunier.

J'ai balancé plusieurs sources, études + scientifiques à l'appui, tu n'as rien lu et tu t'es permis de faire du blabla dans le vide.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as mangé ta PLS et tu la remanges encore une fois.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À bon entendeur petit bonhomme.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

J'attends des liens Pubmed, du coup. Trois liens France Soir, c'est tout ce que tu as posté.

Le 03 août 2021 à 17:52:09 :
les pays ont payé des milliards pour les vaccins et vous pensez qu'ils vont tout mettre à la poubelle ?

H1N1 et Roselyne Bachelot ça te dit rien ?

Le 03 août 2021 à 17:50:16 :
https://m.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612/amp?__twitter_impression=true

🇮🇱 Étude - des scientifiques israéliens affirment que l’#Ivermectine permettrait de traiter le #covid19 pour 1 $ / jour !
Maintenant que les labo ont encaissé des milliards La vérité sur les traitements précoces sort…

https://twitter.com/medicalfollower/status/1422260507013230595?s=20

Logique digne de Philippot:

il y a un traitement (ex: la trithérapie)
donc pas la peine de se protéger (ex: la capote)

Voilà comment on fini par attraper le sidahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612237150-proutent.png

Le 03 août 2021 à 18:19:54 :

Le 03 août 2021 à 18:18:17 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Comment tu veux juger une étude si elle est pas peer-reviewed?

Tu as la preuve que les scientifiques sont corrompues?

C'est bien connu que les scientifiques vont dans le sens du peuple, bien-sûr.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ils vont surtout dans le sens des élites et de Big pharma, rien de plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems en PLS encore...

L'ivermectine fabriqué par un laboratoire pharmaceutique....

Le contenu de l'ivermectine bien plus toxique que le contenu d'un vaccin, utilisé dans les pesticides entre autres...

Le 03 août 2021 à 18:22:06 :

Le 03 août 2021 à 18:19:54 :

Le 03 août 2021 à 18:18:17 :

Le 03 août 2021 à 18:16:39 :

Le 03 août 2021 à 18:15:55 :

Le 03 août 2021 à 18:14:31 :

Le 03 août 2021 à 18:13:41 :

Le 03 août 2021 à 18:10:31 :

Le 03 août 2021 à 18:09:44 :

Le 03 août 2021 à 18:08:54 :

Le 03 août 2021 à 18:08:02 :

Le 03 août 2021 à 18:03:19 :
Ils se basent sur quelle étude publiée ? Pour l'instant c'est pas folichon https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34318930/

Ah si en voilà un, pourquoi était-il déjà dans ma Blacklist ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Bizarre.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

C'est pas une réponse, mais du coup je l'ai : ce n'est pas encore publié donc ce n'est pas sur Pubmed. Patience

Le golem qui ne jure que par pubmed, je comprend mieux pourquoi tu es dans ma Blacklist.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

À dieu le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Parce que tant que ce n'est pas peer-reviewed, c'est du même niveau de preuves que des posts de JVC. Donc j'attends, c'est prometteur mais ça doit être vérifié.

Pubmed c'est surtout un site random où n'importe qui peut venir donner son avis, ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que ça a plus de valeur le golem.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Les golems qui cherchent milles excuses face à la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Naturelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Explique-moi où tu peux donner ton avis sur Pubmed, déjà. C'est juste le moteur de recherche des articles scientifiques publiés, personne ne donne son avis. Tu confonds peut-être avec Pubpeer.

Je répète : ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude, ça peut être l'un comme l'autre, donc tout ce que tu dis est éronné.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu as tort. Mais bon, vu que tu découvres l'existence de Pubmed, il est 100% évident que tu n'es pas dans ce domaine, donc c'est normal de se tromper. Mais évite de te vanter de ton ignorance.

Non non, tu n'as aucun argument le golem, comme sur un précédent topic où tu t'es fais incendié par plusieurs kheys.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ce n'est pas parce que c'est peer-reviewed que c'est une bonne ou mauvaise étude.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Surtout quand on sait que l'immense majorité des pseudos scientifique sont des corrompus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Tu peux disposer désormais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Comment tu veux juger une étude si elle est pas peer-reviewed?

Tu as la preuve que les scientifiques sont corrompues?

C'est bien connu que les scientifiques vont dans le sens du peuple, bien-sûr.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Ils vont surtout dans le sens des élites et de Big pharma, rien de plus.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/5/1627677975-hommestylecigarbourbon.png

Donc cette étude pro ivermectine va dans le sens des élites ?