(ANTIVAX) Faut avouer que la vidéo de LTEB me rend perplexe

Il dit pas mal de connerie, sa réthorique est mediocre

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

[01:44:09] <Mafia_scf>
Et pas la peine de me sortir le sophisme des parents ou des grands parents. Mes grands parents ne sont plus de ce monde, et si mes parents devaient clamser, tant pis.

En fait t'as pas compris pourquoi il fallait un taux de vaccination de 75% au minimum toi. Tu as pas compris que plus il y a de personnes qui ont le virus et plus ya des variants qui se crééent et qu'à terme faudra pas qu'un vaccin mais plusieurs. Et que les variants pourraient être plus pernicieux ? Tu crois que les anglais ils ont fait comment pour en créer un aussi tot ? Ils ont laissé tout le monde etre atteint du covid en espérant une immunité collective par création d'anticorps mais oh ! problème ! ca veut dire un parc d'attraction à l'échelle d'un pays pour le covid qui a muté ! chouette ! Mais aussi dis donc tu as pas compris un truc fondamental : c'est que le covid tout le monde peut l'attraper. Si ya des gens chez qui ca va être mortel c'est ceux qui ont pas de défense immunitaire donc ceux à qui tu penses quand tu entends parlé de immunodéprimé (les vieux, les malades etc) mais aussi tu sais ya des foetus, des personnes obèses qui sont pas mal nombreux depuis ses quelques décénies, etc. (je t'invite à voir la longue liste). C'est pas facile de vivre en communauté hein ? Faut partager l'espace de vie avec des faibles

Ceci, faut vraiment être un attardé pour pas comprendre que plus le vaccin circule plus il a de chance de muter

Le 05 août 2021 à 01:44:22 :

Le 05 août 2021 à 01:42:02 :

Le 05 août 2021 à 01:40:14 :

Le 05 août 2021 à 01:38:16 :

Le 05 août 2021 à 01:36:57 :

Le 05 août 2021 à 01:35:34 :
Au passage petite question qui me trotte en tête :

si les systèmes de sécurité et d'élaboration des vaccins sont si safe, pourquoi il y a eu des cas d'effets secondaires suffisamment graves pour faire reculer des pays vis à vis de l'AstraZénéca ?

Je sais pas, regarde peut être s'il y a déjà eu des antécédents judiciaires avec les laboratoires en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Je n'ai pas mentionné les problèmes judiciaires de Pfizer pour rester global sur la question vaccinale mais je n'en pense pas moins
Mais d'un autre côté on pourrait me dire que c'est de l'ad hominem d'entreprise

Non cest de la jurisprudence.

Tu dois signer un contrat avec un partenaire. Il y a deux candidats. L'un est clean, bonne réputation. L'autre a déjà été condamné pour des malversations et des magouilles financières. Tu choisis qui?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Et maintenant dis toi que c'est encore plus grave parce qu'on parle de t'inoculer un produit

Comparaison fallacieuse sachant que Pfizer n'a pas développé le produit

Mais qui alors ? Ça m'intéresse nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pfizer est une société pharmaceutique américaine qui n'a pas les connaissances suffisantes pour produire une technologie vaccinale à base d'ARNm. Il faut voir du côté de leur partenaire allemand : BioNTech

Le 05 août 2021 à 01:39:34 :

Le 05 août 2021 à 01:30:21 :

Le 05 août 2021 à 01:28:22 :
La tronche en biais

--> liste des sujets

La tronche en biais bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

C'est du troll?

ce mec est un agent de l'extérieur. il est allé interviewer bik pour discréditer Raoult. En revanche, il ne fait aucune investigation sur la corruption et les conflits d'intérêts de Gilead & autres... cherchez l'erreur

La zététique est une plaie de la science moderne.
La tronche en biais c'est des pisses froids et ils se sont fait démonté plusieurs fois et s'en sortent systématiquement de la même manière avec des demi pirouettes rhétoriques....
T'imagines ces gus allez interviewer, un mec de chez gilead même le plus nul des attachés de pressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png

Je suis clairement pas un anti vax et c'est plutôt cool que des kheys prennent le temps d'avoir un discours sans hystérie sur ce sujet.
Mais les zeteticiens c'est fini à tout jamais, je suis tombé dans le piège il y a des années, j'en suis sorti avec difficulté et je lutte contre ce mode de pensée qui à mon avis fait reculer la science au contraire de ce qu'ils déclarent à longueur de temps.

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

Le 05 août 2021 à 01:45:48 :

Le 05 août 2021 à 01:41:17 :
Le magnétisme vient d'un adjuvent utilisé. C'est bien un métal. J'ai mangé le nom.

Oxyde de graphène ? C'est celui qui revient le plus souvent mais apparemment rien ne prouve qu'il y en a à l'intérieur

il n'y a pas d'adjuvant dans les vaccins ARN. Et il faut arrêter d'avoir peu des adjuvants car on parle de dose infime, comment veux tu rendre le corps de quelqu'un de plusieurs dizaines de kg magnétique avec quelques microgrammes voir nanogrammes de matière ?

Avec un rappel tous les 6 mois ça va swinguerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Bientôt on pourra aller au taff grace au pouvoir de lévitationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Le 05 août 2021 à 01:47:40 :

Le 05 août 2021 à 01:45:48 :

Le 05 août 2021 à 01:41:17 :
Le magnétisme vient d'un adjuvent utilisé. C'est bien un métal. J'ai mangé le nom.

Oxyde de graphène ? C'est celui qui revient le plus souvent mais apparemment rien ne prouve qu'il y en a à l'intérieur

Merci. Je m'énervais tout seul à pas retrouver le nom.
Bas il y a pas de vidéos avec une médecin qui en parle?

Sans doute oui, sur oddyssee il y a la vidéo de l'espagnol aussi. Maintenant est-ce qu'il est prouvé qu'il y en a réellement ? Je ne sais pas

Mais c'est le rendez-vous des prix Nobel ce topic . Je vais de ce pas me créer un compte Twitter pour bénéficier du doctorat en médecine qui va avec et je reviens ici donner mon avis d'expert sur le coronavirus et les vaccins.

Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisse

Non suce moi

Dans mes recherches je suis souvent tomber sur un gars antivax qui fait des vidéos " la minute de Ricardo" , vous êtes aussi dans son délire aussi les antivax du forum?

Le 05 août 2021 à 01:46:55 :

Le 05 août 2021 à 01:43:25 :

Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisse

Quand on a moins de 25 ans est-il nécessaire de se faire vacciner sachant que je ne côtoie pas de personnes plus âgées

La vaccination n'est pas nécessaire au sens strict du terme, mais peut représenter un choix judicieux à partir du moment où tu es en contact avec plusieurs personnes dans une journée. Après tout, tu peux côtoyer des gens qui eux peuvent le transmettre à des individus à risques

Les vaccinés aussi transmettent le virus.

Tu vas faire la réponse classique de golem : "oui mais moins que les non-vaccinés"

Sauf que les études sont bidonnées, mais tu l'admettras pas (golem de base), donc je vais juste te répondre que c'est moins sûr en ce qui concerne les nouveaux variants, et que ça le sera encore moins avec les prochains.

Ensuite, si tu t'intéresses autant à la vie de tes prochains, pourquoi t'interdis pas la cigarette ?

Les fumeurs contaminent & tuent des centaines de milliers de personne chaque année, mais on dit rien, c'est la liberté individuelle et patati et patata. Et dans le cas de la clope, c'est pire, parce que les fumeurs contaminent aussi des enfants (pas juste des obèses ou des vieux en fin de vie) et les handicapent à vie (maladies respiratoires).

A ce moment-là ton logiciel de golem déraille et tu la boucles.

Aucun golem n'est capable de répondre à ça.

https://twitter.com/idrissaberkane/status/1421806892196761601

Vous pensez que des labos qui ont une longue histoire de corruption et qui font des milliards de bénéfices se privent de filer quelques billets à des hommes soja conformistes

Le 05 août 2021 à 01:52:19 :

Le 05 août 2021 à 01:47:40 :

Le 05 août 2021 à 01:45:48 :

Le 05 août 2021 à 01:41:17 :
Le magnétisme vient d'un adjuvent utilisé. C'est bien un métal. J'ai mangé le nom.

Oxyde de graphène ? C'est celui qui revient le plus souvent mais apparemment rien ne prouve qu'il y en a à l'intérieur

Merci. Je m'énervais tout seul à pas retrouver le nom.
Bas il y a pas de vidéos avec une médecin qui en parle?

Sans doute oui, sur oddyssee il y a la vidéo de l'espagnol aussi. Maintenant est-ce qu'il est prouvé qu'il y en a réellement ? Je ne sais pas

La composition des différents vaccins :

https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/covid-19-vaccines-us.html#Appendix-C

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

Le 05 août 2021 à 01:45:48 :

Le 05 août 2021 à 01:41:17 :
Le magnétisme vient d'un adjuvent utilisé. C'est bien un métal. J'ai mangé le nom.

Oxyde de graphène ? C'est celui qui revient le plus souvent mais apparemment rien ne prouve qu'il y en a à l'intérieur

il n'y a pas d'adjuvant dans les vaccins ARN. Et il faut arrêter d'avoir peur des adjuvants car on parle de dose infime, comment veux tu rendre le corps de quelqu'un de plusieurs dizaines de kg magnétique avec quelques microgrammes voir nanogrammes de matière ?

Les adjuvent en soi pas de soucis, j'aurai toujours une réserve sur l'aluminium qui malgré son efficacité n'aurait pas dû à mon humble avis remplacer les adjuvants à base de calcium. En ce qui concerne le graphène par contre là ça craint vraiment s'il y en a, ça concorderait totalement avec des discours dits "complotistes" qui n'annoncent rien de bons. Et s'ils ont parlé de ça avant que l'annonce de présence de graphène soit officielle, ça leur donne un sacré point d'avance.

Pour la magnétisme je ne sais pas, pour moi ce phénomène n'est pas encore expliqué. Il se constate mais ne s'explique pas encore.

Le 05 août 2021 à 01:51:38 :

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

Le 05 août 2021 à 01:45:48 :

Le 05 août 2021 à 01:41:17 :
Le magnétisme vient d'un adjuvent utilisé. C'est bien un métal. J'ai mangé le nom.

Oxyde de graphène ? C'est celui qui revient le plus souvent mais apparemment rien ne prouve qu'il y en a à l'intérieur

il n'y a pas d'adjuvant dans les vaccins ARN. Et il faut arrêter d'avoir peu des adjuvants car on parle de dose infime, comment veux tu rendre le corps de quelqu'un de plusieurs dizaines de kg magnétique avec quelques microgrammes voir nanogrammes de matière ?

Avec un rappel tous les 6 mois ça va swinguerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Bientôt on pourra aller au taff grace au pouvoir de lévitationhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

je pense pas que tu as des notions d'échelles et de rapport entre elles, la différence que cela implique.

Qui a dit que je voulais prolonger la vie de personnes malades, obèses, diabétiques et vieilles ?
Il fallait laisser ce virus contaminer le monde entier et peu importe qu'il tue 50 ou 500 millions de personnes. Avec ces vaccins, on prolonge inutilement la vie de personnes qui n'auraient jamais survécu naturellement. Ce qui est totalement contre nature.
Est ce que la race humaine peut se passer de 500 millions d'êtres humains sur 8 milliards ? Oui.
Je suis anti vaccin car je suis justement persuadé qu'il est efficace et qu'il va contribuer à augmenter encore la population humaine inutile.

Le 05 août 2021 à 01:51:22 :

Le 05 août 2021 à 01:44:22 :

Le 05 août 2021 à 01:42:02 :

Le 05 août 2021 à 01:40:14 :

Le 05 août 2021 à 01:38:16 :

Le 05 août 2021 à 01:36:57 :

Le 05 août 2021 à 01:35:34 :
Au passage petite question qui me trotte en tête :

si les systèmes de sécurité et d'élaboration des vaccins sont si safe, pourquoi il y a eu des cas d'effets secondaires suffisamment graves pour faire reculer des pays vis à vis de l'AstraZénéca ?

Je sais pas, regarde peut être s'il y a déjà eu des antécédents judiciaires avec les laboratoires en questionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Je n'ai pas mentionné les problèmes judiciaires de Pfizer pour rester global sur la question vaccinale mais je n'en pense pas moins
Mais d'un autre côté on pourrait me dire que c'est de l'ad hominem d'entreprise

Non cest de la jurisprudence.

Tu dois signer un contrat avec un partenaire. Il y a deux candidats. L'un est clean, bonne réputation. L'autre a déjà été condamné pour des malversations et des magouilles financières. Tu choisis qui?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Et maintenant dis toi que c'est encore plus grave parce qu'on parle de t'inoculer un produit

Comparaison fallacieuse sachant que Pfizer n'a pas développé le produit

Mais qui alors ? Ça m'intéresse nofakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1472411294-yeux2.png

Pfizer est une société pharmaceutique américaine qui n'a pas les connaissances suffisantes pour produire une technologie vaccinale à base d'ARNm. Il faut voir du côté de leur partenaire allemand : BioNTech

"En septembre 2019, BioNTech signe un accord avec la Fondation Bill-et-Melinda-Gates (BMGF)[9] pour développer des programmes de lutte contre le VIH et la tuberculose. L'objectif est d'identifier et de développer de manière préclinique des vaccins et des immunothérapies candidats pour la prévention des infections par le VIH et la tuberculose et pour la rémission durable de la maladie du VIH sans thérapie antirétrovirale[10]. En octobre 2019, BioNTech est cotée pour la première fois sur la bourse de technologie américaine Nasdaq (symbole « BNTX »)[11].

En décembre 2019, la Banque européenne d'investissement et BioNTech annoncent que l'entreprise recevra un financement de 50 millions d'euros dans le cadre de la politique d'investissement pour l'Europe[12]. En juin 2020, BioNTech reçoit 222 millions d'euros par le biais d'un placement privé d'actions ordinaires et d'obligations convertibles obligatoires auprès du fonds souverain Temasek de Singapour et d'autres investisseurs"

Les grands esprits se rencontrent on diraithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 05 août 2021 à 01:49:35 :

[01:44:09] <Mafia_scf>
Et pas la peine de me sortir le sophisme des parents ou des grands parents. Mes grands parents ne sont plus de ce monde, et si mes parents devaient clamser, tant pis.

En fait t'as pas compris pourquoi il fallait un taux de vaccination de 75% au minimum toi. Tu as pas compris que plus il y a de personnes qui ont le virus et plus ya des variants qui se crééent et qu'à terme faudra pas qu'un vaccin mais plusieurs. Et que les variants pourraient être plus pernicieux ? Tu crois que les anglais ils ont fait comment pour en créer un aussi tot ? Ils ont laissé tout le monde etre atteint du covid en espérant une immunité collective par création d'anticorps mais oh ! problème ! ca veut dire un parc d'attraction à l'échelle d'un pays pour le covid qui a muté ! chouette ! Mais aussi dis donc tu as pas compris un truc fondamental : c'est que le covid tout le monde peut l'attraper. Si ya des gens chez qui ca va être mortel c'est ceux qui ont pas de défense immunitaire donc ceux à qui tu penses quand tu entends parlé de immunodéprimé (les vieux, les malades etc) mais aussi tu sais ya des foetus, des personnes obèses qui sont pas mal nombreux depuis ses quelques décénies, etc. (je t'invite à voir la longue liste). C'est pas facile de vivre en communauté hein ? Faut partager l'espace de vie avec des faibles

Enorme golem. Le virus circule également chez les vaccinés, donc les mutations persistent.

Et je sais pas si t'es au courant, espèce de gros golem, mais on apprend en première année de spécialisation que les mutations chez les personnes vaccinées sont PIRES QUE TOUTES LES AUTRES.

Un virus qui mute dans un corps qui a appris à se défendre, c'est un carnage.

Il y a plein d'exemples.

Le 05 août 2021 à 01:51:29 :

Le 05 août 2021 à 01:39:34 :

Le 05 août 2021 à 01:30:21 :

Le 05 août 2021 à 01:28:22 :
La tronche en biais

--> liste des sujets

La tronche en biais bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

C'est du troll?

ce mec est un agent de l'extérieur. il est allé interviewer bik pour discréditer Raoult. En revanche, il ne fait aucune investigation sur la corruption et les conflits d'intérêts de Gilead & autres... cherchez l'erreur

La zététique est une plaie de la science moderne.
La tronche en biais c'est des pisses froids et ils se sont fait démonté plusieurs fois et s'en sortent systématiquement de la même manière avec des demi pirouettes rhétoriques....
T'imagines ces gus allez interviewer, un mec de chez gilead même le plus nul des attachés de pressehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/02/7/1547397408-wtf22.png

Je suis clairement pas un anti vax et c'est plutôt cool que des kheys prennent le temps d'avoir un discours sans hystérie sur ce sujet.
Mais les zeteticiens c'est fini à tout jamais, je suis tombé dans le piège il y a des années, j'en suis sorti avec difficulté et je lutte contre ce mode de pensée qui à mon avis fait reculer la science au contraire de ce qu'ils déclarent à longueur de temps.

Putain cette rage ce délice le type a tellement dû toucher ton égo et mettre en lumière tes paradoxes

Le plus simple :

1. tu te fais vacciner pour voir ce que ça donne
2. en cas de problème, tu te fais dévacciner

Simple

Le 05 août 2021 à 01:53:46 :

Le 05 août 2021 à 01:46:55 :

Le 05 août 2021 à 01:43:25 :

Le 05 août 2021 à 01:21:13 :
Si tu as des questions, je suis à ta disposition. Les hésitants sont encore "rattrapables" alors autant que je m'investisse

Quand on a moins de 25 ans est-il nécessaire de se faire vacciner sachant que je ne côtoie pas de personnes plus âgées

La vaccination n'est pas nécessaire au sens strict du terme, mais peut représenter un choix judicieux à partir du moment où tu es en contact avec plusieurs personnes dans une journée. Après tout, tu peux côtoyer des gens qui eux peuvent le transmettre à des individus à risques

Les vaccinés aussi transmettent le virus.

Tu vas faire la réponse classique de golem : "oui mais moins que les non-vaccinés"

Sauf que les études sont bidonnées, mais tu l'admettras pas (golem de base), donc je vais juste te répondre que c'est moins sûr en ce qui concerne les nouveaux variants, et que ça le sera encore moins avec les prochains.

Ensuite, si tu t'intéresses autant à la vie de tes prochains, pourquoi t'interdis pas la cigarette ?

Les fumeurs contaminent & tuent des centaines de milliers de personne chaque année, mais on dit rien, c'est la liberté individuelle et patati et patata. Et dans le cas de la clope, c'est pire, parce que les fumeurs contaminent aussi des enfants (pas juste des obèses ou des vieux en fin de vie) et les handicapent à vie (maladies respiratoires).

A ce moment-là ton logiciel de golem déraille et tu la boucles.

Aucun golem n'est capable de répondre à ça.

Voilà le parfait exemple de l'imbécile heureux qui pour critiquer un produit médical se refuse d'avoir une démarche scientifique. Pire encore, ce serait un gigantesque complot et les plus grands experts dans leur domaine produiraient des études "bidonnées". Voilà où l'obscurantisme nous mène