Pourquoi on investis chaque années des milliards de dollars dans la recherche spatial

Regule-golem
2021-07-23 03:36:53

Le 23 juillet 2021 à 03:33:57 :

Le 23 juillet 2021 à 03:30:45 :

Le 23 juillet 2021 à 03:29:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:28:44 :

Le 23 juillet 2021 à 03:26:40 :

Le 23 juillet 2021 à 03:23:54 :

Le 23 juillet 2021 à 03:20:50 :
Famine ? :rire:

Vous êtes du genre à donner du fric à Amnesty, non ? Ce sont des escroc, j'ai bossé pour eux :hap:

Plus sérieusement, les "famines" ça n'existe quasiment plus, et c'est quasiment toujours le résultat de conflits militaire. On ne passe pas de 7 milliards d'hab à 10 en 2050 avec des famines, hein :hap:

Ca va au delà de ca :rire:

Crois moi que le forumeur de 2050 aura encore plus de raison de se plaindre :)

Je ne comprends pas ton délire... tu veux investir dans quoi, en faite ? :rire:

Aider les gens souffrant de la famine ? Il n'y en quasiment plus, on est de plus en plus nombreux :hap:

Les aider à se développer ? Et donc leur permettre d'atteindre la société de consommation ? Ca ne va qu'accélérer la fin des ressources, donc c'est quoi concrètement ton souhait :hap:

Energie propre renouvelable

Développement de produit de consommation pérenne.

La course a l'espace est devenu un délire de riche, le commun des mortels n'y aura jamais accès

Et c'est donc les 25 milliards de budget de la Nasa qui permettrait ça ? :rire:

par exemple

Bon, tu racontes de la merde... 25 milliard, ce n'est strictement rien, absolument rien. Rien qu'en France, le renouvelable, c'est 50 milliard...

investir dans ces technologies, même à "petite" échelle, est déjà positif

Phyto154
2021-07-23 03:38:07

Le 23 juillet 2021 à 03:36:53 :

Le 23 juillet 2021 à 03:33:57 :

Le 23 juillet 2021 à 03:30:45 :

Le 23 juillet 2021 à 03:29:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:28:44 :

Le 23 juillet 2021 à 03:26:40 :

Le 23 juillet 2021 à 03:23:54 :

Le 23 juillet 2021 à 03:20:50 :
Famine ? :rire:

Vous êtes du genre à donner du fric à Amnesty, non ? Ce sont des escroc, j'ai bossé pour eux :hap:

Plus sérieusement, les "famines" ça n'existe quasiment plus, et c'est quasiment toujours le résultat de conflits militaire. On ne passe pas de 7 milliards d'hab à 10 en 2050 avec des famines, hein :hap:

Ca va au delà de ca :rire:

Crois moi que le forumeur de 2050 aura encore plus de raison de se plaindre :)

Je ne comprends pas ton délire... tu veux investir dans quoi, en faite ? :rire:

Aider les gens souffrant de la famine ? Il n'y en quasiment plus, on est de plus en plus nombreux :hap:

Les aider à se développer ? Et donc leur permettre d'atteindre la société de consommation ? Ca ne va qu'accélérer la fin des ressources, donc c'est quoi concrètement ton souhait :hap:

Energie propre renouvelable

Développement de produit de consommation pérenne.

La course a l'espace est devenu un délire de riche, le commun des mortels n'y aura jamais accès

Et c'est donc les 25 milliards de budget de la Nasa qui permettrait ça ? :rire:

par exemple

Bon, tu racontes de la merde... 25 milliard, ce n'est strictement rien, absolument rien. Rien qu'en France, le renouvelable, c'est 50 milliard...

investir dans ces technologies, même à "petite" échelle, est déjà positif

Ouai, donc tu casses les couilles pour de la merde, c'est bien ce que je dis. Les 25 milliards de la Nasa n'empêche absolument pas tout ce que tu préconises, t'es juste un vieux rageux.

Regule-golem
2021-07-23 03:39:15

Le 23 juillet 2021 à 03:38:07 :

Le 23 juillet 2021 à 03:36:53 :

Le 23 juillet 2021 à 03:33:57 :

Le 23 juillet 2021 à 03:30:45 :

Le 23 juillet 2021 à 03:29:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:28:44 :

Le 23 juillet 2021 à 03:26:40 :

Le 23 juillet 2021 à 03:23:54 :

Le 23 juillet 2021 à 03:20:50 :
Famine ? :rire:

Vous êtes du genre à donner du fric à Amnesty, non ? Ce sont des escroc, j'ai bossé pour eux :hap:

Plus sérieusement, les "famines" ça n'existe quasiment plus, et c'est quasiment toujours le résultat de conflits militaire. On ne passe pas de 7 milliards d'hab à 10 en 2050 avec des famines, hein :hap:

Ca va au delà de ca :rire:

Crois moi que le forumeur de 2050 aura encore plus de raison de se plaindre :)

Je ne comprends pas ton délire... tu veux investir dans quoi, en faite ? :rire:

Aider les gens souffrant de la famine ? Il n'y en quasiment plus, on est de plus en plus nombreux :hap:

Les aider à se développer ? Et donc leur permettre d'atteindre la société de consommation ? Ca ne va qu'accélérer la fin des ressources, donc c'est quoi concrètement ton souhait :hap:

Energie propre renouvelable

Développement de produit de consommation pérenne.

La course a l'espace est devenu un délire de riche, le commun des mortels n'y aura jamais accès

Et c'est donc les 25 milliards de budget de la Nasa qui permettrait ça ? :rire:

par exemple

Bon, tu racontes de la merde... 25 milliard, ce n'est strictement rien, absolument rien. Rien qu'en France, le renouvelable, c'est 50 milliard...

investir dans ces technologies, même à "petite" échelle, est déjà positif

Ouai, donc tu casses les couilles pour de la merde, c'est bien ce que je dis. Les 25 milliards de la Nasa n'empêche absolument pas tout ce que tu préconises, t'es juste un vieux rageux.

C'est l'investissement de ces 25 milliards qui est de l'argent foutu en l'air, mais bon, j'imagine que je parle à un mur

Regule-golem
2021-07-23 03:44:16

Fin bref, tout ce que je dis c'est que pour moi, c'est loin d'être une priorité actuellement, je pense qu'on devrait ce préoccuper de ce qu'il se passe sur terre, plutôt que de vouloir conquérir mars

Delfica
2021-07-23 03:46:54

Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Regule-golem
2021-07-23 03:48:17

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

Delfica
2021-07-23 03:50:47

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Regule-golem
2021-07-23 03:52:11

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir avec l'immigration climatique, le manque de ressource on est tous concerné ...

Novantesimo
2021-07-23 03:55:02

Le 23 juillet 2021 à 02:46:21 :
Parce que si des clochards comme toi pensaient pareil dans les années 60, tu serais pas là à poser ton cul ton putain d'ordi plein de foutre vu que le premier ordinateur à circuit imprimé a été inventé en 66 pour la conquête spatiale atardin
La téléphonie mobile
Les chaines TV par satelite

Et on en serait pas à des étés à 45 degrés au Canada, on aurait peut-être pas eu d'extinction massive d'espèces, de plus en plus de régions en stress hydrique...

Progrès technologique n'est pas forcément synonyme de progrès pour la vie sur terre

Regule-golem
2021-07-23 03:55:54

Le 23 juillet 2021 à 03:55:02 :

Le 23 juillet 2021 à 02:46:21 :
Parce que si des clochards comme toi pensaient pareil dans les années 60, tu serais pas là à poser ton cul ton putain d'ordi plein de foutre vu que le premier ordinateur à circuit imprimé a été inventé en 66 pour la conquête spatiale atardin
La téléphonie mobile
Les chaines TV par satelite

Et on en serait pas à des étés à 45 degrés au Canada, on aurait peut-être pas eu d'extinction massive d'espèces, de plus en plus de régions en stress hydrique...

Progrès technologique n'est pas forcément synonyme de progrès pour la vie sur terre

Sans oublier les épidémies qui risque de se multiplier avec la fonte des glaces

Delfica
2021-07-23 03:56:26

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Regule-golem
2021-07-23 03:57:59

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Il faudrait que le monde se mobilise autant financièrement qu'humainement pour trouver une solution, la l'espace c'est secondaire

Delfica
2021-07-23 03:59:22

Le 23 juillet 2021 à 03:57:59 :

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Il faudrait que le monde se mobilise autant financièrement qu'humainement pour trouver une solution, la l'espace c'est secondaire

Retour à la case "affirmation ultra abstraite sans démonstration".

Regule-golem
2021-07-23 04:00:40

Le 23 juillet 2021 à 03:59:22 :

Le 23 juillet 2021 à 03:57:59 :

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Il faudrait que le monde se mobilise autant financièrement qu'humainement pour trouver une solution, la l'espace c'est secondaire

Retour à la case "affirmation ultra abstraite sans démonstration".

Peut être; comme je l'ai dis, se concentrer sur le développement d'énergie renouvelable et propre, ce serait déjà un bon début

Regule-golem
2021-07-23 04:03:34

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

ca ressemble plus a une fuite en avant qu'a une véritable solution

Delfica
2021-07-23 04:04:24

Le 23 juillet 2021 à 04:00:40 :

Le 23 juillet 2021 à 03:59:22 :

Le 23 juillet 2021 à 03:57:59 :

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Il faudrait que le monde se mobilise autant financièrement qu'humainement pour trouver une solution, la l'espace c'est secondaire

Retour à la case "affirmation ultra abstraite sans démonstration".

Peut être; comme je l'ai dis, ce concentré sur le développement d'énergie renouvelable et propre, ce serait déjà un bon début

Les quinze derniers milliards investis par la France dans les énergies renouvelables ont quels résultats à mettre sur la table face aux satellites de télécommunication issus du budget spatial ?

Regule-golem
2021-07-23 04:05:40

Le 23 juillet 2021 à 04:04:24 :

Le 23 juillet 2021 à 04:00:40 :

Le 23 juillet 2021 à 03:59:22 :

Le 23 juillet 2021 à 03:57:59 :

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Il faudrait que le monde se mobilise autant financièrement qu'humainement pour trouver une solution, la l'espace c'est secondaire

Retour à la case "affirmation ultra abstraite sans démonstration".

Peut être; comme je l'ai dis, ce concentré sur le développement d'énergie renouvelable et propre, ce serait déjà un bon début

Les quinze derniers milliards investis par la France dans les énergies renouvelables ont quels résultats à mettre sur la table face aux satellites de télécommunication issus du budget spatial ?

Osef de la télécommunication, des plans sont sur la table comme ITER mais tout le monde a laissé tomber faute de financement

Normalis-Furom
2021-07-23 04:06:55

Le premier qui fera de l'extraction minière dans l'espace sera plus riche que Crésus :oui:

Delfica
2021-07-23 04:10:46

Le 23 juillet 2021 à 04:05:40 :

Le 23 juillet 2021 à 04:04:24 :

Le 23 juillet 2021 à 04:00:40 :

Le 23 juillet 2021 à 03:59:22 :

Le 23 juillet 2021 à 03:57:59 :

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Il faudrait que le monde se mobilise autant financièrement qu'humainement pour trouver une solution, la l'espace c'est secondaire

Retour à la case "affirmation ultra abstraite sans démonstration".

Peut être; comme je l'ai dis, ce concentré sur le développement d'énergie renouvelable et propre, ce serait déjà un bon début

Les quinze derniers milliards investis par la France dans les énergies renouvelables ont quels résultats à mettre sur la table face aux satellites de télécommunication issus du budget spatial ?

Osef de la télécommunication, des plans sont sur la table comme ITER mais tout le monde a laisser tomber faute de financement

Les infrastructures de télécommunication rendent dix fois ce qu'elles coutent en gains de productivité, c'est ridicule. Quel est le problème avec ton projet ITER ? Il est visiblement financé et a même un successeur sur les rails, je ne vois toujours pas ce que tu prévois de faire si urgemment de 15 milliards par an pour souhaiter mettre fin au remplacement des satellites de télécommunication et nous renvoyer à l'âge de bronze.

Regule-golem
2021-07-23 04:14:24

Le 23 juillet 2021 à 04:10:46 :

Le 23 juillet 2021 à 04:05:40 :

Le 23 juillet 2021 à 04:04:24 :

Le 23 juillet 2021 à 04:00:40 :

Le 23 juillet 2021 à 03:59:22 :

Le 23 juillet 2021 à 03:57:59 :

Le 23 juillet 2021 à 03:56:26 :

Le 23 juillet 2021 à 03:52:11 :

Le 23 juillet 2021 à 03:50:47 :

Le 23 juillet 2021 à 03:48:17 :

Le 23 juillet 2021 à 03:46:54 :
Même en mettant de côté les innovations permises par les programmes spatiaux (ce qui est ridicule, "la recherche" est un gouffre sans fond dans tous les états occidentaux qui ne donne virtuellement aucun résultat l'immense majorité du temps, c'est juste une rente de situation pour une caste de diplômés), le spatial a des applications très concrètes (satellites) et promet à moyen terme un retour sur investissement incroyable. A côté de ça l'autre option c'est quoi ? Nourrir des indigents en Afrique qui feront 5 gosses chacun qu'il faudra nourrir aussi ?

Quel genre de retour sur investissement ? Les indigents en Afrique c'est nous dans 50 ans

L'indigent en Afrique c'est toi dans 50 ans, peut-être, pour ma part je me fais assez peu de soucis.
Le retour sur investissement c'est l'exploitation à terme de ressources extraterrestres.

Oui mais ce sera trop tard, d'ici la c'est la population qui va subir

Qui va subir quoi ? Et comment est-ce que tu vas solutionner le problème avec quelques dizaines de milliards par an ? Même en l'admettant à titre d'hypothèse de travail, s'il faut absolument que la France dégage l'équivalent du budget du spatial pour se sauver de la ruine, tu admettras sans doute qu'il y a plein de manières de rationaliser le budget de l'Etat tout en continuant à construire des satellites et à avancer vers la conquête spatiale et l'exploitation des ressources, non ?

Il faudrait que le monde se mobilise autant financièrement qu'humainement pour trouver une solution, la l'espace c'est secondaire

Retour à la case "affirmation ultra abstraite sans démonstration".

Peut être; comme je l'ai dis, ce concentré sur le développement d'énergie renouvelable et propre, ce serait déjà un bon début

Les quinze derniers milliards investis par la France dans les énergies renouvelables ont quels résultats à mettre sur la table face aux satellites de télécommunication issus du budget spatial ?

Osef de la télécommunication, des plans sont sur la table comme ITER mais tout le monde a laisser tomber faute de financement

Les infrastructures de télécommunication rendent dix fois ce qu'elles coutent en gains de productivité, c'est ridicule. Quel est le problème avec ton projet ITER ? Il est visiblement financé et a même un successeur sur les rails, je ne vois toujours pas ce que tu prévois de faire si urgemment de 15 milliards par an pour souhaiter mettre fin au remplacement des satellites de télécommunication et nous renvoyer à l'âge de bronze.

Non, on est même pas sur que ce système sois viable et fonctionne.

Sans aller jusqu'à revenir à l'âge de bronze, peut être que la low tech pourrais s'avérer être la solution le temps de vraiment trouver quelques chose de perenne

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.