[ALERTE] La SCIENCE atomise les ANTIVAXX AYAAAA

LES ANTIVAX EN PLS

Le 19 juillet 2021 à 13:33:46 :

Le 19 juillet 2021 à 13:31:19 :

Le 19 juillet 2021 à 13:28:21 :

Le 19 juillet 2021 à 13:26:12 :

Le 19 juillet 2021 à 13:22:42 :
Bon aller je te renvoie chez ta madre.

1/ On a pas de recul sur la fertilité car AUCUN ETUDE n'a pu être mené (c'est en cours par plusieurs labo dont un Israélien et un Britannique.

2/ 15 projets précliniques
11 projets Phase I
1 projet Phase II (contre mélanome)
1 projet Phase III (SARS-COV-2)

Tu rigoles ou quoi ? Des projets de Phase I tu considères ça comme du recul ? T'es décérébré et le gars qui a écrit ça mérite qu'on lui retire son diplôme. (PHASE I c'est PHASE I pour une raison), même pas je parle des projet pré clinique parce que ça n'en vaut pas la peine.

3/ le dernier argument valable de ton document pour décérébrés :

Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois. Si on avait dû voir des effets, nous les aurions déjà vus, et c’est ce qu’il s’est passé:
On a vu qu’AstraZeneca présentait un problème de thrombose avec un risque de 1/100.000. C’est pour ça qu’on a réservé ce vaccin aux plus âgés. Mais c’est un phénomène rare. Il y a cinq fois plus de chance d’avoir un accident de voiture qu’une thrombose. le problème a été identifié rapidement en Europe grâce à la pharmacovigilance à partir du moment où on a commencé à utiliser le vaccin AZ.
De la même manière on a vu la petite hausse de myocardites chez les jeunes garçons de 12 à 15 ans vaccinés avec le vaccin Pfizer.
Les données bulletin de pahrmacovigilmance sont accessible sur le site de l'ANSM

On en sait rien. ON PARLE d'une TECHNOLOGIE nouvelle qui n'a jamais dépassé la Phase I et très rarement la Phase II dans le passé. ON EN SAIT RIEN. On ne peut que poser des hypothèses.

Maintenant que je viens te remettre tes neuronnes de bot en place tu vas dire avec moi "Je suis désolé, je ne peux que dire "PEUT ETRE que le vaccin est safe mais je n'en sais rien."

T'as rien détruit là, tout ce que tu fais c'est dire "GNEUGNEU ON EN SAIT RIEN" alors que putain si tu lisais ce que tu copiais collais tu remarquerais qu'en fait, on sait.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

T'es tellement en PLS que tu n'assumes plus.

AGNEUGNEU y'a eu 15 projets en PHASE I donc on a du recul.

Tu sais que la PHASE I c'est pas une technologie validée ? Si tu m'avais dis qu'il existait des technologies à base d'ARNm déjà commercialisée ça serait un argument. CEST PAS LE CAS.

Et si les 15 projets ont été recalé en PHASE I il y a encore plus de raison de s'inquiéter.

ça pu le desco ici.

On les a testé en phase 1 sur d'autres virus comme le zika et la rage mais on les a abandonné car ils ne marchaient pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Mais là surprise surprise, ça marche pour le covid, donc on le valide.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Y'a d'ailleurs un autre projet en phase 2 mais bizarrement t'en fais abstraction par mauvaise foi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

On a rien validé, il est en phase III. On a pré-validée l'étude du fait de l'urgence et des risques potentiels liés au covid et du nombre de mort estimé par des modèles (contestables ou non) de l'OMS + Pasteur si rien n'était fait. Sans compter la pression de lobby jamais vu auparavant dans le milieu pharmaceutique pour censurer et ne pas rechercher de piste de traitement et focaliser l'ensemble des subventions sur les vaccins.

Bref tu me parais très désinformé pour quelqu'un qui AFFIRME des choses sans savoir.

À quel moment j'ai dit le contraire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
À quel moment le site a affirmé le contraire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Faire recours à l'heuristique pendant une pandémie mondiale, quelle horreur, c'est du jamais vu dans l'histoire de la médecine !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626694463-20210719-133327.png

En marche les Golems.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/1/1626694495-20210719-130335.jpg

Le 19 juillet 2021 à 13:34:21 :

Le 19 juillet 2021 à 13:32:41 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 13:30:56 :

Le 19 juillet 2021 à 13:27:10 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 13:25:27 :

Le 19 juillet 2021 à 13:22:53 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:22 :
premier sub du S qui repost ses "sources" eco+https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
rien que la partie sur le recul sur les vaccins ARNm est fausse, sourcent ----------> https://www.dailymail.co.uk/health/article-9784519/Moderna-launches-clinical-trial-testing-COVID-vaccine-safe-pregnant-women.htmlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Désinformation L'article dit que Moderna va faire des TESTS CLINIQUES pour confirmer ou infirmier, et ne dit pas que les études sont fausses.
DDB pour fake news aggravées.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Premier descolariséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
ça contredit bien ton site eco+ qui dit qu'on a assez de recul sur le vaccin puisque Moderna eux même lance des tests pour voir les effets secondaires tout récemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Bah non, le site a bien dit qu'aucune étude n'a confirmé d'effet bénéfique ou délétère, donc que la désinformation vis-à-vis de l'infertilité est fausse car aucune étude n'a confirmé ou infirmé ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Allez, dégage.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

aucune n'étude n'a confirmé parce que certaines sont entrain d'être faite Descolin et donc ton site eco+ dit n'importe quoi, Moderna a lancé les tests il y a quelques jours pour le cas des femmes cf. l'article que tu as du mal à lire en temps que descoenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Chaud ce sub du Shttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Bah non le site dit justement que vu qu'aucune étude n'est finie on ne peut pas dire si oui ou non le vaccin affecte la fertilité donc la désinformation qui dit "le vaccin rend infertile" est faussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Putain t'as un gros problème de compréhension mon pauvre, je sais qu'on naît pas tous avec un bon QI mais là c'est grave, même un CM2 m'aurait compris miskinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

"on a assez de recul ?" "oui les études sont en cours"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
non non c'est bien toi le QI à 2 chiffre avec un niveau inférieur à un CM2, t'as l'air frustré en plus. Chauenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Calme-toi, Titouan. Quand est desco comme toi, on évite de trop s'avancer et d'insulter les autres de ce qu'on est.

Le 19 juillet 2021 à 13:21:11 :

&t=3395s

Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

Tiens un membre du CRIIGEN
C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax

Le 19 juillet 2021 à 13:19:17 :
"On a tous vu ces affirmations sur les réseaux sociaux, pourtant il n’y a AUCUNE donnée clinique (étude sur l’humain) ou préclinique (étude sur l'animal) qui indiquerait un effet - bénéfique ou délétère - sur la fertilité ou la reproduction" -> les études sont pas finis

"Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois" -> mensonge

Tu racontes n'importe quoi

Le 19 juillet 2021 à 13:35:46 Kyuubeybis a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 13:34:21 :

Le 19 juillet 2021 à 13:32:41 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 13:30:56 :

Le 19 juillet 2021 à 13:27:10 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 13:25:27 :

Le 19 juillet 2021 à 13:22:53 epickhey410v6 a écrit :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:22 :
premier sub du S qui repost ses "sources" eco+https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
rien que la partie sur le recul sur les vaccins ARNm est fausse, sourcent ----------> https://www.dailymail.co.uk/health/article-9784519/Moderna-launches-clinical-trial-testing-COVID-vaccine-safe-pregnant-women.htmlhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Désinformation L'article dit que Moderna va faire des TESTS CLINIQUES pour confirmer ou infirmier, et ne dit pas que les études sont fausses.
DDB pour fake news aggravées.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Premier descolariséhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
ça contredit bien ton site eco+ qui dit qu'on a assez de recul sur le vaccin puisque Moderna eux même lance des tests pour voir les effets secondaires tout récemmenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Bah non, le site a bien dit qu'aucune étude n'a confirmé d'effet bénéfique ou délétère, donc que la désinformation vis-à-vis de l'infertilité est fausse car aucune étude n'a confirmé ou infirmé ça.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Allez, dégage.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

aucune n'étude n'a confirmé parce que certaines sont entrain d'être faite Descolin et donc ton site eco+ dit n'importe quoi, Moderna a lancé les tests il y a quelques jours pour le cas des femmes cf. l'article que tu as du mal à lire en temps que descoenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
Chaud ce sub du Shttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Bah non le site dit justement que vu qu'aucune étude n'est finie on ne peut pas dire si oui ou non le vaccin affecte la fertilité donc la désinformation qui dit "le vaccin rend infertile" est faussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Putain t'as un gros problème de compréhension mon pauvre, je sais qu'on naît pas tous avec un bon QI mais là c'est grave, même un CM2 m'aurait compris miskinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

"on a assez de recul ?" "oui les études sont en cours"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
non non c'est bien toi le QI à 2 chiffre avec un niveau inférieur à un CM2, t'as l'air frustré en plus. Chauenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Calme-toi, Titouan. Quand est desco comme toi, on évite de trop s'avancer et d'insulter les autres de ce qu'on est.

"Quand est desco comme toi"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png
ok le descoenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Le 19 juillet 2021 à 13:28:14 :

Le 19 juillet 2021 à 13:25:39 :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:18 :

Le 19 juillet 2021 à 13:19:17 :
"On a tous vu ces affirmations sur les réseaux sociaux, pourtant il n’y a AUCUNE donnée clinique (étude sur l’humain) ou préclinique (étude sur l'animal) qui indiquerait un effet - bénéfique ou délétère - sur la fertilité ou la reproduction" -> les études sont pas finis

Elles le sont.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

"Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois" -> mensonge

Si, c'est vrai. Un effet "à long terme" est un effet qui apparaît au début et ne part pas ; il ne peut pas apparaître plus tard car le vaccin est déjà éliminé du corps depuis longtemps. Et devine quoi, on observe pas ça non plus avec les vaccins COVID.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

L'effet a long terme de la consommation d'alcool c'est de faire des avc.
Tu fais pas des avc le lendemain d'une cuite a chaque fois.

Ben le vaccin c'est pareil la non seulement il y a des avc a gogo chez les jeunes mais en plus comme on va devoir se faire piquer tous les 3 mois on va se retrouver avec une épidémie sans précédent de thromboses dans les années à venir

C'est pas parce que les médias n'en parlent pas que ça n'existe pas

Encore un desco qui n'a pas lu et qui s'abreuve de fake news.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Il est où l'argument le golem?

Vous êtes creux. Vous répétez bêtement la propagande macroniste alors qu'on est pointé par TOUS les pays du monde même la Chine c'est dire.

Je crois qu'ils se rendent pas compte qu'envoyer des cliqueurs faire de la mauvaise pédagogie ça revient à braquer les gens en fait.

Le 19 juillet 2021 à 13:35:54 :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:11 :

&t=3395s

Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

Tiens un membre du CRIIGEN
C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax

Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.

Autour de moi les effets chez les vax:
- perte de vue totale
- myocardite
- thrombose ( l’hôpital ital lui a dit de surtout pas dire que c’était lié au vaccin).

Pas forcément lié au vax mais suspect quand même puisqu’intervenu quelques jours après la piquouze

…

Le 19 juillet 2021 à 13:35:35 :

Le 19 juillet 2021 à 13:33:46 :

Le 19 juillet 2021 à 13:31:19 :

Le 19 juillet 2021 à 13:28:21 :

Le 19 juillet 2021 à 13:26:12 :

Le 19 juillet 2021 à 13:22:42 :
Bon aller je te renvoie chez ta madre.

1/ On a pas de recul sur la fertilité car AUCUN ETUDE n'a pu être mené (c'est en cours par plusieurs labo dont un Israélien et un Britannique.

2/ 15 projets précliniques
11 projets Phase I
1 projet Phase II (contre mélanome)
1 projet Phase III (SARS-COV-2)

Tu rigoles ou quoi ? Des projets de Phase I tu considères ça comme du recul ? T'es décérébré et le gars qui a écrit ça mérite qu'on lui retire son diplôme. (PHASE I c'est PHASE I pour une raison), même pas je parle des projet pré clinique parce que ça n'en vaut pas la peine.

3/ le dernier argument valable de ton document pour décérébrés :

Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois. Si on avait dû voir des effets, nous les aurions déjà vus, et c’est ce qu’il s’est passé:
On a vu qu’AstraZeneca présentait un problème de thrombose avec un risque de 1/100.000. C’est pour ça qu’on a réservé ce vaccin aux plus âgés. Mais c’est un phénomène rare. Il y a cinq fois plus de chance d’avoir un accident de voiture qu’une thrombose. le problème a été identifié rapidement en Europe grâce à la pharmacovigilance à partir du moment où on a commencé à utiliser le vaccin AZ.
De la même manière on a vu la petite hausse de myocardites chez les jeunes garçons de 12 à 15 ans vaccinés avec le vaccin Pfizer.
Les données bulletin de pahrmacovigilmance sont accessible sur le site de l'ANSM

On en sait rien. ON PARLE d'une TECHNOLOGIE nouvelle qui n'a jamais dépassé la Phase I et très rarement la Phase II dans le passé. ON EN SAIT RIEN. On ne peut que poser des hypothèses.

Maintenant que je viens te remettre tes neuronnes de bot en place tu vas dire avec moi "Je suis désolé, je ne peux que dire "PEUT ETRE que le vaccin est safe mais je n'en sais rien."

T'as rien détruit là, tout ce que tu fais c'est dire "GNEUGNEU ON EN SAIT RIEN" alors que putain si tu lisais ce que tu copiais collais tu remarquerais qu'en fait, on sait.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

T'es tellement en PLS que tu n'assumes plus.

AGNEUGNEU y'a eu 15 projets en PHASE I donc on a du recul.

Tu sais que la PHASE I c'est pas une technologie validée ? Si tu m'avais dis qu'il existait des technologies à base d'ARNm déjà commercialisée ça serait un argument. CEST PAS LE CAS.

Et si les 15 projets ont été recalé en PHASE I il y a encore plus de raison de s'inquiéter.

ça pu le desco ici.

On les a testé en phase 1 sur d'autres virus comme le zika et la rage mais on les a abandonné car ils ne marchaient pas.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Mais là surprise surprise, ça marche pour le covid, donc on le valide.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Y'a d'ailleurs un autre projet en phase 2 mais bizarrement t'en fais abstraction par mauvaise foi.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

On a rien validé, il est en phase III. On a pré-validée l'étude du fait de l'urgence et des risques potentiels liés au covid et du nombre de mort estimé par des modèles (contestables ou non) de l'OMS + Pasteur si rien n'était fait. Sans compter la pression de lobby jamais vu auparavant dans le milieu pharmaceutique pour censurer et ne pas rechercher de piste de traitement et focaliser l'ensemble des subventions sur les vaccins.

Bref tu me parais très désinformé pour quelqu'un qui AFFIRME des choses sans savoir.

À quel moment j'ai dit le contraire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
À quel moment le site a affirmé le contraire ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png
Faire recours à l'heuristique pendant une pandémie mondiale, quelle horreur, c'est du jamais vu dans l'histoire de la médecine !https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Ouais enfin les modèles ont eu tout faux et le ratio mort/vivant a été bien en deça de toutes les prédictions même pour des Etats défaillant au niveau hospitalier comme l'Inde.

Donc calme tes ardeurs avec le terme pandémie. C'est pas la grippe espagnole, c'est le covid. Age moyen des victimes : 75 ans pas 30 ou 40.

La plupart des morts souffraient d'autres maladies et de comorbidités en plus ce qui vient étayer le fait que le covid est léthal majoritairement chez des personnes en mauvaise santé et que une bonne hygiène de vie te protège (sauf exception) des effets néfastes de cette maladie.

Le 19 juillet 2021 à 13:30:24 :
Déjà vu ce site, si vous pensez nous rassurer avec ça, c'est plutôt l'inverse en fait. C'est même inquiétant de voir que vous ne parvenez à répondre à aucune des inquiétudes potentielles.

Par exemple sur la question de la fertilité ils disent eux-mêmes qu'on en sait rien, super.

Normal, on en sait rien on en sait rien, pas comme les complotix qui prétendent savoir que c'est mauvais.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Sur le recul sur les vaccins à ARN messager, combien de gens en ont pris depuis 20 ans ? Pour quels résultats ? un seul traitement par cette technique a-t-il été validé ? Vous n'aurez aucune de ces informations + un produit ArN messager n'en remplace pas un autre ça n'a aucun sens.

Donc pour toi, on a pas de recul donc c'est incertain, mais même si on avait du recul ça aurait quand même été incertain ? Quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Sur l'allaitement : pas de contre indications mais ce n'est basé sur strictement aucun étude, juste "y pas de raison que ça pose problème'" (j'ai vérifié d'ailleurs sur le site du CRAT, c'est leur seul argument alors que d'habitude ils déconseillent d'office un médoc pour lequel on a pas d'études).

Pandémie mondiale, on a pas le temps, le covid est plus inconnu que le vaccin, il faut neutraliser la pandémie car ses conséquences sont catastrophiques, on a pas le temps d'attendre un vaccin à 100% sûr et pour l'instant les données montrent un succès.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

"Les premiers volontaires sont vaccinés depuis plus d'un an : on a donc du recul" (sachant qu'en plus le bras de contrôle a été totalement vacciné aussi depuis, pas de chance ). Un an ce n'est pas "du recul", non.

Si. Pour les effets "à long terme", si.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

"Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois. Si on avait dû voir des effets, nous les aurions déjà vus" : j'ai besoin de commenter un truc aussi con ?!

Bah non, cf ma réponse plus haut : jamais un vaccin n'a montré d'effet secondaire au delà de 2-3 mois, dans l'histoire du vaccin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

Je suis antipass

en soit blc si le vaccin marche, c'est le gouvernement qui est défectueux

Le 19 juillet 2021 à 13:37:03 :
Je crois qu'ils se rendent pas compte qu'envoyer des cliqueurs faire de la mauvaise pédagogie ça revient à braquer les gens en fait.

Le 19 juillet 2021 à 13:37:40 :
Autour de moi les effets chez les vax:
- perte de vue totale
- myocardite
- thrombose ( l’hôpital ital lui a dit de surtout pas dire que c’était lié au vaccin).

Pas forcément lié au vax mais suspect quand même puisqu’intervenu quelques jours après la piquouze

…

Bizarrement tous les complotix connaissent des proches qui sont morts du vaccin, mais à côté de ça depuis mars 2020 ils n'ont pas connu une seule personne ayant eu le covid.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

[13:21:18] <epickhey410v6>

Le 19 juillet 2021 à 13:19:17 :
"On a tous vu ces affirmations sur les réseaux sociaux, pourtant il n’y a AUCUNE donnée clinique (étude sur l’humain) ou préclinique (étude sur l'animal) qui indiquerait un effet - bénéfique ou délétère - sur la fertilité ou la reproduction" -> les études sont pas finis

Elles le sont.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

"Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois" -> mensonge

Si, c'est vrai. Un effet "à long terme" est un effet qui apparaît au début et ne part pas ; il ne peut pas apparaître plus tard car le vaccin est déjà éliminé du corps depuis longtemps. Et devine quoi, on observe pas ça non plus avec les vaccins COVID.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

On en parlera au bout de la 10eme dose mon pote

Le 19 juillet 2021 à 13:19:17 :
"On a tous vu ces affirmations sur les réseaux sociaux, pourtant il n’y a AUCUNE donnée clinique (étude sur l’humain) ou préclinique (étude sur l'animal) qui indiquerait un effet - bénéfique ou délétère - sur la fertilité ou la reproduction" -> les études sont pas finis

"Dans l'historique de la pharmacovigilance de tous les vaccins, il n’y a pas d’effets secondaires à long terme qui n'auraient pas été identifiés après deux ou trois mois" -> mensonge

Tu ne comprends pas quoi dans "aucune donnée clinique" ?

Je suis antipass

en soit blc si le vaccin marche, c'est le gouvernement qui est défectueux

Le 19 juillet 2021 à 13:37:11 :

Le 19 juillet 2021 à 13:35:54 :

Le 19 juillet 2021 à 13:21:11 :

&t=3395s

Christian Vélot est un biologiste et homme politique français, maître de conférences en génétique moléculaire à l’Université Paris-Sud. Il est également membre du conseil scientifique du CRIIGEN, administrateur aux côtés de Jacques Testart de l'association Sciences citoyennes et de la Maison des lanceurs d'alerte, et, de 2012 à 2015, conseiller régional d'Île-de-France.

Tiens un membre du CRIIGEN
C'est donc ça les sources scientifiques des anti-vax

Vous pouvez pas en même temps dire qui est un scientifique valable et qui ne l'est pas et dire qu'il y a un consensus scientifique.

Scientifique valable = scientifique reconnu par ses pairs

Consensus scientifique = quand >85% des scientifiques publiant sur le sujet sont d'accord

Et le consensus scientifique est pro-vaxx, désolé les descos