" Le NOFAP en sert à rien " :rire:

Si vous n'êtes pas addicte peut être que vous ne trouverez pas d'effet positifshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/6/1507412163-6451aa9a1b826d9e0f6e6c6f19067559.png

Mais pour ceux qui le font tout les jours je vous conseille de nofaphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/6/1507412163-6451aa9a1b826d9e0f6e6c6f19067559.png

L'éjaculation pendant la baise est le même processus que l'éjaculation pendant la branlette

La baise est mauvaise? Je ne crois pas.

Rassurez vous comme vous voulez

Le 09 juillet 2021 à 16:18:00 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:16:50 NoomiRapace a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:13:00 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:12:42 NoomiRapace a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:11:11 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:10:05 NoomiRapace a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:04:03 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:03:50 TTenshi69 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:02:12 :

Le 09 juillet 2021 à 16:00:14 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 15:59:06 Prof_Chen64 a écrit :
Enjoy ton cancer de la prostatehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png

c'est l'inverse, la branlette augmente les risque de cancer de la prostatehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

+ bizzare les moines / prêtre qui nofap n'ont pas de problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

Bullshit, c'est exactement le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ne pas se servir d'un organe = la mort de l'organehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Surveille ta cervelle l'OPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ça se vérifie en 2 min que le nofap augmente le risque de cancer. C'est le noporn qu'il faut pratiquer.

FAUX

Etude de jama de 2004 (« Ejaculation frequency and subsequent risk of prostate cancer », Leitzmann M.F., Platz E. A., Stampfer M. J., Willett W. C., Giovannucci E.) qui est très fiable. Cette étude a suivi, pendant huit ans, plus de 29 342 hommes et constate que la fréquence de l'éjaculation ne paraît pas liée à un plus grand risque de cancer de la prostate.Une autre publication plus récente (British Journal of Urology) compare les pratiques sexuelles de 431 hommes ayant eu un cancer de la prostate diagnostiqué avant 60 ans, avec celles de 409 hommes exempts de cancer et servant de groupe contrôle. Elle conclut que 40 % des hommes ayant développé un cancer de la prostate font partie de ceux qui ont rapporté l'activité sexuelle la plus intense entre 20-30 ans (20 fois ou plus par mois), contre seulement 32 % dans le groupe contrôle.Comme vous pouvez le constater, les avis divergent.

Contredite par une étude plus récente de 2016 https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838%2816%2900377-8/fulltext

"Les hommes qui éjaculent plus de 21 fois par mois ont moins de risque de développer cette maladie."

Dans le doute je continuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

C'est bien ce que je dis à la fin de ma phrase, les avis divergent mais vous ne montrez que VOTRE point de vuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

La vie dit : "verge"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Là nous sommes d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Tiens une autre étude qui dit de que se branler plus de 4 fois par semaine augmente le risque de cancer https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=ejaculer-quatre-fois-semaine-risque-cancer-prostate

Je cite ton étude : " pour réduire les risques de cancer de la prostate, la fréquence d’éjaculation devrait se situer entre 2 et 4 éjaculations par semaine"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

2 à 4 fois par semaine ça me vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Sauf que les addictes au fap sont bien loin de 2 a 4 par semaine , c'est plus 2 a 3 par jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/6/1507412163-6451aa9a1b826d9e0f6e6c6f19067559.png

+ ton étude précise bien que c'est le risque de développer des IST qui augmente le risque de cancer, donc aucun risque en solitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

2 à 4 semaine je suis sûr c'est la moyenne du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 09 juillet 2021 à 16:20:48 NoomiRapace a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:18:00 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:16:50 NoomiRapace a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:13:00 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:12:42 NoomiRapace a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:11:11 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:10:05 NoomiRapace a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:04:03 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:03:50 TTenshi69 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:02:12 :

Le 09 juillet 2021 à 16:00:14 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 15:59:06 Prof_Chen64 a écrit :
Enjoy ton cancer de la prostatehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481201791-yaahshs.png

c'est l'inverse, la branlette augmente les risque de cancer de la prostatehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

+ bizzare les moines / prêtre qui nofap n'ont pas de problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

Bullshit, c'est exactement le contrairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ne pas se servir d'un organe = la mort de l'organehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Surveille ta cervelle l'OPhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Ça se vérifie en 2 min que le nofap augmente le risque de cancer. C'est le noporn qu'il faut pratiquer.

FAUX

Etude de jama de 2004 (« Ejaculation frequency and subsequent risk of prostate cancer », Leitzmann M.F., Platz E. A., Stampfer M. J., Willett W. C., Giovannucci E.) qui est très fiable. Cette étude a suivi, pendant huit ans, plus de 29 342 hommes et constate que la fréquence de l'éjaculation ne paraît pas liée à un plus grand risque de cancer de la prostate.Une autre publication plus récente (British Journal of Urology) compare les pratiques sexuelles de 431 hommes ayant eu un cancer de la prostate diagnostiqué avant 60 ans, avec celles de 409 hommes exempts de cancer et servant de groupe contrôle. Elle conclut que 40 % des hommes ayant développé un cancer de la prostate font partie de ceux qui ont rapporté l'activité sexuelle la plus intense entre 20-30 ans (20 fois ou plus par mois), contre seulement 32 % dans le groupe contrôle.Comme vous pouvez le constater, les avis divergent.

Contredite par une étude plus récente de 2016 https://www.europeanurology.com/article/S0302-2838%2816%2900377-8/fulltext

"Les hommes qui éjaculent plus de 21 fois par mois ont moins de risque de développer cette maladie."

Dans le doute je continuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

C'est bien ce que je dis à la fin de ma phrase, les avis divergent mais vous ne montrez que VOTRE point de vuehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

La vie dit : "verge"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Là nous sommes d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Tiens une autre étude qui dit de que se branler plus de 4 fois par semaine augmente le risque de cancer https://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=ejaculer-quatre-fois-semaine-risque-cancer-prostate

Je cite ton étude : " pour réduire les risques de cancer de la prostate, la fréquence d’éjaculation devrait se situer entre 2 et 4 éjaculations par semaine"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

2 à 4 fois par semaine ça me vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Sauf que les addictes au fap sont bien loin de 2 a 4 par semaine , c'est plus 2 a 3 par jourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/6/1507412163-6451aa9a1b826d9e0f6e6c6f19067559.png

+ ton étude précise bien que c'est le risque de développer des IST qui augmente le risque de cancer, donc aucun risque en solitairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

2 à 4 semaine je suis sûr c'est la moyenne du forumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

j'avais fait un sondage et c'était 70% des réponses ( sur 1500 personnes ) qui le faisaient plus d'une fois par jourhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/40/6/1507412163-6451aa9a1b826d9e0f6e6c6f19067559.png

Le 09 juillet 2021 à 16:20:45 Humaniste- a écrit :
L'éjaculation pendant la baise est le même processus que l'éjaculation pendant la branlette

La baise est mauvaise? Je ne crois pas.

Rassurez vous comme vous voulez

Oui il n'y a aucune différence justement , je n'ai jamais dit le contraire

C'est la fréquence d'éjaculation qui compte , et plus tu a une fréquence élevée plus il y a de risque

Une autre publication plus récente (British Journal of Urology) compare les pratiques sexuelles de 431 hommes ayant eu un cancer de la prostate diagnostiqué avant 60 ans, avec celles de 409 hommes exempts de cancer et servant de groupe contrôle. Elle conclut que 40 % des hommes ayant développé un cancer de la prostate font partie de ceux qui ont rapporté l'activité sexuelle la plus intense entre 20-30 ans (20 fois ou plus par mois), contre seulement 32 % dans le groupe contrôle.

Le nofap a du bénéfice mais après 7/10 jours ça ne set plus à rien il faut recommencer un cycle
Après ça peut indirectement permettre de faire un déclic pour certains

Le 09 juillet 2021 à 16:22:38 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:20:45 Humaniste- a écrit :
L'éjaculation pendant la baise est le même processus que l'éjaculation pendant la branlette

La baise est mauvaise? Je ne crois pas.

Rassurez vous comme vous voulez

Oui il n'y a aucune différence justement , je n'ai jamais dit le contraire

C'est la fréquence d'éjaculation qui compte , et plus tu a une fréquence élevée plus il y a de risque

Une autre publication plus récente (British Journal of Urology) compare les pratiques sexuelles de 431 hommes ayant eu un cancer de la prostate diagnostiqué avant 60 ans, avec celles de 409 hommes exempts de cancer et servant de groupe contrôle. Elle conclut que 40 % des hommes ayant développé un cancer de la prostate font partie de ceux qui ont rapporté l'activité sexuelle la plus intense entre 20-30 ans (20 fois ou plus par mois), contre seulement 32 % dans le groupe contrôle.

Intéressant mais...: t'as des chances d'avoir aussi d'autres cancer

Se limiter sexuellement juste pour atténuer les risques de chopper un cancer type c'est se pourrir la vie

Le 09 juillet 2021 à 15:57:16 :
Myke Tyson nofap
Freud Nofap
Nikola Tesla Nofap
Steve Jobs Nofap

la liste est longue , continuez a vous branler les coomers , pendant ce temps les nofap réussissent leur viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

Jean-Celestin du 18-25 nofap

Le 09 juillet 2021 à 15:59:38 :
C'est bénéfique pour les femmes ?

Oui le noporn étant en réalité le plus bénéfique car n'oublions pas le rôle prépondérant de la dopamine pour l'action et la motivation

Le 09 juillet 2021 à 16:23:52 Humaniste- a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:22:38 Lameromodo24 a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 16:20:45 Humaniste- a écrit :
L'éjaculation pendant la baise est le même processus que l'éjaculation pendant la branlette

La baise est mauvaise? Je ne crois pas.

Rassurez vous comme vous voulez

Oui il n'y a aucune différence justement , je n'ai jamais dit le contraire

C'est la fréquence d'éjaculation qui compte , et plus tu a une fréquence élevée plus il y a de risque

Une autre publication plus récente (British Journal of Urology) compare les pratiques sexuelles de 431 hommes ayant eu un cancer de la prostate diagnostiqué avant 60 ans, avec celles de 409 hommes exempts de cancer et servant de groupe contrôle. Elle conclut que 40 % des hommes ayant développé un cancer de la prostate font partie de ceux qui ont rapporté l'activité sexuelle la plus intense entre 20-30 ans (20 fois ou plus par mois), contre seulement 32 % dans le groupe contrôle.

Intéressant mais...: t'as des chances d'avoir aussi d'autres cancer

Se limiter sexuellement juste pour atténuer les risques de chopper un cancer type c'est se pourrir la vie

Y'a plein de facteur qui entre en compte mais bon quand je vois des gens dire NOFAP = cancer de la prostate ça me fait marrer parce que de plus en plus d'étude récentes montre au contraire qu'il ne faut pas éjaculer trop de foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

Il y a 1001 études qui se contredisent, mais il est temps de défaire ce mythehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

Le 09 juillet 2021 à 16:24:58 Jean-Zenon a écrit :

Le 09 juillet 2021 à 15:59:38 :
C'est bénéfique pour les femmes ?

Oui le noporn étant en réalité le plus bénéfique car n'oublions pas le rôle prépondérant de la dopamine pour l'action et la motivation

je valide, le porno est très néfastehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

Le 09 juillet 2021 à 16:20:45 :
L'éjaculation pendant la baise est le même processus que l'éjaculation pendant la branlette

La baise est mauvaise? Je ne crois pas.

Rassurez vous comme vous voulez

La baise n'est ni bonne ni mauvaise, ce n'est pas un acte moral en soit, ça permet la reproduction de l'espèce mais ça n'est pas pour autant excellent pour ton développement personnel à partir d'une certaine fréquence.

[16:00:30] <Lameromodo24>

Le 09 juillet 2021 à 15:59:09 GeneralDabi a écrit :
Nikola tesla no fap ?? Ta vu ça ou ?

preuve qu'il se branlait ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/3/1588165687-3frzomm.jpg

Gros GROS malaise.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 09 juillet 2021 à 16:13:29 :
Je vis le fap vie ça a jamais posé aucun problème

Le même qui se plains de ne pas progresser en sport
Essayes un no fap porn de 7 jours et tu verras la différence en progression et motivation .
Le placebo + gains de testo et tes récepteurs dopaminergique non saturés c'est un game changer

Lameromodo24 : 5 ans de nofap ==> rsaiste puceau sur le 18-25

Donc tout est relatif

Le 09 juillet 2021 à 16:13:29 :
Je vis le fap vie ça a jamais posé aucun problème

J'y crois pas du tout a ce mythe du "branleur épanoui "

Se masturber c'est toujours un choix par défaut, une défaite, un aveux d'impuissance. Faut être dérangé pour préférer se fapper plutôt que baiser

Certains n'osent pas dire qu'ils n'arrivent pas à mettre régulièrement une fille dans leur lit

Ou alors c'est une insatisfaction sexuelle avec leur copine

Le 09 juillet 2021 à 16:28:50 The_Chazz a écrit :
Lameromodo24 : 5 ans de nofap ==> rsaiste puceau sur le 18-25

Donc tout est relatif

enflurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490372762-depardieu-issou-2.png

je suis à 100 jours et je suis beaucoup mieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/31/4/1533241430-jesus-shades.jpg

quand j'y repense, c'est vraiment un acte inutile le faphttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Mais quand on est pris dedans on croit que c'est une bonne chose, je ne vous en veux pas car vous n'êtes pas conscient de votre problèmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

N'oubliez pas d'arrêter le PORNO aussihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Le 09 juillet 2021 à 16:28:50 :
Lameromodo24 : 5 ans de nofap ==> rsaiste puceau sur le 18-25

Donc tout est relatif

Si tu utilises le bénéfice gagné grâce au nofap pour jouer à lol ta vie ne pas va changer effectivement

post