[ALERTE] Idée de génie contre le VIH

À cause d'Internet, un RSAiste sans diplômes qui bégaie face à un journaliste et ne branle strictement rien de ses journées peut nous imposer ses considérations sur un sujet qu'il ne maîtrise absolument pas, et dont la lecture d'un bout de notice Wikipédia ne produit qu'un sujet débile qui provoquerait un éclat de rires chez n'importe quel expert (il s'agirait d'arrêter le traitement par intermittences... c'est aussi banal que stupide). Je déteste Internet.

Tu l'a dis toi même le problème est la possible résistance du virus si le traitement n'est pas pris convenablement.

Mais oui dans l'idée ça semble pas mal.

Et les labos t'y a pensé ? Égoïste

Le 06 juillet 2021 à 03:09:51 :

Le 06 juillet 2021 à 03:09:09 :

Le 06 juillet 2021 à 03:07:23 :

Le 06 juillet 2021 à 03:05:45 :

Le 06 juillet 2021 à 03:04:32 :

Le 06 juillet 2021 à 03:04:08 :

Le 06 juillet 2021 à 03:03:22 :

Le 06 juillet 2021 à 03:01:38 :
j'en pense que tu es un garçon qui a du potentielle mais qui préfère le gâcher en faisant des topics sur JVC plein de vocabulaire volontairement technique et non-expliqué, mais tu bégayes quand un connaisseur du domaine te répond.
un complexe d'infériorité ça se soigne tu sais, la question c'est est-ce que tu continueras à apprendre tant de choses pour impressionner les gens une fois ton égo guéris
peros ---> je ne sais faudrait que t'essaye pour voir

tu es la personification de l'effet dunning kruger et ça par contre c'est véritablement impressionnant; tu peux être fière de toi, tu as atteint ton but, tu as impressionné ton auditoire (moi)

C'est vrai que je vois pas l'intérêt de proposer ça ici.

L'OP, pourquoi tu ne cherches pas d'autres canaux pour en parler ?

parce qu'il cherche à soigner n'est pas le VIH mais son égo

J'ai déjà posté autre part le golem, en même temps que mon topic

Et pourquoi ici ?

Car c'est ici que je post le plus souvent, c'est ma communauté

Et tu attends donc une forme de reconnaissance ici aussi
Cela rejoint bien le propos du khey sur ton ego

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal, mes propos sont pertinents, c'est normal d'attendre un minimum de reconnaissance et de réponses

là est tout le problème
non
c'est pas parce que t'existe ou que tu fais quelques choses de brillant ou pas que tu dois attendre de la reconnaissance en retour
et encore moins le posté sur le forum

j'en reviens à ce que je disais les problèmes de complexe et d'égo ça se règle auprès d'un psychologue qui est un professionnel confirmé
sans aucun sarcasme, je t'invite à aller consulté autrement ton problème d'égo va te poser problème tout au long de ta vie

Le 06 juillet 2021 à 03:14:38 :
Tu l'a dis toi même le problème est la possible résistance du virus si le traitement n'est pas pris convenablement.

Mais oui dans l'idée ça semble pas mal.

Sauf qu'il existe plusieurs classes d'ARV, 7 actuellement, une résistance croisée concerne une classe d'ARV à chaque fois
Et il y en a constamment de nouvelles qui sont développées en plus

Et enfin, le risque de résistance suite à l'arrêt est quand même relativement modéré, et il existe aussi chez ceux qui le prennent régulièrement (voir peut-être plus chez ceux qui le prennent tous les jours car la majorité des gens oublient de temps en temps de le prendre)

Le 06 juillet 2021 à 03:13:54 :

Le 06 juillet 2021 à 03:11:47 :

Le 06 juillet 2021 à 03:09:34 :

Le 06 juillet 2021 à 03:06:50 :

Le 06 juillet 2021 à 02:58:54 :

Le 06 juillet 2021 à 02:57:13 :

Le 06 juillet 2021 à 02:46:18 :

Le 06 juillet 2021 à 02:44:50 :

Le 06 juillet 2021 à 02:41:29 :

Le 06 juillet 2021 à 02:41:01 :
L"idée elle est là mais le génie est ou ?

Tu proposes juste au gens de prendre leur traitement par intermittence.

Par grande intermittence, s'ils le prennent une fois par semaine par exemple, c'est quasiment sûr d'avoir une résistance et c'est peut-être peu utile
Alors que quelques mois une fois toutes les demi-décennies par exemple, c'est beaucoup mieux

Rendre des gens innoffensifs de nouveau infectieux, en partant du principe que tous ceux qui les baiseront sans capotes prennent la Prep, c'est quand même un gros risque.

C'est quoi les effets indésirables qui motivent ta démarche ?

Moi je n'ai pas le VIH, mais je sais que les ARV causent fréquemment des effets indésirables, par exemple la moitié des patients ont une lipodystrophie sur le long terme (au niveau du visage par exemple)

Sans compter d'autres comme la fatigue, maux de tête... même si c'est moins fréquent désormais grâce au grand choix de médicaments

Il y a aussi le fait que les prendre tous les jours est un stress pour ces personnes, et qu'en plus, il y a presque chez tout le monde de temps en temps des oublis et donc finalement ça augmenterait peut-être encore plus le risque de résistances que si c'était pris par intermittence

t'es au courant que les cellules immunitaires n'apparaissent pas par le saint esprit, les stocks de cellules sont renouvelés en permanence pour combattre le virus ce qui fatigue le corps et diminue les capacité du corps à se défendre sur le long terme
sans parler du contrôle de l'épidémie et des risques encourus

les recos officielles ont évoluées dans les dernirèes années pour instaurer un traiteemnt dèsle diagnostic en rupture avec le passé où l'on traitait seulement à partir d'un certain décompte

Le VIH ne présente aucun symptôme en période latente, le seul est pendant la primo-infection (dans 50% des cas) qui dure quelques jours, les personnes ne remarqueront aucune différence, ou en tout cas elle est tellement minime que ça ne vaut pas le coup de s'y attarder

Les médicaments à côté présentent bien plus de toxicité

Le bénéfice de mon schéma semblent largement préférable, en tout cas jusqu'à preuve du contraire

redescends de ton nuage t'es complètement imbus de toi même, premièrement non les collèges d'experts ont determiné que le rapport bénéfice risque était meilleur avec un traitement sur le long terme dès le diagnostic et deuxièmement même sans symptômes les cellules précurseures se divisent, se différencient et s'affaiblissent inutilement ce qui réduit l'immunité à long terme.

Deuxiemement il y aune problématqieu de santé publique à coté de laquelle tu passes complètement afin de limiter au maximum la trnsmission du VIH, la prep ne suffit pas à elle seule pour limiter la propagation du virus au sein de la population

C'est faux, la PReP se suffit à elle-seule et s'il y avait une souche (à ce jour il n'y en a que une connue et elle est peu transmissible, on n'en a plus jamais entendu parler) résistante, alors on le saurait à l'avance grâce au génotypage chez la personne contagieuse
De plus, il suffirait de modifier les ARV qui composent la PReP pour palier à cela

Bref, tu racontes de la poudre de perlimpinpin, mon schéma fonctionne

Ensuite, pour ce qui est du système immunitaire, le VIH en période latente ne pose AUCUN problème, c'est même justement pour ça que de nombreuses personnes s'ignorent porteuses du virus

je parle d'un point de vu se santé publique le desco tu peux pas compter sur le fait que des gens sains prennent la prep avant chaque rapport y a pas assez de gens raisonnables sur terre
et pour la troisième fois le vih n'entrainenety pas de symptomes mais le système immunitaire lutte contre l'infection tous les jours ce qui le fatigue et dimminue l'immunité au long terme

Oui peut-être, mais ça c'est la connerie des gens après, il y a toute une éducation à refaire chez la plèbe
Une personnes séropositive serait contente de pouvoir ne presque jamais prendre son traitement

D'un côté le virus devient moins contraignant, de l'autre sa contagiosité tout dépendra de la responsabilité des gens

Le mec avoue clairement que les gens sont cons

Donc leur faire confiance et faire appel à leur responsabilité ne suffit pas à faire une politique de santé publique.

Il est donc plus sain de les forer à un traitement très contraignant, de sorte que même les coups de canifs dans le traitement soient insignifiants que prendre le risque qu'il recontamine d'autres personnes.

Le 06 juillet 2021 à 03:14:41 :
Et les labos t'y a pensé ? Égoïste

Oui, ici

C'est sûr que ça ne doit pas faire plaisir aux firmes qui vendent ces médicaments, mais après ça leur fait de l'argent en moins qui peut être justement réinvesti dans la recherche
Donc on pourrait leur donner des subventions pour compenser la perte, ou bien simplement qu'ils augmentent le prix des médicaments remboursés pour lesquels ils détiennent des brevets

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1133790320

Le 06 juillet 2021 à 03:14:37 :
À cause d'Internet, un RSAiste sans diplômes qui bégaie face à un journaliste et ne branle strictement rien de ses journées peut nous imposer ses considérations sur un sujet qu'il ne maîtrise absolument pas, et dont la lecture d'un bout de notice Wikipédia ne produit qu'un sujet débile qui provoquerait un éclat de rires chez n'importe quel expert (il s'agirait d'arrêter le traitement par intermittences... c'est aussi banal que stupide). Je déteste Internet.

garde espoir khey il n'est pas maitre de ses émotions, il n'obéit pas à la logique mais à un besoin de reconnaissance