ALERTE : La FRANCE confirme les OVNI

bajam_returns
2021-06-26 08:26:05

[08:24:41] <CPD2-Modxx>
Je suis actuellement à bord d'un OVNI et je confirme leur existence. :ok:
On fait actuellement une course avec un autre OVNI.
Mon pote le pilote moi je suis trop bourré.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492905345-risitas-absinthe.png

MER IL ET FOU

BryceMitchell
2021-06-26 08:26:28

Le 26 juin 2021 à 08:25:14 ricrico a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Ne fait pas semblant de na pas comprendre.

Le sujet c'est : les lois de la physique connue aujourd'hui.

Surtout que c'est pas comme si au moment de l'invention du bateau les hommes avaient précédemment établi que c'était impossible en accord avec la physiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png

RLPlayer
2021-06-26 08:26:45

les PàN :rire:

DrArturo
2021-06-26 08:27:17

On est capable de voir un mec se toucher la nouille dans la rue avec google map mais on peut pas prendre en photo un ovni qui fait +de 2 pixels ?

PaddyPimblett
2021-06-26 08:27:39

Du coup ça confirme que le gouvernement s'inquiète de la multiplication des PAN en France, c'est rassurant de voir ce problème de société pris au sérieux :oui:

Binaiwe15
2021-06-26 08:28:51

Le 26 juin 2021 à 04:48:23 :
https://www.lefigaro.fr/sciences/ovni-des-scientifiques-francais-dressent-l-etat-des-lieux-20210625?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1624616575

Pour tenter de caractériser les PAN (Phénomènes aérospatiaux non identifiés), elle recense les phénomènes naturels qui pourraient être à leur origine, comme la foudre en boule, les plasmas, les météores, les rentrées atmosphériques d'objets artificiels… Elle effectue un inventaire des théories physiques standards, des possibilités de propulsions exotiques. Mais elle constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

On est d'accord qu'on a tous lu PAN autrement que ce que l'article veut expliquer?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480003609-issoucetace.png

PaddyPimblett
2021-06-26 08:28:54

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 Bajam_returns a écrit :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Low IQ spotted :rire:

ppflingueurs
2021-06-26 08:28:58

LANTERNES CHINOISES ! ! !https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480115747-risirage.png

nikolaiiejov
2021-06-26 08:29:27

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Heu oui et alors ? Ca change rien au fait que ces OVNIS sont parfaitement décrits avec des accélérations soudaines qui défient absolument toute les connaissances de l'Homme aujourd'hui. Je dis pas que les OVNI détectés sont forcément des extra-terrestres, je dis juste qu'ils défient les lois de la physique qu'on connait aujourd'hui. Je cite l'article :
On constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

Donc je le redis, à moins que ton voisin ou que les services secrets russes ou chinois aient réussi à créer des machines avec 200 ans d'avances technologiques sur le reste du monde, ça reste des phénomènes bizarres.

Nefrologue
2021-06-26 08:29:55

Les fameux ET qui s'amusent à faire des rodéos dans le ciel :rire:

CPD2-Modxx
2021-06-26 08:31:18

Le 26 juin 2021 à 08:26:05 :

[08:24:41] <CPD2-Modxx>
Je suis actuellement à bord d'un OVNI et je confirme leur existence. :ok:
On fait actuellement une course avec un autre OVNI.
Mon pote le pilote moi je suis trop bourré.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492905345-risitas-absinthe.png

MER IL ET FOU

On part vers une autre galaxie là il y a une grosse course spatiale de prévu. :ok:
À la prochaine quand je reviendrais sur Terre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492905345-risitas-absinthe.png

heartOfGold
2021-06-26 08:32:30

Le 26 juin 2021 à 04:51:55 :
Ca me tue ce genre de rapport, les mecs reconnaissent que les objets défient les lois de la physique, ils te disent que les objets font des acceleration ou ils passent de 0 à Mach 10 instantanément, mais ça dit quand même "aucune preuve que ce soit extraterrestre" alors que la conclusion logique serait de dire "très peu de chance que ce soit humain" :honte:

C'est ce raisonnement qui me tue, on ne sait pas ce que c'est donc ça pourrait être littéralement N'IMPORTE QUOI, des manifestations divines des reptiliens des voyageurs temporels des univers parallèles, mais non jean-desco a décidé que ce serait des extraterrestres

FamillePayseur
2021-06-26 08:35:15

Le 26 juin 2021 à 08:32:30 heartOfGold a écrit :

Le 26 juin 2021 à 04:51:55 :
Ca me tue ce genre de rapport, les mecs reconnaissent que les objets défient les lois de la physique, ils te disent que les objets font des acceleration ou ils passent de 0 à Mach 10 instantanément, mais ça dit quand même "aucune preuve que ce soit extraterrestre" alors que la conclusion logique serait de dire "très peu de chance que ce soit humain" :honte:

C'est ce raisonnement qui me tue, on ne sait pas ce que c'est donc ça pourrait être littéralement N'IMPORTE QUOI, des manifestations divines des reptiliens des voyageurs temporels des univers parallèles, mais non jean-desco a décidé que ce serait des extraterrestres

Tu sais pas lire ? Il dit justement que la conclusion devrait être "très peu de chance que ce soit humain", de 1) cette conclusion n'exclut pas que ça puisse être des humains et de 2) cette conclusion ne pointe pas directement vers des extraterrestres puisque comme tu le dis ça pourrait être "des manifestations divines des reptiliens des voyageurs temporels des univers parallèles" etc... C'est toi le Jean-desco ici.

KevinHolland
2021-06-26 08:38:09

Le 26 juin 2021 à 08:35:15 FamillePayseur a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:32:30 heartOfGold a écrit :

Le 26 juin 2021 à 04:51:55 :
Ca me tue ce genre de rapport, les mecs reconnaissent que les objets défient les lois de la physique, ils te disent que les objets font des acceleration ou ils passent de 0 à Mach 10 instantanément, mais ça dit quand même "aucune preuve que ce soit extraterrestre" alors que la conclusion logique serait de dire "très peu de chance que ce soit humain" :honte:

C'est ce raisonnement qui me tue, on ne sait pas ce que c'est donc ça pourrait être littéralement N'IMPORTE QUOI, des manifestations divines des reptiliens des voyageurs temporels des univers parallèles, mais non jean-desco a décidé que ce serait des extraterrestres

Tu sais pas lire ? Il dit justement que la conclusion devrait être "très peu de chance que ce soit humain", de 1) cette conclusion n'exclut pas que ça puisse être des humains et de 2) cette conclusion ne pointe pas directement vers des extraterrestres puisque comme tu le dis ça pourrait être "des manifestations divines des reptiliens des voyageurs temporels des univers parallèles" etc... C'est toi le Jean-desco ici.

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520279751-zemmoursurpris.jpg

supergh0stlight
2021-06-26 08:46:14

Le 26 juin 2021 à 08:29:27 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Heu oui et alors ? Ca change rien au fait que ces OVNIS sont parfaitement décrits avec des accélérations soudaines qui défient absolument toute les connaissances de l'Homme aujourd'hui. Je dis pas que les OVNI détectés sont forcément des extra-terrestres, je dis juste qu'ils défient les lois de la physique qu'on connait aujourd'hui. Je cite l'article :
On constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

Donc je le redis, à moins que ton voisin ou que les services secrets russes ou chinois aient réussi à créer des machines avec 200 ans d'avances technologiques sur le reste du monde, ça reste des phénomènes bizarres.

tu veux nous faire croire que personne , absolument personne n'a battu le record de vitesse du blackbird depuis les années 90 :question:
qu'aucun gouvernement n'a de projet secret?

AlexanderVolkov
2021-06-26 08:48:18

Le 26 juin 2021 à 08:46:14 :

Le 26 juin 2021 à 08:29:27 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Heu oui et alors ? Ca change rien au fait que ces OVNIS sont parfaitement décrits avec des accélérations soudaines qui défient absolument toute les connaissances de l'Homme aujourd'hui. Je dis pas que les OVNI détectés sont forcément des extra-terrestres, je dis juste qu'ils défient les lois de la physique qu'on connait aujourd'hui. Je cite l'article :
On constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

Donc je le redis, à moins que ton voisin ou que les services secrets russes ou chinois aient réussi à créer des machines avec 200 ans d'avances technologiques sur le reste du monde, ça reste des phénomènes bizarres.

tu veux nous faire croire que personne , absolument personne n'a battu le record de vitesse du blackbird depuis les années 90 :question:
qu'aucun gouvernement n'a de projet secret?

Entre battre le record du blackbird et passer instantanément de 0 à Mach 10 y a une petite marge en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

supergh0stlight
2021-06-26 08:50:18

Le 26 juin 2021 à 08:48:18 AlexanderVolkov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:46:14 :

Le 26 juin 2021 à 08:29:27 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Heu oui et alors ? Ca change rien au fait que ces OVNIS sont parfaitement décrits avec des accélérations soudaines qui défient absolument toute les connaissances de l'Homme aujourd'hui. Je dis pas que les OVNI détectés sont forcément des extra-terrestres, je dis juste qu'ils défient les lois de la physique qu'on connait aujourd'hui. Je cite l'article :
On constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

Donc je le redis, à moins que ton voisin ou que les services secrets russes ou chinois aient réussi à créer des machines avec 200 ans d'avances technologiques sur le reste du monde, ça reste des phénomènes bizarres.

tu veux nous faire croire que personne , absolument personne n'a battu le record de vitesse du blackbird depuis les années 90 :question:
qu'aucun gouvernement n'a de projet secret?

Entre battre le record du blackbird et passer instantanément de 0 à Mach 10 y a une petite marge en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

tu nous sort une source sur et sans appel d'un objet qui passe de 0 a match 10

AlexanderVolkov
2021-06-26 08:52:16

Le 26 juin 2021 à 08:50:18 supergh0stlight a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:48:18 AlexanderVolkov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:46:14 :

Le 26 juin 2021 à 08:29:27 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Heu oui et alors ? Ca change rien au fait que ces OVNIS sont parfaitement décrits avec des accélérations soudaines qui défient absolument toute les connaissances de l'Homme aujourd'hui. Je dis pas que les OVNI détectés sont forcément des extra-terrestres, je dis juste qu'ils défient les lois de la physique qu'on connait aujourd'hui. Je cite l'article :
On constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

Donc je le redis, à moins que ton voisin ou que les services secrets russes ou chinois aient réussi à créer des machines avec 200 ans d'avances technologiques sur le reste du monde, ça reste des phénomènes bizarres.

tu veux nous faire croire que personne , absolument personne n'a battu le record de vitesse du blackbird depuis les années 90 :question:
qu'aucun gouvernement n'a de projet secret?

Entre battre le record du blackbird et passer instantanément de 0 à Mach 10 y a une petite marge en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

tu nous une source sur et sans appel d'un objet qui passe de 0 a match 10

Je me réfère à l'article du Figaro posté par l'OP, si t'es un complotix qui croit que le journal ment et/ou que la commission sigma2 dont ils rapportent les conclusions ment je peux rien faire pour toi, aucune source ne te satisfera :ok:

Meritaxentent
2021-06-26 08:53:18

Le 26 juin 2021 à 08:50:18 :

Le 26 juin 2021 à 08:48:18 AlexanderVolkov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:46:14 :

Le 26 juin 2021 à 08:29:27 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Heu oui et alors ? Ca change rien au fait que ces OVNIS sont parfaitement décrits avec des accélérations soudaines qui défient absolument toute les connaissances de l'Homme aujourd'hui. Je dis pas que les OVNI détectés sont forcément des extra-terrestres, je dis juste qu'ils défient les lois de la physique qu'on connait aujourd'hui. Je cite l'article :
On constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

Donc je le redis, à moins que ton voisin ou que les services secrets russes ou chinois aient réussi à créer des machines avec 200 ans d'avances technologiques sur le reste du monde, ça reste des phénomènes bizarres.

tu veux nous faire croire que personne , absolument personne n'a battu le record de vitesse du blackbird depuis les années 90 :question:
qu'aucun gouvernement n'a de projet secret?

Entre battre le record du blackbird et passer instantanément de 0 à Mach 10 y a une petite marge en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

tu nous sort une source sur et sans appel d'un objet qui passe de 0 a match 10

Les vidéos declassifiées du pentagonehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/5/1624644681-img-20210625-201053-removebg-preview.png

MarcusAggripa
2021-06-26 08:54:44

Le 26 juin 2021 à 08:50:18 supergh0stlight a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:48:18 AlexanderVolkov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:46:14 :

Le 26 juin 2021 à 08:29:27 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:23:52 :

Le 26 juin 2021 à 08:20:10 NikolaiIejov a écrit :

Le 26 juin 2021 à 08:12:10 :
Vous cassez les noix avec vos "OLOL OVNI". Ca veut dire objet non identifier. Donc les pays ne font que confirmer qu'ils n'ont pas identifier la connerie du voisin ou du random pilote amateur. Il serait temps de ne plus avoir un QI négatif les jean extraterrestre.

Et toi lis correctement l'article, ils expliquent que ces objets défient les lois de la physique connues et de manière flagrante. Donc à moins que ton voisin pilote amateur ait réussi à créer une machine avec 300 ans d'avances technologiques sur le reste de la Terre entière ça reste hautement improbable

en gros il y a 50 000 l'homme défiait les loi de la physique avec le bateau
il ya 150 ans , l'homme défiait les loi de la physique avec l'avion , puis le sous marin , puis le voyage spatial alors que tout ça c'est de la physique

les lois physique sont les même pour tous , humain comme "alien"

Heu oui et alors ? Ca change rien au fait que ces OVNIS sont parfaitement décrits avec des accélérations soudaines qui défient absolument toute les connaissances de l'Homme aujourd'hui. Je dis pas que les OVNI détectés sont forcément des extra-terrestres, je dis juste qu'ils défient les lois de la physique qu'on connait aujourd'hui. Je cite l'article :
On constate que les phénomènes observés ne respectent pas les lois connues de la physique. Qu'aucune théorie ne peut éclairer les déplacements constatés. Comment expliquer les fortes vitesses, les accélérations brutales propulsant instantanément un objet à Mach 10, les changements de trajectoire à angle droit, les rebroussements, les plongées dans l'eau…

Donc je le redis, à moins que ton voisin ou que les services secrets russes ou chinois aient réussi à créer des machines avec 200 ans d'avances technologiques sur le reste du monde, ça reste des phénomènes bizarres.

tu veux nous faire croire que personne , absolument personne n'a battu le record de vitesse du blackbird depuis les années 90 :question:
qu'aucun gouvernement n'a de projet secret?

Entre battre le record du blackbird et passer instantanément de 0 à Mach 10 y a une petite marge en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

tu nous sort une source sur et sans appel d'un objet qui passe de 0 a match 10

"Une source sûr et sans appel" :rire:
Tu veux quoi une photo d'un radar de flic qui mesure la vitesse de l'objet ? :rire:
Tu pense que les scientifiques de la commission mentent ? Pareil pour les scientifiques ricains qui rapportent la même chose de leur coté ?
J'ai toujours dis que les anti-aliens finiraient plus complotix que les complotix, votre cerveau est tellement rigide que vous tombez dans vos propres pièges.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.