TATIANA VENTÔSE, elle a strictement RIEN à dire en fait ?

Le 29 juin 2021 à 07:29:21 :

Le 29 juin 2021 à 07:24:58 :

Le 29 juin 2021 à 07:21:48 :

Le 29 juin 2021 à 07:20:54 :

Le 29 juin 2021 à 07:18:23 :

Le 29 juin 2021 à 07:12:22 :
Y'a qui sur youtube qui fait de la politique en étant intéressant sur youtube ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je vois que Charles Gave, y'a qui d'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Charles Gave, celui qui pense avoir inventé le protestantisme avec son Jésus libéral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Je vois pas ce que tu veux direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et surtout, si ta critique à son sujet vient du fait qu'il dise que Jésus était libéral, ça veut dire qu'il y a peu de choses criticables chez luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ne te détrompe pas, j'apprécie sa bonhommie mais son fond idéologique est très bancal.

Au contraire, son fond idéologique ce sont les auteurs libéraux qui ont révolutionné la pensée occidentale avant qu'elle se voit pourrie et parasitée par le marxismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je préfère écouter ses analyses que celles de néomarxistes à la Usul ou Ventôse qui ne savent qu'opposer les gens entre eux dans l'absoluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui, c'est le capitalisme de grand-papa, affectueux mais absolument coupé de toute réalité macroéconomique. Il veut nous refourguer un libéralisme classique rempli de moraline alors que le libéralisme a depuis longtemps intégré la neutralité axiologique comme condition d'existence.

Coupé de toute réalité macroéconomique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'économie orthodoxe d'aujourd'hui n'est pas basée sur la pensée libérale adaptée pour répondre aux critères de refutabilité de Popper ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Adam Smith avait comme objectif de s'opposer aux élites de son temps en défendant le peuple à ma connaissance et c'était la vision de la majorité des auteurs libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le libéralisme existe depuis son origine pour défendre le peuple contre ses élites et l'histoire a montré que c'était le système protégeant le mieux le peuple contre les dérives venant de ses éliteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 29 juin 2021 à 07:34:18 :

Le 29 juin 2021 à 07:31:30 :

Le 29 juin 2021 à 07:28:42 :
Écouter des PNJs sur YouTube aaaaaaya

Théoriquement, youtube devrait permettre à de grands penseurs de notre temps de démocratiser leur penséehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Mais j'ai l'impression qu'on n'a plus vraiment de grands penseurs, que ça soit sur les plateaux TV ou en dehorshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et même nos universitaires, ils produisent de la bouillie post coloniale ou de la merde en étudiant le patriarcat et viennent ensuite faire des analyses assez bas de plafond sur France culturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si ces discours sont aussi répandus, c'est que y'a des gens pour écouter ça après

Tu parles des discours universitaires ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est lié au fonctionnement universitaire. Les penseurs de gauche ont rapidement fait de l'entrisme dans plusieurs domaines des SHS et ont imposé leurs sujets et axes de recherchehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Si la majorité des penseurs en SHS sont de gauche et restent entre eux, le système de revue par les pairs crée une forme de consanguinité intellectuelle qui mène à celahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les universitaires étant des fonctionnaires tout comme les radios de service public, la popularité de ces thèses auprès du grand public ne sont pas de la choses importantes pour euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 29 juin 2021 à 07:36:47 :

Le 29 juin 2021 à 07:29:21 :

Le 29 juin 2021 à 07:24:58 :

Le 29 juin 2021 à 07:21:48 :

Le 29 juin 2021 à 07:20:54 :

Le 29 juin 2021 à 07:18:23 :

Le 29 juin 2021 à 07:12:22 :
Y'a qui sur youtube qui fait de la politique en étant intéressant sur youtube ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je vois que Charles Gave, y'a qui d'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Charles Gave, celui qui pense avoir inventé le protestantisme avec son Jésus libéral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Je vois pas ce que tu veux direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et surtout, si ta critique à son sujet vient du fait qu'il dise que Jésus était libéral, ça veut dire qu'il y a peu de choses criticables chez luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ne te détrompe pas, j'apprécie sa bonhommie mais son fond idéologique est très bancal.

Au contraire, son fond idéologique ce sont les auteurs libéraux qui ont révolutionné la pensée occidentale avant qu'elle se voit pourrie et parasitée par le marxismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je préfère écouter ses analyses que celles de néomarxistes à la Usul ou Ventôse qui ne savent qu'opposer les gens entre eux dans l'absoluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui, c'est le capitalisme de grand-papa, affectueux mais absolument coupé de toute réalité macroéconomique. Il veut nous refourguer un libéralisme classique rempli de moraline alors que le libéralisme a depuis longtemps intégré la neutralité axiologique comme condition d'existence.

Coupé de toute réalité macroéconomique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'économie orthodoxe d'aujourd'hui n'est pas basée sur la pensée libérale adaptée pour répondre aux critères de refutabilité de Popper ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Adam Smith avait comme objectif de s'opposer aux élites de son temps en défendant le peuple à ma connaissance et c'était la vision de la majorité des auteurs libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le libéralisme existe depuis son origine pour défendre le peuple contre ses élites et l'histoire a montré que c'était le système protégeant le mieux le peuple contre les dérives venant de ses éliteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Adam Smith a planté les germes du libéralisme, sa créature lui a ensuite échappé. Il écrivait dans un monde où il y avait certaines limites morales à ne pas franchir. Tu me sembles avoir une vision très idéalisée de l'histoire du libéralisme et de ses traductions récentes dans le réel.
Les libéraux d'aujourd'hui se réclament davantage de Friedman, Rothbard et de l'école autrichienne, tu peux pas revenir à un état antérieur du capital, c'est illusoire.
Gave est à la fois conservateur dans les valeurs et un libéral du porte-monnaie, le genre de combinaison qui suffira pas à arrêter l'immigration de masse, le féminisme et le mariage gay. C'est l'éternelle gymnastique intellectuelle des grands bourgeois.

Le libéralisme de la révolution industrielle a quand même mené à sortir les paysans de leur confort modeste pour les envoyer eux et les enfants à la mine. Il s'agirait de ne pas l'oublier.

Le 29 juin 2021 à 06:10:31 :
"le problème c'est nos élites ! Ils sont pas gentils, ils aiment pas la démocratie. En plus, ils sont bêtes. Macron, démission"

J'ai rarement vu un niveau d'analyse aussi bas tout en prétendant prendre de la hauteur. Elle taclait Usul, mais au moins il essaye de produire quelque chose, elle c'est du vide absolu.

fausse opposition cette meuf avec sa propagande comme quoi elle a eu 6fois le covid, ex suceuse de melenchon

je prefere largement virginie vota

Le 29 juin 2021 à 06:32:03 Elardag2 a écrit :

Le 29 juin 2021 à 06:26:47 :

Elle taclait Usul, mais au moins il essaye de produire quelque chose,

Arf le troll qui tombe à l'eau

Aucun troll. Usul est un crétin, mais au moins, il essaye. Il propose une vision (gauche américaine), il dirige parfois vers des auteurs, avec lesquels on peut ne pas être d'accord.
Ventôse, c'est du populisme de bas étage sur les élites méchantes. Il y a aucune réflexion derrière.

Usul la majorité des gens qui le taillent savent pas que c'est l'un de ceux qui a le plus apporté à l'analyse politique sur YT.
C'est pour ça que c'est d'autant plus décevant de voir la carricature qu'il est devenu aujourd'hui

Et alors ?
Je la prend quand même

Le 29 juin 2021 à 07:51:15 :

Le 29 juin 2021 à 06:32:03 Elardag2 a écrit :

Le 29 juin 2021 à 06:26:47 :

Elle taclait Usul, mais au moins il essaye de produire quelque chose,

Arf le troll qui tombe à l'eau

Aucun troll. Usul est un crétin, mais au moins, il essaye. Il propose une vision (gauche américaine), il dirige parfois vers des auteurs, avec lesquels on peut ne pas être d'accord.
Ventôse, c'est du populisme de bas étage sur les élites méchantes. Il y a aucune réflexion derrière.

Usul la majorité des gens qui le taillent savent pas que c'est l'un de ceux qui a le plus apporté à l'analyse politique sur YT.
C'est pour ça que c'est d'autant plus décevant de voir la carricature qu'il est devenu aujourd'hui

Je suis assez d'accord avec ça, ses toutes premières vidéos étaient pas trop mauvaises pour de la vulgarisation de gauche.
Son entourage trotskiste a fait de lui un malade mental.

Le 29 juin 2021 à 07:51:36 :
Et alors ?
Je la prend quand même

Simp

Je ne crois pas qu'elle analyse quoi que ce soit en général. Elle fais surtout des bulletins d'actualités et donne son avis dessus. Je n'appelle pas ça analyser et c'est pas pour ça que je l'écoute.
Maintenant son point de vue m'intéresse, même si je n'y adhère pas toujours.
Elle est complètement anti-systeme et se focalise là dessus. C'est vrai que ça peut être basant à la fin.

Le 29 juin 2021 à 07:44:35 :

Le 29 juin 2021 à 07:36:47 :

Le 29 juin 2021 à 07:29:21 :

Le 29 juin 2021 à 07:24:58 :

Le 29 juin 2021 à 07:21:48 :

Le 29 juin 2021 à 07:20:54 :

Le 29 juin 2021 à 07:18:23 :

Le 29 juin 2021 à 07:12:22 :
Y'a qui sur youtube qui fait de la politique en étant intéressant sur youtube ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je vois que Charles Gave, y'a qui d'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Charles Gave, celui qui pense avoir inventé le protestantisme avec son Jésus libéral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Je vois pas ce que tu veux direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et surtout, si ta critique à son sujet vient du fait qu'il dise que Jésus était libéral, ça veut dire qu'il y a peu de choses criticables chez luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ne te détrompe pas, j'apprécie sa bonhommie mais son fond idéologique est très bancal.

Au contraire, son fond idéologique ce sont les auteurs libéraux qui ont révolutionné la pensée occidentale avant qu'elle se voit pourrie et parasitée par le marxismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je préfère écouter ses analyses que celles de néomarxistes à la Usul ou Ventôse qui ne savent qu'opposer les gens entre eux dans l'absoluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui, c'est le capitalisme de grand-papa, affectueux mais absolument coupé de toute réalité macroéconomique. Il veut nous refourguer un libéralisme classique rempli de moraline alors que le libéralisme a depuis longtemps intégré la neutralité axiologique comme condition d'existence.

Coupé de toute réalité macroéconomique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'économie orthodoxe d'aujourd'hui n'est pas basée sur la pensée libérale adaptée pour répondre aux critères de refutabilité de Popper ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Adam Smith avait comme objectif de s'opposer aux élites de son temps en défendant le peuple à ma connaissance et c'était la vision de la majorité des auteurs libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le libéralisme existe depuis son origine pour défendre le peuple contre ses élites et l'histoire a montré que c'était le système protégeant le mieux le peuple contre les dérives venant de ses éliteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Adam Smith a planté les germes du libéralisme, sa créature lui a ensuite échappé. Il écrivait dans un monde où il y avait certaines limites morales à ne pas franchir. Tu me sembles avoir une vision très idéalisée de l'histoire du libéralisme et de ses traductions récentes dans le réel.
Les libéraux d'aujourd'hui se réclament davantage de Friedman, Rothbard et de l'école autrichienne, tu peux pas revenir à un état antérieur du capital, c'est illusoire.
Gave est à la fois conservateur dans les valeurs et un libéral du porte-monnaie, le genre de combinaison qui suffira pas à arrêter l'immigration de masse, le féminisme et le mariage gay. C'est l'éternelle gymnastique intellectuelle des grands bourgeois.

La majorité des libéraux sont conservateurs sur le plan personnel avec de nombreux principes moraux leur empêchant ce type de dérives. Même Ayn Rand était à ma connaissance très conservatrice sur de nombreux aspects (alors que sa pensée démontré le plus les problèmes que tu peux citer)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et si pour toi le problème vient de l'immigration de masse, du féminisme et du mariage gay, c'est que tu n'as rien compris à notre sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le problème sur le plan sociétal aujourd'hui vient de la pensée progressiste autoritaire incarnée par les féministes radicales, les islamistes et les post moderneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le mariage gay étant d'ailleurs dans le monde d'aujourd'hui l'un des seuls trucs défendant une vision de la société où le concept de famille est important, les homosexuels semblant être ceux qui sont le moins touchés par les mauvais aspects du féminisme (augmentation du nombre de divorces qui sont d'ailleurs demandés par la femme car elle pense que c'est comme cela qu'elle s'émancipera du patriarcat)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille traditionnelle d'avant elle est bien plus proche de l'idéal voulu par les homosexuels, homosexuels qui sont au final devenus relativement conservateurs par rapport au reste de la population, que ce que veulent les autres catégories de personnes avec une omniprésence des familles célibataires ou recomposéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 29 juin 2021 à 07:46:04 :
Le libéralisme de la révolution industrielle a quand même mené à sortir les paysans de leur confort modeste pour les envoyer eux et les enfants à la mine. Il s'agirait de ne pas l'oublier.

Et le libéralisme a ensuite permis l'existence de syndicats pour protéger les travailleurs puis a permis aux ouvriers de s'extraire de leur condition et a développé une société de serviceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Internet n'est pas né en URSS mais aux USA grâce à des recherches réalisées par le laboratoire privé Bell comme c'est le cas pour de nombreuses autres découvertes scientifiques (laser, transistor, etc.)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les idéaux libéraux et capitalistes ont mené à d'énormes avancées pour notre société et notre confort de viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est grâce au capitalisme qu'on peut s'envoyer des messages sur ce forum en réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est une gaucho quoi

Le 29 juin 2021 à 07:18:23 :

Le 29 juin 2021 à 07:12:22 :
Y'a qui sur youtube qui fait de la politique en étant intéressant sur youtube ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je vois que Charles Gave, y'a qui d'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Charles Gave, celui qui pense avoir inventé le protestantisme avec son Jésus libéral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

gave est de la commu des qui, ensuite on comprend mieux son opposition de façade

T'as pas fini d'utiliser tes stickers de merde en guise de ponctuation Plasticoman ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/7/1609712085-216901-full-gigapixel-scale-4-00x.png

Le 29 juin 2021 à 07:59:51 :

Le 29 juin 2021 à 07:46:04 :
Le libéralisme de la révolution industrielle a quand même mené à sortir les paysans de leur confort modeste pour les envoyer eux et les enfants à la mine. Il s'agirait de ne pas l'oublier.

Et le libéralisme a ensuite permis l'existence de syndicats pour protéger les travailleurs puis a permis aux ouvriers de s'extraire de leur condition et a développé une société de serviceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Internet n'est pas né en URSS mais aux USA grâce à des recherches réalisées par le laboratoire privé Bell comme c'est le cas pour de nombreuses autres découvertes scientifiques (laser, transistor, etc.)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les idéaux libéraux et capitalistes ont mené à d'énormes avancées pour notre société et notre confort de viehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

C'est grâce au capitalisme qu'on peut s'envoyer des messages sur ce forum en réalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

On s'en fout d'Internet, c'est de la merde, ça a créé des no-lifes comme toi et moi.

Le 29 juin 2021 à 07:55:41 :

Le 29 juin 2021 à 07:44:35 :

Le 29 juin 2021 à 07:36:47 :

Le 29 juin 2021 à 07:29:21 :

Le 29 juin 2021 à 07:24:58 :

Le 29 juin 2021 à 07:21:48 :

Le 29 juin 2021 à 07:20:54 :

Le 29 juin 2021 à 07:18:23 :

Le 29 juin 2021 à 07:12:22 :
Y'a qui sur youtube qui fait de la politique en étant intéressant sur youtube ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je vois que Charles Gave, y'a qui d'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Charles Gave, celui qui pense avoir inventé le protestantisme avec son Jésus libéral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Je vois pas ce que tu veux direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et surtout, si ta critique à son sujet vient du fait qu'il dise que Jésus était libéral, ça veut dire qu'il y a peu de choses criticables chez luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Ne te détrompe pas, j'apprécie sa bonhommie mais son fond idéologique est très bancal.

Au contraire, son fond idéologique ce sont les auteurs libéraux qui ont révolutionné la pensée occidentale avant qu'elle se voit pourrie et parasitée par le marxismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je préfère écouter ses analyses que celles de néomarxistes à la Usul ou Ventôse qui ne savent qu'opposer les gens entre eux dans l'absoluhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Oui, c'est le capitalisme de grand-papa, affectueux mais absolument coupé de toute réalité macroéconomique. Il veut nous refourguer un libéralisme classique rempli de moraline alors que le libéralisme a depuis longtemps intégré la neutralité axiologique comme condition d'existence.

Coupé de toute réalité macroéconomique ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

L'économie orthodoxe d'aujourd'hui n'est pas basée sur la pensée libérale adaptée pour répondre aux critères de refutabilité de Popper ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Adam Smith avait comme objectif de s'opposer aux élites de son temps en défendant le peuple à ma connaissance et c'était la vision de la majorité des auteurs libérauxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le libéralisme existe depuis son origine pour défendre le peuple contre ses élites et l'histoire a montré que c'était le système protégeant le mieux le peuple contre les dérives venant de ses éliteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Adam Smith a planté les germes du libéralisme, sa créature lui a ensuite échappé. Il écrivait dans un monde où il y avait certaines limites morales à ne pas franchir. Tu me sembles avoir une vision très idéalisée de l'histoire du libéralisme et de ses traductions récentes dans le réel.
Les libéraux d'aujourd'hui se réclament davantage de Friedman, Rothbard et de l'école autrichienne, tu peux pas revenir à un état antérieur du capital, c'est illusoire.
Gave est à la fois conservateur dans les valeurs et un libéral du porte-monnaie, le genre de combinaison qui suffira pas à arrêter l'immigration de masse, le féminisme et le mariage gay. C'est l'éternelle gymnastique intellectuelle des grands bourgeois.

La majorité des libéraux sont conservateurs sur le plan personnel avec de nombreux principes moraux leur empêchant ce type de dérives. Même Ayn Rand était à ma connaissance très conservatrice sur de nombreux aspects (alors que sa pensée démontré le plus les problèmes que tu peux citer)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Et si pour toi le problème vient de l'immigration de masse, du féminisme et du mariage gay, c'est que tu n'as rien compris à notre sociétéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le problème sur le plan sociétal aujourd'hui vient de la pensée progressiste autoritaire incarnée par les féministes radicales, les islamistes et les post moderneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le mariage gay étant d'ailleurs dans le monde d'aujourd'hui l'un des seuls trucs défendant une vision de la société où le concept de famille est important, les homosexuels semblant être ceux qui sont le moins touchés par les mauvais aspects du féminisme (augmentation du nombre de divorces qui sont d'ailleurs demandés par la femme car elle pense que c'est comme cela qu'elle s'émancipera du patriarcat)https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

La famille traditionnelle d'avant elle est bien plus proche de l'idéal voulu par les homosexuels, homosexuels qui sont au final devenus relativement conservateurs par rapport au reste de la population, que ce que veulent les autres catégories de personnes avec une omniprésence des familles célibataires ou recomposéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Les libéraux ont beau être des vieux bourgeois conservateurs, leurs options politiques basées sur la main invisible et la volonté contractuelle mènent à une décadence des mœurs, c'est ainsi.
On s'en fout de leurs opinions de salon, la volonté contractuelle promue par le libéralisme n'est pas censée trouver de limite.

Je veux pas te vexer mais le reste de ton propos, c'est une sorte de bouillie intellectuelle et je me demande d'où tu la sors.
Le féminisme radical est juste le prolongement logique du féminisme à la Beauvoir et l'islamisme n'est qu'une conséquence de l'immigration de masse voulue par tes amis libéraux (les berbères ne vont pas devenir chrétiens du jour au lendemain).
S'agissant du post-modernisme, j'arrive même pas savoir si tu me parles de nihilisme à la Nietzsche/Baudrillard ou si t'as juste trop regardé les vidéos de Jordan Peterson - lui même incapable de définir le marxisme culturel.

Sur les gays qui s’inscriraient dans le prolongement de la société traditionnelle alors que leur couple est par définition INFERTILE, je vais m'abstenir de toute commentaire...

Le 29 juin 2021 à 08:03:13 :

Le 29 juin 2021 à 07:18:23 :

Le 29 juin 2021 à 07:12:22 :
Y'a qui sur youtube qui fait de la politique en étant intéressant sur youtube ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je vois que Charles Gave, y'a qui d'autre ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Charles Gave, celui qui pense avoir inventé le protestantisme avec son Jésus libéral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

gave est de la commu des qui, ensuite on comprend mieux son opposition de façade

Source sur les origines communautaires de Gave ?

Le 29 juin 2021 à 06:20:14 :

Le 29 juin 2021 à 06:19:32 :
C'est la plus naze des "analystes" politiques que j'ai jamais vue sur YT
A quoi sont du ses vues bordel ?

C'est une meuf et sa psychose de schizophrène sur le Covid long lui a rapporté des vues.

C'était surtout la première gauchiste à taper sur l'immigration.

Le 29 juin 2021 à 08:09:49 :

Le 29 juin 2021 à 06:20:14 :

Le 29 juin 2021 à 06:19:32 :
C'est la plus naze des "analystes" politiques que j'ai jamais vue sur YT
A quoi sont du ses vues bordel ?

C'est une meuf et sa psychose de schizophrène sur le Covid long lui a rapporté des vues.

C'était surtout la première gauchiste à taper sur l'immigration.

Ok mais est-ce que ça vaut 3000 balles par mois ?