Le sexe devrait être un droit

Le 17 juin 2021 à 17:06:16 :

Le 17 juin 2021 à 17:03:07 :

Le 17 juin 2021 à 16:56:05 :
L'op est dans le vrai malgré ce que les WK vont penser.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins
Regardez la base de la pyramide.

C'est dépassé depuis un bail cette pyramide

Toujours pas non, où est-ce que tu as vu ça ?

La pyramide de Maslow clé c'est plus utilisé depuis longtemps fais tes recherches

Le 17 juin 2021 à 17:06:46 :

Le 17 juin 2021 à 17:05:14 :

Le 17 juin 2021 à 17:04:37 :

Le 17 juin 2021 à 17:01:42 :
De toute façon c'est mathématique, les filles ont tendance à sélectionner, avec les RS/SDR elles ont accès à plus de choix et forcément y a de plus en plus d'hommes mise à l'écart, avec une partie des hommes qui ont des harems, une partie qui n'ont rien, et la majorité du milieu qui ont accès à des miettes/fille de mauvaise "qualité"

C'est pas du tout mathématiques, c'est une question sociale

T'as pas compris mon propos si tu dit ça khey

Si j'ai compris, mais l'expression est mal choisi

Statistique* alors si tu préfère

C'est un droit.
Tu as le droit d'être millionnaire mais c'est pas à l'état de la garantir.
Tu a le droit de circuler librement mais ce n'est pas à Macron de payer tes vols Easy Jet.

Bien amicalement.

Le 17 juin 2021 à 17:06:13 :

Le 17 juin 2021 à 17:05:45 :

Le 17 juin 2021 à 16:57:47 :

Le 17 juin 2021 à 16:55:55 :
Donc les femmes devraient se forcer à coucher avec toi pour calmer ta frustration ?

Dans la nature tu as plein de mâles qui ne baisent pas, c'est comme ça

Je suis d'accord avec toi, mais globalement la société ne peut pas tenir avec de plus en plus de puceau/inégalité affective-sexuelle

Bah si elle tient bien avec une majorité de pauvre et une minorité de riches mais ça vous dérange pas

Cf les gilets jaunes

Cf l'URSS

Euh non cf les état unis mdr

Le 17 juin 2021 à 17:08:12 :

Le 17 juin 2021 à 17:06:13 :

Le 17 juin 2021 à 17:05:45 :

Le 17 juin 2021 à 16:57:47 :

Le 17 juin 2021 à 16:55:55 :
Donc les femmes devraient se forcer à coucher avec toi pour calmer ta frustration ?

Dans la nature tu as plein de mâles qui ne baisent pas, c'est comme ça

Je suis d'accord avec toi, mais globalement la société ne peut pas tenir avec de plus en plus de puceau/inégalité affective-sexuelle

Bah si elle tient bien avec une majorité de pauvre et une minorité de riches mais ça vous dérange pas

Cf les gilets jaunes

Cf l'URSS

Euh non cf les état unis mdr

Dommage t'es juste de mauvaise foi

Jcroyais que t'aurais pu me contredire ou débattre

J'essaie d'imaginer le meuf dont ce sera le devoir de coucher avec toi

Le 17 juin 2021 à 16:45:59 :
Non et encore heureux. Imagine si l'argent était un droit.
Ah mais c'est le cas en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485217606-bloggif-58869d7d85451.png

Bah oui ça s’appelle le RSA

Le 17 juin 2021 à 17:09:25 :

Le 17 juin 2021 à 17:08:12 :

Le 17 juin 2021 à 17:06:13 :

Le 17 juin 2021 à 17:05:45 :

Le 17 juin 2021 à 16:57:47 :

Le 17 juin 2021 à 16:55:55 :
Donc les femmes devraient se forcer à coucher avec toi pour calmer ta frustration ?

Dans la nature tu as plein de mâles qui ne baisent pas, c'est comme ça

Je suis d'accord avec toi, mais globalement la société ne peut pas tenir avec de plus en plus de puceau/inégalité affective-sexuelle

Bah si elle tient bien avec une majorité de pauvre et une minorité de riches mais ça vous dérange pas

Cf les gilets jaunes

Cf l'URSS

Euh non cf les état unis mdr

Dommage t'es juste de mauvaise foi

Jcroyais que t'aurais pu me contredire ou débattre

Je suis pas de mauvaise foi, je connais la nomenclatura mais désolé les inégalités aux us sont largement plus importantes que celles de l'ancienne URSS , par contre on peut parler de la Russie actuelle

Le 17 juin 2021 à 17:10:35 :

Le 17 juin 2021 à 16:45:59 :
Non et encore heureux. Imagine si l'argent était un droit.
Ah mais c'est le cas en France
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485217606-bloggif-58869d7d85451.png

Bah oui ça s’appelle le RSA

Cool ça te permet d'a peine survivre

Peut-on trouver un système qui permet à ceux qui veulent ce droit de l'avoir et à ceux qui ne veulent pas en payer le coût de ne pas le payer ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490533266-pave-cesar.png

Je traite ça comme un problème de maths, hein, mon but est juste de voir s'il existe une procédure vérifiant plusieurs contraintes simultanément, pas de me prononcer sur si ces procédures sont souhaitables, ridicules, etc. Bref, le terrain du jeu intellectuel quoi.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/33/7/1597594279-sans-titre-21.jpg

La réponse est affirmative, au moins si on suppose tout le monde bi

Il suffit que chaque personne puisse choisir soit procéder comme ça se fait actuellement dans le monde normal, soit appuyer sur un bouton en mode "je veux coucher là". Quand on appuie sur le bouton, on est apparié avec la personne qui appuie juste avant ou juste après. On ne sait pas qui c'est. On doit alors coucher avec (sauf si les deux refusent, par exemple en cas d'inceste et de non-dégénérax). On a donc le droit imprescriptible de coucher, indépendamment de son apparence ou de quoi que ce soit d'autre, mais on renonce alors au droit d'être regardant sur l'apparence ou quoi que ce soit concernant le partenaire sexuel.

Noter qu'on peut généraliser ça à d'autres problèmes politiques. Là, c'était pour la co-existence "sexualité standard" vs "sexualité comme droit/devoir" mais ça peut être pour faire coexister capitalisme et communisme ou des choses comme ça. Bien entendu, ce n'est qu'un point de départ de réflexion, pas un point final, une réflexion complète ni une solution miracle.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/5/1605286264-a8c5eed3-c152-44e1-9eb6-7f015bbe518a.png

Mais dans l'idée, j'aime bien le principe de l'enclave d'un type politique dans un autre, en mode "dans un même pays, chaque citoyen pourrait choisir entre plusieurs jeux de droits/devoirs ; par exemple, un jeu capitaliste et un jeu communiste". Au lieu d'imposer le même système à tous et donc d'opposer les systèmes potentiels, ça mettrait les choses sur un terrain plus paisible et concret, un terrain de choix.Genre "est-ce que je préfère tenter le fric et le taf passion mais aussi risquer le burnout et la misère ?" ou bien "je go sur le contrat où le taf est équiréparti parmi ceux qui signent ce contrat et l'état me garantit un taf assurant ma subsistance, par contre je ne choisis pas ce taf", ou encore "même contrat que le précédent où l'état demande de taffer 2 fois moins mais assure une subsistance 2 fois plus basique" ou "le même mais on taffe plus et plus de confort".

Le 17 juin 2021 à 17:20:30 :
Mais dans l'idée, j'aime bien le principe de l'enclave d'un type politique dans un autre, en mode "dans un même pays, chaque citoyen pourrait choisir entre plusieurs jeux de droits/devoirs ; par exemple, un jeu capitaliste et un jeu communiste". Au lieu d'imposer le même système à tous et donc d'opposer les systèmes potentiels, ça mettrait les choses sur un terrain plus paisible et concret, un terrain de choix.Genre "est-ce que je préfère tenter le fric et le taf passion mais aussi risquer le burnout et la misère ?" ou bien "je go sur le contrat où le taf est équiréparti parmi ceux qui signent ce contrat et l'état me garantit un taf assurant ma subsistance, par contre je ne choisis pas ce taf", ou encore "même contrat que le précédent où l'état demande de taffer 2 fois moins mais assure une subsistance 2 fois plus basique" ou "le même mais on taffe plus et plus de confort".

Je m'auto-cite pour compléter : en gros, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, mais conserve le choix soit d'acheter le beurre, soit de garder notre fric

Bref, il s'agit essentiellement d'acheter des droits à notre guise au prix d'acquérir en même temps les devoirs associés.

Le 17 juin 2021 à 17:25:04 :

Le 17 juin 2021 à 17:20:30 :
Mais dans l'idée, j'aime bien le principe de l'enclave d'un type politique dans un autre, en mode "dans un même pays, chaque citoyen pourrait choisir entre plusieurs jeux de droits/devoirs ; par exemple, un jeu capitaliste et un jeu communiste". Au lieu d'imposer le même système à tous et donc d'opposer les systèmes potentiels, ça mettrait les choses sur un terrain plus paisible et concret, un terrain de choix.Genre "est-ce que je préfère tenter le fric et le taf passion mais aussi risquer le burnout et la misère ?" ou bien "je go sur le contrat où le taf est équiréparti parmi ceux qui signent ce contrat et l'état me garantit un taf assurant ma subsistance, par contre je ne choisis pas ce taf", ou encore "même contrat que le précédent où l'état demande de taffer 2 fois moins mais assure une subsistance 2 fois plus basique" ou "le même mais on taffe plus et plus de confort".

Je m'auto-cite pour compléter : en gros, on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre, mais conserve le choix soit d'acheter le beurre, soit de garder notre fric

Bref, il s'agit essentiellement d'acheter des droits à notre guise au prix d'acquérir en même temps les devoirs associés.

L'idée est sympa mais il faudrait au moins pouvoir choisir le sexe de sa partenaire. Le truc c'est que les hommes sont beaucoup plus demandeur. Aucune femme ne voudra jouer le jeux alors que les réseau sociaux et site de rencontre lui permette de choisir ou alors se sera vraiment les femmes très très peu gâté par la nature que personne ne veut. Et encore moins les hétéros qui refuseront de coucher avec des mecs...

Imagine la scène avec un gay et un hétéro. Tu a appuyer sur le bouton Celestin tu dois coucher avec moi... Bon je pense que le gars en face refuserait dans 99% des cas de forcer un mec contre sa volonté mais le 1% restant ? L'horreur quand même.

Ca ne marchera pas même si l'idée est intéressante.

Le 17 juin 2021 à 17:08:11 :
C'est un droit.
Tu as le droit d'être millionnaire mais c'est pas à l'état de la garantir.
Tu a le droit de circuler librement mais ce n'est pas à Macron de payer tes vols Easy Jet.

Bien amicalement.

Non.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pyramide_des_besoins#:~:text=La%20pyramide%20des%20besoins%2C%20ou,par%20le%20psychologue%20Abraham%20Maslow.

Bien cordialement.

Mouvement incel = socialisme du cul, comme le prouve l’argument de l’auteur

Et socialisme = ça marche JAMAIS.